Отправлено: 18.08.16 21:37. Заголовок: Yanko van Noort (Shark) (продолжение)

Кличка «Shark» направлена в первую очередь на то, чтобы выразить бесстрашие ее носителя, его ярость, смелость, самоуверенность, иногда агрессивный и неприручимый нрав.
Шарку очень подходит эта кличка т.к. он настойчивый, уверенный в себе, его сложно покорить и невозможно сломить.
Словом, эта кличка как никакая другая отражает её владельца.


ОКД-1, ЗКС-1, HD-A, ED-0, KKL-1,
Отличного Роста 63см!

чист по шерсти

!Без Вегаса, Без Цампа, Без Ремо!

Родословная http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2260290-yanko-van-noort-2

Владелец: Кугучёва Елена тел:8903-243-89-53



Забыли самую малость: Schwere HD в Германии

 Отправлено: 12.01.17 07:26. Заголовок: Щит пишет: у нас бл..

Щит пишет:

цитата:

у нас бля ,вице- призедент, а ныне врио, теоретик и ни хрееена в собаках не понимает, как подтверждение новый кобель Блинова

Вы про Брига??А с ним что не так?

пардон за флуд...

 Отправлено: 12.01.17 08:29. Заголовок: Новый это которому &..

Новый это которому "привозу" больше двух лет?

 Отправлено: 12.01.17 09:11. Заголовок: Щит пишет: вице- пр..

Щит пишет:

цитата:

вице- призедент, а ныне врио, теоретик и ни хрееена в собаках не понимает, как подтверждение новый кобель Блинова

а какая связь между кобелем Блинова и вице-президентом??

Ястреб пишет:

цитата:

Новый это которому "привозу" больше двух лет?

ну точно
вообще этот "привоз" у Блинова с рождения живет

 Отправлено: 12.01.17 23:28. Заголовок: Артем Артемович пише..

Артем Артемович пишет:

цитата:

Забыл о чем писал ранее? Или различные люди под одним ником?

Прекрасно помню! Как не имея доказательств фальсификации Российских снимков- кинулись владельцев Янке в этом обвинять и выдвигать версию, что пойдут в отказ делать повторно! То есть - не имея прямых доказательств мошенничества- так легко с...м в душу! Как видим- владельцы кобеля на снимки для повтора- предоставили! Хотя кобель мог резко исчезнуть в никуда! А данная ситуёвина- только создала кучу вопросов- у всех ли собак, у которых снимки сделаны только в России, соответствуют по факту тому, что есть на самом деле?

 Отправлено: 12.01.17 23:33. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

так и должно быть... нечистоплотным людям нечего делать в разведении, полный ИГНОР. На месте пострадавших я бы написала в племенную комиссию РКФ о таком мошеничестве и требовала бы пожизненной дисквалификации в собаководстве за такую масштабную подставу всех пострадавших владельцев и РКФ.

Вера, скинь сюда пожалуйста с официального источника, где после повторной проверки Янко на дисплоз и в присутствии того то, того то - Решили..Постановили...!

 Отправлено: 13.01.17 01:27. Заголовок: пофигистик пишет: В..

пофигистик пишет:

цитата:

Вера, скинь сюда пожалуйста с официального источника,

может тебе еще и польку-бабочку станцевать?

 Отправлено: 13.01.17 02:37. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

может тебе еще и польку-бабочку станцевать?

Да....как то мне в достаток твоей лезгинки! Скажи проще- "Данная информация на общедоступной уровне- отсутствует! Так как- не для средних умов!"

 Отправлено: 13.01.17 03:45. Заголовок: пофигистик пишет: г..

пофигистик пишет:

цитата:

где после повторной проверки Янко на дисплоз и в присутствии того то, того то - Решили..Постановили...!

пофигистик пишет:

цитата:

Данная информация на общедоступной уровне- отсутствует! Так как- не для средних умов!

какая информация-то? никто , никаких решений и постановлений принимать не будет, пока пострадавшие и обманутые не обратятся с соответствующей жалобой в пк ркф. тебе уже питсот раз написали , что все успокоились.

 Отправлено: 13.01.17 16:53. Заголовок: пофигистик пишет: Д..

пофигистик пишет:

цитата:

Да....как то мне в достаток твоей лезгинки!

насмешил

 Отправлено: 14.01.17 11:17. Заголовок: Calypso пишет: кака..

Calypso пишет:

цитата:

какая информация-то? никто , никаких решений и постановлений принимать не будет, пока пострадавшие и обманутые не обратятся с соответствующей жалобой в пк ркф. тебе уже питсот раз написали , что все успокоились.

Однако на лоттасе уже "всплыл" несчастный владелец, купивший собачку для выставок и разведения. Заводчик не сообщил информацию, когда узнал сам. А это уже непорядочность.

 Отправлено: 14.01.17 13:31. Заголовок: Мудрый ворон пишет: ..

Мудрый ворон пишет:

цитата:

А это уже непорядочность.

А вы думаете все остальные сообщили? Кто же тогда щенков купил бы.

 Отправлено: 14.01.17 14:28. Заголовок: Калибри Постфактум ..

Калибри Постфактум могли бы и сообщить владельцу, уже купившему малыша для выставок и племразведения. Заводчика вины тут нет. Никто не мешал ему поступить порядочно и поддержать своего перспективного владельца.

 Отправлено: 14.01.17 19:04. Заголовок: Мудрый ворон пишет: ..

Мудрый ворон пишет:

цитата:

Однако на лоттасе уже "всплыл" несчастный владелец, купивший собачку для выставок и разведения. Заводчик не сообщил информацию, когда узнал сам. А это уже непорядочность.

У данного владельца щенок с дисплозом? Может он где-то прочитал на оф. источнике НКП или РКФ - о невозможном в дальнейшем, а точнее официальном запрете в племенном участии и участии в выставках детей Янко? Чем он там аргументирует свою несчастность? Собакой с дисплозом - у него на руках?

 Отправлено: 14.01.17 19:47. Заголовок: пофигистик у данного..

пофигистик у данного владельца щенок от больного кобеля. Нормальный человек не будет использовать такого щенка в будущем в разведении. дело не в запретах - дело в совести.

 Отправлено: 14.01.17 20:06. Заголовок: Мудрый ворон пишет: ..

Мудрый ворон пишет:

цитата:

пофигистик у данного владельца щенок от больного кобеля. Нормальный человек не будет использовать такого щенка в будущем в разведении. дело не в запретах - дело в совести.

Не смешите, ссылаясь на совесть- ибо в наше время - совесть большая роскшь! 13 заповедь- кстати! Относительно того- использовать ли в дальнейшем здоровых по дисплазии детей Янко.....тему можно расслюнявить ещё на энное количество страниц! И как пример- стоит, не стоит ...можно взять ..ну допустим детей с дисплозом от производителей с а у обоих.Стоит ли однопомётников дислозного щенка от этих производителей с- а использовать дальше в разведении или сослаться на совесть и выбраковать, так как их брат или сестра из этого помёта,- с дисплозом........Так что...... И да...Что то на ум пришли собаки тех времён, когда д.ш. были в браке.О собаках не дававших д.ш., хоть от их родителей такие рождались, говорили- чистые по гену д.ш. Наследственность дисплоза на данный момент до конца не изучена и делать какие то твёрдые выводы- будет ли потомок от производителя с дисплозом, но сам имеющий хорошие суставы- передавать дисплоз- под большиииим вопросом.Может случится и так, что как раз он и будет в дальнейшем чистым от продолжения этой заразы- путём передачи своему уже потомству здоровых суставов.Тут ..бабка надвое гадала!