Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 23.06.12 01:31. Заголовок: Старлей пишет: А ар..
Старлей пишет:
цитата:
А аргументы? Жду.
Да какие аргументы...довольная собака и судя по выправке хозяйки -оная не меньше. А на такое -смотришь с улыбкой. Вспомнилось ,когда пришлось отбирать в классе сук лучшую - за счёт движений на рыси по кругу в 400 метров. Все владельцы -женщины и на каблуках, кроме одного мужика. Ничего- разулись и словно всю жизнь этих 400 метров бегали. Хоть у мужика собака бежала , но его личная дыхалка подвела на нет.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 08:57. Заголовок: пофигистик А вот Кл..
пофигистик
цитата:
А вот Клава с горинфо поджимает свои работы для всеобщей критики Не желает выслушать критику обывателей Жадная- всё себе и снова себе...
Вообще-то с моей фотографии моей собаки вся критика и начиналась - в прошлой теме. Вы же "душу там отвели"? Вам цветочки/бабочки/пейзажики выкладывать? "Их найдется" не меньше собак. Только смысла не вижу. "О собаках" тут интересно разбирать фотографии, по поводу остального - всё же профильные форумы интереснее.) Что касается фотографий классиков - вообще не вижу смысла их помещать в эту тему. Это же тема - фотопрактикум, или нет? Старлей
Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация:
16
Отправлено: 23.06.12 10:25. Заголовок: Мнение мое - фото 1 ..
Мнение мое - фото 1 - фотография из серии "приклей на стенд "Наши Чемпионы", ну еще годится для личного альбома... фото 2 - все замечательно с технической точки зрения, ну и конечно вложен смысл.... фото 3 - очень неплохо и даже подпись уравновешивает снимок... фото 4 - так же неплохо, но не хватает участия человека, можно было еще немного раздвинуть снимок по ширине (только), что бы видна была рука держащая за поводок (ощущение, что к чему то прикрепили собаку, она сделала шаг и.... замерла), к стати рука, да и часть ноги человека держащего поводок не выпадет из общей композиции, так как эти объекты будет уравновешивать елочка (опять же ее часть) справа - собака будет уже почти в центре, а видимая часть ноги так же поднятая для шага будет подчеркивать движение...
Встречаются три кладбищенских работника и начинают рассказывать, кто какие похороны в ближайшее время видел. Один : “У нас поэта хоронили, тыщи две народу собралось, три часа стихи читали…” Другой: “А на нашем кладбище, хоронили композитора, набралось не меньше трех тысяч и десяток групп – больше пяти часов играли, на которые композитор написал музыку…” Третий тем двоим: “Это все фигня… Я вчера был на похоронах одного профессинонального фотокритика из интернета, народу набралось – фотографов профессиональных – тысяч десять… Все с фотоаппаратами разными… Canonы, Nikonы… Так этого кекса раз десять на бис закопали!”
Я высказал свое, любительское мнение... а для сравнения хочется послушать профессионалов, мастеров своего дела. Это и будет своего рода практикум для меня. Хорошо побольше людей высказалось...
не пойму в чем дело, но ощущение какой-то некомфортности...как-будто вся природа под уклон, а собачка прямо шагает...какое-то смутное осюсение нестыковки...не иначе обман здрения
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 23.06.12 12:34. Заголовок: по фото 1 .... Неуд..
по фото 1 .... Неудачная попытка выложить снимок в 3D. Девчонку ляпнули на фон,а сверху прижали собачкой в стойке Ну для любителей календариков на стенку может и сойдёт.
фото 2-ужас полный. Купил щенка,а теперь не знает ,что с ним делать....
фото 3 -лучше детям не показывать,а то в школьных-научных трудах оных - либо лошадь произойдёт от собаки ,либо собака - станет производным от лошади. И как то морда -череп опережает, в кадре....а может так и есть на самом деле ...ну не хватило у родительской пары на полновесный черепок отпрыску....
Всё пора тикать...на бланш под глазом уже назвиздел
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 12:43. Заголовок: Ночной гость не пой..
Ночной гость
цитата:
не пойму в чем дело, но ощущение какой-то некомфортности...как-будто вся природа под уклон, а собачка прямо шагает...какое-то смутное осюсение нестыковки...не иначе обман здрения
Я разнесу в пух и прах позже. Но замечание дельное. пофигистик
цитата:
по фото 1 .... Неудачная попытка выложить снимок в 3D. Девчонку ляпнули на фон,а сверху прижали собачкой в стойке
Ээээ, не поняла замечания? Кого куда ляпнули? Это фото "натюрель", ни коллаж ни разу.
фото 2-ужас полный. Купил щенка,а теперь не знает ,что с ним делать....
фото 3 -лучше детям не показывать,а то в школьных-научных трудах оных - либо лошадь произойдёт от собаки ,либо собака - станет производным от лошади. И как то морда -череп опережает, в кадре....а может так и есть на самом деле ...ну не хватило у родительской пары на полновесный черепок отпрыску....
Данный текст - ярчайший пример того, что есть " закидывание какашками". Никакого конструктива. Всё же Вы грань перешли. Зачем - мне непонятно.
Клава Горсправко пишет: Вы грань перешли..и чем то закидал [quote]` Я выразил своё видение данного снимка. Я не смог увидеть на нём радости от заботы, а только не понимающий взгляд по принципу -это что и что с ним делать. Я не критикую техническую часть выполненного снимка,а моральную -выложил -что прочувствовал.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 13:09. Заголовок: Я не критикую технич..
цитата:
Я не критикую техническую часть выполненного снимка,а моральную -выложил -что прочувствовал.
Форма "выложения" - хамская. Имхо. У меня лично пропадает всякое желание дальше участвовать в этой теме. Несмотря на то, что эти фотографии я могу и сама "разнести" и рассказать подробно о том, что в них неправильно. Но к глумлению и жёлчи я не готова, уж простите. Не потому, что слабонервная, просто воспитана по-другому.
Клава Горсправко Какая желчь и какое глумление над снимками Да вообще пошло это всё мировозрени или ощущени или кто и как реагирует -нафиг. Устал от вечно чьих то психов. Усё -точка.
хорошее фото хорошей стойки красивой собаки. Может, стОило на заднем фоне заштамповать полосу-толи лопата валяется, толи проталина какая, не припорошенная снегом. Падающий снег, кстати, создает ощущение свежести и объема всего снимка. Ну, может еще можно было слева чуть-чуть убрать пространства, и столько же чуть-чуть добавить справа-чтобы взгляд собаки не упирался в угол. Скрытый текст
(Это Даггерт? молодой? или нет? )
Клава Горсправко пишет:
цитата:
Фото 2
мне нравится настроение у фотографии-глаза в глаза...мы с тобой одной крови...первое узнавание... теплое такое оно. Но вот завал горизонта на заднем плане как-то напрягает. Вообщем, по мне так-по характеру и содержанию 5, по исполнению...ммм...в смысле-по технике исполнения...3- Клава Горсправко пишет:
цитата:
Фото 3
смазанность лап, конечно, создает ощущение движения, бега и полета, но... толи фаза толчка не совсем удачная-одна лапа как-то тормозит весь кадр, тяжеловато смотрится собака. Клава Горсправко пишет:
цитата:
Фото 4
задний план тааааак загружен...так четко передан... кстати, красивая альпийская горка-хочется рассматривать именно ее-что и как там насажено, на собаку взгляд как-то и не цепляется. Если нет возможности отодвинуть собаку от заднего фона...что тут можно было сделать... поширше открыть диафрагму? чтобы размыть всю эту альпийскую красоту? или тогда собака целиком в грип не попадет? а? Клава Горсправко , давайте уже автокритику, пжалста и пути исправления? я так понимаю, эти фото были сделаны довольно давно? Сегодня бы у Вас таких наверно и при желании не получилось бы) Скрытый текст
Блин, по 4-ой фоте еще-такое ощущение, что еще один шаг и собака носом врежется в березку
если Вы сейчас и эту тему превратите в театр одного актера, при чем желчного и злого... лично я стану инициатором создания опроса-а не указать ли некоторым на дверь? и в каждом пункте голосования будет Ваш ник. Хотя терпеть не могу быть инициативной...но заради Вас изменю своим пристрастиям и привычкам.
если Вы сейчас и эту тему превратите в театр одного актера, при чем желчного и злого... лично я стану инициатором создания опроса-а не указать ли некоторым на дверь? и в каждом пункте голосования будет Ваш ник. Хотя терпеть не могу быть инициативной...но заради Вас изменю своим пристрастиям и привычкам.
если Вы сейчас и эту тему превратите в театр одного актера, при чем желчного и злого... лично я стану инициатором создания опроса-а не указать ли некоторым на дверь? и в каждом пункте голосования будет Ваш ник. Хотя терпеть не могу быть инициативной...но заради Вас изменю своим пристрастиям и привычкам.
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 23.06.12 15:27. Заголовок: Во навалились то... ..
Во навалились то... Эть что к вам за разрешением перед тем как в эфир свои тексты выдавать А может уже сразу меня усыновите или на поводок и в намордник. Ради всего - сцена свободна круглосуточно-играйте свой спектакль сами.Вот только не стоит приписывать ..что то и кому то. Или действительно вы уже разучились видеть в людях -людей Интересный был бы ход - если бы Клава похвалила за критику Вы даже не заметили,что обсуждали тупо технику съёмки и только Ночной гость зацепила -душу снимка.... А где душа у этих снимков ...Вот именно там.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 15:59. Заголовок: пофигистик Вы даже ..
пофигистик
цитата:
Вы даже не заметили,что обсуждали тупо технику съёмки и только Ночной гость зацепила -душу снимка.... А где душа у этих снимков ...Вот именно там.
Цель этой темы - не вывешивание "душевных снимков". Таковых у каждый найдется немало, даже несмотря на технические огрехи. Организуйте душевную тему и не будет конфликта интересов, наверно. Людям, которые фотографируют или учатся фотографии, интересны именно технические моменты. Что касается души - это очень тонкая "категория". Если для Вас фото номер 2 - "полный ужас", а кто-то увидел там то, что хотел автор донести, пусть и не очень умело - кто из вас "правее"? Есть душа/нет души/души на пол-чайной ложки - до бесконечности можно биться. Покажите всем душевные фото собак в стойках и обоснуйте их "душевность". Желательно, своего авторства. Так будет правильно. Учителей и критиков - много; мало тех, кто делает.
хорошее фото хорошей стойки красивой собаки. Может, стОило на заднем фоне заштамповать полосу-толи лопата валяется, толи проталина какая, не припорошенная снегом. Падающий снег, кстати, создает ощущение свежести и объема всего снимка. Ну, может еще можно было слева чуть-чуть убрать пространства, и столько же чуть-чуть добавить справа-чтобы взгляд собаки не упирался в угол. Скрытый текст
Согласна по всем пунктам. Да, на снимке молодой Даггерт.
цитата:
мне нравится настроение у фотографии-глаза в глаза...мы с тобой одной крови...первое узнавание... теплое такое оно. Но вот завал горизонта на заднем плане как-то напрягает. Вообщем, по мне так-по характеру и содержанию 5, по исполнению...ммм...в смысле-по технике исполнения...3-
Про этот снимок, мне кажется, самый правильный комментарий был от Ночного Гостя - про упущенный момент. Тем не менее, в этой фотографии все равно есть и тепло, и нежность между человеком и собакой. Просто, можно было бы сделать его гораздо более впечатляющим.
цитата:
смазанность лап, конечно, создает ощущение движения, бега и полета, но... толи фаза толчка не совсем удачная-одна лапа как-то тормозит весь кадр, тяжеловато смотрится собака.
Да, это была попытка съёмки с проводкой. Но фокус, опять же, на попной части, и фаза не самая удачная в движении.
цитата:
задний план тааааак загружен...так четко передан... кстати, красивая альпийская горка-хочется рассматривать именно ее-что и как там насажено, на собаку взгляд как-то и не цепляется. Если нет возможности отодвинуть собаку от заднего фона...что тут можно было сделать... поширше открыть диафрагму? чтобы размыть всю эту альпийскую красоту? или тогда собака целиком в грип не попадет?
Да, верно - тут фон просто "забил" собой всё. Узкая диафрагма, фон (горка) и деревца - близко к собаке. Вообще в выбору фона нужно относиться более тщательно, несомненно, даже если диафрагма открыта довольно широко. Скрытый текст
Да, это довольно давние фотографии. Их я ласково называю "бессознательные".
Скрытый текст если Вы сейчас и эту тему превратите в театр одного актера, при чем желчного и злого... лично я стану инициатором создания опроса-а не указать ли некоторым на дверь? и в каждом пункте голосования будет Ваш ник. Хотя терпеть не могу быть инициативной...но заради Вас изменю своим пристрастиям и привычкам.
Поддержу. Хотя посты вышеозначенного выделенного жирным ника пролистываю, не читая....
Клава Горсправко
просто игнорируйте...для таких людей самое то. Продолжайте тему, не уходите, очень интересно читать начинающим. Спасибо.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 16:38. Заголовок: Пуля По фотографии ..
Пуля По фотографии в стойке, имхо: - точка съёмки и расположение собаки в кадре больше всего нравится на фото 3 (хотя и не хватает впереди немного пространства) - по самой стойке - собака расслаблена, смотрит в противоположную от фотографа сторону
Это фото понравилось, но, мне кажется, что кадрирование очень тесное. Чуток бы пространства ещё. А так - отлично "играет" диагональ из собак в сугробе.
Клава Горсправко у 1 и 4 ф. проблемный фон. 1 - раздражает слишком контрастный снег, даже какой-то засвеченный. хотя и собака и стойка получились очень хорошо. 4- фон отвлекает и собака как бы сливается с ним, но я бы , наверное, нажала на спуск через пару шагов. что бы левый верхний угол выглядел по-другому 2 - хороший кадр, но хочется все время повернуть изображение 3 - производит впечатление раскадровки с видео. и фаза движений неудачная и смазано.
нравится настроение у фотографии-глаза в глаза...мы с тобой одной крови...первое узнавание... теплое такое оно
(Не знаю еще чего дальше написано, комментирую, что уже прочитал...)
Пуля абсолютно с Вами согласен! Я не стал ,высказывая свое мнение, говорить о смысле, сказал, что в снимок фотограф вложил смысл... Причем теплые, нежные чувства... Фото можно назвать по разному... кому что видится... но все в прекрасном. И с технической стороны сделан по моему в идеале... Посмотрите на фон, он даже при желании не замечается... уходит куда то... Очень хороший снимок!
валькирия пишет:
цитата:
и мое
Клава Горсправко пишет:
цитата:
Просто, можно было бы сделать его гораздо более впечатляющим.
Куда уж больше то... на снимке все без слов сказано фотографом...
Клава Горсправко пишет:
цитата:
фаза не самая удачная в движении.
Опять мы ищем недостатки в экстерьере собаки... а здесь, на снимке было показано движение, скорость... роль бегущей собаки сыграла в данном случае немецкая овчарка.... Мне нравится фото.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 17:32. Заголовок: валькирия Последние ..
валькирия Последние три фото очень хороши, но цветопередача, реально, "вырви глаз". А какие настройки ББ?
Calypso Спасибо за мнение. Да, "засвет" имеет место быть, хотя, мне кажется, не до степени "раздражения". Надо будет откопать оригинал, пока он от меня далеко и порассмотреть его ещё.
В режиме "облачно" цветовая температура будет более 6000К выставлена в фотоаппарате. А реально - посмотри табличку, какова температура в закатное время. Решается проблема просто - или выставление цвет. температуры вручную, либо найти режим, соответствующий по значению в К имеющейся температуре источника света.
В режиме "облачно" цветовая температура будет более 6000К выставлена в фотоаппарате. А реально - посмотри табличку, какова температура в закатное время. Решается проблема просто - или выставление цвет. температуры вручную, либо найти режим, соответствующий по значению в К имеющейся температуре источника света.
Побольше-побольше такой информации, не только валькирия такая инфа нужна...
http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/15219/ Вот ещё. О ББ и цветовой температуре я писАла ещё в прошлой теме. Практически во всех камерах сейчас есть возможность установки значения цветовой температуры вручную (с шагом в 100К). Дело за малым - "выучить" напамять не очень большую табличку ее значений, и вуаля. валькирия С правильным ББ все будет ОК. roks73 Всегда пожалуйста.
Я правильно поняла-проблемы именно в стойке собаки-расслабленность и отвернутая в другую сторону от меня морда? Насчет солнца-тоже в принципе не ко мне Получается, МОИХ ошибок как нажимающего кнопку спуск и потом при обработке снимка то и нет?!!!!!! Или есть, но одна основная-не надо было вообще эту кнопку жать при таком расположении источника света? Клава Горсправко , не боюсь показаться нудной-еще раз спрошу: точка съемки и высота выбраны более-менее правильно? я чистА по технике съемки стоек НО-фокусируемся на лопатку? и вот высота...фотоаппарат должен быть примерно на уровне центра плеча? или тут уже смотреть по росту собаки-если стандартного-так, выше среднего-сверху? или не стОит искажать картинку и всегда снимать, пытаясь максимально достоверно донести информацию, не искажая ее?
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 23.06.12 21:08. Заголовок: Пуля А я думал пока ..
Пуля А я думал пока своим худеньким за мясом ездил -меня уже по всем нормам фото-грамоте расстреляли А оказывается вы женщины тихие ,спокойные...главное вас не разбудить
Отправлено: 23.06.12 22:13. Заголовок: 407 пишет: чего ска..
407 пишет:
цитата:
чего скажите?
по-моему никакушный кадр...все кусками...вот собака вроде полностью, а укрытие ее тоже как-бы делит пополам...по идее центровая должна быть собака, а пятно укрытия на себя перетягивает ...в общем ни о чем. честно говоря хотелось бы знать задумку сего кадра, что он показывает, может я просто не вижу?
Я девушка тихая, скромная...тихо закопаю, скромно отпразную.
во блин и здесь нарвалси стою на балконе,курю и думаю- ну точно еть она в теме выборов меня предупреждала ну не там то туть закопють -командой или с командой- "Ложись - закапвать станем!!!"
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 23.06.12 23:09. Заголовок: Пуля Или есть, но о..
Пуля
цитата:
Или есть, но одна основная-не надо было вообще эту кнопку жать при таком расположении источника света?
Если б это была репортажная съёмка - иногда можно и нажать. Если съёмка так сказать "постановочная" - то зачем же? Ни нада!
цитата:
точка съемки и высота выбраны более-менее правильно? я чистА по технике съемки стоек НО-фокусируемся на лопатку? и вот высота...фотоаппарат должен быть примерно на уровне центра плеча? или тут уже смотреть по росту собаки-если стандартного-так, выше среднего-сверху? или не стОит искажать картинку и всегда снимать, пытаясь максимально достоверно донести информацию, не искажая ее?
Да вроде не критично подобраны. Фокус обычно - в середину собачки) В отдельных случаях - и в лопатку, иногда точка съёмки чуть спереди лучше, иногда и лежа "снизу - вверх" - все зависит от конретной собаки, особенностей ее строения. И от оптики, от ФР, которое Вы используете. По поводу "искажения" - искажают те, кто дорисовывает несуществующее. Если Вы просто корректно фотографируете собаку в выгодной стойке, используя свои знания анатомии собак и особенностей их фотографирования - то в чем преступление? Достоверное донесение информации, скорее, возможно через видео - со всех сторон, ракурсов и с разными планами. Фотография, скорее, выполняет другие функции. Даже фото на паспорт....дело такое. Некоторых на границах и не узнают по фото в паспорте. Хотя, казалось бы, оно - самое что ни на есть "достоверное".
Дело за малым - "выучить" напамять не очень большую табличку ее значений
а я на фотоаппарате заморачиваюсь выставлением ББ только при съемке со вспышкой... в остальных случаях-почти всегда автомат. Мне проще поправить потом в DPP, если что. Это не правильно, да? Нет, я конечно стремлюсь к тому, чтобы постобработка была по минимуму, но вот именно с ББ... как-то у меня нету заморочек. Я где-то на просторах инета читала, как встретились два фотографа-один молодой и импульсивный, второй-мудрый и неторопливый. Снимали что-то вроде заката на реке. Один "забил" флешку за 40 минут и с удовольствием сказал-будет из чего выбирать! а второй так и не сделал ни одного кадра, задумчиво выбирая ракурс и параметры. Мне это напомнило анекдот про двух быков-молодого и старого Скрытый текст
Когда два быка вышли на пригорок, а внизу стадо пасется...молодой: ОООооо...давай быстрее спустимся...и вон ту-пестренькую, и эту-черненькую....и вон еще какая красотка...давай, быстрее! а старый и опытный ему: а зачем торопиться? сейчас спустимся и все стадо...наше будет
Так вот я про что... при репортажной съемке у меня настрой как у молодого... съемка на низкоскоростной (или даже на высокоскоростной). А вот стойки и портреты-на одиночной серии...как у уже опытного ... бычка Ничего я себе базу подвела? Это как? правильный настрой?
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 24.06.12 09:16. Заголовок: Пуля А какое ФФ Вы ..
Пуля
цитата:
А какое ФФ Вы предпочитаете? на телеобъективе, например? у меня вот 70-200 есть...
Ну вот, 70-200 и моё рабочее стекло на выставках. Для портретов - более 100, для стоек - в зависимости от возможностей на самой выставке. Тут уж приходится, буквально, весь диапазон использовать. Хотя для меня лично предпочтительней до 100мм.
цитата:
а я на фотоаппарате заморачиваюсь выставлением ББ только при съемке со вспышкой... в остальных случаях-почти всегда автомат. Мне проще поправить потом в DPP, если что. Это не правильно, да? Нет, я конечно стремлюсь к тому, чтобы постобработка была по минимуму, но вот именно с ББ... как-то у меня нету заморочек. Я где-то на просторах инета читала, как встретились два фотографа-один молодой и импульсивный, второй-мудрый и неторопливый. Снимали что-то вроде заката на реке. Один "забил" флешку за 40 минут и с удовольствием сказал-будет из чего выбирать! а второй так и не сделал ни одного кадра, задумчиво выбирая ракурс и параметры. Мне это напомнило анекдот про двух быков-молодого и старого
Ну удобно Вам потом в ДПП ставить - ставьте) Мне удобней это делать перед съёмкой. Зачем тратить лишнее время перед компом потом? И свои глаза? Собственно, я сейчас иногда с "фотопрогулок" тоже прихожу без единого фото. Ну вот, как тот старый бык примерно.
цитата:
Так вот я про что... при репортажной съемке у меня настрой как у молодого... съемка на низкоскоростной (или даже на высокоскоростной). А вот стойки и портреты-на одиночной серии...как у уже опытного ... бычка Ничего я себе базу подвела? Это как? правильный настрой?
Это только Ваш опыт и Ваше решение. Нравится и получается - делайте! Так как я снимаю в RAW,и фотоаппарат у меня не скорострельный ни разу, то "стрелять очередями" не получилось бы даже при желании. Есть ситуации, в которых я даже не пытаюсь фотографировать на выставке.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 24.06.12 09:35. Заголовок: Старлей Я бы ещё до..
Старлей
цитата:
Я бы ещё добавила вот что, ежели позволишь: учителей и критиков много, мало терпеливых учителей и терпимых критиков.
Это да! валькирия 1 и 2 неплохие по цвету, и по содержанию. Отражение в воде - тоже понятно. А 3я даааааа, зелёный прямо неоновый. За сюжет ФЦИ может не похвалить.
валькирия Ну человек со своими оранжевыми руками даже незаметен особо на таком активном фоне. А лицо у него в тени - поэтому вполне нормальное по цвету.
70-200 и моё рабочее стекло на выставках. Для портретов - более 100, для стоек - в зависимости от возможностей на самой выставке. Тут уж приходится, буквально, весь диапазон использовать. Хотя для меня лично предпочтительней до 100мм.
спасибо! Клава Горсправко пишет:
цитата:
Мне удобней это делать перед съёмкой. Зачем тратить лишнее время перед компом потом? И свои глаза?
а я опасаюсь... в смысле, вот ставлю я ББ на "Дневной свет"... и тут -бац! солнышко скрылось и уже- "Облачно"... а я вся такая... в кусачке, например И забыла на фиг, чЁ у меня там в настройках-палю на высокоскоростной) Клава Горсправко пишет:
цитата:
Нравится и получается - делайте!
не всегда нравится и не совсем получается-скажем так Клава Горсправко пишет:
цитата:
Есть ситуации, в которых я даже не пытаюсь фотографировать на выставке
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 24.06.12 18:22. Заголовок: Пуля а я опасаюсь....
Пуля
цитата:
а я опасаюсь... в смысле, вот ставлю я ББ на "Дневной свет"... и тут -бац! солнышко скрылось и уже- "Облачно"... а я вся такая... в кусачке, например И забыла на фиг, чЁ у меня там в настройках-палю на высокоскоростной)
У меня цвет.температура в "Моё меню", так что переключить ее - дело пары секунд. Но, собственно, можно выбрать среднее значение между "солнечно" и "облачно" - если на небе легкие облака. Случаи, когда яркое солнце сменяется внезапно очень плотной облачностью - ну очень редки.) Но я переключаю ее уже "на автомате". Привычка и опыт.
цитата:
например?
Вот эти "секретики" я Вам не расскажу.)))) Но Вы и так выработаете со временем для себя схему действий в ринге на выставке. Лучшие позиции по отношению к источнику света, места, где можно "ожидать" удачных движений, а где не стоит даже напрягаться. Вобщем, во всем должна быть логика. Тогда станет меньше фотобалласта и усталости.
Отправлено: 24.06.12 18:29. Заголовок: валькирия пишет: а ..
валькирия пишет:
цитата:
а вот руки у мужчины все такие же
Если учитывать солнце, то руки нормальные, мне это в глаза не бросается, он же всё таки не совсем без загара. Подправить цвет рук тоже можно, но для меня здесь нормально.
Вот более усреднёное.
То что блики от солнца, то мне кажется это естественно.
валькирия пишет:
цитата:
тоже выход
В РАВе нужно снимать однозначно, т.к. не только ББ, но и ещё много всего можно вытянуть. Да и в джипег через комп всегда можно перевести с меньшей потерей качества. Про джипег лучше забыть. Сначала кажется столько мороки лишней, а потом привыкаешь и думаешь как это можно снимать не в РАВе.
эхххх... ладно... пора и честь знать, что называется))))) Буду стимулировать свои
цитата:
Привычка и опыт
А тогда из другой оперы еще. Клава Горсправко , а что делать с рефлексами? съемка на природе, солнце и вот такие расцветки в области второго подбородка
пофигистик дык - мне интересно тут читать и учиться ит анализировать и прочая
скажу так- мы все равно будем идти каждый своим путем( учитывая и совершенствуясь конечно ). но..подчерк и даже личные косяки ..они все равно будут делать узнаваемые наши фотографии
пофигистик читая Ваши перлы, мне вспоминается другой анекдот Скрытый текст
Два друга на рыбалке поймали золотую рыбку... она взмолилась человечьим голосом: Исполняю по три желания каждому и вы меня отпускаете?! Друзья согласились. Первый: хочу чумудан американских денег! Второй:фи...как банально...я вот хочу чтобы у меня рука волной ходила...Рыбка:да пжалста! Второе желание? Первый друг: хочу виллу в Подмосковье! Второй: а я.... а я... хочу чтобы у меня вторая рука как волна была!!! Рыбка:ОК! Третье желание! ПД: А теперь мне майбах и я с чемоданом на виллу! ВД: а я ... а я... я хочу, чтобы у меня голова с шеей волну могли изобразить!!!! Рыбка: ну все ребята! я все исполнила! чао!... Рыбка уплыла...Первый друг с чемоданом денег на майбахе уехал...Сидит второй друг на берегу...руки волной как у лебедя...шея тоже чего то изображает... и думает он: чето я того...и правда какую-то фигню пожелал?
Вы как ВД_такое ощущение, что хочется что-нибудь этакое изобразить...а все фигня какая-то получается... Вы не находите?
скину на мой взгляд -ещё не плохой кадрик.Правда автора не знаю
критика а-ля пофигистик сидят...тетка...явно пьющая...да она еще и курит!!!!! ептыть...а собака тут при чем? тетка ее в упор не видит!!!! ну типа игра на неком внешнем сходстве? Типа-две лахудры с раскосыми глазами? ну и че автор хотел сказать то? такое ощущение, что баба тетка счас повернет голову, увидит собашку и упадет в обморок;"Ктой то?????" вообщем, лажа полная!!!!! пофигистик ИМХО-в Вашей критике сплошная конъюнктурщина...если фото ч/б да с иностранческой подписью, да если еще прошлого века-то увау! а если это результат творчества кого-то из посетителей колючки-отстой полный... танком раскатать только и остается...да чтобы забыли после этого где у фотеГа кнопки!
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 24.06.12 19:22. Заголовок: Пуля :sm38: А я дык..
Пуля А я дык вообще не знаю) Я же призналась, что фотографии на таком "тонком" уровне не обрабатываю. Но, думаю, на фотосайтах или в гугле можно найти ответ.
далеееекоооо послали! Как я уважаю все-таки корректных и умных людей Нет, чтобы сказать-да в топку сразу такой снимок пошлют так, что и правда захочется свой уровень развивать Ольга, СПАСИБО Вам огромное! можно сказать (без всякой пафосности-просто потому что так оно и есть)-я на Ваших фотографиях прониклась интересом к фотосъемке НО... с удовольствием разглядывала Ваши снимки (помню серию корга до сих пор ), училась и учусь до сих пор, естественно!
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 24.06.12 19:30. Заголовок: Пуля Вы ...чё сегодн..
Пуля Вы ...чё сегодня -отсырели Я не стану сегодня писать о использовании света и тени... Можете просмотреть фото Плисецкой, которое выкладывал раньше.И там оценить всю геометрию линий и тонкость, переданные автором снимка, за счёт света и тени. Коснусь только такой мелочи -подчёркивающей взгляд дамы...это такая мелочь, но дополняющая лёгкостью весь снимок -бокал красного вина и предвзято лежащая пачка сигарет.Единственно ,что бы я поменял на снимке- так это собаку. Не садил бы настолько обросшего афгана,., а с меньшим объёмом шерсти -аборегенного ,но сохраняющего грацию в линиях. Вот только -смог бы тогда сохранить изящность форм незнакомки,которые не портит ,а наоборот подчёркивает грубая ткань пальто. И вот ,как раз тот момент - когда глаза и губы -нераздельны.
А какого года снимок и кто автор...мне фиолетово.Техника должна помогать воплотить мысль автора ,передать идею.
Я не стану сегодня писать о использовании света и тени..
слава те, оспидя!!!!! пофигистик пишет:
цитата:
Не садил бы настолько обросшего афгана,., а с меньшим объёмом шерсти -аборегенного ,но сохраняющего грацию в линиях.
кавказца? нет? пофигистик , мне вот по фиг Ваше мнения-чес слово! тем более, что оказывается, оно меняется в течении суток... Но не надо так категорично и зло судить о том, в чем понимаете не очень много. Да даже если и понимаете-зло никогда не было двигателем прогресса. Побольше лени, тогда, что ли. Спокойной ночи!
Не тупите- там указано ,что аборигена афгана. А в чём вы видите перемены в моём мнении в течении суток.... Или после очередного прочтения-вы всё таки доходите то логики. А злость... :s Я уже писал выше-неужели вы уже загнались на форумах до тго ,что в людях способны видеть только злой умысел...и сарказм. Я наверно больше в темах,чем и .
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 24.06.12 22:34. Заголовок: Пуля :sm64: А я всё..
Пуля А я всё таки удовлетворён Вашей критикой данной фотографии Значит Аведон блестяще справился не только с техникой, но и с самим замыслом. Он не превратил данный снимок в- свидание
А вот с каких вдруг пор, заказанный бокал хорошего красного вина, говорит об алкоголизме человека
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 24.06.12 22:50. Заголовок: Пуля Нет, чтобы ска..
Пуля
цитата:
Нет, чтобы сказать-да в топку сразу такой снимок пошлют так, что и правда захочется свой уровень развивать
цитата:
далеееекоооо послали!
Да нет! Это как раз самое быстрое решение проблемы. Гугл же знает всё!
цитата:
Ольга, СПАСИБО Вам огромное! можно сказать (без всякой пафосности-просто потому что так оно и есть)-я на Ваших фотографиях прониклась интересом к фотосъемке НО... с удовольствием разглядывала Ваши снимки (помню серию корга до сих пор ), училась и учусь до сих пор, естественно!
Отправлено: 25.06.12 09:06. Заголовок: В фотошопе- Лассо вы..
В фотошопе- Лассо выделяете нужную часть(произвольно), побольше чем сам кусочек с жёлтым. Выделили, нажимаем на выделенное правой кнопкой мыши, в открывшейся иконке левой-вырезать на новый слой. Нажимаем новый слой,потом изображения, коррекция,выборочная коррекция цвета, жёлтый, и ползунком убираем жёлтый на нужную величину. Нажимаем ввверху -слой, объеденить слои, и файл-сохранить как.
Отправлено: 25.06.12 11:55. Заголовок: Вчера целый день про..
Вчера целый день провели на съемочной площадке: участвовали в проекте о войне (очередной сериал на базе Белорусьфильма). Вот такой портрет получился :))
Что же по этому поводу скажет Кальтенбруннер?
Спасибо за тему. Много нового открыла для себя. Главное: сто раз подумай, потом жми. Скрытый текст
Отправлено: 25.06.12 14:10. Заголовок: Маня пишет: а для с..
Маня пишет:
цитата:
а для смеху
Маня пишет:
цитата:
Вот такой портрет получился :))
Пуля пишет:
цитата:
а в чем трудность последующего тонирования?
Для ретуши отдельные плагины нужно ставить и с ними работать, я не пробовал. Трудность в том что нужно найти оптимальный способ. А потом будет легко, но неинтересно. Особенно когда начинаешь замечать обработку, всё с виду идеально, и в то же время неживое, ненастоящее.
Не сочтите за хвастовство (хотя чЁ уж...хвастаюсь конечно ) - но как раз в продолжении темы Маня , только не кино, а самая что ни на есть жизТь! сынок дает присягу Родине...космические войска! чес слово! есть такие - не вру! )
Отправлено: 25.06.12 16:45. Заголовок: Маня пишет: С точки..
Маня пишет:
цитата:
С точки зрения композиции, какие здесь ошибки?
не знаю какие ошибки в композиции - но чисто по восприятию очень приятный снимок, но не совсем понятно - что или кто главный персонаж или акцент на фото- толи девочка, толи дедушка и портрет
парень чувствует ВСЮ ответственность момента: и за Родину, и за космос, и за маму с фотоаппаратом :)))
это самое главное для меня В этом случае исходя из правила третей основными точками становятся девочка и портрет (с небольшой натяжкой-неохота половинить голову девчонки и делать все строго по правилам). Это что касается моего понимания композиции. Еще не хватает кисточки в руке девочки-сейчас она только угадывается, хорошо бы чтобы она была реально видна. Но это по мне-не могу похвастать суперживым воображением потому что Маня пишет:
цитата:
Но мне чегой-то первая больше нравится
мне тожа первая больше нравится. Вторая-как будто с выставки-продажи деревообрабатывающего заводика смотрится. А по первой-мне кажется смущает то, что в фокусе ВСЕ-и шиповник, и мельничка. Может, стОило пошире диафрагму и четко на мельницу, тогда бы передний план размылся бы красиво. Или еще в ручном фокусе попробовать. И на первой небо больше нравится-настроения у него больше.
Вторая-как будто с выставки-продажи деревообрабатывающего заводика смотрится.
именно. Такая лубочно - чистенькая. Неинтересная. Пуля пишет:
цитата:
Может, стОило пошире диафрагму и четко на мельницу, тогда бы передний план размылся бы красиво. Или еще в ручном фокусе попробовать. И на первой небо больше нравится-настроения у него больше.
Ну да. Вот я теперь поняла. Именно, из-за того, что все резкое, так захламленно первый план и выглядит :)) А небо жизни добавляет :)
Спасибо за кадрирование первого снимка. Когда крышу убрали и дедулю сместили, сразу как-то и главные герои появились на фото.
Нет. Там ответ на портрет с вопросом к Кальтенбруннену:
Вопрос - Что же по этому поводу скажет Кальтенбруннер? Ответ - Пока есть такие воины в космических войсках России -не видать нам победы!
Это он (немец Кальтенбруннен) убивается по поводу наличия таких солдат в России и невозможности заполучить победу немецкой армии. :)))) Два поста объединили: вверху - вопрос, внизу - ответ
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 26.06.12 11:48. Заголовок: Ну 1 без коментов.....
Ну 1 без коментов...сурьёзный дядька. Не догоняю в его взгляде-чё я ему то должен? Правда- нафиг кусок шляпы спёрли и что то с шеей -не так. Могли бы шею укоротить -тогда и шляпа в кадр вписалась бы. нумар-2 -не люблю компьютерные игры и конечно номер -3 было бы нещак-если бы не чьи то коленки сквозь пелену просматривались
Отправлено: 26.06.12 12:05. Заголовок: это практически репо..
это практически репортажные снимки-мало обработаны - может последний с Пикасо чуть больше заблюренный так как фон был очень неудачный- но ребёнок офигенный - я в тихоря его cфоткала злой дядька тоже с улицы- вот такой у него взгляд был когда я его щёлкнула идущего на встречю
пофигистик пишет:
цитата:
нумар-2 -не люблю компьютерные игры
со снимком ничего не деланно - чуть осветлила- так как в переулке очень темно было
Одуванчик переулок очень понравился. Нескончаемый такой переулок! Малышка тоже. Столько в ней всего: и жизни, и любопытства, и какого-то недоверия, и мысли прям в голове бродят (еще чуть-чуть и видно их будет :))). Немного отвлекает сильно размытый фон, но эмоции очень приятные от фото
нескончаемый- еть когда до В никуда. А там -чёткий финиш.
Неа, там не финиш. Там поворот. Это и оставляет простор для фантазии. То есть взгляд же не в стену упирается, а куда-то туда - за поворот. Хочется прям вот туда и заглянуть :)))
Ох эти женщины -вечно смотрят не на того и не в ту сторону Но должен признаться, что данный протест аргументирован.... прорывающимся светом в туннели..
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
80
Отправлено: 26.06.12 14:17. Заголовок: Одуванчик No1 Лицо ..
Одуванчик No1 Лицо с улицы Очень яркий "персонаж"! И кадрирование мне тут нравится! В пользу эмоций можно и не то ещё обрезать. Но качество - No2 и No3 критиковать "рука не поднимается".По силе воздействия на зрителя и схваченному моменту - отличные работы!
Мы можем видеть тысячи раз одно и тоже и не обращать на это никакого внимания, а настоящий фотохудожник увидит, в казалось бы обыденных вещах, нечто прекрасное, выделит это, представит... и мы только тогда сможем понять - "а ведь действительно это красиво... "
есть очень красивые и качественные снимки птиц в разных версиях- мне как раз на этом снимке не хватает качества и цветного варианта IMXO что бы донести мысл философскую - про не прерывную цепочку жизни в природе - снимок слишком бытовой как то так- ИМХО у вас есть очень красивый снимок совы в цветном варианте
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
2
Отправлено: 27.06.12 13:56. Заголовок: Тааак на дичь перехо..
Тааак на дичь переходимс.... Здесь важен сам миг удачи для фотографа. Если учесть,что это не охота на охоту сов, то .......ну в прочем поняли-кода ещё так снова повезёт
добрый фотограф Очень много фона, и он в зоне резкости. Несмотря на то, что объект съёмки яркий, но все же, нужно было попробовать другое фокусное ( ближе ), и открыть диафрагму, чтобы фон не был таким резким (отвлекающим).
добрый фотограф Прежде, чем браться за редактор, как "палочку-выручалочку", нужно всегда задать себе вопрос - "зачем"? Стоит ли эта фотография того, чтобы её "вытягивать"? Второй момент - качество исходное. Если Вы снимали в РАВ - это одни возможности, если Jpeg - то с редактированием качество будет теряться очень сильно. Но, опять же - если цель - повесить фото в инете - нет проблем, можно покорпеть. Если цель - создать "нетленку"/распечатать на стенку/участвовать в солидном фотоконкурсе - то, увы, такие фото вряд ли нужно улучшать. В редакторе, конечно, можно его кадрировать - убрать "лишний" фон, "приблизить" и увеличить (путем кадрирования) объект съёмки. Сам фон тоже довольно интересен своими диагональными линиями - при правильном подборе диафрагмы изначально ( а теперь при попытке искусственного "размытия") в сочетании с грамотным кадрированием, конечно, можно обыграть это. Что и вижу хорошего на этом снимке: - цветовой контраст ( практически монохром - фон и активный красный объект ) - интересные диагонали фона - контраст печальной "осени" и жизнеутверждающей красной птички ( теплота в холодные будни, etc) Что не получилось: -технически грамотно преподнести все вышеперечисленное. В следующий раз стоит уделить перед съёмкой больше времени установке правильных параметров, выбору точки съёмки и так далее. Тогда фоторедактор превратится просто в приятного помощника при подготовке снимка к печати/публикации в инете, а не "скорую помощь" с неизвестым результатом.
Отправлено: 18.10.12 19:12. Заголовок: спасибо за разбор)))..
спасибо за разбор))) Просто проходя мимо этого дерева, увидела птичку, ну и решила снять- всегда на автомате делаю первый снимок- после, если есть время, пробую при ручных настройках. Тут именно тот случай, когда у меня было на все про все 4-5 секунд((( Птичка слиняла.. Снимок конечно, не на конкурс, но все рекомендации для меня важны. Я только учусь))
Отправлено: 19.10.12 15:46. Заголовок: Хотелось бы обсудить..
Хотелось бы обсудить и это фото. От хороших опытных фотографов я услышала 2 разных мнения. Из отрицательного- что велик на заднем плане тут лишний, "валяется". Что скажете? Мое мнение- без велика этого фото стало бы... как сказать.. обыденным, что ли.. без изюминки.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
81
Отправлено: 19.10.12 17:20. Заголовок: Что тут лишнее (имхо..
Что тут лишнее (имхо) - так это "виньетка")))))) Велосипед был бы не лишним, ежели бы располагался чуть по-другому в кадре. А так - колесо "вросло" в голову щенка. На мой вкус немного "тесное" кадрирование. Хотелось бы чуть больше пространства слева/справа. Скрытый текст
Если честно, не вижу смысла "обрабатывать" это фото далее. Качество далеко не гут, где был фокус - вообще непонятно?, как не кадрируй - все равно вопросы есть. А вот фотография с собакой -
Я бы убрала рамку на первом фото, она, на мой вкус, сильно утяжеляет и отвлекает внимание. Также нечто "зеленое" на фоне, одним движением "клон-штампа" - мне "нечто" почему-то режет взгляд. Что касается второго фото, то осветление тут не поможет. Скорее всего, и обесцвечивание тоже - так как аксессуар с принтом, и это тоже здорово отвлекает внимание, и "расчленяет" собаку зрительно. Оставьте, как есть. В принципе, очень приятное фото. Хотя лично мне не хватает в нем пространства, слишком тесное кадрирование.
Я бы убрала рамку на первом фото, она, на мой вкус, сильно утяжеляет и отвлекает внимание. Также нечто "зеленое" на фоне, одним движением "клон-штампа" - мне "нечто" почему-то режет взгляд.
Что касается второго фото, то осветление тут не поможет. Скорее всего, и обесцвечивание тоже - так как аксессуар с принтом, и это тоже здорово отвлекает внимание, и "расчленяет" собаку зрительно. Оставьте, как есть.
Автор фото с ним уже "поработал", а нам представил итог. Интересно увидеть оригинал, Клава Горсправко ты его видела?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет