Что касается семенников, их наличие проверялось давно конечно, при актировки. Потом честно говоря не смотрел, но господа заводчики, скажите, а кто смотрит? Ну есть и есть...проверили заактировали забыли.
А еще оказывается бракованый щенок от немецкой вязки стоит в два раза дороже, чем нормальный от российской. Интересно в чем причина такого ценообразования?
Отправлено: 12.06.16 09:05. Заголовок: у меня вопрос к спец..
у меня вопрос к спецам - можно ли с высокой вероятностью рентгеном определить вмешательство в детородное хозяйство кобеля? почему спрашиваю - ткани вродь мягкие все там должно прирасти куда надо и все швы рассосаться при заживлении.....ну в после операционный период к его завершению..... то что че нить пришить могут иль отрезать в это верю .но вот как оно после вмешательства?
Отправлено: 12.06.16 10:56. Заголовок: Я читаю ту тему. Выл..
Я читаю ту тему. Выложены были фотографии собаки, и что там после операции получилось. Мне как хирургу видится следующая ситуация. Была мошоночная грыжа,тот кто оперировал однозначно косорукий. Даже разрез исхитрился поперек мошонки сделать а не по ходу мышц...Скорее всего когда грыжу вправляли повредили семенной канатик. Чтоб вправить грыжу естественно надо семенник несколько вытянуть, иначе не получится. Вот и перестарались видимо. Мало того, что он ушел непонятно куда, еще и питание нарушилось, он потихоньку видимо атрофируется. С песиковским сборищем троллей я в дискуссии давно не вступаю. Там такая компания подобралась- я те дам, нам по 1 такому на форум и то лишку было бы...
Отправлено: 12.06.16 11:30. Заголовок: Абалихина Ирина , я ..
Абалихина Ирина , я тоже сейчас читаю. Не понятен ТС: то хочу часть денег назад, но заводчик не согласен, то заводчик согласен часть вернуть, а я не хочу, а то я теперь только метрику хочу, а заводчик против.... Кстати, возможно, заводчики после операции с паховой грыжей и снятия швов, собакину под хвост и не заглядывали. И данная ситуация и для них могла оказаться "нежданчиком"
Отправлено: 12.06.16 11:40. Заголовок: Моргана Ну там не в..
Моргана Ну там не все конечно однозначно. То что не заглядывали, так как то не верится. Я думаю, что щенка все же покупали как пэта. И Валере надо было бы по честному сказать, что есть проблема, но хотелось подороже продать( я его понимаю в какой то мере), а с подобным девайсом это невозможно. И наверняка что если бы хозяин не пошел к своему ветврачу все бы сошло тихо- мирно. Проблема бы всплыла не очень скоро, когда к собаке бы уже привязались по настоящему. В общем... всей правды никто никогда не скажет- ни заводчики ни покупатель. И в этой ситуации лично мне кажутся не правыми все. И заводчики, которые "не заметили" осложнений после операции и не сказали покупателю. И покупатель, который теперь хочет и денег и собаку, которая как пэт совсем неплоха.
валькирия пишет: [quote]` А я солидарна с другим мнением из обсуждаемой на песике теиы:
"Вот вопрос ЗАЧЕМ? Зачем это делать? Неужели вот это все никого из Вас не коробит? Не вышло яйцо - плембрак. Если бы законом запретили подобные операции, то и тем подобных бы не было.
А то и получается, там подошьют, там имплант, зато ЧемриЁн!! А потом владельцы сук т ломают голову откуда блин от такого супер-пупер навороченного папы родились одни крипторхи(утрирую, но недалека от истины)." (SLana)
Отправлено: 12.06.16 17:49. Заголовок: Бахира т.е. вы счита..
Бахира т.е. вы считает, что яйцо вытаскивали?
слишком коряво для Москвы и задуманного..Имхо, а вот на осложнения похоже, там же и эта версия рассматривается и причем более аргументированно. чем вопли о вытаскивании яйца
Меня коробит... Я не сталкивалась в разведении с паховыми грыжами т-т-т. Сейчас порылась в тырнете- посмотрела. Жуть... Меня одолевают сомнения что щенков с такими грыжами возможно использовать впоследствии в разведении
Я не имею права что-то считать или утверждать, не будучи непосредственно причастна к ситуации. Я привела цитату, поскольку солидарна с автором. Крипторх- это плембрак. Яйцо (ца), невышедшие - это потенциальная угроза онколигией в будущем. ЗАЧЕМ ИХ ВЫВОДИТЬ В МОШОНКУ??? Элементарное опративное УДАЛЕНИЕ "не катит"??? Кого обманываем???
Отправлено: 12.06.16 18:26. Заголовок: Бахира ну если кобел..
Бахира ну если кобель на самом деле изначально был крипторхом, а не получили осложнение в результате коряво проведенной операции по ушиванию грыжи
нас то не стояло на момент актировки и прочего, мы можем только позволить нестись своей фантазии ,чем всегда ,в любое время дня и ночи занята публика пескиа
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
32
Отправлено: 12.06.16 19:00. Заголовок: Вопрос на засыпку сп..
Вопрос на засыпку спецам разведения.... Сколько раз вам пришлось столкнуться с паховой грыжей у щенков из помётов от своих сук?... Так вот...давайте не будем искать оправдания моно-крипторхам. А то с таким подходом, вскоре найдём и оправдание зубным протезам....)))
Отправлено: 12.06.16 19:24. Заголовок: Такие вещи бывают, ..
Такие вещи бывают, хотя и очень редко. И вот кстати, ну никак я не пойму того шва поперек мошонки который на фото в теме выкладывали. Если паховая грыжа( или пахово- мошоночная) то совсем в другом месте должен бы шов быть. Если предположить что мошоночная, а они чаще одностронние. то попытаться впихнуть ее содержимое в брюшную полость вручную, произведя вскрытие мошонки и общей влагалищной оболочки семянника... то это врач совсем...как бы сказать... У поросят такие грыжи очень часто бывают и мне по работе в свое время приходилось много подобным заниматься. Так вот, как говорится нельзя впихнуть невпихуемое...Для меня лично вся картина с ветеринарной точки зрения как то не складывается от слова вообще.
Отправлено: 12.06.16 19:28. Заголовок: Абалихина Ирина я то..
Абалихина Ирина я тоже уже второй день смотрю на фото и что то ...как то...версии мало какие укладываются в логику. склоняюсь к осложнениям. но вот после какого вмешательства?
пофигистик может и вет ни разу не оперировал паховые,мошоночные...хотя мало верится. что ломанулись к первому встречному хирургу
Ну В. Шкляров написал что таки была грыжа, паховая.Я честно говоря, думаю, что ему самому сейчас от всего этого хреновато и не до обьяснений на форуме . Да и не суд тут у нас в конце концов чтоб требовать отчитаться по факту.
Отправлено: 12.06.16 19:42. Заголовок: Абалихина Ирина Да у..
Абалихина Ирина Да уж какие объяснения и пояснения то ,там сам владелец не может внятно сказать, что хочет
у нас ведь сначала хотят просто собаку для себя, а потом уже начинают планы строить...всем урок на будущее называется,бумажки подписывать и в метриках писать и подробно заполнять графу оставлен или нет на переосмотр такая ИМХА
может и вет ни разу не оперировал паховые,мошоночные
Дело в том, что мошоночные грыжи у животных это прямое показание к кастрации. Поскольку семенник ну очень мешает нормально вправить и ушить грыжевое кольцо. Я не видела описания техники такой операции с сохранением семенника. Так что совсем не исключаю, что тот факт, что нужно было и грыжу ликвидировать и яйцо сохранить хирурга несколько озадачило. Отсюда и такой нестандартный разрез. Вот если бы мне пришлось такое оперировать и сращения содержимого грыжи с семенником не было я бы мошонку вообще не трогала. Сделала бы где то рядом на брюшной стенке разрез, через него втащила бы содержимое грыжи в брюшную полость и через него бы постаралась ушить и грыжевое кольцо.
Вот поэтому я уже несколько лет как продаю исключительно с заключением договора. Там четко прописано, для каких целей приобретается собака( племенная или пэт- охрана) и есть акт приемки- передачи, где отдельно отмечается, что покупателю предоставлена возможность осмотреть животное и его замечания, если таковые имеются. Если не хотят договор заключать- скатертью дорога, пусть ищут в другом месте.
Отправлено: 12.06.16 19:57. Заголовок: валькирия пишет: в ..
валькирия пишет:
цитата:
в метрике можно было указать
"Что было бы если..." да чего уж сейчас гадать бы как говорится задевает за столбы. Или так: знал бы где споткнулся- соломки бы подстелил. Вот, кстати, таких покупателей тоже много- что обьясняешь им- никаких вопросов- претензий, головой на все кивают... и как только за порог со щенком- так идут к "проверенным" ветврачам- дрессировщикам или просто все по своему делать начинают. Причем именно от таких и идет большинство претензий. Ни иногда сразу и не вычислишь при первом знакомстве...
Отправлено: 12.06.16 21:11. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: с бо..
ТОЛОКОВ пишет:
цитата:
с болячками по мужской части к- Абалихина Ирина
Ага.. иногда думаешь вот кое кому кое что отрезать бы...чтоб не мешало и не болело... А че... опыт есть. За шесть лет в колхозе на поросятах и баранах эх как руку набила... прям до автоматизма .
Отправлено: 13.06.16 13:21. Заголовок: Конь в пальто пишет:..
Конь в пальто пишет:
цитата:
Восхищаюсь "профессионализмом" заводчика
и находчивостью)))) с песика
цитата:
Еще несколько раз в телефонного разговоре прошу отдать его щенячку либо лично выйти, либо просто перекинуть через забор так как жду перед его калиткой... Он меня спрашивает а зачем она вам? Что вы с ней собираетесь делать??? Отвечаю, что это вещь принадлежит щенку и он ее должен вернуть. Он в ответ: а я что то не припоминаю что Вы мне деньги отдавали... Не помню и все... Вот такой я...Я даже на задние лапы сел от такого.
я так вообще чуть со стула не упала честно , прям даже неловко от того, как могут разводить покупателей уважаемые заводики в известных питомниках. про то, как полная оплата за щенка трансформировалась в залог - это сильно... кто там у него в советчиках то? н-да.... еще и гомофобию свою приплел , в качестве оправдания... и так все 25 лет.... тут, канешн, тишина, но все всё прекрасно понимают вот так , двумя постами на интеллектуальном форуме( это вам не розовый лоттас), шедеврально "пропиарил" помет -Я и производительницу своего питомника.
Отправлено: 14.06.16 22:18. Заголовок: Давайте всем миром п..
Давайте всем миром придумаем как можно выгородить заводчика , он ведь совсем не знал , я поняла это ему вет ничего не сказал , а он и не спрашивал.....Абалихина Ирина Вы узнайте кто делал, он вам все расскажет , и семенник сохранил и грыжу вырезал. Абсурд люди , куда катится. Тут даже вет врачем быть не надо , а вы сказки тут вещаете
Настроение: Распи...ц,весеннее
Зарегистрирован: 18.08.09
Откуда: СССР
Репутация:
32
Отправлено: 14.06.16 22:22. Заголовок: Calypso пишет: я та..
Calypso пишет:
цитата:
я так вообще чуть со стула не упала честно , прям даже неловко от того, как могут разводить покупателей
мошенничество чистой воды, таких "красавцев-заводчиков" нужно наказывать, потому что совесть то у людей должна быть 1.о чем он вообще думал, когда продавал собу и об ранее проделанной операции не сообщил ? тем более швы видно 2. и щенячку не отдает
Настроение: Распи...ц,весеннее
Зарегистрирован: 18.08.09
Откуда: СССР
Репутация:
32
Отправлено: 14.06.16 22:25. Заголовок: Абалихина Ирина пише..
Абалихина Ирина пишет:
цитата:
Бахира вас на песике причислили к породникам
Вот не поняла вашего сарказма чесслово, Аня вполне себе породник, немцев давно держит,дрессируется, а вы как себе породников представляете, у кого пометы за пометами ?
Отправлено: 15.06.16 00:45. Заголовок: народ Щенячку все та..
народ Щенячку все таки отдал. .... Вот странные Шкляровы , решили бы это полюбовно, ну какой смысл уже сейчас отпираться Верните человеку деньги , не позортесь
Отправлено: 15.06.16 08:30. Заголовок: Я незнаю кто там за ..
Я незнаю кто там за кадром, но считаю что такие высказывания и радость из за того , что кто то захромал очень некрасиво и гадко по отношению к коллегам . Конечно дисквальнуть они её не смогут , ну на будущее будет уроком.
Зарегистрирован: 03.11.11
Откуда: Антигуа и Барбуда
Репутация:
1
Отправлено: 15.06.16 13:38. Заголовок: Каролина пишет: Я н..
Каролина пишет:
цитата:
Я незнаю кто там за кадром, но считаю что такие высказывания и радость из за того , что кто то захромал очень некрасиво и гадко по отношению к коллегам .
А у меня другой вопрос. почему владелец не снял собаку с ринга? Что за издевательство? Собаке явно очень не комфортно двигаться. Куда судья-то смотрел?
Отправлено: 15.06.16 20:05. Заголовок: Ну на песике народ р..
Ну на песике народ реально чутка не адекватный. НО прям как красная трепка для быка,у всех сразу ностальжи -а вот в лохматые года, были же собаки бла бла бла)) По части видео. А почему собственно нет? Автор не официальный видеооператор, снимал за лентой, у нас давно ли все вне ринга белые и пушистые? всегда все обсуждалось, ну пусть и не так бурно)) Видать реально эмоции были непередаваемые, потому что голосов за кадром очень много недовольных.Может повод задуматься для кого-то? собака реально неработает задом,о причинах можно только гадать.вопрос почему ее не передвинули из головки за такие некорректные движения -тоже загадка.или может в норму это превратим? лучше ведь тихонечко молчать, а то еще дисквалом наградят неугодных правдорубцев. такова сейчас цена мнения? любопытно,какова причина будет дисквала,жаль автор не озвучил.
чутье подсказывает, случись такой казус на каком-нибудь смоленске или еще где - дерьмеца было бы куда больше. собачку искренне жаль,лучше бы владельцам заняться ее здоровьем,а не в угрозах рассыпаться.может и разговоров про дисплоз и не было.
Меня это тоже удивило, судья лишь передвинул на одно место
Потому что владелец данной собачки (де факто) работала всю выставку в ринге фотографом, общалась с судьей в палатке и т.д. Поэтому и обсуждения такие бурные
Отправлено: 17.06.16 18:21. Заголовок: Ба! Так это ж дочка ..
Ба! Так это ж дочка прошлогодней зигерины. Не думала, что в России ее показывать будут. Судя по картинке на видео российский воздух ей не слишком помог. Ну, надеюсь, хотя бы на официальных российских бумагах всё нормаль, нормаль
Отправлено: 21.06.16 23:34. Заголовок: да плевать кто владе..
да плевать кто владелец и какого происхождения эта собака почему животное с такими жуткими движениями стоит в головке ринга? мне интересно только это, потому что на видео видно, что следом идут собаки с нормальными движениями. или это уже в порядке вещей? еще и попытки рот заткнуть, охренеть "демократия". на владивостокском форуме орги суется, видать что бы жопу прикрыть,да отборное инвалиду оправдать
Отправлено: 23.06.16 21:15. Заголовок: Долго не могла понят..
Долго не могла понять, о какой собаке речь, потом долго удивлялась зачем ее засунули в крипторхи))), Сходила по ссылке на Песик Но потом как-то сильно заностальжировала. Где-то уже это видела))). Не поленилась, покопалась в архиве годовалой давности. Нашла!! Тема про Зигер, но в главной роли - дочка Кристаль и Петрушина)))). Куча новичков, которые обличают и режут бедную матку Правду))). ЗенаКрис пишет:
цитата:
А про ее Зену- ну так все уже видели, какая убогая собака от кристалл теперь живет в Хабаровске. В рабочем классе вы ее точно не увидите. трусливая по жизни собака.
Пришелец пишет:
цитата:
Про характер это вы верно подметили - тварь дрожащая.В сети полно видео ее работы на подушечку (это в полтора то года),которые между прочим публикует сама хозяйка
Зиг пишет:
цитата:
Может и выведут в ринг, если уже в обмороки собачка падать перестала.
Звездень пишет:
цитата:
У Петрушиной такой характер, что от нее ушли даже ее лучшие хендлеры, супер-девчонки, которые теперь звездят со своими прекрасными собаками, и прекрасно обходятся без нее, получая более звездных клиентов.
Прошел год. Ничего не изменилось. Снова собака в центре внимания. Да так ее дрочат (звиняюсь), что даже стало интересно посмотреть на животинку - а не сапоги ли это, которые вызывают столько слюней? (ну которые "надо брать")? Если собу привезли на Мир, специально пойду поболеть за нее))) Молодцы, привезли собак из такого далека, за одно это снимаю шляпу. а вот вопросы есть к правдорубцам, убийцам Правды-матки))). А что про кусь молчите? Собака выставлялась? На ролике - суки рабочего класса. Некусь стала кусаться? Или судья ее за инвалидность пожалела? Что с хендлерами? Стали ли они менее косорукими?))) Звездень пишет:
цитата:
было просто смешно глядеть, как на последней выставке ее хендлеры (пацаны, совсем молодые и бездарные) раскорячивали ее собак. Но им же платить не надо, поэтому ее вполне это устраивает.
Если они ушли тоже (а без оплаты сейчас никто не работает), то кто выставляет ее собак? Кто выставлял Зету? И первая собака, отборница, тоже Петрушиной. Это тоже косорукий хендлер? Заверните мне два таких, буду! Bass пишет:
цитата:
да плевать кто владелец и какого происхождения эта собака
А вот меня интересует, а Петрушина сама вам сказала, что у ее собаки дисплоз? Или на ушко пошептал сам Массарелли? Аааа,дайте догадаться! У вас рентген аппарат встроенный! Прямо во лбу! )))) Так вам уже на этом деньги пора зарабатывать, господа. В общем, те же на манеже, Петрушина и видимо, те звезды, "супер-девчонки". Они и освещают нам правильную дорогу))) На Песике, правду поискали, поплакались. Там люди отзывчивые - мигом поддержали)) 100 с лишним страниц наваляли.))) Теперь гражданские лица активизировались тут. Возмущаются, снова правду рубят. А я на Мир не хотела идти, выставлять некого - мои лысые, как павианы. Но теперь пойду - из искренного любопытства. Пропиарили собаку любительницы правды качественно, может Петрушина им заплатила на этот раз? А если без стеба - то искренно советую Зете и ее владелице ехать на Главную. Показать собаку, чтобы все "звезды" закатились. Таких собак надо показывать, чтобы прадолюбрубцев заткнуть
Отправлено: 24.06.16 18:31. Заголовок: Bass -Ваш клуб "..
Bass -Ваш клуб "нитонисеек" задолбал уже весь ДВ реально!Одна "Ярославна" по всем форумам плачется о сиротской доле,да не просто, а с понтами дешевыми,у вас "куриный органайзер", на момент создания вашего поста-воомще мозг потек-орги дали ответ, и закрыли тему,вы этот пост состряпали, а резы орги выложили в результате "онлайн" в день выставки, и количество VA вам известно.Не надо прикидываться-ненавидите Петрушину-подойдите на выставке,плюнте в нее,получите причитающееся в ответ и наслаждайтесь.И суета ваша-не стесняйтесь,так и скажите-наши собаки не откусались-поэтому все вокруг гавно!!!Выставка,судья и орги,конкуренты с их собаками и инопланетяне!Не только на Кубке(где за 54 сек.вы ставите диагноз собаке),но и в Хабаровске 7.05,и в Комсомольске-на-Амуре 9.05-НЕ ОТКУСАЛИСЬ!Наша ты весточка на другом конце нашей Родины!
Отправлено: 24.06.16 18:31. Заголовок: пофигистик Я редко ..
пофигистик Я редко пишу на форумах, и не знаю кто как пишет. Но школьная программа раньше была такой, что наше поколение примерно одинаково пишет - практически без ошибок и связно. Вы согласны? А в этой ситуации мне просто надоело - собралась кучка ненавистников и долбит, долбит бедную собаку. Заняться людям нечем. Понятно же, что собака только повод нагадить хозяину
Отправлено: 26.06.16 06:53. Заголовок: Облачко, Лимбо Не с..
Облачко, Лимбо Не судите по себе. Что-то писать анонимно, когда всё в принципе было сказано довольно открыто, уже не имеет смысла. Глупости какие-то. Всё что мне хотелось сказать, я уже сказала\написала. И что, за те несколько лет, что мы общались, было много поводов обвинить меня в любви к анонимной писанине? Я всегда пишу либо от своего имени, либо с ника, который легко идентифицируется. Так что ищите своих поклонников в другом месте. Хотя зная вашу любовь к пиару, не удивлюсь, что это вы все сами здесь написали. Сами поругали, сами похвалили. Это ведь больше никому неинтересно. Так что глупо прикидываться проходящим мимо. Облачко пишет:
Отправлено: 20.07.16 11:22. Заголовок: чем дело кончилось:..
чем дело кончилось:
13.07.2016, 16:24 #2903 Dmitry0707
цитата:
Побывали мы на племкомисси по "нашему" вопросу. В результате: питомнику Фростен Русланд (Frosten Rusland) объявлен ВЫГОВОР. Питомник взят на карандаш и в "черном списке" РКФ.
13.07.2016, 16:32 #2904 Бубля
цитата:
ну вообщем, можно сказать, что и не наказали... вам должны будут бумагу официальную прислать, выложите ее пожалуйста...
13.07.2016, 16:37 #2905 Dmitry0707
цитата:
Официальную бумагу обещают в лучшем случае на след. неделе. Ссылаются на занятость. Если еще одно заявление последует, питомник дисквалифицируют. На первый раз - выговор.
Добрый день! Случайно увидел эту тему, участником с одной стороны которым и являюсь. На счет операции: когда все вскрылось, мне отказались предоставить данные по операции щенку, ни данные по врачу, ни данные по ветклиники В. Шкляров не сообщил не в личной беседе, ни на комиссии РКФ. Что то мне подсказывает, что операция делалась в "домашних условиях" (больше чем уверен). Подделанные печати в ветпаспорте также навивают на эти мысли. Теперь касательно денег: я действительно сначала предложил вернуть часть суммы, так как щенок не оказался тем, каковым нам позиционировался. Мне отказали. Тогда я попросил вернуть мне ЩК, без всяких условий, деньги меня не интересуют. Мне же заявили, что про деньги уже не помнят уплачивались или нет. А собака не продавалась, а выдана на время... Красиво не правда ли. В результате вопрос был поднят на комиссии РКФ. Питомник получил выговор и работает самостоятельно до 1-го замечания.
Отправлено: 12.09.16 08:36. Заголовок: Почему не ясно-то? П..
Почему не ясно-то? Покупатель сразу озвучил, что собака его, возвращать не намерен, любит собаку. Метрику еще до заседания племкомиссии отдали, насколько я помню. Вся проблема была в умалчивании про операцию, крипторхизме, о котором ничего не сказали и поддельном ветпаспорте. При чем тут конкуренты? Совесть надо иметь. Чел попался принципиальный, пошел до конца. Только вот не знает он, наивный, что пофиг этот выговор заводчикам - утерлись и дальше пошли. Уж сколько их было, таких...И племдеятельность самостоятельную ограничивали и на год разведения лишали - но за гараздо более серьезные проступки. А это так, семечки...
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
32
Отправлено: 12.09.16 09:34. Заголовок: мисска На своё видат..
мисска На своё видать глазки плющатся))) А для того, чтобы оценить обстановку согласно содеянного- надо быть непосредственно участником данного факта от самого начала и до самого финала. На говорить можно с три короба, а вы тут на Колючке парясь - обсуждайте и осуждайте))))salid приехали бы к Шкляровым, да за чашечкой кофею удовлетворили бы своё любопытство.А не по форумам выясняете- кто, кого, когда и сколько
Отправлено: 12.09.16 09:42. Заголовок: пофигистик У Шкляро..
пофигистик У Шкляровых не проходной двор, чтобы всем любопытствующим чашечки кофея наливать и удовлетворять любопытства. Они такие же люди, как и все, со своими делами и заботами.
пофигистик У Шкляровых не проходной двор, чтобы всем любопытствующим чашечки кофея наливать и удовлетворять любопытства. Они такие же люди, как и все, со своими делами и заботами.
Ну да...я забыл, что сегодня понедельник и....мисска - тормозит с юмором! Взбодрись чашечкой кофе! Не...не...не- я тя к Шкляровым на кофе не посылаю
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
32
Отправлено: 12.09.16 12:00. Заголовок: мисска пишет: У мен..
мисска пишет:
цитата:
У меня свой кофе вкусный.
Ну про твой вкусный не знаю.))) А вот в Мурманске и только на голландской заправке- кофе действительно вкусный)))Раньше, при советах понять не мог, что там за жёлуди у гансов мои дружбаны собирают.))) Пропали Советы, появился польского, немецкого россыпа кофе и . вот его отведав - понял- куда эти жёлуди шли у гансов))) Так что... .мисска , ты меня своим кофе не соблазняй....Вдруг не по моему вкусу ..Потом соэдам тему на Колючке, как мисска меня желудями поила Даже знаю с каким вопросом в эту тему salid прибежит Вопрос будет примерно такой- " Деньги за кофе отдал? И чё ты сволочь не сдох?" Так...что то моей Татьяны не видно? Шас как нагрянет и -" Снова тему яйцами,то есть с яйцами - зафлудил?"ругаться станет.А я же мальчик обидчивый- пойду спрячусь в шкаф и буду плакать
Отправлено: 12.09.16 15:32. Заголовок: .... В ветпаспорте н..
.... В ветпаспорте на страницах сделанных прививок стояла "левая" печать. Я не поленился съездить в клинику, печать которой стояла: в журналах не было моей собаки и никогда врачи этой клиники ее не видели. На комиссии Шкляров пожимал плечами, и говорил что не знает откуда в вет паспорте "такие" печати. Вся Проблема состояла в следующем: кабель продавался как шоу, без всяких оговорок, о сделанной операции - ни слова ( кстати операция сделана из рук вон плохо), прививки если даже и были сделаны, то отметка о них - не существующая печать, без подписи врача. ЩК мне вернули.
Dmitry0707 Прививки ( гепатит, энтерит, чума , короновироз и проч.), заводчики часто делают сами и ставят свою питомничью печать. А вот на прививке от бешенства должна быть подпись ветеринара и стоять печать ветеринарного учреждения. И да! кАбель, это конструкция из нескольких изолированных жил. Проводников тока и т. п. кОбель, это собака мужского пола.
Может поэтому Вам и не продали выставочного кобеля.
Вся Проблема состояла в следующем: кабель продавался как шоу, без всяких оговорок, о сделанной операции - ни слова ( кстати операция сделана из рук вон плохо),
salid Я и читаю, но то, что пишет купивший щенка, а не то, что через кого то сорока на хвосте принесла Так кто из нас двоих с Вами пи 3,14 и идиот задушевный?
Прививки ( гепатит, энтерит, чума , короновироз и проч.), заводчики часто делают сами и ставят свою питомничью печать. А вот на прививке от бешенства должна быть подпись ветеринара и стоять печать ветеринарного учреждения.
это ваш ответ на вопрос, каким образом в ветпаспорте оказалась липовая печать ветучреждения и почему шкляров не смог назвать того чудохирурга? Извините, но ваши посты читаются как: покупатель, ты -лох, а шкляровы хорошие ребята.
Отправлено: 13.09.16 07:15. Заголовок: валери пишет: это в..
валери пишет:
цитата:
это ваш ответ на вопрос, каким образом в ветпаспорте оказалась липовая печать ветучреждения и почему шкляров не смог назвать того чудохирурга? Извините, но ваши посты читаются как: покупатель, ты -лох, а шкляровы хорошие ребята.
Я ни слова не писала о чудо хирурге, написала всего лишь о том, что многие заводчики прививают своих щенков сами. Вы где усмотрели в моих постах , что покупатель лох? Напротив, считаю, что не хрен тащить помет в ветклинику для прививок и незачем приглашать на дом ветврача, т к заводчик может сам вакцинировать свой помет. Заводчик , так же как и ветврач , покупает вакцину на оптовой зообазе . А переплачивать ветлинике за прием( вакцинацию) не вижу смысла. Эта же вакцинация в ветклинике в три раза дороже, но еще и получаешь за это шанс подцепить там инфекцию . Вам этот шанс нужен? Мне лично - нет. А вот вакцинация бешенства, да, происходит в ветклинике, но это же после 6 мес. А Вы видели липовую печать в ветпаспорте автора темы? Я не видела, вполне возможно что стоит печать питомника. Чем она липовая? В каком месте? Печать питомника закрепляет подпись руководителя питомника, в данном случае о том, что была произведена вакцинация вот такой- то вакциной, вот такого то числа. Все.
цитата: Печать питомника закрепляет подпись руководителя питомника,
с этого года - вообще ничего не закрепляет.по законодательству страны . пы сы достаточно просто подписи.
ТОЛОКОВ , дайте пожалуйста ссылку на тот пункт в законодательстве.
Как-то одна юная особа легко в тайне от владельца суки оформила помёт, написав фиктивный договор аренды. где расписалась за меня. Понятно, что подписи в РКФ сличать не обязаны.
издеваетесь?эта книжица продается в каждой будке.цена ей 50 рэ.
Я имела ввиду поддельную печать ветклиники, которую насколько я помню сверяли по журналу. И не оказалось этой собаки в журнале. Поэтому и выдавать не стал Шкляров откуда штамп - типа не помню, не знал... мисска пишет:
цитата:
Народ! Хорош грязь лить на Шкляровых. В своем глазу бревна разглядывайте.
При чем тут грязь? Никто грязь на них не льет. Но согласитесь та цена, которую заплатил владелец щенка - это не цена за крипторха с плохо сделанной операцией по ушиванию паховой грыжи. А умалчивание об операции - есть мошенничество. Продажа крипторха как полноценного - мошенничество. И не важно для чего его покупали - владелец сам решит: на выставку ли идти или на диван положить. Не надо делать из Шкляровых ангелов. Накосячили - нужно отвечать за поступок, делать выводы и не повторять своих ошибок. Репутация нарабатывается годами, а испортить ее может один неблаговидный поступок. Почему про Вас никто не может сказать, что Вы продаете крипторхов или неполнозубых как выставочных собак? Потому что Вы этого не делаете. Поэтому и знают люди что у Вас собак покупать можно.
Отправлено: 13.09.16 10:36. Заголовок: мисска пишет: А во..
мисска пишет:
цитата:
А вот вакцинация бешенства, да, происходит в ветклинике, но это же после 6 мес.
кобель был куплен после 6 мес. мисска пишет:
цитата:
А Вы видели липовую печать в ветпаспорте автора темы? Я не видела, вполне возможно что стоит печать питомника.
мисска, мне необязательно ее видеть и вам тоже. внимательней читайте, прежде чем в защиту вступать : Dmitry0707 пишет:
цитата:
Я не поленился съездить в клинику, печать которой стояла: в журналах не было моей собаки и никогда врачи этой клиники ее не видели. На комиссии Шкляров пожимал плечами, и говорил что не знает откуда в вет паспорте "такие" печати.
Вот видите, сам шкляров не знает, откуда у него печати в паспорте, а вы про печать питомника сочиняете. И вообще, это понятно , что с покупателем общался шкляров, а владелец то питомника кто?
Да у меня их цельных две: питомниковая и печать врача. Кстати, личную печать врача требуется на многих документ ах, например, на ГАИшной справке, заключении для военкомата, МСЭК и пр..
Да у меня их цельных две: питомниковая и печать врача. Кстати, личную печать врача требуется на многих документ ах, например, на ГАИшной справке, заключении для военкомата, МСЭК и пр..
Так вы меня его лишить хотите, говоря, что теперь и без печатек прожить можно.
я вас?боже упаси.все вопросы к правительству страны. было постановление о применении печатей.непомню с какого времени - не обязательны.касаемо коммерческой деятельности.вет клиники как раз и попадают в этот разряд.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет