Отправлено: 27.12.07 16:09. Заголовок: Nala vom Fichtenschlag
Nala vom Fichtenschlag ( VA2(USA) Indo von der Bildeiche * V Unsa vom Fichtenschlag ) *************************************************************************** 25.06.04 к.КЛ.1 ,НД-А
Отправлено: 16.04.12 08:01. Заголовок: Очень жаль что НАЛА..
Очень жаль что НАЛА имеет серьёзные проблемы с характером. НО...можете закидать меня камнями... МАТКА она Тип её потомков узнаваем во всех помётах и, с моей точки зрения,очень хорош. Другое дело, что при их мспользовании необходимо очень серьёзно относиться к подбору,прежде всего учитывая психику,темперамент и рабочие качества партнёров. ИМХО.
Другое дело, что при их мспользовании необходимо очень серьёзно относиться к подбору,прежде всего учитывая психику,темперамент и рабочие качества партнёров.
И дети, и внуки Налы показывают хорошие результаты По крайней мере, те, кто выставляется
Отправлено: 17.04.12 07:54. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а ВЫ..
ТОЛОКОВ пишет:
цитата:
а ВЫ откуда знаете?видели ? я вот не видел.и поэтому придумывать -смысла нет.
Я НЕ ВИДЕЛА НАЛУ ЛИЧНО. НО.судя по фото и отзывам многих людей (которых Я, в силу своего воспитания, не могу позволить себе априори считать идиотами...),имею основания делать определённые выводы. И, в частности,следующие: НАЛА - очень красивая собака (надо быть слепым,чтобы не видеть этого). Поскольку она не выставлялась в рабочем классе на монопородных выставках и не проходила мутпробу, то существует большая вероятность того,что разговоры о проблемах характера НАЛЫ (или её недостаточной подготовке) имеют под собой реальные основания. Дети НАЛЫ успешно выставляются.Многие из них в значительной степени наследуют её тип. Большинство показывает ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ на проверках поведения. Это позволяет ОБЪЕКТИВНО считать НАЛУ высококлассной маткой,которая даёт достойных во всех отношениях потомков...у которых, в случае провокации, МОГУТ проявиться некоторые проблемы поведения...и вероятность этого следует,по возможности, свести к минимуму грамотным подбором. Исходя из вышеизложенного, мой предыдущий пост абсолютно ЛОГИЧЕН и корректен. ИМХО.
НО.судя по фото и отзывам многих людей (которых Я, в силу своего воспитания, не могу позволить себе априори считать идиотами...),имею основания делать определённые выводы.
сколько людей- столько мнений.если всех слушать-жить не захочется.не то что собаками заниматься. насчет вероятностей -УВАЖАЕМАЯ ГАЛИНА ФЕДОРОВНА!ВЕРОЯТНОСТИ ВСЕГДА СУЩЕСТВУЮТ.иначе они бы были реалиями. не выставление собаки на всех возможных и невозможных монопородках-не есть слабость в плане куся.есть владельцы -у которых собаки походные.т е с машины не вылазят,кочуя от одной выставки к другой.другим -этого просто не надо.есть оценка и хватит.каждый из выборов заслуживает уважения.и делать выводы " по совету друзей- я как и все мои товарищи"- смысл столько лет в собаководстве...это уже давно все "проеденный мышами сухарь от старости."- в плане это все когда то уже было.
Отправлено: 18.04.12 15:20. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: не в..
ТОЛОКОВ пишет:
цитата:
не выставление собаки на всех возможных и невозможных монопородках-не есть слабость в плане куся.есть владельцы -у которых собаки походные.т е с машины не вылазят,кочуя от одной выставки к другой.другим -этого просто не надо.есть оценка и хватит
Вот я - то как раз отношусь ко второй категории...выставки мне интересны преимущественно в информационном плане. Даже в молодости как-то не очень увлекалась...чаще судила,чем выставляла. Но, судя по тому КАКОЕ, поистине "ВСЕЛЕНСКОЕ" значение придаёт ныне выставкам большинство активных немчатников,поневоле начинаю удивляться, когда ТАКУЮ красивую собаку не показывают. Если я поспешила с выводами относительно характера НАЛЫ - С РАДОСТЬЮ готова принести свои извинения. СОБАКА МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ!
поневоле начинаю удивляться, когда ТАКУЮ красивую собаку не показывают.
ничего удивительного. все правильно. незачем портить собаке репутацию, чего нет того нет, а сделать акцент на производительные качества, привлекая внимание исключительно немецкими вязками.
Поскольку она не выставлялась в рабочем классе на монопородных выставках и не проходила мутпробу, то существует большая вероятность того,что разговоры о проблемах характера НАЛЫ (или её недостаточной подготовке) имеют под собой реальные основания.
Галина, справедливости ради отмечу, что в Германии на Бундесзигерцухтшау в рабочий класс выходит, дай Бог, 5-6% всего поголовья сук. И 6-7%, грубо, от общего количества производительниц. И никто не строит домыслов и не делает из этого "федеральный случай". У нас в стране, при заданных условиях (мутпроба на КАЖДОЙ выставке), тоже не выходит в рабочий класс энный процент сук. Наиболее успешные из них - в племенном плане - подвергаются осуждению общественности. Так вот - имею вопрос: есть суки, которые прекрасно работают защиту, но не дали и уже не дадут ничего примечательного в плане потомства. И есть суки, как Нала, которые не вышли в рабочий класс, но дали потомство достаточно высокого уровня. И те и другие должны быть выведены из племенного разведения? Ответьте. По логике вещей, ДА. Ибо одна категориия не стала производительницами, а другая категория не стала "настоящей немецкой овчаркой". Так с кем останемся в итоге?
Хочу сразу подчеркнуть, что это пост ни в чью защиту. Это ЛОГИЧЕСКИЙ ход мыслей. Что касается непосредственно Налы, то я видела лично эту собаку в достаточно юном возрасте и считаю, что у неё имеются серьёзные проблемы по связкам + рост. Что не мешает ей продолжать оставаться очень красивой собакой и - БЕЗУСЛОВНО - ПРОИЗВОДИТЕЛЬНИЦЕЙ.
есть суки, которые прекрасно работают защиту, но не дали и уже не дадут ничего примечательного в плане потомства. И есть суки, как Нала, которые не вышли в рабочий класс, но дали потомство достаточно высокого уровня. И те и другие должны быть выведены из племенного разведения? Ответьте. По логике вещей, ДА. Ибо одна категориия не стала производительницами, а другая категория не стала "настоящей немецкой овчаркой". Так с кем останемся в итоге?
МАРИНА, ВЫВОДИТЬ из разведения нужно, с моей точки зрения,только тех производителей и производительниц, которые имеют порочную наследственность ( слабое здоровье,пороки экстерьера и слабая психика у потомков,причём не в единичных случаях и в разных сочетаниях) Подобная практика была в своё время в ГДР...правда, к кобелям требования были на порядок выше,чем к сукам. Я считаю, что ШИРОКАЯ племенная база - залог жизнеспособности популяции...и оценка производителей (ниц) должна производиться не только по экстерьерному уровню потомков. Рабочие качества и здоровье,по моему глубокому убеждению,ещё более важны. К тому же мы не можем точно знать, каким окажется племенной потенциал,скажем,внучки той суки,которая сама,на первый взгляд,не проявила себя ПРОИЗВОДИТЕЛЬНИЦЕЙ. ИМХО. Что же касается нашей сегодняшней ситуации..и,конкретно,НАЛЫ... то... Старлей пишет:
цитата:
У нас в стране, при заданных условиях (мутпроба на КАЖДОЙ выставке), тоже не выходит в рабочий класс энный процент сук. Наиболее успешные из них - в племенном плане - подвергаются осуждению общественности.
"...комар летит - его и не найдёте... Но всем глазам открыт орёл в полёте." (БАЙРОН, "Дон Жуан")
ВЫВОДИТЬ из разведения нужно, с моей точки зрения,только тех производителей и производительниц, которые имеют порочную наследственность ( слабое здоровье
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет