Отправлено: 18.08.16 21:37. Заголовок: Yanko van Noort (Shark) (продолжение)

Кличка «Shark» направлена в первую очередь на то, чтобы выразить бесстрашие ее носителя, его ярость, смелость, самоуверенность, иногда агрессивный и неприручимый нрав.
Шарку очень подходит эта кличка т.к. он настойчивый, уверенный в себе, его сложно покорить и невозможно сломить.
Словом, эта кличка как никакая другая отражает её владельца.


ОКД-1, ЗКС-1, HD-A, ED-0, KKL-1,
Отличного Роста 63см!

чист по шерсти

!Без Вегаса, Без Цампа, Без Ремо!

Родословная http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2260290-yanko-van-noort-2

Владелец: Кугучёва Елена тел:8903-243-89-53



Забыли самую малость: Schwere HD в Германии

 Отправлено: 24.08.16 10:06. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: кодл..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

кодлу комиссаров за чей счет собираетесь содержать??????

Да уж, мало у нас дармоедов

 Отправлено: 24.08.16 11:20. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: кодл..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

кодлу комиссаров за чей счет собираетесь содержать??????риторически.

Лучше содержать комиссаров, чем потенциально в перспективе общаться с владельцами больных щенков
Хоть какая -то страховка от подкладывания других собак на снимки.

 Отправлено: 24.08.16 11:40. Заголовок: salid пишет: судя п..

salid пишет:

цитата:

судя по всему вам в жОнехи янко та самая бабушка насоветовала?

Какая не проходящая любовь к бабушке!!! Может позавидовать любая женщина!!!! А Вы не хотите познакомиться с ней поближе? Могу договориться! Мне кажется Вам надо ник сменить на БАННЫЙ ЛИСТ.

 Отправлено: 24.08.16 12:13. Заголовок: мирабель пишет: Луч..

мирабель пишет:

цитата:

Лучше содержать комиссаров, чем потенциально в перспективе общаться с владельцами больных щенков

комиссар тож человек.оно есть хочет
меня всегда умиляют разговоры о запретительных и контрольных мерах.причем во всех вопросах- не только в этом
а может наряду с ними - думать и поощрительных?ну для тех у кого все по правилам......
придумайте меры стимулы- шоб побуждали людей все по правильному.....?
а ведь они вначале были - махонькие такие.....например красная родословная у щенов от родителей выполнивших требования.......

 Отправлено: 24.08.16 12:24. Заголовок: ТОЛОКОВ ТОЛОКОВ пи..

ТОЛОКОВ

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

придумайте меры стимулы- шоб побуждали людей все по правильному.....?

У меня простые варианты, без затей: выполнил требования - есть документы у щенков, не выполнил- нет документов.

 Отправлено: 24.08.16 12:26. Заголовок: Толоков, и даже не в..

Толоков, и даже не взирая на цвет родухи и штамп в ней- Отборное разведение.....не служило ни какой гарантией..что вся игра строго по правилам.)))))) Остаётся видно одно....начать платить деньгами тем заводчикам, которые всё выполнили по факту? И платить из кармана работников НКП, ну...шоб дотошнее контролировали выполнение требований

 Отправлено: 24.08.16 12:28. Заголовок: мирабель пишет: У м..

мирабель пишет:

цитата:

У меня простые варианты, без затей: выполнил требования - есть документы у щенков, не выполнил- нет документов.

вот в этом ваша ошибка.прочитайте тему внимательно и захлопнутую то же.
все выполнено ведь .а из за чего тогда весь сыр бор?
выходит - что все дело в качестве выполнения.иначе бы тишь да гладь была.

 Отправлено: 24.08.16 12:41. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: вот ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вот в этом ваша ошибка.прочитайте тему внимательно и захлопнутую то же. все выполнено ведь .а из за чего тогда весь сыр бор? выходит - что все дело в качестве выполнения.иначе бы тишь да гладь была. http://ovcharka.rusff.ru/

Я до этого писАла по теме: как избегнуть вариантов подлога документов, чтобы не попадать в такие ситуации когда документы в порядке, а в свете всплывших фактов начинаются терзания : что делать с пометом, не юридически, а с морально этической точки зрения

 Отправлено: 24.08.16 12:53. Заголовок: мирабель пишет: а с..

мирабель пишет:

цитата:

а с морально этической точки зрения

оформлять.продавать.и не хрен терзаться.

 Отправлено: 24.08.16 13:17. Заголовок: Толоков, по поводу о..

Толоков, по поводу оформлять и продавать вроде уже по этому вопросу ответили, что будут..Но вот ...Не терзать себя не выйдет.Так как каждый попавший понимает о мине замедленного действия и хорошо, что хорошо заканчивается.В противном случае.....нарвался на общественую неприязнь и скандалы от владельцев.А вот многим заводчикам, как раз то этого и не желалось бы в дальнейшем. Ведь последуют обвинения в следующем духе- знали чем подобная Вязка чревата ,но при этом закрыли глаза при её оформлении...И будет трудно объяснить, что родухи это не зелёный свет для разведения всему и каждому, а только сведения о происхождении собаки..И порой оставленный брак без доков хуже чем оформленные на него документы, так как помогает скрыть происхождение и этим самым прикрыть истинное лицо родителей по качественному уровню их потомства.

 Отправлено: 24.08.16 13:45. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: офор..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

оформлять.продавать.и не хрен терзаться.

Воот коротко и лаконично.Все народ.Закрывайте тему.
Бабло все равно победит добро.
И запишите кличку "виновника торжества"так,на память.Когда его потомки будут усыпляться из за дисплоза,или владельцы влипнут на дорогостоящие содержание больной собаки,махните рукой и вяло так скажите..а...это от Янко,ну чего вы хотели...
Зачем разбираться кто виноват?Зачем отягощать совесть ,ведь противовесом потеря денег?Забейте.

Холод пишет:

цитата:

Т.е., я так понимаю, по последним тенденциям, пострадавшими-дураками станут владельцы щенков.

Вот они и расплатятся за все.А вы не нервничайте.Продолжайте писать в интернете о любви к породе и гневно обличать еще кого то.Только не себя.Не надо.Берегите себя любимых...

Холод Вас только процитировала))

 Отправлено: 24.08.16 13:48. Заголовок: пофигистик пишет: Н..

пофигистик пишет:

цитата:

Но вот ...Не терзать себя не выйдет.Так как каждый попавший понимает о мине замедленного действия и хорошо, что хорошо заканчивается

ну дык я и предлагаю закончить на позитивной ноте.
а если кто нить выйдет с потомком на главную и ПОБЕДИТЕЛЕМ станет ....тогда куда терзания приложатся......
вот хозяйке(царство ей небесное) ФИННА пеняли - молодым вязала....а победителя главной кто в этом году взял - не его ли сын из когорты младорожденных....?
кто прав оказался?
ответ на этот вопрос прост - ВРЕМЯ.оно никого не щадит и все расставляет по своим местам.

 Отправлено: 24.08.16 13:54. Заголовок: Вот ...пытаемся казн..

Вот ...пытаемся казнить себя и свою систему отбора и прочего, привозносим при этом немецкую и как панацею от всех бед.А ведь при этом совсем молчим о том, что виновник данной кутерьмы по мимо того, что имеет российских владельцев так же имеет и страну своего происхождения без за зрения совести оформившую данную вязку его родителей и выдавшую на щенов доки.Цухтверт они потом там высчитывают с умной мордой лица....))))

 Отправлено: 24.08.16 14:05. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

Зубочистка Вы тоже попали?

Очень похоже, что да. Сука повязана.
salid пишет:

цитата:

судя по всему вам в жОнехи янко та самая бабушка насоветовала?

Судя по всему, вы суете нос не в свой огород. Своим сукам сама подбираю мужей, это мое личное дело, ни на кого вину не перекладываю.

 Отправлено: 24.08.16 14:12. Заголовок: Харитонова Эти завод..

Харитонова Эти заводчики то понимают, что в случае проявления дисплоза у потомков от данных вязок придётся как то приходить к договорённости с купившими..Но достаточно вязок и без Янко, где заводчикам начать на дальнейшую судьбу больных детей от своих сук и все проблемы лежат только на их владельцах.Порода никогда не была полностью здоровой генетически и постоянно будет что то да вылазить. Одно дело нести при таком исходе ответственность перед покупателем, другое- бабки в карман и теперь все проблемы твои- покупатель.