Отправлено: 18.08.16 21:37. Заголовок: Yanko van Noort (Shark) (продолжение)

Кличка «Shark» направлена в первую очередь на то, чтобы выразить бесстрашие ее носителя, его ярость, смелость, самоуверенность, иногда агрессивный и неприручимый нрав.
Шарку очень подходит эта кличка т.к. он настойчивый, уверенный в себе, его сложно покорить и невозможно сломить.
Словом, эта кличка как никакая другая отражает её владельца.


ОКД-1, ЗКС-1, HD-A, ED-0, KKL-1,
Отличного Роста 63см!

чист по шерсти

!Без Вегаса, Без Цампа, Без Ремо!

Родословная http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2260290-yanko-van-noort-2

Владелец: Кугучёва Елена тел:8903-243-89-53



Забыли самую малость: Schwere HD в Германии

 Отправлено: 27.08.16 22:07. Заголовок: пофигистик пишет: С..

пофигистик пишет:

цитата:

Самое страшное, то на что указала данная ситуация с Янке

Прям страшное...))))
пофигистик пишет:

цитата:

то что мы быстрее поверим дяде из за бугра, чем тому, кто живёт рядом с нами.

Две одинаково солидные конторы предоставили противоречивые результаты, не стоит вопрос выбора кому верить? Дополнительная экспертиза внесла бы ясность....
пофигистик пишет:

цитата:

В бизнесе друзей быть не может! Так что. . превратили собаководство в чистый бизнес и как результат сего- теперь пытаемся забыв про логику и разум сожрать друг-друга.Только был бы малейший к этому повод- кролик сдох и даже мяункнуть не успел....

Бизнес, это когда делят деньги, здесь на кону здоровье собак, хорош получился бизнес у тех, кто повязался с возможно дисплозным кобелём...
пофигистик пишет:

цитата:

А вы представьте себе состояние человека, прочитавшего о себе, что он совершил подлог со снимками, который он не совершал.

А если совершал? Никто этого не может ни подтвердить, ни опровергнуть, все решила бы дополнительная экспертиза, остальное пустая болтовня, уже надоело, одно и тоже...

 Отправлено: 27.08.16 22:23. Заголовок: Морриган, владельцы ..

Морриган, владельцы Янке тебе ни финансово, ни морально ничего не должны.Какое право ты имеешь на то, чтобы их в чём то обвинять, и указывать им - что делать?

 Отправлено: 27.08.16 22:28. Заголовок: Морриган пишет: Биз..

Морриган пишет:

цитата:

Бизнес, это когда делят деньги, здесь на кону здоровье собак, хорош получился бизнес у тех, кто повязался с возможно дисплозным кобелём...

А чего ты не всё процитировала относительно собаководства и того во что его превратили? Или в " чистом" бизнесе нет провалов и кидалова?

 Отправлено: 27.08.16 22:30. Заголовок: Морриган пишет: Две..

Морриган пишет:

цитата:

Две одинаково солидные конторы предоставили противоречивые результаты, не стоит вопрос выбора кому верить? Дополнительная экспертиза внесла бы ясность....

ну а я о чем?арбитражная проба.

 Отправлено: 27.08.16 22:31. Заголовок: пофигистик пишет: К..

пофигистик пишет:

цитата:

Какое право ты имеешь на то, чтобы их в чём то обвинять

Морриган пишет:

цитата:

Никто этого не может ни подтвердить, ни опровергнуть,

пофигистик пишет:

цитата:

и указывать им - что делать?

Морриган пишет:

цитата:

все решила бы дополнительная экспертиза

пофигистик пишет:

цитата:

А чего ты не всё процитировала относительно собаководства и того во что его превратили? Или в " чистом" бизнесе нет провалов и кидалова?

Здесь разговор о конкретном кобеле

 Отправлено: 27.08.16 22:31. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ну а..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ну а я о чем?арбитражная проба.

Гена не согласен...

 Отправлено: 27.08.16 22:34. Заголовок: Морриган пишет: Ген..

Морриган пишет:

цитата:

Гена не согласен...

та его дело .....
и хай с им

 Отправлено: 27.08.16 22:38. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: и х..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

и хай с им

Хорошо хоть так...

 Отправлено: 27.08.16 22:41. Заголовок: Морриган пишет: Хор..

Морриган пишет:

цитата:

Хорошо хоть так...

ему просто неизвестно наверное- арбитражная проба не есть обязаловка.заявитель имеет полное право от нее отказаться.но тогда сомнения и противоречия в заявленных данных просто становятся фактом.

 Отправлено: 27.08.16 22:46. Заголовок: Calypso пишет: брат..

Calypso пишет:

цитата:

братите внимание, владельцы пишут, что "со слов заводчиков" были сделаны предварительные снимки и они хорошие ( со слов заводчиков). а владельцы эти снимки видели собственно? уж не тем же ассистентом они были сделаны? и был ли мальчик вообще? там вообще много чего "со слов заводчиков". скорее всего владельцам сейчас трудно принять , что их как котят слепых развели.

покупали собаку в Германии примерно в таком возрасте.предварительные снимки нам были отданы вместе со всеми документами на собаку.и ДО покупки заводчиком были высланы сканы снимков на е-мейл. ничего сложного, если есть что показать.

 Отправлено: 27.08.16 22:48. Заголовок: Морриган пишет: Ген..

Морриган пишет:

цитата:

Гена не согласен

Ни ты, ни я, ни Толоков не имеем права требовать от владельцев повторных снимков.И для особо одаренных или об угол ударенных....У нас нет фактов того,что НКП РКФ обратился к владельцам Янке и они отказались делать повтор снимков Ни я , ни Морриган,ни 38 Толоковых не имеем права что то от них требовать. ..Так что не съезжайте пытаясь быть супер праведными и Гену сделать дураком. .

 Отправлено: 27.08.16 22:59. Заголовок: пофигистик пишет: Н..

пофигистик пишет:

цитата:

Ни ты, ни я, ни Толоков не имеем права требовать от владельцев повторных снимков

ты БОЛЕН Гена.
этого вообще не требуется.ВООБЩЕ И НИКАК.потому как незачем
причем ,ГЕНА,
больше тебе скажу - обычно выбор арбитра падает на заявителя.причем,ГЕНА,если арбитраж идет по скользко щекотливому делу))))))))арбитр как правило отправляет материал исходник в еще одну из компеттенций для получения альтернативного своему заключению.и все выводы вместе с альтернативным заключением выдает заявителю.
кстати по вопросу кто заявитель ..ну шоб не было иносказаний- он в первом посте темы-
пишет:

цитата:

HD-A, ED-0, KKL-1,

учи матчасть ГЕНА.

 Отправлено: 27.08.16 23:02. Заголовок: Пользователи Колючки..

Пользователи Колючки- арбитраж от НКП РКФ Тогда я.....Пётр1

 Отправлено: 27.08.16 23:12. Заголовок: пофигистик пишет: Н..

пофигистик пишет:

цитата:

Ни ты, ни я, ни Толоков не имеем права требовать от владельцев повторных снимков

Гена, требуют по другому.. ) И если ты усмотрел требования, найди и предьяви цитату...
Ты сказал:
пофигистик пишет:

цитата:

.А попавших в дерьмо- ищут ньюансы,как из него вытянуть

Я предложила:
Морриган пишет:

цитата:

Нормально было бы, им метнуться, собрать людей-свидетелей, сделать снимки и показать( ну я бы так сделала, если была бы уверена в результатах первой проверки)...Сколько времени это занимает? Максимум неделю...Сказали бы, что всё, сдали на прочитку.

пофигистик пишет:

цитата:

Пользователи Колючки- арбитраж от НКП РКФ

Гена, чтобы ты понимал, заявителем с жалобой перед РКФ, может быть любое частное лицо, предположительно пострадавшее...

 Отправлено: 27.08.16 23:14. Заголовок: Толоков ..по твоей л..

Толоков ..по твоей логике сфау должно заявлять на ркф и доказывать,что их снимки истина У владельцев Янке нет притензий к заключению по снимкам прочитанным в РКФ- организацию государства в котором они живут и используют в разведении собаку.