Отправлено: 30.09.11 12:20. Заголовок: Может ли немецкая овчарка получить регистровую родословную?

Ситуация такая.Привели собаку в клуб, она без документов\черного окраса\ и записались на выставку на определение породы.А я не могу найти, можно ли немецкую овчарку определять таким образом.Есть ли какое положение, чтобы им можно было в этом отказать на законном основании.
Вопрос, наверное, больше к Ястребу

 Отправлено: 11.10.11 15:08. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УВЕРЕНЫ, что ваши личные разборки сыграют позитивную роль в решении проблемы регистра в породе немецкая овчарка?

Я лично разбираться не собиралась, пока меня дерьмом не облили.
Но по существу вопроса могу высказать свое мнение, хотя я уже попыталась его высказать!
Я не приверженец регистра, но я считаю его меньшим преступлением (повторяюсь) липовых документов при оформлении пометов от собак с сомнительным прошлым, подставляя под производителей с документами.
Самое интересное, что владельцы собаки у которых бабка по материнской линии была подставным лицом знают об этом, об этом говорят, выставляют, получают титулы, довольны и гордятся этими титулами!!!
Вся проблема в человеческой порядочности!
И еще о регистрах.
Если и получать регистры, то не на всепородках, а на монопородках и в открытую, а не выставляя собак на описания после рингов, когда все разъехались под баньку и бухло!!!

 Отправлено: 11.10.11 15:20. Заголовок: Скрепка пишет: Я не..

Скрепка пишет:

цитата:

Я не приверженец регистра, но я считаю его меньшим преступлением (повторяюсь) липовых документов при оформлении пометов от собак с сомнительным прошлым

А по мнге так что одно, что другое однофигственно

 Отправлено: 11.10.11 15:21. Заголовок: Скрепка пишет: Я не..

Скрепка пишет:

цитата:

Я не приверженец регистра, но я считаю его меньшим преступлением (повторяюсь) липовых документов при оформлении пометов от собак с сомнительным прошлым, подставляя под производителей с документами.

это разные вещи.

 Отправлено: 11.10.11 15:40. Заголовок: Люкс пишет: А по мн..

Люкс пишет:

цитата:

А по мнге так что одно, что другое однофигственно

Просто одно происходит законно (с точки зрения РКФ), а другое ни в какие рамки не лезет ( ни моральных, ни этических, ни законных)!!!
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

это разные вещи.

Согласна, разные!
Но если бы регистры оформлялись положенным образом, а не по знакомству, за деньги, или какие другие части тела, то было бы все на своих местах.
Человеческий фактор всему первопричина!!! Он самый главный мотиватор!

 Отправлено: 11.10.11 15:42. Заголовок: О.В. пишет: о тебе ..

О.В. пишет:

цитата:

о тебе это никогда и никто не сможет доказать,тупоумие не лечиться.

Оскорблять других - это ваше кредо, мадам!!!
Опускаться до уровня ваших изречений не собираюсь!!!
Смешно, ей богу!

 Отправлено: 11.10.11 15:52. Заголовок: Скрепка пишет: Но е..

Скрепка пишет:

цитата:

Но если бы регистры оформлялись положенным образом, а не по знакомству, за деньги, или какие другие части тела, то было бы все на своих местах.

нет такого " образа положенного или не-положенного "-для оформления регистра на н о .
количественной убыли -сокращения популяции нет.
потери только ей породе присущих признаков -нет.
ответьте себе -зачем регистр?
лень матушку прикрыть?
или скрыть грехи?
нет ни одного значительного для всей породы факта в востребованности регистра.

 Отправлено: 11.10.11 16:01. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: нет ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

нет такого " образа положенного или не-положенного "-для оформления регистра на н о .

Это наше личное мнение.
Мы можем быть против, а РКФ за!
Если РКФ такую лазейку предоставило, а владельцы клубов, проводящие выставки, с этим согласны, то наши рассуждения "мертвому припарка"!!!

 Отправлено: 11.10.11 16:07. Заголовок: Скрепка не совсем та..

Скрепка не совсем так.РКФ тоже не всесильна.весома -но не всесильна.

 Отправлено: 11.10.11 16:13. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: нет ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

нет ни одного значительного для всей породы факта в востребованности регистра.

ОДНОЗНАЧНО!!!!!

 Отправлено: 11.10.11 16:15. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: РКФ ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

РКФ тоже не всесильна.весома -но не всесильна.

Так я и говорю о том, что решающую роль играет человеческий фактор, а именно человеческая порядочность.
А РКФ просто дала лазейку, которую бессовестные люди используют, понимая все в меру своей испорченности!!!

 Отправлено: 11.10.11 16:25. Заголовок: Скрепка пишет: Если..

Скрепка пишет:

цитата:

Если РКФ такую лазейку предоставило, а владельцы клубов, проводящие выставки, с этим согласны, то наши рассуждения "мертвому припарка"!!!

Деньги, господа, деньги.... . Сейчас деньги решают всё, а не кадры,как раньше.

 Отправлено: 11.10.11 16:30. Заголовок: ded123 пишет: Деньг..

ded123 пишет:

цитата:

Деньги, господа, деньги.... . Сейчас деньги решают всё, а не кадры,как раньше.

Эт точно. Немцы длинников узаконили, ну, а наши - регистр. Каждый зарабатывает, как может, а на породу наплевать.

 Отправлено: 11.10.11 16:31. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Без ответственных "челноков",болеющих душой

Согласен на все 100(только в данном случае не "челноков",а людей).Без них не было бы у нас немцев.

 Отправлено: 11.10.11 16:37. Заголовок: есть такая поговорка..

есть такая поговорка, что взяток не берет только тот, кому их не дают. в этом вся соль , перец и горькая правда нашей жизни. так и тут. наверно уже вымер тот человек, кто бы не был готов за денюжку ченить сделать особенное, и практически не осталось тех, кто эту денежку хотяб раз не давал ради такова дела. если что-то можно купить, то это буде продаватца. рынок
а потому если этого продается многа, то зачем терять на этом бабки? пусть буде все законно. заплатил - получил. каждый поимел свой интерес.

не в тему: знаете какой доход от торговли привилегией ездить с проблесковыми маячками? не? уууу, да я б тожи ими торговала.

 Отправлено: 11.10.11 17:02. Заголовок: Calypso пишет: да ..

Calypso пишет:

цитата:

да я б тожи ими торговала.

Что мешает, пробейся в их сплочённые ряды! (попытка не пытка).