Отправлено: 10.02.09 22:40. Заголовок: КТО ИЗ НИХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ В РАБОЧЕМ КЛАССЕ НА МОНОПОРОДКАХ?

http://lottas.borda.ru/?0-1

Вот такой простой вопрос.

 Отправлено: 11.02.09 13:49. Заголовок: Серый А как тогда об..

Серый А как тогда объяснить пометы в клубах от кобелей некусей - кобели числяться за членами родного клуба ,а направление дает руководитель породы

Расчет прост - закономерно ,что подавляющему большинству новоиспеченных владельцев не то что выставки и какие то дрессировки ,им даже родуха не нужна( ибо денюжки же надо платить).

 Отправлено: 11.02.09 14:03. Заголовок: Маня пишет: фига се..

Маня пишет:

цитата:

фига се!!!!

Это самые безобидные цветочки, некоторые наши друзья(имеющие клубы в других городах)
когда я им рассказывал всё, даже не понимали как такое возможно...

Серый пишет:

цитата:

чтоб бракованного кобеля вязать.

Да многим никакой разницы нет, особенно если они не породники, главное для них коньюктура.

 Отправлено: 11.02.09 14:13. Заголовок: Короче, нам повезло,..

Короче, нам повезло, что руководство нашего клуба держит исключительно сук ) И всегда поощряет выездные вязки...

 Отправлено: 11.02.09 14:15. Заголовок: Santana пишет: Да м..

Santana пишет:

цитата:

Да многим никакой разницы нет, особенно если они не породники

+не собачники+низкий уровень не то что образовательной, а в принципе культуры. Да даже и это не основная причина. Основная причина - цель. А какова цель - таковы и средтсва, и, соответственно, результаты.

 Отправлено: 11.02.09 16:22. Заголовок: Серый пишет: Короче..

Серый пишет:

цитата:

Короче, нам повезло, что руководство нашего клуба держит исключительно сук ) И всегда поощряет выездные вязки...

как это и хде енто такое ? Чет не верю я что в клубе нет кобелей , потому как суки клуба по-любому кобелей рожают так же как и сук..... страный подход к разведению .
Скрытый текст

или кобелей при рождении сразу утилизируют

 Отправлено: 11.02.09 16:30. Заголовок: Халочка, эк тебя то..

Халочка, эк тебя торкнуло

 Отправлено: 11.02.09 16:30. Заголовок: ну как всегда разгов..

ну как всегда разговор свелся к кобелям некусям! а суки все поголовно кусуче - сторожащие, рвут фигуров как тузик грелку?..и конечно все некуси суки не вяжутся и детей от них никто не продает?...апотом все в раздумьях- откуда некуси в квадрате взялись?-и ответ тут же -папка виноват.так проще жить на белом свете-есть на кого пальцем ткнуть.

 Отправлено: 11.02.09 16:55. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ну к..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ну как всегда разговор свелся к кобелям некусям!

ну да, как всегда....
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а потом все в раздумьях- откуда некуси в квадрате взялись?-

конечно папка. Мамка-то вон - красавишна вся из себя...
ТОЛОКОВ с некусями-суками все нааамного проще. Ну и не будет ее в рабочем классе. Можно даже и без такой причины "как головная боль в тот день" обойтись. Их просто можно не показывать. Рожаем мы. Панятна? Кёрунг есть - есть. Чаво надо ишшо? Да и в конце - концов, ейные 25 щенков погоды в породе не сделают, правда? Продадутся за забор и все. Если какой новоиспеченный владелец и сподобится до выставки дойти, да еще и до рабочего класса , так еще одним разочарованным будет больше, делов то. Следующую собаку более внимательно выбирать будет.
А вот папкины 200 в год это уже что-то.

 Отправлено: 11.02.09 17:03. Заголовок: А почему вот Вы ду..

А почему вот Вы думаете, что от некусей обязательно некуси? А от не некусей чего, некусей не бывает? А рабочие чего, все сплошь чемпионы БСП? Полно от них истериков и дрищей!

 Отправлено: 11.02.09 17:08. Заголовок: Даша пишет: А от не..

Даша пишет:

цитата:

А от не некусей чего, некусей не бывает?

бывают. Тока реже. Тут тогда уже точно и про мамку вспомнить надо. И про бабок с дедками. И в какой степени родства все это многочисленное количество родственников между собой состоит.

 Отправлено: 11.02.09 17:26. Заголовок: Маня ну значит так и..

Маня ну значит так и записать можно- н о состоит только из кобелей( некоторые из них некуси) ,а суки так -бесплатное приложение ! нужное только для того- что бы название немецкая овчарка не пропало! а то- красная книга и все такое.
то же вариант и выход ! в плане рожаем и рожаем!

 Отправлено: 11.02.09 17:30. Заголовок: ТОЛОКОВ :sm38: ТОЛ..

ТОЛОКОВ
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

н о состоит только из кобелей( некоторые из них некуси)

и добавить еще: некоторые из них некуси, но это не главное.

 Отправлено: 11.02.09 18:13. Заголовок: Хороша темка! Только..

Хороша темка! Только конкретики не видать, прошу пардону.
Так кто же поименно в рабочем не был или (предположительно) не будет?
Вот, однако: куды пропал Натц?
Э. Клиффорд мною в рабочем замечен не был нигде. Если ошибаюсь, скажите, кто знает.
Баллак Аурелиус почему-то пропустил этот сезон, хотя ему 2 года в мае было, по-моему.
Сильные подозрения вызывает кусючесть Кая (увижу - тогда поверю), ибо была свидетелем того, как он удристел из ринга в Нижнем, испугавшись большого дядьки-эксперта.

 Отправлено: 11.02.09 18:26. Заголовок: Шапокляк пишет: куд..

Шапокляк пишет:

цитата:

куды пропал Натц?

призами любуется. Он же Чемпион Чемпионов.
Шапокляк пишет:

цитата:

Э. Клиффорд

в Минске осенью кусался.

Да пройдись по перечню молодых производителей - еще больше вопросов всплывет...

 Отправлено: 11.02.09 18:26. Заголовок: Шапокляк пишет: Вот..

Шапокляк пишет:

цитата:

Вот, однако: куды пропал Натц?

вяжется,некада ему баловаться

Шапокляк пишет:

цитата:

Э. Клиффорд

Был.Ростов КЧК.Смоленск 3 отл.Борисов 1 отл.(5 место) Могилев 8 отл.Минск 2ОК Рязань 2 отл.

Шапокляк пишет:

цитата:

Баллак Аурелиус

Шапокляк пишет:

цитата:

Кая (

Поживем,увидим,ждать осталось недолго.