Отправлено: 22.04.11 21:33. Заголовок: Как мы планируем вязки? (продолжение)

Как правило, все думаем заранее.
Мы подбираем пару, рассматривая и родословную, и желаемый в итоге тип.
Стараемся в живую, вне ринга (но учитывая его), дома еще раз увидеть и пообщаться.

Насколько и когда оправдываются наши надежды?

 Отправлено: 27.05.11 21:17. Заголовок: Calypso интересно !а..

Calypso интересно !а какое хобби -без "денежного интересу"?
Calypso пишет:

цитата:

а что собака когда-то была предметом первой необходимости?

когда она(собака) была -оружием.или когда была средством добывания хлеба насущного ,пропитания то бишь .

 Отправлено: 27.05.11 21:21. Заголовок: и даже тогда она не ..

и даже тогда она не была предметом первой необходимости. предметы это вообще несколько другое

 Отправлено: 27.05.11 21:25. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а ка..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а какое хобби -без "денежного интересу"?

а если "предмет" хобби такой , что "не без денежного интереса", то и законы рынка на него влияют самым прямым образом

 Отправлено: 27.05.11 21:36. Заголовок: Calypso пишет: и да..

Calypso пишет:

цитата:

и даже тогда она не была предметом первой необходимости.

ну если ВАМ ,предмет, как слово -несимпатично,тогда можно употребить выражение -"животина первой необходимости" .но сути понимания этого- не меняет.

 Отправлено: 27.05.11 21:39. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: "..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

"животина первой необходимости"

)))) ну уж точно не первой необходимости и как животина, ею всегда была скотина, та что жруть и та что пашет. в какой-то степени в охотничьем промысле - возможно и то как подмога и опять же смотря где и как .

 Отправлено: 27.05.11 21:47. Заголовок: Calypso пишет: ну у..

Calypso пишет:

цитата:

ну уж точно не первой необходимости и как животина, ею всегда была скотина, та что жруть и та что пашет. в какой-то степени в охотничьем промысле - возможно и то как подмога и опять же смотря где и как .

это зависит от того -чего жрать и на чем ездить. и чего считать "скотиной первой необходимости"

 Отправлено: 27.05.11 22:16. Заголовок: ТОЛОКОВ , лошадь , п..

ТОЛОКОВ , лошадь , по нынешним временам, "предмет" как бы не первой необходимости, во всяком случае, гораздо более не первой, в отличии от первоначального, вернее былого использования нежели собака. однако, такие понятия, как стоимость , спрос и предложение никуда не делись, а очень взаимосвязаны и в области коневодства, и как дорогого хобби.
в соседней теме как-то выкладывали фото тибетских мастиффов так вот, не думаю , что в китае, у тех , кто приобретает их за такие суммы и стоит за ними в очереди, эта животинка предмет первой необходимости

 Отправлено: 28.05.11 11:23. Заголовок: Знаете,уважаемые фор..

Знаете,уважаемые форумчане, сколько людей,столько и мнений.У каждого свои приоритеты...для кого-то мерседес-предмет первой необходимости,для кого-то - хорошая книга,для кого-то - квартира с непременным евроремонтом и позолоченным унитазом...а кто-то любит немецкую овчарку больше,чем всю роскошь и современный комфорт. Есть люди,для которых разведение - прежде всего - творчество, и получение собаки своей мечты-счастье,которое сродни счастью художника,создавшего прекрасную картину...и хочется самому и от своих производителей,или,по крайней мере,по своему подбору получить животных ещё совершеннее во всех отношениях, чтобы твоих собак УЗНАВАЛИ,любили и ценили за их качества,потому что любое творчество требует вложения души... И вот копаешься в родословных,стараясь вычислить,угадать,и надеешься...и порой попадаешь "в яблочко"...и смотришь на этих зверят, почти как на своих детей... Прошу простить мне невольный пафос,но я ощущаю это так. Собаки-это моя жизнь.

 Отправлено: 28.05.11 12:37. Заголовок: Calypso пишет: соба..

Calypso пишет:

цитата:

собаководство это одно из коммерциализированных хоббей.

Вот у РКФ - доходы, а у нас так.... продал щенка - купил корма, оплатил выставку... У кого-то более раскрученные питомники и собаки, у кого-то менее.

 Отправлено: 28.05.11 12:57. Заголовок: Сандро пишет: Вот ..

Сандро пишет:

цитата:

Вот у РКФ - доходы, а у нас так.... продал щенка - купил корма, оплатил выставку... У кого-то более раскрученные питомники и собаки, у кого-то менее.

... но и для тех,и для других примерно так и есть. Реальную и значимую прибыль приносят только раскрученные и "модные" кобели-производители. И зачастую, чем влиятельнее владелец,тем более востребован его кобель. И не только в России.
В некоторых случаях это действительно оправдано качеством потомства...но не всегда. Это- к вопросу о политике и коммерции.

 Отправлено: 28.05.11 13:45. Заголовок: Сандро пишет: а у н..

Сандро пишет:

цитата:

а у нас так.... продал щенка - купил корма, оплатил выставку.

а в бизнесе как? продал товар, оплатил поставщику, аренду,налоги зарплату, в ноль вышел уже не плохо. коммерческая жилка она же не всем дана, а хоцца ж ведь)))))) а у каво есть те и без раскрученных модных и не дорогих могут свое поиметь, языком еще надо уметь работать, тоже инструмент

 Отправлено: 28.05.11 15:22. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Реальную и значимую прибыль приносят только раскрученные и "модные" кобели-производители. И зачастую, чем влиятельнее владелец,тем более востребован его кобель.

А кобеля не покупали, не раскручивали, не кормили...? Только вязали и получали "реальную и значимую прибыль?

 Отправлено: 28.05.11 16:30. Заголовок: УМНИК пишет: А кобе..

УМНИК пишет:

цитата:

А кобеля не покупали, не раскручивали, не кормили..

зачем,в смысле- кормить? аки птицы божьи........

 Отправлено: 28.05.11 16:35. Заголовок: УМНИК пишет: А кобе..

УМНИК пишет:

цитата:

А кобеля не покупали, не раскручивали, не кормили...? Только вязали и получали "реальную и значимую прибыль?

есть и такие, а еще есть такие, затраты на приобретение которых отбивалась на нескольких вязках , даже без выхода в рабочий. знаю тех ,кто умудрялся ломить стоимость вязки практически в стоимость приобретения взрослого , титулованного кобеля. это все о теме коммерции в так называемом разведении, а по сути размножение (зачастую приобретающее масштабы животноводства, поток, ферма ) оно.... все таки... с попаданием , иногда, в яблочко. чем больше объем , тем больше попаданий

 Отправлено: 28.05.11 18:50. Заголовок: Мож не совсем по тем..

Мож не совсем по теме, но я в глубоком нокауте -чтоб я так жил
сначала подумал, что собакин на общих основаниях с хозяевами водные процедуры принимает. Второй раз взглянул, а человек там не причем судя по размеру бассейна