Отправлено: 22.10.07 08:14. Заголовок: Vote: Экстерьер vs психика

Понимаю что вопрос из разряда: курица или яйцо, но все равно.
1. ВАриант. Предположим, что есть обалденная собака с точки зрения экстерьера. Все при ней достоинства анатомии, которые трудно получить а тут есть: И связки прочные, и круп длинный и грудина и угла - ну всё. Но увы характер подкачал. Нервуха ни в Красную армию. Без истерик, конечно. Не конфликтная, но трусость, отсутствие бойцовый качеств полностью.
2. И второй вариант. Шикарная собака с точки зрения психики и рабочих качеств но при этом совершенно далекая от понятий экстерьерности. В лучшем случае типичная. Ни тебе углов, ни крупа нифига.
А теперь внимание ВОПРОС: что вы предпочтете, если придётся выбирать только из этих двух вариантов в чистом виде. Никакие "и то и то", "не то, не то" не канают.

 Отправлено: 25.10.07 11:34. Заголовок: Re:

валькирия
опять же, по моим наблюдениям - вынос ПК обуславливается не только длинным косо лежащим плечом. Ларус Бату и Квантум Арминиус, например, имеют очень хороший вынос ПК, однако строение плечевого пояса у обоих тоже далеко от идеала

 Отправлено: 25.10.07 11:36. Заголовок: Re:

валькирия пишет:

цитата:

и вынос передних конечностей , получается не связан от степени расположения плеча( косо оно расположено или длинное , но прямоватое)

Неа, не связан

Инь-Янь пишет:

цитата:

Ларус Бату и Квантум Арминиус, например, имеют очень хороший вынос ПК, однако строение плечевого пояса у обоих тоже далеко от идеала

Права, как всегда. Почти (как всегда)

 Отправлено: 25.10.07 11:36. Заголовок: Re:

валькирия пишет:

цитата:

А вот тогда еще вопрос - высокая холка и строение (правильное) плеча всегда сопутствуют друг другу или все же нет

Кажись - не всегда. Из наших назову Фиджи ф. Хаус Ширан. При прямоватом плече очень высокая холка. Поводок-не поводок роли не играет. Движения всегда размашистые, очень красивая рысь , захват пространства , мощный толчок ЗК, спина всегда крепкая. Видел своими глазами на этой Главной и на пробежке без поводка аж 2 раза. Там Гольдлуст первую пятерку вернул из-за обгона и они побежали второй раз. Зрелище на свободной рыси впечатляющее.

 Отправлено: 25.10.07 11:39. Заголовок: Re:

Хорошо бы фоток собак в свободном полете накидать

 Отправлено: 25.10.07 11:50. Заголовок: Re:

Один из самых красывых и продуктивных был бег у Патро ф.Триенцбахталя
Трусливого, имеющего очень выраженные недостатки строения переднего пояса и, как это уже теперь узнала, дисплозного пупсика

 Отправлено: 25.10.07 11:51. Заголовок: Re:

валькирия Нате.

 Отправлено: 25.10.07 11:52. Заголовок: Re:

Блондинка пишет:

цитата:

Один из самых красывых и продуктивных был бег у Патро ф.Триенцбахталя

А Вилко, Вилко Бабилон????

 Отправлено: 25.10.07 11:55. Заголовок: Re:

Старлей Верю - но уж дюже хочется без повода
Про Вилко -соглашусь , я его первый раз видела еще на зигеровскрй кассете , Ларус вообще впечетлил именно пробежкой без поводка -хотя смотрела на диске , но впечетлений море

 Отправлено: 25.10.07 12:01. Заголовок: Re:

валькирия пишет:

цитата:

но уж дюже хочется без повода

Понял - пошукаем

Йоу, Ларус эт просто песня был, ты-то на диске видала? А вживую эт просто улёёёёт смотреть

 Отправлено: 25.10.07 12:05. Заголовок: Re:

Старлей ОООО!!!!
Вилко был на максималке в 100 раз лучше, чем просто в ринге внатяг! Особенно интригующ был момент его сравнения на Днепропетровской выставке с Лайосом Термодосом и Платоном Аурелиусом. Он бы их не напрягаясь обогнал, как стоячих Но вот эксперт-немец видимо решил, что это ему почудилось. Вилко как раз и вспомнился, когда в этом году на Днепре гоняли рабочий класс. Правда с тем же результатом, что и при Вилко
Но у Патро выход передней конечности был продуктивнее, причём при более коротком предплечье, чем у Вилко, а ход сбалансированнее и равномернее при более сильном толчке. ИМХА
А как он бежал, когда однажды начали рабочих сук отстреливать! Летел! Правда очень-очень низко над землёй.

 Отправлено: 25.10.07 12:08. Заголовок: Re:

Блондинка пишет:

цитата:

Вилко был на максималке в 100 раз лучше, чем просто в ринге внатяг!

Ну я те проста про нево напомнить

 Отправлено: 25.10.07 12:11. Заголовок: Re:

Причем и Вилко и Ларус - не карлики по росту

 Отправлено: 25.10.07 12:18. Заголовок: Re:

валькирия А ты чо решила связь красивых и продуктивных движений с ростом установить? Ну тобе Гаврилин похвалит, гы-гы

 Отправлено: 25.10.07 12:23. Заголовок: Re:

Старлей Я Гаврилина почитываю частенько , но у меня сука ростом 61,5 см - ей 7 лет , там и спереди прямовато и сзади круп не того - но бегает так , прыгает , плавает-багром не вытащищь , а про драки с кавказюлями - вообще молчу-это ее стихия.
Короче все рушиться о теории , когда смотришь на живую собаку

 Отправлено: 25.10.07 12:35. Заголовок: Re:

валькирия пишет:

цитата:

все рушиться о теории , когда смотришь на живую собаку

Почему этот тезис не включили в голосование? Я СОГЛАСНА НА ВСЕ 100 МИЛЛИОНОВ!
Почему именно такие собаки, привлекательные, нерядовые кароче, запоминаются?