Отправлено: 03.08.07 09:12. Заголовок: Правда матка.

На форумах периодичски всплыват скандальные всякие темки. Потом благополучно удаляются или складываются в архив. Нужно о них не забывать, отслеживать так сказать судьбу правдолюбов.

 Отправлено: 03.08.07 09:47. Заголовок: Re:

Да большенство таких клубов, не вошли в ряды РКФ, а РКФ выпустило такие клубы. Т.е. с одной стороны дипломы принимают в рассмотрение, с другой бабло нигде не зарегистрированное себе беруть

 Отправлено: 03.08.07 09:48. Заголовок: Re:

Ёлка я имел ввиду твой пост 1599 от 03.08.2007

 Отправлено: 03.08.07 11:00. Заголовок: Re:

Ёлка Так получается РКФ обманным путем надули , весело как

 Отправлено: 03.08.07 11:40. Заголовок: Re:

М-да...Печален будет путь клуба, где председательствует Кена...Если только она не "свадебный генерал" там.

 Отправлено: 03.08.07 12:14. Заголовок: Re:

Я вообще считаю - альтернатива монополии завсегда должна быть
Внимательно так посмотрев на маточное поголовье суктывкара , пришла к выводу - свежих привозных кровей там нафиг не надо - а нарушений ...
а как же вязка кобла без керунга

 Отправлено: 07.08.07 08:25. Заголовок: Re:

Стыбрено у паланатолича..

цитата:

Хотим поделиться своими впечатлениями о только что прошедшей в Перми региональной монопородной выставке- мемориал памяти Л.И. Михайлус. Эмоции, буквально, захлёстывают нас. Но всё по порядку. В 8 час утра г-н Дитер Озер проводил конкурс фигурантов, в которм участвовали четверо: пермяки Байдин К. и Шляпин Д., и гости Вершинин М. - Петрозаводск и Фаттахов Н. - Челябинск. Предполагалось, что немец, на своё усмотрение, выберет для работы двоих. Для демонстрации работы конкурсантов были предоставлены 4 собаки: 2 из них (основные), явно подготовленные по русскому рингу и 2 собаки(резерв), работающие "классически" на рукав, причём одна из них не владеющая отпуском. На конкурсе работали все четыре собаки?! Естественно, что работа 2-х собак с русского ринга и одной, работающей на рукав, но не знакомой с отпуском, не дала возможности фигурантам раскрыться и показать в полной мере свою технику. Возможно, поэтому эксперт, к сожалению, не смог реально оценить потенциал фигурантов (а может, не захотел обижать организаторов) и допустил к работе всех четырёх со сменой через каждые 5 собак?!! И это привело в дальнейшем к серьёзным негативным последствиям. В результате, что мы видели на проверке поведения: совершенно разный профессиональный уровень фигурантов - от достаточно высокого до крайне низкого, разные методики, разные философии. На наш взгляд, наиболее профессионально и технично, напористо, но при этом, абсолютно корректно, отработал фигурант из г. Челябинска - Фаттахов Н. Он работал грамотно и ровно, давая каждой собаке возможность максимально проявить свой потенциал, чего нельзя сказать об остальных. Другой приглашённый фигурант - быстрый и, на первый взгляд, не жёсткий, работал очень неровно, на лобовой атаке в момент приёма собаки уходил с линии атаки в сторону, что сказывалось на красоте прыжка и качестве хватки собаки. А на проверке сук допустил грубейшее нарушение: во время "дорожки" нанёс удар стеком по корпусу уже отпустившей рукав собаки. Однако, судья никак не отреагировал на случившееся. Наш пермский фигурант Байдин К. отработал без грубых нарушений, но и блестящей работы не показал. Другой пермский фигурант был бы, возможно, хорош на русском ринге, но к работе по проверке поведения на монопородной выставке оказался абсолютно не подготовлен. Очень слабое владение классической техникой, много мелких ошибок. очень сильный уход (буквально, убегание) с линии атаки в момент приёма собаки, нет аммартизации в момент хвата и т.д. Подчеркнуть все эти недостатки наиболее ярко, ему помог скоростной спортивный кобель. На упр. "Внезапность" фигурант "сложил" пса и посадил его, буквально, перед собой на задницу, а на лобовой - в момент приёма не сумел его удержать и на развороте плашмя положил собаку на землю!!! Пёс ,к его чести, не слетел и на этот раз! Что ощущала собака в этот момент, мы не узнаем, зато зрители получили изрядную дозу адреналина. Просто коррида! Но, господа, это же не "крутой экстрим", а всего лишь выставочная проверка, тест, на которой фигурант, как можно лучше, должен раскрыть и показать потенциал собаки! На мероприятии такого уровня, как региональная монопородная выставка, работа всей бригады должна быть профессиональной, корректной и чёткой. Поэтому, организаторам нужно более ответственно и добросовестно заниматься подготовкой и подбором фигурантов на такие мероприятия, а чтобы, максимально выявить потенциал фигуранта, на конкурс должны предоставляться собаки с одинаково высоким уровнем подготовки, работающие классически, на рукав. Впрочем, нельзя во всём винить организаторов, фигурантов, судьбу. В некоторых случаях причиной неудачи были банальные ошибки самих проводников и ошибки в научении собаки. Именно по этой причине отдельные собаки получили минус, а не из-за слабости нервной системы. Работать надо, господа! Работать! Имеется видеоматериал проверки. Группа пермских болельщиков за любимую породу ( от слова больно)

интересно мне))) сколько вот езжу енти выставки сплошное попадалово на бабки.
Мало того любого, кто пытается матку правды найти начинают жрать...Надо уже точно всенародно придумать механизм наказания организаторов за "косяки" а то во всём всегда виноваты тока владельцы...

 Отправлено: 07.08.07 08:50. Заголовок: Re:

Ёлка В принципе там же на Желтом очень дельную мысль предложила Плюша - переаттестация или курсы повышения квалификации и фигурантов и инструкторов
Посмотри что происходит - по регионам особенно , немцам надо обязательно дрессуру иметь и керунги , поэтому овчарковладельцы прописаны на площадках - а это БАБКИ, поэтому и все что крутиться вокруг да около - не всегда отвечает требованиям КАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ - я думаю никто из нас не хочет получить ПОКАЛЕЧЕННУЮ СОБАКУ и пардон мы выводим псов для проверки обычной , а не для боев без правил.
Вообще то нелохо было бы дисквалифицировать за безграмотную работу фигурантов , а не рассусоливать , что готовим не так и собаки не те
Организаторы тоже должны нести ответственность - нет приличных своих , приглашайте проверенных фигурантов.
Хорошо бы обязать проведение обязательных ежегодных моно для местных групп и наглядно оценивать работу на местах и с поголовьем и фигурантов , чтобы получить более наглядную картину
А то по регионам народ мается - многие имеют работу и не имеют возможность вырваться на выездные выставки , есть народ , который финансово не тянет дорогу - а так можно расстерять поголовье , а один раз в год местная группа уж может показать проделанную за сезон работу

 Отправлено: 07.08.07 10:12. Заголовок: Re:

валькирия тоже что и с кучачкой - дело причем полная и глубокая..... Никому на фиг ничего не надо... а народ как отваливал бабло так и будет отваливать т.к. ничего более делать не остается...

 Отправлено: 07.08.07 10:14. Заголовок: Re:

совсем_не_я всегда есть что делать .. Это я к тому,что

цитата:

ничего более делать не остается...

По крайней мере, в Перми, Одину с Б.Я бабки за регистрацию вернули.

 Отправлено: 07.08.07 11:12. Заголовок: Re:

Ёлка Вот это дело - вот это класс

 Отправлено: 07.08.07 11:17. Заголовок: Re:

Ёлка пишет:

цитата:

Одину с Б.Я бабки за регистрацию вернули.

А вот интересно, будь не с Белого Яра (заводчик С.Попов) вернули бы ?

 Отправлено: 07.08.07 11:20. Заголовок: Re:

Эстер Может и нет , но сейчас создан прецендент и можно будет в дальнейшем на это ссылаться - пусть начали с Белого Яра , но может поможет другим

 Отправлено: 07.08.07 11:38. Заголовок: Re:

валькирия
И то правда!

 Отправлено: 07.08.07 11:48. Заголовок: Re:

Эстер там дело не в заводчике. А в том, что собака по беспределу получила такую оценку. И каждый здравомыслящий человек, который видел кусачку Одина это подтвердит. Если организаторы не могут найти квалифицированных фигурантов, а судьи упираются в "новые ворота" и не могут разрулить создавшуюся ситуёвину-пусть организаторы расплачиваются.

 Отправлено: 07.08.07 11:56. Заголовок: Re:

валькирия пишет:

цитата:

но сейчас создан прецендент

Прецендент уже был, когда на "Квандо" вернули людям деньги за замену эксперта...и что?