Отправлено: 05.09.13 11:25. Заголовок: Vigo von der Grafschaft Mark - SG 8 BSZS 2012

на Лоттасе уже начали выкладывать в его теме детишек. А кто видел папу? Впечатления? И почему его нигде не показывают?

 Отправлено: 30.10.13 23:09. Заголовок: Бахира пишет: Что ж..

Бахира пишет:

цитата:

Что же там недоработано, если в базе

Мало ли, ЧТО стоит в базе? Двушку обычно "сдают" формально.
Мне верится, что это недора-
ботка...но с трудом.
Подождём.

 Отправлено: 31.10.13 10:23. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Мало ли, ЧТО стоит в базе? Двушку обычно "сдают" формально. Мне верится, что это недора- ботка...но с трудом. Подождём.

Не может собака с IPO 2 так кусаться, не может. И в работе это не недоработка, собака реально испугалась. Печально.

 Отправлено: 31.10.13 11:41. Заголовок: Чего испугалась?Скол..

Чего испугалась?Сколько можно во всём обвинять собак?Ну не каждый имеющий диплом-может быть врачом,педагогом и т.д.А фигурантом могут быть все!?Когда уже будет оцениваться классность или компетентность помощника по защите?Чем не "зеленее",тем и "умнее"...

 Отправлено: 31.10.13 12:00. Заголовок: ПРОСТО "Я" п..

ПРОСТО "Я" пишет:

цитата:

По моему ещё был ролик с лобовой, вот там точно УЖОС.

Там таких ужасов воз и маленькая тележка. Наверное -- половина и от разных производителей. Так что, можно сказать -- собака как собака, обычная.

 Отправлено: 31.10.13 12:01. Заголовок: БЬЮРИКА пишет: Чего..

БЬЮРИКА пишет:

цитата:

Чего испугалась?Сколько можно во всём обвинять собак?Ну не каждый имеющий диплом-может быть врачом,педагогом и т.д.А фигурантом могут быть все!?Когда уже будет оцениваться классность или компетентность помощника по защите?Чем не "зеленее",тем и "умнее"...

Конечно, фигурант должен обращаться с собакой, как с хрустальной вазой и не дай бог по сильней замахнется. Ну и по поводу дипломов продолжу Вашу мысль, не каждая собака имеющая диплом IPO2, реально его имеет и реально его сдала. А собаку никто не обвиняет, просто факт остается фактом. Ну и вопрос Вам, по Вашему виноват фигурант, а как же отальные смогли на этом "криворучке" откусаться?

 Отправлено: 31.10.13 12:09. Заголовок: ПРОСТО "Я" п..

ПРОСТО "Я" пишет:

цитата:

а как же отальные смогли на этом "криворучке" откусаться?

их процент невелик . Я посмотрела все ролики, стрекача давали только в путь.

 Отправлено: 31.10.13 12:20. Заголовок: Люкс пишет: их проц..

Люкс пишет:

цитата:

их процент невелик . Я посмотрела все ролики, стрекача давали только в путь.

По Вашему, фигурант в этом виноват?

 Отправлено: 31.10.13 12:36. Заголовок: ПРОСТО "Я" п..

ПРОСТО "Я" пишет:

цитата:

По Вашему, фигурант в этом виноват?

По-моему, фигурант как фигурант

 Отправлено: 31.10.13 12:48. Заголовок: Люкс пишет: По-моем..

Люкс пишет:

цитата:

По-моему, фигурант как фигурант

Вот по мне тоже.

 Отправлено: 31.10.13 12:52. Заголовок: ПРОСТО "Я" п..

ПРОСТО "Я" пишет:

цитата:

Конечно, фигурант должен обращаться с собакой, как с хрустальной вазой и не дай бог по сильней замахнется

Нет конечно!Фигурант должен быть профессионалом своего дела,это значит,что он должен быть полностью физически и морально готовым к приёму собаки.Работать чётко,уверенно(без лишних танцев и кривляний),быть достаточно жёстким НО не жестоким.ПРОСТО "Я" пишет:

цитата:

по Вашему виноват фигурант, а как же остальные смогли на этом "криворучке" откусаться?

Ваш второй вопрос полностью исходит из первого,должен одинаково принимать собак т.е.расчитывать свои силы,а-то получается,что одних мотают ,а у других на рукаве сами мотаются.
Люкс пишет:

цитата:

Я посмотрела все ролики, стрекача давали только в путь.

И опять же!местные собаки,с местной подготовкой и на своей площадке!Что подтверждает некомпетентность(в данном случае) фигуранта!
это всего лишь моё мнение.

 Отправлено: 31.10.13 12:56. Заголовок: БЬЮРИКА пишет: И оп..

БЬЮРИКА пишет:

цитата:

И опять же!местные собаки,с местной подготовкой и на своей площадке!Что подтверждает некомпетентность(в данном случае) фигуранта! это всего лишь моё мнение.

В смысле, фигурант виноват, что собаки боятся замаха? При чем тут подготовка и прием? Я понимаю, если бы собака не в то место хапнула, потом перекусила, можно было списать на неправильный прием, но если собаки сползают и дают деру, тут не подготовка виновата и не фигурант.
Да мне все равно, думайте как хотите.

 Отправлено: 31.10.13 13:00. Заголовок: БЬЮРИКА пишет: Нет ..

БЬЮРИКА пишет:

цитата:

Нет конечно!Фигурант должен быть профессионалом своего дела,это значит,что он должен быть полностью физически и морально готовым к приёму собаки.Работать чётко,уверенно(без лишних танцев и кривляний),быть достаточно жёстким НО не жестоким.

Мое мнение, собака должна и обязана кусаться на любом фигуранте, пусть он хоть лебединное озеро танцует, собаке дана команда, она должна её выполнить. А то скоро будет вот так: Немецкая овчарка пойдет за вами везде - в огонь, воду и медные трубы, но везде сгорит, утонет и застрянет.

 Отправлено: 31.10.13 13:04. Заголовок: Те,кто конкретно бои..

Те,кто конкретно боится замаха,это совсем другое дело...

 Отправлено: 31.10.13 13:04. Заголовок: Люкс пишет: Да мне ..

Люкс пишет:

цитата:

Да мне все равно, думайте как хотите.

Просто любят у нас оправдания слабым собакам или слабой подготовке найти . То фигурант не тот, то УЗ подействовало, то ещё какая то хрень.

 Отправлено: 31.10.13 13:06. Заголовок: Собака-это друг!А др..

Собака-это друг!А друг ничего не обязан,он не робот!