Отправлено: 08.04.16 11:15. Заголовок: О накипевшем!

Здравствуйте участники форума
! Хочу поделиться своей проблемой со всеми,потому ,что наглости владелице "Балариса" Марине Риттер,нет предела! Выбирала питомник долгое время,остановилась на "Баларисе",вышла на хозяйку сучки Сенсации ,договорились,что жду когда повяжут ее,хочу взять девочку,стандартную,выставочного класс.Длинношерстники меня не интересовали.Цену обговорили с правом первого выбора,она была 30 т.Жду! Все повязали,24 февраля родились 10 щенков,5 мальчиков и 5 девочек.!Отлично,выбирать есть из чего,звоню Марине,что я договаривалась право первого выбора,мне дали несколько дней,чтобы я отправила залог.Уточняю сумму и тут первая не стыковка,Марина мне озвучивает :Право первого выбора -50 т,второго 40т,3-30т.Я была в шоке,звоню хозяйке Сенсации,а она мне говорит,что она в эти дела не лезит,я тебе цену говорила обычного щенка,но не от этой пары.Ладно я соглашаюсь, отправила залог..Вот щенки начали расти,через несколько дней мне сообщают,что 3 длинношерстные.Выбор у меня уменьшается в разы,остается из двух-одна!Жду фото,когда можно увидеть в стойке,семь щенков уже в резерве,три девочки свободные.Обговариваю день когда забирать,так как попросили приехать пораньше определиться,что бы знать,какие девочки свободные.Но щенки еще маленькие,попросили забрать в 45 дней.И тут мне присылают ссылку,где щенки в стоечке! Я была в ШОКЕ от увиденного! И за такого щенка,я должна отдать 50 т.(у которого глубины грудной вообще нет,хвост высоко посажен,бедро коротковато.Звоню Марине,говорю,что выбирать
не с чего,мне щенки не нравятся,на что она отвечает:-Не нравится,не берите,а мы при чем?Я требую,чтобы вернули залог,так как щенки не соответствуют выставочному класса,что я хотела купить.На что мне ответили ,залог не возвращается! Я понимаю,если бы мне предоставили щенков соответствующих сумме в 50 т и я сама отказалась,тогда конечно,залог не возвращается,но за таких щенков платить 50 т ,я не намерена.Тем более 3 свободных,щенкам 1 мес 10 дней,я не перебила продажу.ПОЖАЛУЙСТА ОЦЕНИТЕ СИТУАЦИЮ!!!!!!!Реально накипело!Владелец совсем не дорожит престижем питомника,главный козырь ДЕНЬГИ!!!!!!!!

 Отправлено: 08.04.16 16:14. Заголовок: Intriga Здесь юридич..

Intriga Здесь юридически всё понятно.. Разница по этому пункту будет только в том . что вернутся деньги только в том объёме в котором были выплачены заказчиком как аванс, а не задаток. Задаток возвращается в двойном размере + стоимость ущерба. Вникните хорошо в выделенное- нарушение формы, то есть может быть не оговорено, что в случае чего то там задаок будет возвращён в двойном размере + ущерб.
В первой части Кодекса аванс упоминается как раз в связи с задатком. Пункт 3 ст. 380 ГК РФ устанавливает, что "в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения письменной формы соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное". Таким образом, задаток как бы противопоставляется законодателем авансу.
Это вовсе не означает, что письменная форма вообще отсутствовать может

 Отправлено: 08.04.16 16:18. Заголовок: пофигистик я это пон..

пофигистик я это понимаю так как написала несоблюденная форма, значит недействительная, так ведь.) вобщем, про устную договоренность тоже читала где-то, суть остается прежней.

 Отправлено: 08.04.16 16:25. Заголовок: Intriga пишет: нес..

Intriga пишет:

цитата:

несоблюденная форма, значит недействительная, так ведь.)

Почему не действительная? Она только не действительная для того, чтобы вы имели право требовать возврат , как задаток в двойном размере, плюс ущерб если он был финансово приченён, так как в заключённом договоре с исполнителем не вписали даже мелким шрифтом. что в случае нарушения договора с его стороны он понесёт данные выплаты. Вот это и есть не соблюдение письменной формы договора , чтобы ваш задаток из задатка не превратился в аванс, который возвращается только в том объёме, котором был выплачен второй стороне. То есть- 5 тыщ заплатили аванса- 5 тыщ вам и обязаны вернуть. А был бы задаток , то 5 тыщ вы заплатили, а вернуть обязаны 10 тыщ и плюс финансовый ущерб - если вы его понесли в связи с неисполнением пунктов по договору.

 Отправлено: 08.04.16 16:34. Заголовок: Как хорошо .что все ..

Как хорошо .что все таки больше хороших заводчиков,которые не ставят во главе деньги!Они просто поступают мудро,отдают деньги таким покупателям и не портят себе репутацию.Впоследствии заводчик может продемонстрировать уже сформировавшего этого щенка на форуме,да бы утереть всем нос(или наоборот )согласиться с тем ,что щенок оказался не айс.Очень много примеров когда из гадкого утенка , щенок после формирования превращался в супер.....собаку.От таких родителей -урод не может получиться!Очень хочется на это надеяться.Почему на покупателя льется так много грязи.непонятно в чем он виноват?Не видя щенков.только отталкиваясь от родителей ,надеялся на другой уровень(щенков)Как можно просто по фото, которое было сделано впопыхах,определить шоу или не шоу класса тот или иной щенок.Обычно заводчик предоставляет видео,где уже что то можно рассмотреть.(как щенок двигается).........Но здесь люди не идут друг другу на уступки.просто заводчик встал в позу(что хочу то и ворочу)

 Отправлено: 08.04.16 16:35. Заголовок: Ночной гость В чем т..

Ночной гость В чем тут наш позор? В том, что человек захотел именно право первого выбора, добровольно выслал задаток, чтобы первой выбрать щенка? В том, что ей не понравился щенок? Бывает...

 Отправлено: 08.04.16 16:36. Заголовок: Умбра пишет: Хочу п..

Умбра пишет:

цитата:

Хочу поделиться своей проблемой со всеми,потому ,что наглости владелице "Балариса" Марине Риттер,нет предела! Выбирала питомник долгое время,остановилась на "Баларисе",вышла на хозяйку сучки Сенсации ,договорились,что жду когда повяжут ее,хочу взять девочку,стандартную,выставочного класс.Длинношерстники меня не интересовали.

Странный человек Вы- выбирали питомник, выбирали. Решили что Ва именно такой тип подходит. ( Мне , кстати, нравятся такие сухие и крепкие собаки, растянутого формата). Определенная матка ведь понравилась, щенок на мать похож явно. А нет, не то пальто. Все не так и производительница теперь именуется

Умбра пишет:

цитата:

вышла на хозяйку сучки Сенсации

сучка Сенсация. И заводчики мошенники (((

И результат-истерика на всех интернет- ресурсах . За 5 тыс руб . Но видимо это Ваша цена

 Отправлено: 08.04.16 16:44. Заголовок: КРИСТИ То есть грязь..

КРИСТИ То есть грязь можно лить только на заводчика?
Заводчик не вставал в позу :) Но поощрять такого покупателя плескаться грязью на всех форумах только потому, что ему непонятно что не понравилось... Я уже писала, есть множество ситуаций, когда мы без проблем возвращали задатки. Но не в этом случае, человек изначально позвонил с наездами, открыл темы на ОК, лоттасе, тут... Черный пиар?...Ну что ж, нашей вины именно в этой ситуации нет. Человек хочет истерить на публику? Мы не вправе мешать))) Хотя все это можно было решить нормально и адекватно, а не вопя сходу в тубку угрозы.

 Отправлено: 08.04.16 16:48. Заголовок: Да тут скорее всего,..

Да тут скорее всего, клиенту уже там за такие деньги щенок стал не нужен, скорее всего, что то подобрали по дешевле и решили сменить место покупки щенка. Может кто ещё чё нить из доброжелателей напел на ушко и покупатель этому поддался. Надо было с Баларисами решать полюбовно и не порочить щенка- приписывая ему невесть какие недостатки - видя только его по фото. В итоге - Баларисов это задело и они встали в позу- пытаясь таким образом ответить покупателю на его фантазии. Думаю - тут дело в принципе -хоть таким образом наказать нерадивого покупателя, а не в этой сумме.

 Отправлено: 08.04.16 16:49. Заголовок: КРИСТИ пишет: .что ..

КРИСТИ пишет:

цитата:

.что все таки больше хороших заводчиков,которые не ставят во главе деньги!Они просто поступают мудро,отдают деньги таким покупателям и не портят себе репутацию.

Это плохие заводчики, которым постоянно приходится отдавать какие-то деньги каким-то недовольным покупателям, чего они там разводят

 Отправлено: 08.04.16 16:54. Заголовок: arix )))) минуя вст..

arix )))) минуя встали в позу- почти об одном же)))

 Отправлено: 08.04.16 17:06. Заголовок: пофигистик пишет: М..

пофигистик пишет:

цитата:

Может кто ещё чё нить из доброжелателей напел на ушко и покупатель этому поддался

Именно))) Этот человек (с того же региона) практически сразу после открытия темы на ОК активизировался и активно призывал вернуть деньги, причем напирая на то, что дело-то не в щенке а в цене...там именно цены не давали покоя
пофигистик пишет:

цитата:

Надо было с Баларисами решать полюбовно и не порочить щенка- приписывая ему невесть какие недостатки - видя только его по фото. В итоге - Баларисов это задело и они встали в позу- пытаясь таким образом ответить покупателю на его фантазии. Думаю - тут дело в принципе -хоть таким образом наказать нерадивого покупателя, а не в этой сумме.

Фантазии, грязь и публичную клевету (хотя позже родители стали опять нормальными))) И не то, чтобы нерадивого, просто так не делается. Мы все люди, и всегда все можно решить по-человечески!

 Отправлено: 08.04.16 17:07. Заголовок: Люкс пишет: Это пло..

Люкс пишет:

цитата:

Это плохие заводчики, которым постоянно приходится отдавать какие-то деньги каким-то недовольным покупателям, чего они там разводят

 Отправлено: 08.04.16 17:10. Заголовок: пофигистик пишет: ..

пофигистик пишет:

цитата:

чтобы ваш задаток из задатка не превратился в аванс, который возвращается только в том объёме, котором был выплачен второй стороне. То есть- 5 тыщ заплатили аванса- 5 тыщ вам и обязаны вернуть.

(продолжение).... если имелись бы нарушения договора со стороны принявшей деньги что, как мы уже выяснили с вами, является спорным вопросом, нарушал ли что-то заводчик или нет, антипатии покупателя к щенку как-то сомнительно можно назвать причиной возврата денег, согласитесь.

 Отправлено: 08.04.16 17:12. Заголовок: пофигистик пишет: ..

...

 Отправлено: 08.04.16 17:32. Заголовок: Intriga Мы съезжаем ..

Intriga Мы съезжаем с буквы закона))) Я просил законодательный акт, согласно которого если не оформлен письменно договор, исполнитель имеет право отказать. Такого законодательства , как видим нет. Так что эти деньги согласно буквы закона не могут удерживаться заводчиком ни как задаток, ни как аванс и должны быть возвращены покупателю.