Отправлено: 08.04.16 11:15. Заголовок: О накипевшем!

Здравствуйте участники форума
! Хочу поделиться своей проблемой со всеми,потому ,что наглости владелице "Балариса" Марине Риттер,нет предела! Выбирала питомник долгое время,остановилась на "Баларисе",вышла на хозяйку сучки Сенсации ,договорились,что жду когда повяжут ее,хочу взять девочку,стандартную,выставочного класс.Длинношерстники меня не интересовали.Цену обговорили с правом первого выбора,она была 30 т.Жду! Все повязали,24 февраля родились 10 щенков,5 мальчиков и 5 девочек.!Отлично,выбирать есть из чего,звоню Марине,что я договаривалась право первого выбора,мне дали несколько дней,чтобы я отправила залог.Уточняю сумму и тут первая не стыковка,Марина мне озвучивает :Право первого выбора -50 т,второго 40т,3-30т.Я была в шоке,звоню хозяйке Сенсации,а она мне говорит,что она в эти дела не лезит,я тебе цену говорила обычного щенка,но не от этой пары.Ладно я соглашаюсь, отправила залог..Вот щенки начали расти,через несколько дней мне сообщают,что 3 длинношерстные.Выбор у меня уменьшается в разы,остается из двух-одна!Жду фото,когда можно увидеть в стойке,семь щенков уже в резерве,три девочки свободные.Обговариваю день когда забирать,так как попросили приехать пораньше определиться,что бы знать,какие девочки свободные.Но щенки еще маленькие,попросили забрать в 45 дней.И тут мне присылают ссылку,где щенки в стоечке! Я была в ШОКЕ от увиденного! И за такого щенка,я должна отдать 50 т.(у которого глубины грудной вообще нет,хвост высоко посажен,бедро коротковато.Звоню Марине,говорю,что выбирать
не с чего,мне щенки не нравятся,на что она отвечает:-Не нравится,не берите,а мы при чем?Я требую,чтобы вернули залог,так как щенки не соответствуют выставочному класса,что я хотела купить.На что мне ответили ,залог не возвращается! Я понимаю,если бы мне предоставили щенков соответствующих сумме в 50 т и я сама отказалась,тогда конечно,залог не возвращается,но за таких щенков платить 50 т ,я не намерена.Тем более 3 свободных,щенкам 1 мес 10 дней,я не перебила продажу.ПОЖАЛУЙСТА ОЦЕНИТЕ СИТУАЦИЮ!!!!!!!Реально накипело!Владелец совсем не дорожит престижем питомника,главный козырь ДЕНЬГИ!!!!!!!!

 Отправлено: 08.04.16 15:49. Заголовок: пофигистик правильно..

пофигистик правильно все, вы дальше читайте.

цитата:

"в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения письменной формы соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное".

 Отправлено: 08.04.16 15:52. Заголовок: Intriga Так прочитай..

Intriga Так прочитайте про ававнс- его возврат так же будет в сложившейся ситуации на стороне покупателя Вы забыли про наши законы. которые как дышло- как повернёшь - так и вышло

 Отправлено: 08.04.16 15:53. Заголовок: Intriga пишет: Хоть..

Intriga пишет:

цитата:

Хоть предоплата , хоть аванс, хоть залог - они могут быть не возвращены. Заводчик на это полное право имеет 100%

имеет, но нарушит Законодательство РФ. посмотрите хоть, чем отличаются эти три термина и что под собой подразумевают. А так же - как оформляются и в какой форме!

 Отправлено: 08.04.16 15:56. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

Покупатель вправе отказаться от щенка на любом этапе переговоров, щенок все равно еще у заводчика... деньги по-хорошему надо вернуть и не позориться. Столько шума из ничего...или на черный пиар потянуло?

тоже самое подумалось

 Отправлено: 08.04.16 15:57. Заголовок: за 5 тыс такой кипиш..

за 5 тыс такой кипиш и вообще надо было изначально оговаривать возврат,если вдруг щенок не понравится.
баларису повезло что она не берет щенка,а то представляю если бы с сукой возникли какие то проблемы,то во всех интернет ресурсах уже висело бы

 Отправлено: 08.04.16 15:57. Заголовок: пофигистик пишет: ..

пофигистик пишет:

цитата:

Так прочитайте про ававнс- его возврат так же будет в сложившейся ситуации на стороне покупателя

Читаем:

цитата:

В случае нарушения стороной, получившей аванс, условий договора, другая сторона имеет право почти во всех случаях неисполнения договора потребовать возвращения аванса.

Я нарушений от заводчика не вижу.

 Отправлено: 08.04.16 15:58. Заголовок: Баба Зяма пишет: по..

Баба Зяма пишет:

цитата:

посмотрите хоть, чем отличаются эти три термина и что под собой подразумевают. А так же - как оформляются и в какой форме!

Дык посмотрели уже

 Отправлено: 08.04.16 16:03. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

деньги по-хорошему надо вернуть и не позориться. Столько шума из ничего..

 Отправлено: 08.04.16 16:03. Заголовок: Intriga пишет: Я на..

Intriga пишет:

цитата:

Я нарушений от заводчика не вижу.

Мне вот цвет щенка допустим не понравится- я хотел чёрно коричневого и весом в 6 кг к 45 суткам)))) Да много к чему можно доколупаться, что бы быть правым. так как письменно не оговорено, что на момент продажи должен иметь при себе щенок

 Отправлено: 08.04.16 16:05. Заголовок: Почтальон печкин пиш..

Почтальон печкин пишет:

цитата:

баларису повезло что она не берет щенка

А вот чисто теоретически.....она передумала и берет щенка, ей же вроде не откажешь? ...задаток ведь внесен. Тогда как быть заводчику? Возращать задаток или "Сторона, получившая задаток, обязана возвратить его в двойном размере" ?????

 Отправлено: 08.04.16 16:07. Заголовок: Моргана пишет: Мне ..

Моргана пишет:

цитата:

Мне вот цвет щенка допустим не понравится- я хотел чёрно коричневого и весом в 6 кг к 45 суткам)))) Да много к чему можно доколупаться, что бы быть правым. так как письменно не оговорено, что на момент продажи должен иметь при себе щенок

там и сам факт задатка письменно не оговорен, как я поняла.

 Отправлено: 08.04.16 16:09. Заголовок: пофигистик пишет: М..

пофигистик пишет:

цитата:

Мне вот цвет щенка допустим не понравится- я хотел чёрно коричневого и весом в 6 кг к 45 суткам))

Короче, вопрос филосовский, что может не понравиться мож взгляд не тот но на самом деле это не нарушения договора, щенок жив здоров и не плем.брак, что и требовалось, а то что пуговки не голубые....

На самом деле это все бред, если из принципа не возвращать деньги, можно спокойно сослаться на ГК. Другое дело, что всю грязь эту собирать не за чем, конечно.

 Отправлено: 08.04.16 16:12. Заголовок: Баба Зяма , это не я..

Баба Зяма , это не я пишу.

 Отправлено: 08.04.16 16:12. Заголовок: Intriga пишет: но н..

Intriga пишет:

цитата:

но на самом деле это не нарушения договора, щенок жив здоров и не плем.брак, что и требовалось, а то что пуговки не голубые....

Какого договора? Устного? Иных там просто нет.

 Отправлено: 08.04.16 16:13. Заголовок: Моргана пишет: Баба..

Моргана пишет:

цитата:

Баба Зяма , это не я пишу.

пардон, не понимаю, как так вышло