Отправлено: 04.01.15 14:36. Заголовок: SASCHA Vom KUCKUCKSLAND

http://lottas.borda.ru/?1-1-0-00002924-000-160-0-1420325801
Реклама есть, а кобеля нигде не видно...
Кто видел? Что скажите?

 Отправлено: 18.04.15 12:51. Заголовок: Схема проста. В обще..

Схема проста. В общепометке не пишут, что данный щенок ДШ, потом обменивают щенячку на родословную , в которой разумеется : собака со стандартной шерстью. Потом во время линьки тщательно вычесывают собаку , при необходимости триммингуют и выставляют в ринге стандартников, получают оценку. Таким образом осуществляют и все остальные мероприятия, являющиеся необходимым условием для разведения. Все.
Какие тут связи и знакомства? Это какой же дурак будет себя подставлять, оформляя помет от ДШ и стандартника?

 Отправлено: 18.04.15 13:06. Заголовок: Вернёмся к баранам- ..

Вернёмся к баранам- которым пора на шашлык- а их всё взвешивают)))
Инь-Янь

заслуженный академик




Зарегистрирован: 13.07.07
Репутация: 18




ссылка на сообщение Отправлено: 04.03.12 01:58. Заголовок: ФЦИ разрешил вязки длинношёрстных и гладкошёрстных НО между собой

Собственно, сабж Это разрешение касается не только НО, многие близкородственные породы теперь разрешено вязать между собой, также во многих породах разрешены вязки между теми окрасами, которые раньше вязать между собой было нельзя.
http://www.fci.be/circulaires/4-2012.pdf
http://www.fci.be/circulaires/4-2012-annex.pdf
Наша национальная КО уже разослала по клубам официальный перевод и руководство к действию, то есть, те, кому приспичит, уже могут вязать стандартных с длинниками, и получать документы на щенков. Интересно, чё будет делать SV, которое билось в грудь, что длинники будут разводиться только в себе

 Отправлено: 18.04.15 13:10. Заголовок: пофигистик В России..

пофигистик
В России не разрешено вязать разновидности НО по шерсти.

 Отправлено: 18.04.15 13:17. Заголовок: мисска пишет: пофи..

мисска пишет:

цитата:

пофигистик В России не разрешено вязать разновидности НО по шерсти.

В любой кинологической организации есть племенная комиссия по породе, которая принимает решение относительно любого возникшего вопроса - где массово не разрешено. а индивидуально дать добро- если игра стоит свеч

 Отправлено: 18.04.15 13:26. Заголовок: пофигистик Нет. По ..

пофигистик
Нет. По Племенному положению- нельзя !

 Отправлено: 18.04.15 13:37. Заголовок: мисска пишет: пофи..

мисска пишет:

цитата:

пофигистик Нет. По Племенному положению- нельзя !

Блин- СЕЙ МОМЕНТ НАЧНУ МАТОМИ РУГАТЬСЯ. ПО ПЛЕМЕННОМУ ПОЛОЖЕНИЮ- НА УСМОТРЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ КОМИССИИ- ЕСЛИ ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ ОБЩЕПРИНЯТОГО. ПЛЮС- ДАВАЯ ДОБРО- ПЛЕМ КОМИССИЯ СОСТОЯЩАЯ ПРИ РКФ НЕ НАРУШАЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ФЦИ. А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПРИНЯТОЕ ПЛЕМ КОМИССИЕЙ- ОДОБРЯЕМС- НЕ БУДЕТ ИДТИ В РАЗРЕЗ С ЦИРКУЛЯРАМИ ФЦИ))) ТАК КОГО НАКАЗЫВАТЬ ФЦИ В ПОДОБНОЙ СИТУЁВИНЕ И ЗА ЧТО

 Отправлено: 18.04.15 13:39. Заголовок: пофигистик Упрусь р..

пофигистик
Упрусь рогом. Нельзя вязать разновидности НО по шерсти !
Нет у РКФ в Племенном положении насчет этого : на усмотрение комиссии.

 Отправлено: 18.04.15 13:47. Заголовок: мисска пишет: пофи..

мисска пишет:

цитата:

пофигистик Упрусь рогом. Нельзя вязать разновидности НО по шерсти ! Нет у РКФ в Племенном положении насчет этого : на усмотрение комиссии.

Любой вопрос использования и оформления помёта даже в РКФ обозначен, если он выходит за рамки общепринятых норм, - на усмотрение племенной комиссии по данной породе А именно уточнять в положении по длинникам или по раннеспелой вязке- зачем.

 Отправлено: 18.04.15 14:21. Заголовок: пофигистик Раннеспе..

пофигистик
Раннеспелая вязка рассматривается Племкомиссией, а вязки разновидностей по шерсти даже и рассматриваться не будут. Это разные вещи. Есть то, что можно рассмотреть и разрешить в индивидуальном порядке, а есть другое, которое категорически запрещено.
Может ты допустишь такой момент, что я более тебя знаю наше российское Племположение , нежели ты?

 Отправлено: 18.04.15 14:27. Заголовок: так это.....что же п..

так это.....что же получается в данном конкретном случае ? у собаки, рожденной от вязки длинника и стандартницы не должна была быть оформлена родословная,правильно ? каким же образом это случилось ?

 Отправлено: 18.04.15 14:36. Заголовок: волк Я написала выш..

волк
Я написала выше схему, каким образом это получается. В родословной собаки что написано? Немецкая овчарка или немецкая овчарка ДШ?
Если вдруг немецкая овчарка ДШ, а партнер стандартник , то сию вязку в РКФ не оформят. А может щенки СКОРовские или ДоброМировские? В этих огранизациях все оформляют.

Ну вот может как раз в ближнем зарубежье такую вязку и оформят, я не знаю Племположения Беларуси и Украины.

 Отправлено: 18.04.15 14:42. Заголовок: мисска пишет: Есть..

мисска пишет:

цитата:

Есть то, что можно рассмотреть и разрешить в индивидуальном порядке, а есть другое, которое категорически запрещено. Может ты допустишь такой момент, что я более тебя знаю наше российское Племположение , нежели ты?

При чём тут- кто знает больше, а кто меньше РКФ- член ФЦИ- так??? Подобные вязки разрешены в ФЦИ- так В случае индивидуального оформления данной вязки через племкомиссию РКФ- положение ФЦИ- членом которой является РКФ- НЕ НАРУШАЕТСЯ И СООТВЕТСТВУЕТ БУКВЕ ЗАКОНА ЧЛЕНСТВА В ФЦИ- ТАК? оСТОЛЬНОЕ- ЭТО ПРОСТО ЖЕЛАНИЕ ТЕХ- КТО В ЭТО ПЛЕМ КОМИССИИ

 Отправлено: 18.04.15 14:47. Заголовок: пофигистик А в РКФ ..

пофигистик
А в РКФ нет еще данного циркуляра ФЦИ.
Потому пока такие вязки делать низзя!

 Отправлено: 18.04.15 14:47. Заголовок: мисска :sm64: Я оче..

мисска Я очень хорошо знаю клички собак- сука стандартница- кобель длиник тримингованный- но был в хермании на момент вязки и тот помёт- на который были оформлены доки в РКФ. Чё- все там такие слепые в РКФ и не смогли увидеть тримингованного кобеля с явными признаками д.ш Или .. всё на много было проще- не пожелали вдаваться в подробности Такие рассуждения. как будто плем. комиссия - своим ОДОБРЯЕМС- запускает атомный реактор

 Отправлено: 18.04.15 14:49. Заголовок: мисска пишет: пофи..

мисска пишет:

цитата:

пофигистик А в РКФ нет еще данного циркуляра ФЦИ.

Там многого- чего ещё нет , но вы об этом просто не знаете, а им это- особо то и не нужно РКФ- не СМИ- ФЦИ))) З