Отправлено: 06.10.09 09:02. Заголовок: Erk aus der Eremitenklause
Очень интересно,что за собака? Каковы его рабочие и выставочные достижения? Каких дал детей?Внуков? Каковы их рабочие качества??? Я в курсе,что его уже нет,но просто очень интересно послушать мнение о нем???
Настроение: Как в сказке
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Страна Чудаков, Поле чудес
Репутация:
24
Отправлено: 06.10.09 10:39. Заголовок: Джонн Что вам вдруг ..
Джонн Что вам вдруг навеяло? Очень хочется Сахарову укусить, так вы на трупы перешли? Какая низость Напишу исключительно из уважения к собаке. Фотографии Эрка у меня конечно есть, так как знала его лично и фотографировала на выставках. Но сканировать старые фото и вешать не собираюсь. Просто жалко на это тратить время. В разведении этого кобеля не использовала, детей и внуков видела и знаю. Так же как и у всех кобелей, разные дети и внуки встречаются. Так как и мамы разного качества и выращивание с содержание не у всех отменное. Только у самого Эрка и его детей нет и не было тех проблем и недостатков, которые имеются сейчас в породе, в массовом количестве. Да и по анатомии Эрк был более правильный, чем нынешние отборники на последнем Зигере.
Очень хочется Сахарову укусить, так вы на трупы перешли? Какая низость
Спасибки за подержку! Эрк действительно был потрясающей собакой,начиная от происхождения и заканчивая своими детьми и внуками, я вывешу несколько фоток для расширения кругозора тех,кто в те замечательные времена отсутствовал в породе...
Настроение: Прекрасное всегда
Зарегистрирован: 19.07.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
8
Отправлено: 06.10.09 12:53. Заголовок: Старлей пишет: Это ..
Старлей пишет:
цитата:
Это месть, видимо, Юлии. За Натца.
Подобная месть не делает чести никому. Я вообще против того, чтобы взаимоотношения с людьми выяснять в темах их собак. Таким образом сводить счеты - низко. Зафлудили тему Натца, теперь новую открыли. И то и другое непорядочно. Собака здесь не при чем.
Wolf333БрысьСветлана ДюковаСтарлей Ну почему вы сразу о плохом думаете? Данную тему создал чисто из-за любопытства! Заинтерисовал меня данный кобель ,очень часто встречается упоминание о нем в соседней теме, ,полазил по инету,а информации НОЛЬ!!! Вот и обратился к вам ,вы же давно в этой области крутитесь . Хочу услышать от вас ПРАВДИВУЮ информацию,а не хвалебные речи владельца,или бесконечную и однообразную грязь! Я хочу составить свое мнение о данной собаке,и думаю,что, данная фраза,так вы на трупы перешли? здесь немного не к месту??? Вы же обсуждаете прадедов,которые встречаются в родословных ваших собак,делетись информацией о них? Я считал это историей!!! Конфетка Если вы считаете созданную мной тему некоректной???,можете её убрать!
В интернете есть та информация, которую вывесили люди. Вы считаете, что интернет в 90 годах был доступен каждому устроителю выставок и владельцу собаки? По большому количеству производителей того времени информации нет. Был журнал по немецкой очарке, выпускаемый Сергеем Куретовым и каталоги с выставок, да ещё фотки и журналы, которые привозили из Германии, Венгрии, Чехословакии. Информация с происхождением есть в педигридатабазе, этого вполне достаточно. Какой смысл из "чистого любопытства" тратить свою жизненную энергию на информацию, которую вы не сможете использовать в дальнейшем разведении. Для чего она вам? Подумайте, хотите ли вы вообще слышать правду или только то что вам удобно? Если вывешивать в интеренет, всем "страждущим информации" гражданам фотографии и резюме про производителей 70, 80, 90 годов, некогда будет жить и заниматься нынешними собаками. Живите натоящим.
Потому что расстояние до соседней темы о Натце слишком короткое. Свежая аналогия, знаете ли...
В яблочко!Только товарищ смешно выглядит,Натц и Эрк понятия несовместимые как небо и земля !Пускай мой Эрк по сей день будет для них достойным конкурентом.
Лев Николаевич Мышкин - главный герой романа Ф. М. Достоевского "Идиот", князь. Создавая образ, автор ставил целью "изобразить вполне прекрасного человека". Возможным прототипом героя (хотя бы по части внешности) мог быть граф ГА. Кушелев-Беэбородко. В черновиках Достоевский несколько раз называет Мышкина "Князь Христос". В поле его зрения во время работы над образом были Дон Кихот Сервантеса, диккенсовский Пиквик, Жан Вальжан Гюго, пушкинский "рыцарь бедный". Предшественниками Мышкина можно считать Мечтателя ("Белые ночи"), Ивана Петровича и отчасти Алешу Валковского ("Униженные и оскорбленные"), Ростанева ("Село Степанчиково и его обитатели"). Двадцати шести лет, роста выше среднего, белокур, густоволос, с впалыми щеками и остренькой белой бородкой, большие голубые глаза, в пристальном взгляде что-то тихое, но тяжелое. Боле падучей. Последний из древнего рода князей Мышкиных, рано осиротел, воспитывался в деревне, в детстве был боле тяжелой нервной болезнью. Прожил четыре года в швейцарском санатории. После выздоровления возвращается в Россию, о которой прочел много книг и на благо которой хочет потрудиться. Обладает он и талантом каллиграфа. Впервые Мышкин появляется в поезде на Петербург. Принадлежа к дворянскому сословию, Мышкин тем не менее сознает, что ему не хватает формы и чувства меры "Я не имею жеста", - говорит он. Он доверчив, лишен себялюбия, необидчив, бескорыстен кроток и целомудренен. Скорее трогательный, нежели комичный в своей неловкости, он наивен и предельно искренен. При этом Мышкин мудр и глубоко понимает человеческую природу с ее неодолимыми противоречиями. Благодаря своей болезни он постиг минуты высшей гармонии, полноты и блаженства. Он верит в возможность рая на земле? в то, что все люди способны прозреть и преобразиться. Прообраз этого рая князю удалось создать в швейцарской деревеньке, объединив вокруг себя местную детвору, и он верит, что подобное возможно и в мире взрослых. В нем самом много детского. Детское, чистое, простодушное и доверчивое обнаруживает он и в окружающих его людях. Князь не стремится к самоутверждению, не судит и не обличает, он отзывчиво и бескорыстно, по-братски относится к другим людям. Главные его качества - смирение, способность понять другого и способность к состраданию. Про Настасью Филипповну он говорит, что она чиста и заслуживает не только сострадания, но и уважения. Мышкин особенно чуток к красоте и считает, что она "спасает мир". Красота двух женщин покорила его. Он любит Аглаю Епанчину, но он любит и Настасью Филипповну - любовью-жалостью. Мышкин мечется между ними. Он разрывается между простым человеческим чувством мужчины к женщине и бесконечным состраданием. Настасья Филипповна любит его, но, стыдясь своего позора и нечистоты; бежит от князя к Рогожину. Аглая, ревнуя к Настасье Филипповне, отступается от него. Чем дальше, тем больше душа Мышкина погружается в смуту. Ему тяжело с людьми. Пространствовав по России, князь возвращается в столицу под сильным впечатлением, становится почти народником и славянофилом, верит в русского Христа, который должен, по его убеждению, противостоять западным веяниям - как атеизму и социализму, так и Антихристу, проповедуемому, по его мнению, католичеством. Правда, его антикатолический пафос противоречит его же внутренней открытое и способности к все пониманию, выдавая здесь голос самого автора. Князь проповедует нравственное самосовершенствование и истинное, не показное благородство высокопоставленным гостям, собравшихся у Епанчиных в Павловске. Не только словами, но всей своей личностью Мышкин обличает фальшь и корысть. Однако его "неотмирность" и чистота не способны преобразить мир, а часто, наоборот, становятся катализатором разлада. Вокруг него кипят страсти и завязываются интриги, которым Мышкин не в силах противостоять. Он привлекает, к себе людей своим внутренним светом и всепрощением, но он же провоцирует и зло. Ему исповедуются, но его сострадание мучительно и вызывает у многих протест. В финале романа , князь, погруженный во тьму, становится полным идиотом.
«Преступление и наказание» (1866) – роман об одном преступлении. Двойное убийство, совершенное бедным студентом из-за денег. Трудно найти фабулу проще, но интеллектуальное и душевное потрясение, которое производит роман, – неизгладимо. В чем здесь загадка? Кроме простого и очевидного ответа – «в гениальности Достоевского» – возможно, существует как минимум еще один: «проклятые» вопросы не имеют простых и положительных ответов. Нищета, собственные страдания и страдания близких всегда ставили и будут ставить человека перед выбором: имею ли я право преступить любой нравственный закон, чтобы потом стать спасителем униженных и утешителем слабых; должен ли я сперва возлюбить себя, а только потом, став сильным, возлюбить ближнего своего? Это вечные вопросы.
Скорей всего речь идёт о произведение про князя Мышкина.
Нет ,Эрк в идиоток не влюблялся ! Потому что ,у меня есть другая специальность и нет жажды вязать все,что движется. А с приступлением и наказанием Вы палку перегнули изрядно ,ну проституток в теме Натца можно посчитать,а вот мужиков с топорами небыло ,не надо фальши...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет