Отправлено: 01.12.17 22:20. Заголовок: истина где то рядом

сколько можно красить собак и держать людей за дураков?

 Отправлено: 04.12.17 20:14. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: то л..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

то ли он украл то ли у него украли

Дима, ты о чем?

 Отправлено: 04.12.17 20:58. Заголовок: roks73 пишет: Дима,..

roks73 пишет:

цитата:

Дима, ты о чем?

о классике Сергей.о ней

 Отправлено: 04.12.17 21:01. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: о кл..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

о классике Сергей

Чё курил?

 Отправлено: 04.12.17 22:45. Заголовок: roks73 пишет: Но ес..

roks73 пишет:

цитата:

Но есть и другие программы которые позволяют выявить вмешательства в изображение. См.выше.

Позволяют выявить с большой натяжкой. Если фото в инете уже без данных то только специалист может выявить и то не всегда.

 Отправлено: 04.12.17 23:24. Заголовок: Santana пишет: Позв..

Santana пишет:

цитата:

Позволяют выявить с большой натяжкой

Я уже сказал об этом...
Все наши слова всего лишь предположения. Что бы кого то уличить в применении (или не применении) редакторов изображения нужны 100% доказательства...

 Отправлено: 05.12.17 06:50. Заголовок: roks73 пишет: Чё ку..

roks73 пишет:

цитата:

Чё курил?

тебя почитаешь .......и курить не надо.а вот выпить - как здрасте.. потому как без бутылки не разберешься...туману напустил как старая ведьма,гадающая по фотографиям

 Отправлено: 05.12.17 08:35. Заголовок: Кукла пишет: Завид..

Кукла пишет:

цитата:

Завидуйте молча! Окрас - позавидовать!

А чему там завидовать? Там где не крашеный -- овчарка, где крашеный -- малинуа

 Отправлено: 05.12.17 08:53. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: тума..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

туману напустил как старая ведьма,гадающая по фотографиям

Дима... Какой туман? Просто хотел показать, что применение редактора для редактирования изображения недоказуема даже с помощью специализированных программ...
А тут бл..ь форумные троли моментально определяют Ну не глаза у них, а прямо спектральные анализаторы...

 Отправлено: 05.12.17 09:01. Заголовок: roks73 пишет: А тут..

roks73 пишет:

цитата:

А тут бл..ь форумные троли моментально определяют Ну не глаза у них, а прямо спектральные анализаторы...

утешься Сергей.буду считать что ты ПРОДВИНУТАЯ старая ведьма.шарящая не просто в фотографиях- но также и в их цифровом исполнении

 Отправлено: 05.12.17 09:54. Заголовок: Фото с кубками безоб..

Фото с кубками безобразного качества , невозможно даже выражение рассмотреть, зачем вообще так глубоко обсуждать какой обработке его подвергли

 Отправлено: 05.12.17 10:21. Заголовок: мирабель пишет: за..

мирабель пишет:

цитата:

зачем вообще так глубоко обсуждать какой обработке его подвергли

Речь шла не об этом...

 Отправлено: 05.12.17 10:29. Заголовок: Можно долго развозит..

Можно долго развозить глубокие познания в фотошопе,но когда у взрослой собаки нет маски,а потом она чисто-черная,при этом еще и на шее,посто пятном,можно и не искать в интернете следы,это видно.

 Отправлено: 05.12.17 10:58. Заголовок: Добрая девочка пишет..

Добрая девочка пишет:

цитата:

это видно.

Правильно! Видно! Вот и глупые америкосы увидели царапку на какой то пробирке и все стало ясно. Зачем искать какие то следы, доказательства...? Главное- ВИДНО!
Добрая девочка, Вы случаем не в WADA трудитесь?

 Отправлено: 05.12.17 11:14. Заголовок: roks73 пишет: Вот и..

roks73 пишет:

цитата:

Вот и глупые америкосы увидели царапку на какой то пробирке и все стало ясно.

не хрен ходить в ссательную комнату с надфилями или наждачкой
а вообще - этож какой.... причиндал надо иметь- если он стекло взрезает

 Отправлено: 05.12.17 11:20. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: не х..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

не хрен ходить в ссательную комнату с надфилями или наждачкой