Отправлено: 24.01.12 18:15. Заголовок: Что теперь уже белые пятна на голове???

Собственно фото щенка (с лотаса)




Что будет дальше? Панда?

 Отправлено: 27.01.12 15:09. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: нево..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

невосполнимая

ТОЛОКОВ, извините,но...на Вашем месте я бы поумерила пыл. Иногда полезно думать над своими остротами.
Хотите,чтобы мы ушли?
И не надейтесь.
Более того...МЫ НЕ ДЕРЖИМ,...НЕ РАЗВОДИМ...и НЕ СОБИРАЕМСЯ РАЗВОДИТЬ ДЧ....
Однако именно МЫ,(а не ВЫ) РЕАЛЬНО пытаемся выяснить генезис возникновения феномена ДЧ, который проявился в нашей популяции лет 30 назад...
Большинство же наших оппонентов АКТИВНО зашевелилось ТОЛЬКО ТОГДА, когда оказались затронуты их ФИНАНСОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ... И теперь прямо-таки "рвут на себе тельняшки" в борьбе за породное дело...

Я одинаково не уважаю всех,кто обманывает людей,продавая им убого выращенных щенков или собак с поддельными родословными,будь они владельцами ЧД, ЧР,ЧЕПРАЧНЫХ или З\С собак....
Но не считаю для себя возможным ОБВИНЯТЬ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО всех,кто думает и работает не так,как я.
Если ВАМ нравится судить ...и ВЫ САМИ берёте себе это ПРАВО...РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ.
Мне этот вид досуга претит.

 Отправлено: 27.01.12 15:35. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

ТОЛОКОВ, извините,но...на Вашем месте я бы поумерила пыл. Иногда полезно думать над своими остротами. Хотите,чтобы мы ушли?

а если это не острота?насчет "ушли" -НЕ хочу
Галина Киблер пишет:

цитата:

Но не считаю для себя возможным ОБВИНЯТЬ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО всех,кто думает и работает не так,как я. Если ВАМ нравится судить ...и ВЫ САМИ берёте себе это ПРАВО...РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ. Мне этот вид досуга претит.

и еще -Я НЕ СУЖУ .я высказываю свое мнение .равно так же как и ВЫ ,и другие.это форум -а не институт благородных девиц.не надо искать в суждениях и высказываниях то- чего нет.

 Отправлено: 27.01.12 15:37. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: и ещ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

и еще -Я НЕ СУЖУ .я высказываю свое мнение .равно так же как и ВЫ ,и другие

Правильно сказали! ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

это форум -а не институт благородных девиц.

Точно, точно!

 Отправлено: 27.01.12 16:12. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ВЫ к..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ВЫ кому сейчас вопрос задали? мне?

Да нет конечно, откуда вам знать это...
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

я бесплатно не работаю могу только советы бесплатные раздавать

 Отправлено: 27.01.12 16:15. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Да нет конечно, откуда вам знать это...

а главное -зачем?знать? голову себе забивать всякой не мне нужной информацией...........

 Отправлено: 27.01.12 16:20. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а гл..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а главное -зачем?знать?

А вот с этим не согласна... Никогда не знаешь. где и когда знания могут пригодиться.

 Отправлено: 27.01.12 17:23. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

МЫ НЕ ДЕРЖИМ,...НЕ РАЗВОДИМ...и НЕ СОБИРАЕМСЯ РАЗВОДИТЬ ДЧ....

Вот наплодят вам сейчас Д.Ч. потом опомнитесь, но будет поздно.

Галина Киблер пишет:

цитата:

МЫ,(а не ВЫ) РЕАЛЬНО пытаемся выяснить генезис возникновения феномена ДЧ, который проявился в нашей популяции лет 30 назад

Ваша популяция называется порода-ВЕО!!! В ней он и появился! И порода эта сейчас существует, и то что в неё приливали крови Н.О. это их дела. А вот в Н.О. эти крови приливались только в вашей популяции.

Галина Киблер пишет:

цитата:

Большинство же наших оппонентов АКТИВНО зашевелилось ТОЛЬКО ТОГДА, когда оказались затронуты их ФИНАНСОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ... И теперь прямо-таки "рвут на себе тельняшки" в борьбе за породное дело...

Глупости пишите! У нас Д.Ч. практически нет, и цены и потенциальные покупатели в разном диапазоне.
Вы слишком всё идеализируете и схватились за тридцатилетнюю информацию которую проверить не возможно. А всё гораздо прозаичней и проще. Даже если Ч.Д. для породы это нормально, то это не те крови в которых Вы пытаетесь разобраться закрыв глаза на действительность.

 Отправлено: 27.01.12 20:52. Заголовок: Люди, ну успокойтесь..

Люди, ну успокойтесь вы уже - пусть нечистокровные, пусть дворняжки, но чистопородные и красивые, черт побери, а рабочие качества такие же, как и у чепраков, не хуже

 Отправлено: 27.01.12 21:18. Заголовок: Пятница пишет: пуст..

Пятница пишет:

цитата:

пусть нечистокровные, пусть дворняжки, но чистопородные и красивые,

Сами то поняли, что сказали

 Отправлено: 28.01.12 11:51. Заголовок: Santana пишет: А во..

Santana пишет:

цитата:

А вот в Н.О. эти крови приливались только в вашей популяции.

НИКОГДА...с 1982 года...т.е минимум 30 лет.
И дай Вам Бог того же.

 Отправлено: 28.01.12 11:57. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

НИКОГДА...с 1982 года...т.е минимум 30 лет. И дай Вам Бог того же.

но их очень ждут,
ПОТОМУ КАК-

"Но, если необходимо решить проблему,помочь в этом могут именно серые.
Хотя бы потому,что при такой комбинации,когда в помёте родятся чепр,чёрные и серые щенки,не будет проблем с регистрацией."-

ВАШИ слова ,УВАЖАЕМАЯ ГАЛИНА ФЕДОРОВНА.

 Отправлено: 28.01.12 12:44. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

НИКОГДА...с 1982 года...т.е минимум 30 лет.

Так получается других использовать Ч.Д. вы подначиваете и поддерживаете, а сами ни-ни? Т.к. понимаете что это не есть хорошо.
Типа пусть учатся на своих ошибках. Вообщем зашли с другой стороны!
Ну и правильно! Все с Ч.Д. перевяжут а у Вас будет экслюзив! Без примесей!

 Отправлено: 28.01.12 12:51. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Никогда не знаешь. где и когда знания могут пригодиться.

Santana пишет:

цитата:

других использовать Ч.Д. вы подначиваете и поддерживаете, а сами ни-ни? Т.к. понимаете что это не есть хорошо.

НЕТ.
Я предлогаю просто спокойно и ОБЪЕКТИВНО РАЗОБРАТЬСЯ.

 Отправлено: 28.01.12 13:00. Заголовок: Santana пишет: Вы с..

Santana пишет:

цитата:

Вы слишком всё идеализируете и схватились за тридцатилетнюю информацию которую проверить не возможно.

Почему же возможно,документация ведется тысячелетиями,просто ВАМ лень покапаться в доках.

 Отправлено: 28.01.12 13:35. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Я предлогаю просто спокойно и ОБЪЕКТИВНО РАЗОБРАТЬСЯ.

Разобраться в чём? То что есть Д.Ч. это факт. То что НКП и РКФ не против тоже факт. То что по документам всё пошло от ВЕО тоже факт. Что откуда пошло не по документам никто не знает, хотя есть случаи и в интернете где присутствуют лабрики итд.
Никаких чётких и объективных доказательств нет и не будет, кроме всплывания случаев поддтасовки, но ко всем Д.Ч. это применить тоже нельзя. У заводчиков у каждого своё мнение. Кто не занимался сомнительным происхождением тот и не будет в меру своих возможностей. Коиу нравится тянуть Немцев из кровей ВЕО, тот и будет тянуть.
Так что реально в этом вопросе разбираться безсмысленно. Признают Д.Ч. или не признают. В настоящее время никто не запрещает. А копаться в 30 летней давности в Российском разведении занятие сродни гадания на кофейной гуще.

Я в Отчаение пишет:

цитата:

Почему же возможно

Знаете, я в силу своей профессии знаю что такое архивные документы 30 летней давности тем более в общественных организациях. Подлинность 50 на 50. К тому же как раз в архивах написано что Ч.Д. появился от другой породы-ВЕО.