Не была на данной выставке. Но победителей рабочих классов непосредственно в ринге видела в интервале 2-х недель. Почему Задире дали, а Фину и по каким причинам не дали ВА не пониманию!!!!!…. Но я не судья….
У меня совсем другие вопросы, и не столько к организаторам ( хотя, - Вы «овечки»???, Вы не способны отстаивать интересных Вам и участникам судей???, Вам важен только «сТАТУС» выставки??? и пр. …??? ) Вам когда прислали список «не рекомендуемых» российских экспертов!?
Вопрос к члену Президиума НКП (Ястребу), обвинившему на форуме «Лоттас» очень уважаемого Судью в незнании выставочных положений РКФ: А Где и в Каком пункте «Выставочного положения НКП» и РКФ, по правилам которого проводятся все монопордные выставки НКП, написано, что в Ринг Могут Быть Допущены Третьи Лица (например в лице Куретова С.Е.???? он кем был на данной Выставке?????? )!????? Второй вопрос: почему, потенциальные организаторы выставок ранга КЧК НКП в регионах натыкаются на «Не рекомендованных Судей» в лице Букаринова Е., Тимофеева О., Близнецова Е. ????????? Они судьи РКФ-FCI и у них нет ограничений на судейство монок! И не стоит тратить время на вопросы – где доказательства….
Далее, не буду выбирать цитаты, весь пост в данной ситуации скажет сам за себя:
Скрытый текст

Сергей Куретов пишет:

цитата:

Какая благодатная тема!
Начали с того, что запись на выставку дороговата, а смогли обгадить всё и всех!
Я никогда не был сторонником зимних выставок, но всегда присутствую на Гран-при и других потому что там выставляют собак - это интересно и иногда можно увидеть тех, которых на другие выставки не приведут. Цена мне тоже показалась большой, но это дело организаторов и тех участников, которые готовы за это платить. Лоховство и тут присутствует. Сначала объявили высокую цену и записали по этой цене достаточное количество участников. Затем к дню Святого Валентина сказали, что всех любят и цену снижают, а значит возвели в разряд "лохов" тех, кто записался первыми. Потом под напором обстоятельств переосмыслили ситуацию и одну выставку превратили в две - креативненько. Только ничего не мешало сразу пригласить одного судью и при этом сделать умеренную цену. Но тогда "крутость" выставки и организаторов выглядела бы не столь значительно! Ну да Бог с ними.
Теперь для тех, кто здесь рвет по поводу больших заработков организаторов выставок. Если бы вы сами их хоть раз проводили, то знали бы, что при хорошей организации и нормальном призовом фонде этих заработков нет вовсе, и счастье не уйти в глубокий минус! При этом, особой разницы по финансам между нашими и "ихними" судьями нет. Билет из Германии зачастую стоит дешевле, чем с Урала или Сибири, проживание и еда одинаково. А расходы на организацию одинаково высоки, если выставка проходит не на помойке и с хорошим призовым фондом. Последнее время из за ДШ классов стало вдвое больше, и хоть ДШ не так многочисленны, призы им необходимо обеспечить в нужном объеме. Поэтому, не надо здесь шельмовать организаторов выставок.
Далее, о судействе. Провокаторы пытаются здесь воспользоваться повышенным градусом обсуждения и очернить меня и моих коллег. Поэтому, не могу не ответить на эти инсинуации. Сначала о коллегах.
Сергей Викторович Попов - один из ведущих заводчиков страны, чьи собаки (и собаки его разведения) не один десяток раз доказывали свой высокий класс, судья и кермастер с большим стажем работы. Как и у всех судей у него свои приоритеты и свое видение. Тот же Красс, упомянутый в этой теме, например не собака моей мечты, но помимо как у Попова, он побеждал и становился призером на многих престижных выставках, дважды в Днепре под горячо любимыми вами судьями SV. Зачем же поливать Попова?
Игрь Александрович Ширан - один из ведущих заводчиков страны, чьи собаки (и собаки его разведения) не один десяток раз доказывали свой высокий класс, судья и кермастер с большим стажем работы. Специально слово в слово скопировал с предыдущего. Добавлю еще что и мастер спорта по военизированному многоборью с собаками, дрессировщик с большим опытом. Спросите у тех, кто был на выставке с его судейством о четкости в расстановке и об объяснении своих действий, характеристике собак и т.д. Даже пробегитесь по темам форумов и вам станет ясно, что публике его судейство понятно и по вкусу.
Я себя представлять не буду, а по поводу упомянутого в теме Вигго могу сказать и сейчас: абсолютно заслуженная победа на ПК. А классность этой собаки подтверждалась не раз на выставках Германии, Голландии, России, в том числе и на Зигере, где он был восьмым в среднем классе. Кстати, я не поленился слетать в Челябинск и повязать свою суку с Виго именно потому, что я убежден в его классности. Какие вопросы? Они могут быть только у некомпетентных либо нездоровых людей. Урал Ланд Мастер, который прошел на этой ПК вторым был единстенным в классе, кто конкурировал с Вигго, но немного ему проиграл. Кстати, упрекните меня и Мастером - это не чужая для меня собака, я судил его много раз со щенка и неизменно выдвигал в лидеры. И с хозяевами его я знаком, как знаком с половиной овчаристов России. Также с ними знакомы многие наши судьи, потому что много лет занимаются породой, варятся в "одном котле", вяжут собак с кобелями друг друга. Ну напишите еще, что всех сук, которые вяжутся с кобелями российских судей, они ставят вперед. Выдумайте что-нибудь позатейлевее. Думаете, что умнее будете казаться? Отнюдь. Так рассуждать могут либо махровые дилетанты, либо дураки, либо негодяи. Категорию борзописцы для себя могут выбрать сами.
Недовольные бывают всегда и любым судьей. На Зигере в то числе. Кстати и в Германии, и в других странах практически все судьи и участники выставок тоже знакомы между собой, некоторые даже дружат и состоят в родственных отношениях. И "вот ужас" - судят выставки и даже "двигают нужных собак вперед". А еще раскрою большую тайну: многие ихние судьи хорошо знакомы с нашими собаководами, продают им и покупают у них своих собак, вяжут наших сук, а с некоторыми владельцами (как бы это повежливей сказать) вступают в родственные отношения. Виноваты в этом, понятно, РСЛНО, Куретов, Трофимов, Ширан и Попов. Поэтому их, закордонных никто ни в чем и не винит.
Суть вопроса только в одном - у кого какая цель в разведении и экспонировании своей собаки на выставке. Я выставлял неоднократно своих собак и собак своего разведения под многими судьями, особенно под выше упомянутыми. Еще много под Пудеевым. Как правило они не занимали победных мест, несмотря на мои дружеские отношения с этими людьми. Но мне нужно было прежде всего услышать их компетентное мнение о собаках, узнать взгляд со стороны. Мне это помогает в племенной работе, привносит коррективы в подготовку собак. Удачам радуюсь, но не делаю из них культа и события мирового масштаба. Из неудач стараюсь сделать выводы, огорчаюсь тоже, но никого не виню и не тычу пальцем. Бываю и несогласен, но стараюсь это молча проглотить - у всех свое мнение. По вашей же логике, если ты судья или известный и влиятельный человек, тебе вообще на выставках делать нечего, ну ... можешь их организовывать для нас.
Если вы пришли на выставку не за мнением судьи, полезным для вас, а только за победой любой ценой, если вы убеждены что ваша собака всегда должна быть первой, если вы утверждаете, что судьи некомпетентыны, продажны, предвзяты и пр. - вам нечего делать на вставках, да и в собаководстве вообще! Сидите на форумах и изрыгайте грязь и ненависть к тем, кто еще не понял, насколько вы Гениальны, Велики, Прекрасны и Удивительны. А люди, которым есть что предъявить собратьям по породе и публике в очередной сезон будут выводить своих собак на выставки, делом доказывать свою состоятельность, удачно выступать, а может и побеждать. А мы все будем радоваться этому, что-то обсуждать, о чем -то спорить, вносить коррективы, готовить собак и приходить на следующую выставку. И этот процесс бесконечен. Так же как и то, что кто-то всегда, как правило инкогнито будет "майданить" на форумах, подленько подначивая: "а мы уйдем на север, а мы уйдем на север, когда придем обратно - не будит никого..."

Больше не хочется жить по принципу: "У них в стаде собак больше, чем овец" (С)

Форум » Форум » ПК Краснодар. Делитесь впечатлениями.
	перенос