Отправлено: 28.03.15 21:01. Заголовок: ПК Краснодар. Делитесь впечатлениями.

Думаю, что буду не одинока в своем мнении, об организации выставки и призовом фонде, сначала было недоумение в выборе места для защиты( травяные кочки, которые могли быть травмоопасны) ну а призовой фонд вызвал "ВОСТОРГ" у всех участников. Фотографировали много и будет хорошо видно все "ВЕЛИКОЛЕПИЕ и ЩЕДРОТЫ " с выставочных взносов. И это ПК.

 Отправлено: 28.03.15 21:03. Заголовок: Маргарита Алир Идио..

Маргарита Алир
Идиотка.

 Отправлено: 28.03.15 21:07. Заголовок: кто знает почему так..

кто знает почему такой красивейший кобель как Фин не заслужил ВА?

 Отправлено: 28.03.15 22:29. Заголовок: ласточка пишет: кто..

ласточка пишет:

цитата:

кто знает почему такой красивейший кобель как Фин не заслужил ВА

Лена Тимофеева на Лотосе хорошо ответила!

 Отправлено: 28.03.15 22:45. Заголовок: Рабочий класс судили..

Рабочий класс судили коллегиально.

 Отправлено: 28.03.15 22:53. Заголовок: НИКИТА пишет: Рабоч..

НИКИТА пишет:

цитата:

Рабочий класс судили коллегиально.

Да, разговаривала с девчонками, кто на выставке присутствовал, правильное слово, Вы, подобрали! Только вопрос, дурочки начинающей:" А так можно?"

 Отправлено: 28.03.15 22:59. Заголовок: ronia " жираф бо..

ronia " жираф большой, ему видней"

 Отправлено: 28.03.15 23:26. Заголовок: НИКИТА пишет: жира..

НИКИТА пишет:

цитата:

жираф большой, ему видней

Печалька!!!!! , потому и не едем мы с периферии под наших отечественных судей , что бы не было мучительно больно за потраченные бабки, потому как есть у судьи, брат-сват, друг его друга, подруга его друга и т.д. и т.п. , а ещё он например чёрных не любит или зонарных и всё, гуляй Вася, пусть хоть супер анатомия у твоей собаки, а всё равно продуешь! Или всё таки есть наши другие судьи? Хотя это уже флуд в теме, простите, не местные мы!

 Отправлено: 28.03.15 23:33. Заголовок: ronia пишет: Печаль..

ronia пишет:

цитата:

Печалька!!!!! , потому и не едем мы с периферии под наших отечественных судей , что бы не было мучительно больно за потраченные бабки, потому как есть у судьи, брат-сват, друг его друга, подруга его друга и т.д. и т.п. , а ещё он например чёрных не любит или зонарных и всё, гуляй Вася, пусть хоть супер анатомия у твоей собаки, а всё равно продуешь! Или всё таки есть наши другие судьи? Хотя это уже флуд в теме, простите, не местные мы!

Да, имеет место быть сей печальный факт. Уже просто и результаты ждать не нужно, чтобы определить, кто победит под конкретным судьей. Кризис, блин.... И на выставки ходить становится противно.

 Отправлено: 28.03.15 23:38. Заголовок: sunniest пишет: Уж..

sunniest пишет:

цитата:

Уже просто и результаты ждать не нужно, чтобы определить, кто победит под конкретным судьей

Можно на ближайшие десяток выставок узнать будущих победителей?

 Отправлено: 28.03.15 23:41. Заголовок: Ястреб пишет: Можно..

Ястреб пишет:

цитата:

Можно на ближайшие десяток выставок узнать будущих победителей?

А Вы не смейтесь. Думаете, люди полные дураки? Все шито белыми нитаками. Можно, когда узнаем, кто на эти выставки собирается.

 Отправлено: 28.03.15 23:41. Заголовок: ronia пишет: а ещё..

ronia пишет:

цитата:

а ещё он например чёрных не любит или зонарных и всё,

То есть это только блаж наших экспертов по вашему мнению !!??? Да , что ж мы так любим всё своё грязью полить, а в импортном глазу бревна не увидеть.

 Отправлено: 28.03.15 23:42. Заголовок: Ястреб Задала, Вам, ..

Ястреб Задала, Вам, вопрос на Лотосе, смотрю, Вы, здесь, честно, Вы бы дали Финну отборника?

 Отправлено: 28.03.15 23:43. Заголовок: sunniest пишет: Мож..

sunniest пишет:

цитата:

Можно, когда узнаем, кто на эти выставки собирается.

Ню ню. Ждем-с.

 Отправлено: 28.03.15 23:44. Заголовок: ronia Провакационны..

ronia Провокационный вопрос. Эксперт должен видеть собаку в тот момент и в том ринге. А дал не дал по интернету, это как ветеринар и врач обучавшийся заочно

 Отправлено: 28.03.15 23:45. Заголовок: Ястреб пишет: Ню ню..

Ястреб пишет:

цитата:

Ню ню. Ждем-с.

Да нет, это мы ждемс, когда выставки снова станут честным спортивным мероприятием.

 Отправлено: 28.03.15 23:48. Заголовок: sunniest пишет: это..

sunniest пишет:

цитата:

это мы ждемс, когда выставки снова станут честным спортивным мероприятием.

Ваши собаки когда нибудь на выставках побеждали?

 Отправлено: 28.03.15 23:51. Заголовок: T-Rex пишет: Провок..

T-Rex пишет:

цитата:

Провокационный вопрос.

Скорее это глупый вопрос.

 Отправлено: 28.03.15 23:52. Заголовок: Ястреб пишет: Ваши ..

Ястреб пишет:

цитата:

Ваши собаки когда нибудь на выставках побеждали?

Что, начнем играть в угадайку, чтобы можно было применить санкции? Побеждали и, надеюсь, будут еще побеждать. И судьи у нас замечательные. Но что-то в последнее время поставлены в жесткие рамки. Нет рамок - судейство - , приехали рамки - жалко судей...

 Отправлено: 28.03.15 23:53. Заголовок: T-Rex пишет: То ест..

T-Rex пишет:

цитата:

То есть это только блаж наших экспертов по вашему мнению !!??? Д

Ерунда, ни кто грязью не поливает и импортное , заметьте не восхваляю, при чём здесь блажь? Импортным глубоко нас....ть на наших собак, судят по тому что видят, а вот наши , они НАШИ, не хуже ведь импортных, а как так-то получается?

 Отправлено: 28.03.15 23:55. Заголовок: sunniest Почитайте ..

sunniest Почитайте весь пост, тогда поймёте о чём я.
ronia пишет:

цитата:

Печалька!!!!! , потому и не едем мы с периферии под наших отечественных судей , что бы не было мучительно больно за потраченные бабки, потому как есть у судьи, брат-сват, друг его друга, подруга его друга и т.д. и т.п. , а ещё он например чёрных не любит или зонарных и всё, гуляй Вася, пусть хоть супер анатомия у твоей собаки, а всё равно продуешь! Или всё таки есть наши другие судьи? Хотя это уже флуд в теме, простите, не местные мы!

 Отправлено: 28.03.15 23:58. Заголовок: Ястреб пишет: Скоре..

Ястреб пишет:

цитата:

Скорее это глупый вопрос.

Ну что же, уход от ответа, это тоже ответ, спасибо!

 Отправлено: 28.03.15 23:58. Заголовок: sunniest пишет: По..

sunniest пишет:

цитата:

Побеждали и, надеюсь, будут еще побеждать

А вам приятно было бы читать про ваши победы, что всё куплено и т.д. и т.п.? Думаю нет.
Так зачем тогда тоже самое пишите про других.

sunniest пишет:

цитата:

Что, начнем играть в угадайку, чтобы можно было применить санкции?

Это о чем?

 Отправлено: 28.03.15 23:59. Заголовок: ronia пишет: у что ..

ronia пишет:

цитата:

у что же, уход от ответа, это тоже ответ, спасибо!

Я вроде понятно ответил на Лоттасе. Если не понимаете общение лучше закончить.

 Отправлено: 29.03.15 00:01. Заголовок: T-Rex А разве это не..

T-Rex А разве это не так? Что задело-то? Все об этом говорят! Опровергнуть можете?

 Отправлено: 29.03.15 00:04. Заголовок: ronia Вот будет ЯС..

ronia Вот будет ЯСТРЕБ судить ПК,сходите и узнаете. Накинулись на него.Попов наверняка аргументировал почему не дал.

 Отправлено: 29.03.15 00:05. Заголовок: Ястреб пишет: А вам..

Ястреб пишет:

цитата:

А вам приятно было бы читать про ваши победы, что всё куплено и т.д. и т.п.? Думаю нет.

А Вам приятно было бы честно готовить собаку, проехать сотни, а иногда и тысячи километров и попасть на откровенный банкет-раздачу-междуусобчик. Мне - нет. Проиграть - не страшно, а иногда и чертовски приятно, но проиграть ЧЕСТНО. Я вот о чем.
T-Rex пишет:

цитата:

Почитайте весь пост, тогда поймёте о чём я.

Я тоже несколько о другом говорю. Мой пост был по первым двум строчкам.

 Отправлено: 29.03.15 00:05. Заголовок: ronia пишет: Все об..

ronia пишет:

цитата:

Все об этом говорят!

О Зигере немецком тоже все много, что говорят и все едут.

 Отправлено: 29.03.15 00:05. Заголовок: Ястреб пишет: Я вро..

Ястреб пишет:
[quote]Я вроде понятно ответил на Лоттасе. Если не понимаете общение лучше закончить. Не была ещё там, не читала!

 Отправлено: 29.03.15 00:07. Заголовок: sunniest Т.е. когда ..

sunniest Т.е. когда ваша собака побеждает всё честно, а когда побеждают другие всё куплено. Железная отмазка.

 Отправлено: 29.03.15 00:08. Заголовок: Задело то, что мы пр..

Задело то, что мы прощаем любое косячество импортным экспертам ! А своих готовы смешивать с грязью, при чём какой результат не был бы!
У нас много отличных экспертов, и всегда есть выбор. Ни кто, ни кого насильно на выставку не тащит. Для вас вариант один , не наступайте на грабли , не ходите под наших экспертов.
А можно спросить ВСЕ это кто ? Устройте уж голосование , что бы ВСЕ не было голословным !

 Отправлено: 29.03.15 00:12. Заголовок: Ястреб Прочитала, чт..

Ястреб Прочитала, что Вы, ответили на Лотосе, не тактичный у меня был вопрос, признаю!

 Отправлено: 29.03.15 00:13. Заголовок: Ястреб пишет: Т.е. ..

Ястреб пишет:

цитата:

Т.е. когда ваша собака побеждает всё честно, а когда побеждают другие всё куплено. Железная отмазка.

Нет, это не так, и не надо ерничать.

sunniest пишет:

цитата:

Проиграть - не страшно, а иногда и чертовски приятно, но проиграть ЧЕСТНО. Я вот о чем.

Я думаю, Вы меня прекрасно понимаете. Я не жду откровений от Вас. Просто хотелось донести, что все это уже становится слишком наглядно. Удачи вам!

 Отправлено: 29.03.15 00:21. Заголовок: T-Rex пишет: А можн..

T-Rex пишет:

цитата:

А можно спросить ВСЕ это кто ? Устройте уж голосование , что бы ВСЕ не было голословным !

Все, ну как, Вам, сказать, люди, овчерятники, на выставках, дома, в обсуждении между собой. А, Вы, всегда бываете довольны судейством? Наверняка нет, вот это и есть Все! Или не так?

 Отправлено: 29.03.15 00:27. Заголовок: Я не довольна сама п..

Я не довольна сама про себя,ну с мужем могу обсудить, и свои косяки со счетов не списываю, но не на форумах об этом базарить. Это спорт и веслом ни кого не гонят. Если мне эксперт не нравится , я заведомо под него не поеду. А тут такое ощущение " ВСЕ говорят, но мы всё равно пойдём и будем потом говорить как ВСЕ" !!! Стадным чувством попахивает

 Отправлено: 29.03.15 00:43. Заголовок: T-Rex пишет: Я не д..

T-Rex пишет:

цитата:

Я не довольна сама про себя,ну с мужем могу обсудить, и свои косяки со счетов не списываю,

Это, что касается своих собственных собак, согласна, то же мнение по этому поводу, а в целом, почему бы не поговорить о том, , что не совсем понятно, а всё, что не понятно обрастает домыслами ! Вот на форумах и узнаёшь самое разное мнение, а в спорах, что? Правильно-рождается истина!

 Отправлено: 29.03.15 00:45. Заголовок: Надо не форумы читат..

Надо не форумы читать , а иметь собственные глаза и мозги. А для этого надо книжки умные читать,а не на форумах сидеть.

 Отправлено: 29.03.15 00:47. Заголовок: ronia Что бы спори..

ronia
Что бы спорить и "рожать" истину, надо видеть всё своими глазами. А не по принципу" ОБС " вести обсуждение.

 Отправлено: 29.03.15 00:48. Заголовок: T-Rex пишет: У нас ..

T-Rex пишет:

цитата:

У нас много отличных экспертов, и всегда есть выбор. Ни кто, ни кого насильно на выставку не тащит. Для вас вариант один , не наступайте на грабли , не ходите под наших экспертов.

Соглашусь,хороших экспертов много,только вот судят они зачастую по рекомендации,да и на выставку судей организаторам рекомендуют для приглашения.Ну.а кто рекомендует,тот и ходит первым.Знаю много людей,который не поехали под Попова именно потому,чтоб потом не махать крыльями,что их собаку поставили на плохое место,чтоб ,именно,не наступать на грабли.

P.S.На "Гран-При",под двумя немецкими судьями Финн прошел 4 и 6.Интересно,дали бы ему отборника на этих местах,если бы там его присуждали?Ничего личного ни к Финну,ни к Попову.

 Отправлено: 29.03.15 00:51. Заголовок: круто Не могу вас п..

круто
Не могу вас процитировать, но абсолютно здравый подход у людей.

 Отправлено: 29.03.15 00:53. Заголовок: круто пишет: Знаю м..

круто пишет:

цитата:

Знаю много людей,который не поехали под Попова именно потому,чтоб потом не махать крыльями,что их собаку поставили на плохое место,чтоб ,именно,не наступать на грабли.

Да как на юге собирается на самые большие выставки 100-120 собак, так столько их и было.
Так можно про любую выставку и любого судью сказать. Не поехали одни поехали другие. Выставок полно, каждый может выбирать куда ему хочется ехать.

 Отправлено: 29.03.15 01:05. Заголовок: Ястреб T-Rex Ну, Вы,..

Ястреб T-Rex Ну, Вы, же тоже на форумах! А в остальном, я конечно не шибко много на выставках , что сейчас проводятся бывала, да и книжки умные прочитаны давно, чай ни девочка и ни шашнадцать, но мозги мои при мне, да и глаза тоже, так что позвольте господа хорошие мне иметь своё собственное мнение! А оно к сожалению не единоличное! "Соглашусь,хороших экспертов много,только вот судят они зачастую по рекомендации,да и на выставку судей организаторам рекомендуют для приглашения.Ну.а кто рекомендует,тот и ходит первым.Знаю много людей,который не поехали под Попова именно потому,чтоб потом не махать крыльями,что их собаку поставили на плохое место,чтоб ,именно,не наступать на грабли." И этим всё сказано! За сим откланиваюсь, всем доброй ночи!

 Отправлено: 29.03.15 01:11. Заголовок: ronia Мы читаем , ..

ronia
Мы читаем , пишем но ни чего не "рожаем ". Нас на этой выставке не было и объективного обсуждения быть не может. Мы писали про отношение в целом, не касаясь экспертизы данной выставки.
Имейте вы своё мнение, но хотелось бы что бы оно было основано не на рассказах а на увиденном своими глазами.

 Отправлено: 29.03.15 06:19. Заголовок: А мне вот интерес..

А мне вот интересно,как проходит отбор фигурантов для работы на ПК? Такого непрофессионализма я давно не видела,начиная с места проведения мутпробы,расстановки укрытий итд. Особенно "потрясла" работа фигуранта на лобовой,он постоянно убегал от собак,которые вынуждены были догонять его со спины Не было смены фигов,поэтому многие собаки на лобовой возвращались в первую палатку (фактор),тк видели куда ушел первый фигурант,потом долго искали второго,многие не находили Тк палатка на лобовой находилась тоже в 5 метрах от загородительной ленты,за которой сидела толпа людей и стояли машины,все сливалось,а фиг,чтобы привлчь внимание собаки,просто хлопал стеком по штанам за 50 м от собаки, вообщем цирк да и только. Потом возмутило наличие фотографа практически в 5 метрах от места мутпробы. Почему судья не убрал его,непонятно. ?

Многие просто не вышли на кусачку,посчитая ее травмоопасной и непрофессиональной с точки зрения работы фигурантов. Думаю,если бы имелась возможность их(фигов) заменить,эксперт однозначно убрал бы их.

Кстати,судье надо отдать должное,он всю экспертизу отстоял на ногах,в ринге не было ни палатки,ни стола,ни стула,даже в дождь работал без зонта,его попросту не дали. За какие заслуги доверили этому клубу проведеие ПК? Кто должен контролировать качество организации выставки,начиная с ее оборудования и призового фонда? Вопросов очень много. Таких ПК быть не должно.

 Отправлено: 29.03.15 08:36. Заголовок: шар пишет: За какие..

шар пишет:

цитата:

За какие заслуги доверили этому клубу проведеие ПК?

http://lottas.borda.ru/?1-5-80-00001771-000-160-0 Почитайте тему. Все довольны, всё чудесно и прекрасно.
Если вы можете предугадать, как пройдет следующая выставка я очень рад. Видимо когда то в будущем вы будете решать кому давать выставки, а кому нет.

 Отправлено: 29.03.15 09:02. Заголовок: шар пишет: Такого ..

шар пишет:

цитата:

Такого непрофессионализма я давно не видела,начиная с места проведения мутпробы,расстановки укрытий итд. Особенно "потрясла" работа фигуранта на лобовой,он постоянно убегал от собак,которые вынуждены были догонять его со спины Не было смены фигов,поэтому многие собаки на лобовой возвращались в первую палатку (фактор),тк видели куда ушел первый фигурант,потом долго искали второго,многие не находили Тк палатка на лобовой находилась тоже в 5 метрах от загородительной ленты,за которой сидела толпа людей и стояли машины,все сливалось,а фиг,чтобы привлчь внимание собаки,просто хлопал стеком по штанам за 50 м от собаки, вообщем цирк да и только.

скока много слов и столько вранья про работу фигурантов Место было не ахти, это так, но что касается работы фигов полная ерунда. Если собаки не кусаются, то фиги тут не причем...они носились с собаками как с хрустальными вазами...противно было смотреть на этот цирк, но фиги сделали все. что смогли...тащили изо всех сил, но увы и ах... многим это не помогло. НИ ОДНОЙ НАСТОЯЩЕЙ ПОЛНОЙ ХВАТКИ У КОБЕЛЕЙ у сук картина чуток получше, но все равно всего пара-тройка собак показала характер, все остальное игра в поддавки. ПОЗОРИЩЕ!
Организания была в стиле минимализма...провели на от..бись.

 Отправлено: 29.03.15 09:10. Заголовок: Ястреб пишет: Можно..

Ястреб пишет:

цитата:

Можно на ближайшие десяток выставок узнать будущих победителей?

Достаточно проанализировать прошедшие-сначала своего импортного судью навязывает,потом в последний день записывает своих собачек из питомника этого судьи и вуаля!Всех сделали!!!И не поленились ведь приехать за тридевять земель!
sunniest пишет:

цитата:

Да нет, это мы ждемс, когда выставки снова станут честным спортивным мероприятием.

Золотые слова!Дождемся ли?Каждый раз я надеюсь на это и все реже такие встречаются.

 Отправлено: 29.03.15 09:14. Заголовок: кариота пишет: Кажд..

кариота пишет:

цитата:

Каждый раз я надеюсь на это и все реже такие встречаются.

выставки всегда были такими...с одним первым местом...и всегда ныли проигравшие. ну не умеют у нас достойно проигрывать...всё они знают и видят лучше судей, но не видят очевидный вещей даже когда на них точно пальцем укажешь и разжуешь...

 Отправлено: 29.03.15 09:24. Заголовок: Ночной гость Или они..

Ночной гость Или они мечтают сами посудить, прям снится им по ночам как все к ним бегут и бабки несут, а они гребут, гребут

 Отправлено: 29.03.15 09:32. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

но что касается работы фигов полная ерунда.

Вот именно,что ерунда,это про работу фигурантов. В конце концов существуют определенные правила проведения мутпробы. Или тогда давайте их похерим и будем засчитывать кусачку собак,идущих в ногу в спину итд. Разве это не кусачие собаки? Какая разница,в какое место укусила? Однако ж вы,как судья и кермастер,дадите такой собаке дисквал,вроде как по правилам. Собаки "ставятся" на определенную схему работы фигурантов,как требуют правила и за это мы платим фигам деньги,извините. Правила должны применяться равно как к собакам,так и к людям,их тестирующим. И вольности здесь не нужны.

Ястреб

Кстати,вот ответьте мне,как член президиума РСЛНО. Почему Куретов постоянно крутится в ригах на выставках у судей,а вы себе такой "роскоши" не позволяете? Вроде приехал выставить собачек,а заодно потерся у ног судьи. Зачем? Чтобы народ строил домыслы и разносил ненужные сплетни? Если человек сам не понимает,может,вы ему подскажете?

 Отправлено: 29.03.15 09:37. Заголовок: шар пишет: Вот имен..

шар пишет:

цитата:

Вот именно,что ерунда,это про работу фигурантов. В конце концов существуют определенные правила проведения мутпробы. Или тогда давайте их похерим и будем засчитывать кусачку собак,идущих в ногу в спину итд. Разве это не кусачие собаки?

нашли крайних...фигуранты работали в тех условиях,в которые их поставили организаторы...
кста...кусачих собак там было до слез мало...буквально единичные случаи

 Отправлено: 29.03.15 09:45. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

нашли крайних...фигуранты работали в тех условиях,в которые их поставили организаторы.

Если вы заметили,то я написала про "столы и стулья",в том числе. Пока не дошла до туалетов Просто попросили поделиться мнением,вот и поделилась,ничего личного ни к организаторам,ни к фигам,ни к Попову.. Какая организация,такое и все остальное. Кстати,а что за фиг работал на лобовой? Как фамилия,если не секрет? И на каких выставках работал до ПК?

Кстати,судейство Попова мне понравилось

 Отправлено: 29.03.15 09:47. Заголовок: шар пишет: Как фам..

шар пишет:

цитата:

Как фамилия,если не секрет? И на каких выставках работал до ПК?

да какие тут секреты? его фамилия есть в каталоге...

 Отправлено: 29.03.15 10:01. Заголовок: шар Когда я не сужу ..

шар Когда я не сужу у меня полно других дел на выставке.

 Отправлено: 29.03.15 10:10. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

его фамилия есть в каталоге

Так там две фамилии
Свое мнение о выставке! Зря съездил!!! Уикэнд не удался! Все жалко серо бедненько! По уровню даже на КЧК не тянет! Такое впечатление что провели выставку лишь бы от...бались!

 Отправлено: 29.03.15 10:24. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

ну не умеют у нас достойно проигрывать..

Наверное это сейчас так...
А ведь еще с десяток лет назад люди ездили за оценкой и конечно услышать мнение авторитета (судьи) о собаке, сравнить с другими и конечно это встречи и общение с друзьями. В каком месте выставка проводилась, какие призы выдавались (или вообще не выдавались) никого не интересовало...
Первое место приятно конечно, но все таки это не цель всей жизни...

 Отправлено: 29.03.15 10:25. Заголовок: жизнь@ пишет: По ур..

жизнь@ пишет:

цитата:

По уровню даже на КЧК не тянет! Такое впечатление что провели выставку лишь бы от...бались!

прям в точку!

 Отправлено: 29.03.15 11:31. Заголовок: можно подумать, нали..

можно подумать, наличие отборного отлично как-то сильно повлияет на детородную функцию Финна,усилит ее многократно наверно, вот не дали и какая печалька-то? кому нужно, и без отборного поедут к нему, а зная Сергея Викторовича много лет, как судью, ооочень удивлена была правильностью данного решения ( не давать отборное кобелям) , значит на то были веские причины и только, у Финна все впереди, сможет--заработает еще и не одного отборника, пока видимо так как есть-- просто 1-е отлично

 Отправлено: 29.03.15 11:43. Заголовок: ЗИЛ2013 пишет: пок..

ЗИЛ2013 пишет:

цитата:

пока видимо так как есть-- просто 1-е отлично

нифига не просто, а еще и ПК!

 Отправлено: 29.03.15 12:35. Заголовок: расстановку, какая е..

расстановку, какая есть, выложу на нашем http://gsdcuban.kamrbb.ru/?x=read&tema=154&razdel=19&start=87#reply_117

 Отправлено: 29.03.15 13:16. Заголовок: roks73 пишет: А вед..

roks73 пишет:

цитата:

А ведь еще с десяток лет назад люди ездили за оценкой и конечно услышать мнение авторитета (судьи) о собаке, сравнить с другими и конечно это встречи и общение с друзьями. В каком месте выставка проводилась, какие призы выдавались (или вообще не выдавались) никого не интересовало.

Этак десять лет назад регистрационный взнос за выставку на составлял пятую часть средней зарплаты в регионах Даже для Москвы 2500-это тоже сумма. Так что за эти деньги хотелось получше "сервис" и побольше призов,хотя бы от спонсоров.

 Отправлено: 29.03.15 14:45. Заголовок: По призам(не касаемо..

По призам(не касаемо данной выставки) - Страна в КРИЗИСЕ. Кормовики ,а они как правило основные спонсоры любых выставок, особенно те у кого нет производства в России находятся на гране выживания. Не до призов и подарков им сейчас.
Скрытый текст

Зато Крым НАШ!

 Отправлено: 29.03.15 14:47. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

нашли крайних...фигуранты

Если человек приезжает на выставку и из двух фигурантов не знает кто из них кто, это многое говорит о его познаниях в мире немецкой овчарки. И Владислав и Павел как бы далеко не новички.

 Отправлено: 29.03.15 15:19. Заголовок: Ястреб пишет: И Вла..

Ястреб пишет:

цитата:

И Владислав и Павел как бы далеко не новички

Ой. очень часто колличество лет не выливается в качество. Это у классиков все было просто,а в мире НО все гораздо сложнее

 Отправлено: 29.03.15 15:43. Заголовок: мунитко Попробуйте е..

мунитко Попробуйте ещё раз перечитать, о чем шла речь.

 Отправлено: 29.03.15 16:13. Заголовок: неполное обсуждение ..

неполное обсуждение прошедшего мероприятия
абсолютно неполное!!!!
СОРТИРЫ????????забыты напрочь!
не хватает так сказать заключительного аккорда!

 Отправлено: 29.03.15 16:17. Заголовок: Выставка на уровне- ..

Выставка на уровне- ой привет дружбан.как мы здорово договорились ни конкуренции,ни чего ..фуф.Кто не дружит с Поповым?-тот не отборник

 Отправлено: 29.03.15 16:21. Заголовок: sunniest пишет: А В..

sunniest пишет:

цитата:

А Вы не смейтесь. Думаете, люди полные дураки? Все шито белыми нитаками. Можно, когда узнаем, кто на эти выставки собирается.

sunniest пишет:

цитата:

Да нет, это мы ждемс, когда выставки снова станут честным спортивным мероприятием.

+ 100500

 Отправлено: 29.03.15 16:22. Заголовок: пфуххх пишет: Выста..

пфуххх пишет:

цитата:

Выставка на уровне- ой привет дружбан.как мы здорово договорились ни конкуренции,ни чего ..фуф.Кто не дружит с Поповым?-тот не отборник

ерунду несете гражданский ник... видимо по существу сказать нечего.
рабочих записано 13:17... это нет конкуренции? просветите где есть...съездим, посмотрим.

 Отправлено: 29.03.15 17:05. Заголовок: :sm64: Кабздец това..

Кабздец товарищи, кабздец

 Отправлено: 29.03.15 17:10. Заголовок: Народ, тормозните!! ..

Народ, тормозните!! Жизнь - она продолжается не зависимо от того- кто ей ногу подставляет, Где все предыдущие Зигеры- правильно- в истории и так будет всегда. Так зачем по пусту напрягаться то

 Отправлено: 29.03.15 18:23. Заголовок: Ястреб пишет: Зато ..

Ястреб пишет:

цитата:

Зато Крым НАШ!

А чего в скрытом тексте то...нечего стесняться...СЛАВА УКРАИНЕ????

Ястреб пишет:

цитата:

на гране выживания.

На стройках всегда рабочих рук не хватало!

 Отправлено: 29.03.15 20:01. Заголовок: Не была на данной вы..

Не была на данной выставке. Но победителей рабочих классов непосредственно в ринге видела в интервале 2-х недель. Почему Задире дали, а Фину и по каким причинам не дали ВА не пониманию!!!!!…. Но я не судья….
У меня совсем другие вопросы, и не столько к организаторам ( хотя, - Вы «овечки»???, Вы не способны отстаивать интересных Вам и участникам судей???, Вам важен только «сТАТУС» выставки??? и пр. …??? ) Вам когда прислали список «не рекомендуемых» российских экспертов!?
Вопрос к члену Президиума НКП (Ястребу), обвинившему на форуме «Лоттас» очень уважаемого Судью в незнании выставочных положений РКФ: А Где и в Каком пункте «Выставочного положения НКП» и РКФ, по правилам которого проводятся все монопордные выставки НКП, написано, что в Ринг Могут Быть Допущены Третьи Лица (например в лице Куретова С.Е.???? он кем был на данной Выставке?????? )!????? Второй вопрос: почему, потенциальные организаторы выставок ранга КЧК НКП в регионах натыкаются на «Не рекомендованных Судей» в лице Букаринова Е., Тимофеева О., Близнецова Е. ????????? Они судьи РКФ-FCI и у них нет ограничений на судейство монок! И не стоит тратить время на вопросы – где доказательства….
Далее, не буду выбирать цитаты, весь пост в данной ситуации скажет сам за себя:
Скрытый текст

Сергей Куретов пишет:  цитата: Какая благодатная тема! Начали с того, что запись на выставку дороговата, а смогли обгадить всё и всех! Я никогда не был сторонником зимних выставок, но всегда присутствую на Гран-при и других потому что там выставляют собак - это интересно и иногда можно увидеть тех, которых на другие выставки не приведут. Цена мне тоже показалась большой, но это дело организаторов и тех участников, которые готовы за это платить. Лоховство и тут присутствует. Сначала объявили высокую цену и записали по этой цене достаточное количество участников. Затем к дню Святого Валентина сказали, что всех любят и цену снижают, а значит возвели в разряд "лохов" тех, кто записался первыми. Потом под напором обстоятельств переосмыслили ситуацию и одну выставку превратили в две - креативненько. Только ничего не мешало сразу пригласить одного судью и при этом сделать умеренную цену. Но тогда "крутость" выставки и организаторов выглядела бы не столь значительно! Ну да Бог с ними. Теперь для тех, кто здесь рвет по поводу больших заработков организаторов выставок. Если бы вы сами их хоть раз проводили, то знали бы, что при хорошей организации и нормальном призовом фонде этих заработков нет вовсе, и счастье не уйти в глубокий минус! При этом, особой разницы по финансам между нашими и "ихними" судьями нет. Билет из Германии зачастую стоит дешевле, чем с Урала или Сибири, проживание и еда одинаково. А расходы на организацию одинаково высоки, если выставка проходит не на помойке и с хорошим призовым фондом. Последнее время из за ДШ классов стало вдвое больше, и хоть ДШ не так многочисленны, призы им необходимо обеспечить в нужном объеме. Поэтому, не надо здесь шельмовать организаторов выставок. Далее, о судействе. Провокаторы пытаются здесь воспользоваться повышенным градусом обсуждения и очернить меня и моих коллег. Поэтому, не могу не ответить на эти инсинуации. Сначала о коллегах. Сергей Викторович Попов - один из ведущих заводчиков страны, чьи собаки (и собаки его разведения) не один десяток раз доказывали свой высокий класс, судья и кермастер с большим стажем работы. Как и у всех судей у него свои приоритеты и свое видение. Тот же Красс, упомянутый в этой теме, например не собака моей мечты, но помимо как у Попова, он побеждал и становился призером на многих престижных выставках, дважды в Днепре под горячо любимыми вами судьями SV. Зачем же поливать Попова? Игрь Александрович Ширан - один из ведущих заводчиков страны, чьи собаки (и собаки его разведения) не один десяток раз доказывали свой высокий класс, судья и кермастер с большим стажем работы. Специально слово в слово скопировал с предыдущего. Добавлю еще что и мастер спорта по военизированному многоборью с собаками, дрессировщик с большим опытом. Спросите у тех, кто был на выставке с его судейством о четкости в расстановке и об объяснении своих действий, характеристике собак и т.д. Даже пробегитесь по темам форумов и вам станет ясно, что публике его судейство понятно и по вкусу. Я себя представлять не буду, а по поводу упомянутого в теме Вигго могу сказать и сейчас: абсолютно заслуженная победа на ПК. А классность этой собаки подтверждалась не раз на выставках Германии, Голландии, России, в том числе и на Зигере, где он был восьмым в среднем классе. Кстати, я не поленился слетать в Челябинск и повязать свою суку с Виго именно потому, что я убежден в его классности. Какие вопросы? Они могут быть только у некомпетентных либо нездоровых людей. Урал Ланд Мастер, который прошел на этой ПК вторым был единстенным в классе, кто конкурировал с Вигго, но немного ему проиграл. Кстати, упрекните меня и Мастером - это не чужая для меня собака, я судил его много раз со щенка и неизменно выдвигал в лидеры. И с хозяевами его я знаком, как знаком с половиной овчаристов России. Также с ними знакомы многие наши судьи, потому что много лет занимаются породой, варятся в "одном котле", вяжут собак с кобелями друг друга. Ну напишите еще, что всех сук, которые вяжутся с кобелями российских судей, они ставят вперед. Выдумайте что-нибудь позатейлевее. Думаете, что умнее будете казаться? Отнюдь. Так рассуждать могут либо махровые дилетанты, либо дураки, либо негодяи. Категорию борзописцы для себя могут выбрать сами. Недовольные бывают всегда и любым судьей. На Зигере в то числе. Кстати и в Германии, и в других странах практически все судьи и участники выставок тоже знакомы между собой, некоторые даже дружат и состоят в родственных отношениях. И "вот ужас" - судят выставки и даже "двигают нужных собак вперед". А еще раскрою большую тайну: многие ихние судьи хорошо знакомы с нашими собаководами, продают им и покупают у них своих собак, вяжут наших сук, а с некоторыми владельцами (как бы это повежливей сказать) вступают в родственные отношения. Виноваты в этом, понятно, РСЛНО, Куретов, Трофимов, Ширан и Попов. Поэтому их, закордонных никто ни в чем и не винит. Суть вопроса только в одном - у кого какая цель в разведении и экспонировании своей собаки на выставке. Я выставлял неоднократно своих собак и собак своего разведения под многими судьями, особенно под выше упомянутыми. Еще много под Пудеевым. Как правило они не занимали победных мест, несмотря на мои дружеские отношения с этими людьми. Но мне нужно было прежде всего услышать их компетентное мнение о собаках, узнать взгляд со стороны. Мне это помогает в племенной работе, привносит коррективы в подготовку собак. Удачам радуюсь, но не делаю из них культа и события мирового масштаба. Из неудач стараюсь сделать выводы, огорчаюсь тоже, но никого не виню и не тычу пальцем. Бываю и несогласен, но стараюсь это молча проглотить - у всех свое мнение. По вашей же логике, если ты судья или известный и влиятельный человек, тебе вообще на выставках делать нечего, ну ... можешь их организовывать для нас. Если вы пришли на выставку не за мнением судьи, полезным для вас, а только за победой любой ценой, если вы убеждены что ваша собака всегда должна быть первой, если вы утверждаете, что судьи некомпетентыны, продажны, предвзяты и пр. - вам нечего делать на вставках, да и в собаководстве вообще! Сидите на форумах и изрыгайте грязь и ненависть к тем, кто еще не понял, насколько вы Гениальны, Велики, Прекрасны и Удивительны. А люди, которым есть что предъявить собратьям по породе и публике в очередной сезон будут выводить своих собак на выставки, делом доказывать свою состоятельность, удачно выступать, а может и побеждать. А мы все будем радоваться этому, что-то обсуждать, о чем -то спорить, вносить коррективы, готовить собак и приходить на следующую выставку. И этот процесс бесконечен. Так же как и то, что кто-то всегда, как правило инкогнито будет "майданить" на форумах, подленько подначивая: "а мы уйдем на север, а мы уйдем на север, когда придем обратно - не будит никого..."

Больше не хочется жить по принципу: "У них в стаде собак больше, чем овец" (С)

 Отправлено: 29.03.15 20:04. Заголовок: Отборное отлично дал..

Отборное отлично дали двум сукам .

 Отправлено: 29.03.15 20:27. Заголовок: Мелкая пишет: У мен..

Мелкая пишет:

цитата:

У меня совсем другие вопросы, и не столько к организаторам ( хотя, - Вы «овечки»???, Вы не способны отстаивать интересных Вам и участникам судей???, Вам важен только «сТАТУС» выставки??? и пр. …??? ) Вам когда прислали список «не рекомендуемых» российских экспертов!?

были отклонены несколько кандидатов экспертов, предложенных организаторами. После чего организацию данной выставки взял на себя клуб и РО (без местной группы). Статус был не важен, организатор -директор клуба - не овчарист, у остальных пород все монки редко отличаются от САСек. В прошлом году эта МГ и клуб провел КЧКшку и вроде все было нормально. никакого списка не присылали... Такой призовой фонд объясняется полным отсутствием спонсоров и при такой стоимости выставки (а это низшая цена на моно у нас в регионе, остальные дороже) не думаю, что можно было придумать что-то более интересное...Хотя CACIBы у этого организатора просто
Все это знаю из рассказов ребят из местной группы. Я в ней не состою))
Хотя все это в общем уже не важно, выставка уже прошла))

 Отправлено: 29.03.15 20:29. Заголовок: И еще так, для общей..

И еще так, для общей справки - из Выставочного Положения РСЛНО-НКП:

цитата:

11.3. На выставках всех рангов производится награждение победителей. На выставках ранга КЧК кубками и иными призами награждаются участники, получившие высшие оценки, занявшие, как минимум, три первых места в каждом классе, на выставках ранга ПК – минимум пять мест и на выставках ранга ЧК – минимум десять мест.

 Отправлено: 29.03.15 20:30. Заголовок: Мелкая пишет: А Гд..

Мелкая пишет:

цитата:

А Где и в Каком пункте «Выставочного положения НКП» и РКФ, по правилам которого проводятся все монопордные выставки НКП, написано, что в Ринг Могут Быть Допущены Третьи Лица (например в лице Куретова С.Е.???? он кем был на данной Выставке?????? )!?????

Очень интересный вопрос!!! Куретов С.Е. на данной выставке был экспонентом, то бишь ВЛАДЕЛЬЦЕМ выставляемой собаки!!!!!!!! Это что де у нас теперь в порядке вещей будет: судья позовет друга-знакомого-товарища в ринг для "посоветоваться"??????? Однако.......

 Отправлено: 29.03.15 20:32. Заголовок: arix пишет: были от..

arix пишет:

цитата:

были отклонены несколько кандидатов экспертов, предложенных организаторами. После чего организацию данной выставки взял на себя клуб и РО (без местной группы). Статус был не важен, организатор -директор клуба - не овчарист, у остальных пород все монки редко отличаются от САСек. В прошлом году эта МГ и клуб провел КЧКшку и вроде все было нормально. никакого списка не присылали... Такой призовой фонд объясняется полным отсутствием спонсоров и при такой стоимости выставки (а это низшая цена на моно у нас в регионе, остальные дороже) не думаю, что можно было придумать что-то более интересное...Хотя CACIBы у этого организатора просто Все это знаю из рассказов ребят из местной группы. Я в ней не состою)) Хотя все это в общем уже не важно, выставка уже прошла))

Этим уже многое сказано!!!

 Отправлено: 29.03.15 20:33. Заголовок: Мелкая Так надо был..

Мелкая Так надо было Задире не дать? или Фиме дать? Хотя имея в ринге по 4-5 собак дошедших до конца экспертизы очень сложно присудить ОК.

 Отправлено: 29.03.15 20:34. Заголовок: Мелкая пишет: А Где..

Мелкая пишет:

цитата:

А Где и в Каком пункте «Выставочного положения НКП» и РКФ, по правилам которого проводятся все монопордные выставки НКП, написано, что в Ринг Могут Быть Допущены Третьи Лица (например в лице Куретова С.Е.???? он кем был на данной Выставке?????? )!?????

Так зачем приезжал на выставку Куретов?? И почему он околачивался в ринге??
Кто нибудь просто ответит на этот вопрос??
Может ответит председатель НКП??

 Отправлено: 29.03.15 20:41. Заголовок: БЕРКУТ пишет: ак на..

БЕРКУТ пишет:

цитата:

ак надо было Задире не дать? или Фиме дать? Хотя имея в ринге по 4-5 собак дошедших до конца экспертизы очень сложно присудить ОК.

Я там не была, объективно оценить присуждение ВА в конкретном ринге не могу... Но зная обоих победителей по очень многим выставкам лично и повторюсь (выставочная форма обоих за последние две недели) почему Фину не дали???