Посетили мероприятие в г. Липецке. Судья Waldemar Kosmalski (ПОЛЬША), организация на высоком уровне, все понравилось, шикарный стадион, НО... такого бардака в ринге я еще не видела ! что делали в ринге все эти люди? Почему судья объяснял расстановку не владельцам а ринговой бригаде, которая не выполняла свои обязанности , какой класс пойдет дальше люди только догадывались. Проверка на мужество отдельная пестня .... лучшая кусачка была у суки , которая не прошла рядом , не отпустила рукав ,что это? Роль фигуранта и его комментарии вообще поразили , он перебил судью и начал давать свою оценку прошедшей проверке, что та или иная собака не откусалась бы, если бы он больше придавил или побежал быстрее. Что это? потом он вообще вышел в ринг участвовать в обсуждении, можно подумать до него было мало "советчиков ". Хендлеры и собаки наворачивали круги по жаре пока милый судья упражнялся в остроумии с уже увеличившиеся компанией , повернувшись спиной к собакам. Апофеозом стало чтение судьей каталога в перерыв .... и возникает вопрос, почему все это должны терпеть владельцы собак за свои же деньги ? или нет положения о выставках или действительно судья всегда прав .....
Да,да,да как известно плохому танцору..а собакам всегда фиг виноват!То неинтересный скучный,то злой,то громкий,то жесткий,то танцует не так,то приседает не низко (ну и т.д. вариантов много)
Отправлено: 04.06.15 14:47. Заголовок: Чтобы как говорят, с..
Чтобы как говорят, собака выполнила "красиво" мутпробу, надо иметь собаку с Характером и вкалывающего проводника. Тогда и дипломы не купленные и мутпроба красиво! А всё остальное- лирика и самообман.
Отправлено: 04.06.15 15:00. Заголовок: ronia Вы работаете ..
ronia Вы работаете с собаками Тимофеевой? Этот вопрос к тому, что вы не стесняясь требуете фину ВА, а теперь очень глупо пытаетесь преподнести мутпрбу еженки - как высший пилотаж. При этом у данных собак нет постоянного проводника. В итоге ваши мысли выглядят не очень грамотно.
Отправлено: 04.06.15 15:28. Заголовок: ronia пишет: На счё..
ronia пишет:
цитата:
На счёт мутпробы, зайдите на тему Борисова на Лотассе, посмотрите как отработала З.В.Еженка, не сделавшая проход и отпустившая не сразу, вот это РАБОТА , а проход и отпуск , когда фигурант откровенно держит собаку, что бы она не дай бог не слетела и , что ещё хуже не удрала, но которая красиво сделала этот самый проход и красиво отпуск, извините, на хрен он нужен тот проход и тот отпуск!
Пфф... Вы серьезно? А что будет если с этой собаки стребовать весь положенный хотя бы выставочный норматив? Ведь все эти правила не зря придуманы. Способность переключаться из одного состояния в другое уверенно, спокойно без нервов - это, знаете ли, важно. Собака нервничает на рукаве, фазу охраны тоже хотелось бы более спокойную. Ну и дипломы по дрессировки явно куплены Скорость атаки действительно и прыжок действительно хорошие, но хватку на лобовой хотелось более по месту. Для примера примерно вот такую работу хочется видеть на проверке поведения (фигурант на лбе, кстати, фигово принял): click here
Отправлено: 04.06.15 15:38. Заголовок: змей пишет: Вы рабо..
змей пишет:
цитата:
Вы работаете с собаками Тимофеевой? Этот вопрос к тому, что вы не стесняясь требуете фину ВА, а теперь очень глупо пытаетесь преподнести мутпрбу еженки - как высший пилотаж. При этом у данных собак нет постоянного проводника. В итоге ваши мысли выглядят не очень грамотно.
Нет, не работаю, я даже живу в 1000км от Тимофеевой, VA Финн получил и без моих требований, хотя я не помню, что бы требовала, спрашивала-да! Если собака того заслуживает, почему бы и не спросить! По поводу Ежинки, прочтите ещё раз мой пост, где там написано, что мутпроба её это высший пилотаж? Вы, сами посмотрите какой у неё вход на рукав, красотища! И ещё раз повторю это! И имела возможность на других выставках наблюдать, красивый проход, безобразную работу на рукаве и красивый отпуск и что, Вы, считаете это лучше?Главное что бы собачка удержалась? А вообще глупо, не глупо, грамотно, не грамотно, у каждого свои приоритеты!
Вы, сами посмотрите какой у неё вход на рукав, красотища! И ещё раз повторю это! И имела возможность на других выставках наблюдать, красивый проход, безобразную работу на рукаве и красивый отпуск и что, Вы, считаете это лучше?Главное что бы собачка удержалась? А вообще глупо, не глупо, грамотно, не грамотно, у каждого свои приоритеты!
таки да, соглашусь...я предпочту сильную хватку на скорости без прохода и отпуска красивой имитации кусачки с послушкой без напора и хватки.
Скорость атаки действительно и прыжок действительно хорошие, но хватку на лобовой хотелось более по месту. Для примера примерно вот такую работу хочется видеть на проверке поведения (фигурант на лбе, кстати, фигово принял): click here
Даже оспаривать не буду, потому что согласна с этим полностью, кстати была лично на Главной и видела работу Герцогини и многих других в живую! Вообще-то я изначально писала несколько о другом, просто Ежинку в пример привела, для меня лично, повторюсь в приоритете красивая работа на фигуранта, а не красивый проход и отпуск! Если уж выбирать между тем и другим. Конечно лучше что бы было всё вместе!
таки да, соглашусь...я предпочту сильную хватку на скорости без прохода и отпуска красивой имитации кусачки с послушкой без напора и хватки.
Палка о двух концах. Отсутствием послушания тоже можно спрятать кучу проблем характера. Довелось видеть немало перецикленных на добыче собак, у которых со временем совсем срывало крышу и работа на проверке становилась настолько нервной, что висела на грани дисквала либо недостаточно. Скорость супер, вход супер, а стоит потребовать послушания - и скорость уже не та, и хватка поплыла, и на отпуске либо истерику собаки слышит вся округа, либо на фазе охране хозяин собашку судорожно ловит по всему стадиону. Ну и обратный пример тоже всем известен. Нет хватки, не напора, зато эффектное послушание. И такие тоже кубки за лучшую работу берут. Все же правила Зигера они более правильные. Не умеешь ходить рядом, сиди дома и учись, а если вышел, так показывай сразу и послушание, и атаку, и хватку, и охрану. Там-то уже кое-что и разглядеть можно.
таки да, соглашусь...я предпочту сильную хватку на скорости без прохода и отпуска красивой имитации кусачки с послушкой без напора и хватки.
Хм... А бывает, что при попытке, всё-таки, обучить собаку рядовости и отпуску, куда-то девается и скорость входа, и напор? И появляется возможность оценить фазу охраны, например?
Палка о двух концах. Отсутствием послушания тоже можно спрятать кучу проблем характера. Довелось видеть немало перецикленных на добыче собак, у которых со временем совсем срывало крышу и работа на проверке становилась настолько нервной, что висела на грани дисквала либо недостаточно. Скорость супер, вход супер, а стоит потребовать послушания - и скорость уже не та, и хватка поплыла, и на отпуске либо истерику собаки слышит вся округа, либо на фазе охране хозяин собашку судорожно ловит по всему стадиону.
О ! задала вопрос Ночному гостю и после прочитала ваш пост. Респект!
Отправлено: 04.06.15 16:29. Заголовок: Жы-шы пишет: Все же..
Жы-шы пишет:
цитата:
Все же правила Зигера они более правильные. Не умеешь ходить рядом, сиди дома и учись, а если вышел, так показывай сразу и послушание, и атаку, и хватку, и охрану. Там-то уже кое-что и разглядеть можно.
пока наши правила допускают сдерживаемый проход и без отпуска, то никто не будет напрягаться, если нет желания. Хотя конечно лучше, когда собака работает полностью весь комплекс красиво, но это уже нужна регулярность занятий, а это не у всех получается по разным причинам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет