Отправлено: 22.07.15 18:56. Заголовок: РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан???

РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан???
По прошествии последних двух сезонов сложилось такое впечатление!

 Отправлено: 02.08.15 09:19. Заголовок: с урала Я Калипса п..

с урала Я
Калипса просто выскочка и типа всезнайка.

 Отправлено: 02.08.15 11:16. Заголовок: Цитата с лоттаса экс..

Цитата с лоттаса эксперта РКФ с одной из выставок РЛСНО:

цитата:

Когда у меня возникают сомнения на факторе, я всегда проверяю собаку на лобовой и делаю вывод на основании работы в обоих упражнениях.

цитата:

один очень уважаемый мною человек однажды сказал - "любые сомнения трактуй в пользу собаки", и я со временем убедилась в правоте этого подхода при существующей системе оценки мутпробы. Мы имеем в мутпробе всего лишь два упражнения и, к сожалению, не имеем балльной системы и оценочного листа, в котором неплохо бы расписать под вилку баллов основные конкретные элементы защитной работы собаки, дабы оценка была в баллах, а не в +,- или 0.

А тут смотрю видео с одной из недавно прошедшей выставки РЛСНО в нашем регионе:

Сразу оговорю-речь идет не о работе собаки,ни о техничности работы фигуранта-вопрос возник в самом конце ролика. Оказанное давление после "слета" собаки с рукава-насколько оно корректно, правомерно, правильно с точки зрения прохождения мутпробы, ну и, может несколько глупо и наивно-насколько этично такое завершение теста по отношению к собаке, в первую очередь?
Скрытый текст

Еще раз: -собака не моя; -владелица собаки мне знакома, но мы не в особо дружественных, ни во враждебных отношениях не "состоим" ; -собак данного питомника не имею; -лично на выставке не была, смотрю видео-отсюда, собственно и возник вопрос. так... вроде свою непричастность и абсолютную незаинтересованность полностью доказала. Интересуюсь ни в корыстных целях, а для расширения понимания происходящего во время ПРК.

Прошу прощения у автора ролика (спасибо Вам огромное за оперативное представление видео ) за некоторую корректировку-я убрала начало сюжета и кличку собаки именно потому, что собака не моя, да и вопрос, повторюсь, не о работе данной собаки.
Собссно, сам вопрос-трактуем таки в пользу собаки? После промашки даем возможность собаке хоть малейшую возможность тут же реабилитироваться и восстановиться? или гоним с поля поганой метлой стеком? Почему в одном случае собаку "разгружают" отдачей рукава, а в другом не единого шанса? Хотелось бы услышать мнение более опытных людей, может быть-участников той выставки. Заранее спасибо.

 Отправлено: 02.08.15 11:32. Заголовок: Пуля фигур ...........

Пуля фигур ...........как бы помягче.......то.......- не в адеквате.
сябя красавца решил показать.

 Отправлено: 02.08.15 11:43. Заголовок: Долбо.б. Где таких б..

Долбо.б. Где таких берут? Этому придурку-горе фигуранту срок за жестокое обращение с животным.

 Отправлено: 02.08.15 11:45. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: сябя..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

сябя красавца решил показать.

судя по ролику, это было не самолично принятое решение.
У меня невольно продолжился видеоряд такой картинкой

 Отправлено: 02.08.15 11:48. Заголовок: Фигурант выполнил ук..

Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку, дабы было всем понятно, что соба не тянет.

 Отправлено: 02.08.15 11:49. Заголовок: тверь :sm64: :sm64..

тверь Еще варианты есть? Может Петрова или Иванова?

 Отправлено: 02.08.15 11:51. Заголовок: ТОЛОКОВ БЕРКУТ При..

ТОЛОКОВ
БЕРКУТ
При чем здесь фиг? В смысле, долбо..б и пр. На ролике отчетливо видно, что перед тем, как погнать собаку, фигурант оглядывается на судью, значит, получил указание.

 Отправлено: 02.08.15 11:52. Заголовок: Гард пишет: Фигуран..

Гард пишет:

цитата:

Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку

т.е. мне не показалось, что фигурант так завершил проверку именно после указания судьи?
ведь он вначале остановился и прекратил все действия, потом поворот головы на 180 градусов и...«Ave, Caesar, morituri te salutant!»
да уж... какие то гладиаторские бои, ептыть... сроду на тест не похоже

 Отправлено: 02.08.15 12:03. Заголовок: Гард пишет: Фигуран..

Гард пишет:

цитата:

Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку, дабы было всем понятно, что соба не тянет.

значит джигитов было двое.

 Отправлено: 02.08.15 12:06. Заголовок: Гард пишет: Фигуран..

Гард пишет:

цитата:

Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку, дабы было всем понятно, что соба не тянет.

кстати я не о прогнать собаку........ну когда усомнился в работе фигура........
я о начале всего этого действа........

 Отправлено: 02.08.15 14:48. Заголовок: Лучший кусь https://..

Лучший кусь
https://www.youtube.com/watch?v=Wrzt7eNFF_Y&list=PL51IirnfA4UVQWB-uRzj_TXoT8yO60SaZ

 Отправлено: 02.08.15 15:21. Заголовок: Я Лиам хорошая соба..

Я Лиам хорошая собака, может не совсем модный, не гнутый в коромысло. Но это достойная собака. Шишкина теперь точно все шишки соберет, и в дело, и в не дело.

 Отправлено: 02.08.15 15:32. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: гур ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

гур ...........как бы помягче.......то.......- не в адеквате. сябя красавца решил показать.

А мне показалось, что он проявил боязнь собаки. Есть и такие вреди фигурантов.

 Отправлено: 02.08.15 15:47. Заголовок: Работа фигуранта, ко..

Работа фигуранта, конечно, вызывает сомнения, я не берусь рассуждать в чем там именно дело, но работа обсуждаемой тут собаки явно от него не зависела.