Отправлено: 05.07.15 23:33. Заголовок: Тула 5 июля 2015года.

Поделитесь впечатлениями о происходящем в рингах и судействе.

 Отправлено: 11.07.15 12:06. Заголовок: Малыш пишет: а если..

Малыш пишет:

цитата:

а если они так будут проводится "безрезультатно",то и монки немцев по кол-ву будут такие же как у колли.

на той монке колли собак было больше 100 точно. практически уровень Тульской выставки по количеству.

пофигистик пишет:

цитата:

Ещё раз для Вас специально- судья имел право выделить лидера ринга -даже в юниорах и дальше собак не расставлять по местам. 1-е оч. хор и усё

не-а, не имел: смотрим выставочное положение:
5.2. Судья единолично производит индивидуальный осмотр, делает описание, а затем производит полную расстановку ринга с присуждением оценки каждой собаке.

 Отправлено: 11.07.15 14:19. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

не-а, не имел: смотрим выставочное положение:

тот мой пост касался того,как оно было раньше, та как выписали , а я отвечал Вам согласно того, что написали))

Светлана Дюкова пишет:

цитата:
Всегда расставляли собак в ринге, даже с низшими оценками.

Уже давно было принято положение, согласно которого судья имел право не раставлять в ринге собак на оценку оч.хор. выбрав в том же ринге юниоров 1-3-х лидеров и всё-на этом остановить дальнейшую расстановку в ринге. И кстати - оно было многим из этих очхоров не в обиду))

 Отправлено: 11.07.15 14:25. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

а затем производит полную расстановку ринга с присуждением оценки каждой собаке.

Собственнно..думаю ,что поставив 3-ри собаки лидерами , но дальше не расставляя собак по очередным номерам мест в ринге , в силу того, что судья решил, что остальное поголовье в основной своей массе по числу достоинств и недостатков не перевешивают друг друга- не будет нарушением положения. Оценка то выставлена, хоть без указания места в ринге- но выставлена

 Отправлено: 11.07.15 14:41. Заголовок: пофигистик пишет: С..

пофигистик пишет:

цитата:

Собственнно..думаю ,что поставив 3-ри собаки лидерами , но дальше не расставляя собак по очередным номерам мест в ринге , в силу того, что судья решил, что остальное поголовье в основной своей массе по числу достоинств и недостатков не перевешивают друг друга- не будет нарушением положения.

да так и происходит на рингах других пород.
4 призовых места расстановки, а дальше просто оценки.

 Отправлено: 11.07.15 15:03. Заголовок: пофигистик нет, полн..

пофигистик нет, полная расстановка - это ведь черным по белому!!! А не расстановка в 3-4 собаки.

иначе зачем по часу гонять собак, их переставляя? Только уверена, что массовости такой уже не будет, если так делать. Если в классе 40-50 собак, то весело получается - расстановка 4 собаки, а остальные - спасибо что заплатили ваши денежки? Бред. И неуважение.

 Отправлено: 11.07.15 15:10. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

пофигистик нет, полная расстановка - это ведь черным по белому!!! А не расстановка в 3-4 собаки.

Ну с ринга то не удалили то . А если конкретно то ..давайте побудем чуток судьями и порешим -кого как ставить будем- когда один с кучей недостатков- но выставляется профи хэнлером да ещё им же и готовился, что позволяет сгладить недостатки , но не вовсе спрятать от глаза судьи, а второй выставляется хозяином, но не профи в подготовке и показах, но при этом- собака в желаемом типе, хоть и показ собаки- никакой Чему отдадим предпочтение и кого продвинем. а кого задвинем

 Отправлено: 11.07.15 15:13. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

иначе зачем по часу гонять собак, их переставляя? Только уверена, что массовости такой уже не будет, если так делать. Если в классе 40-50 собак, то весело получается - расстановка 4 собаки, а остальные - спасибо что заплатили ваши денежки? Бред. И неуважение.

Света но например у ретриверов на монках так и есть. численность от этого не уменьшается. все привыкли. конечно приятно когда кубки дают до 10го места. но в основном 3-4 призовых места и все. а остальных когда расставят, а когда спасибо и до свидания, а весь акцент идет на этих 4х собак.

 Отправлено: 11.07.15 15:15. Заголовок: пофигистик пишет: Ч..

пофигистик пишет:

цитата:

Чему отдадим предпочтение и кого продвинем. а кого задвинем

как правило предпочтение все же отдается показу и подготовке это везде так. то же судейство по лицам ни кого уже не удивляет.

 Отправлено: 11.07.15 15:22. Заголовок: Хикс пишет: как пр..

Хикс пишет:

цитата:

как правило предпочтение все же отдается показу и подготовке это везде так. то же судейство по лицам ни кого уже не удивляет.

То есть судья просто должен проигнорить желаемый тип, но недостаточную ринговую подготовку в угоду анатомии с массой мелких недостатков, но профессионально отрингованной к показу Вот я думаю- достаточно поставить оценки с расстановкой тем, кто и по подготовке и по желаемому типу соответствует данному мероприятию, а остальным сделать полное описание с оценкой , но не расставлять по местам.

 Отправлено: 11.07.15 15:29. Заголовок: пофигистик Гена коне..

пофигистик Гена конечно же судья не должен этого делать, НО....

 Отправлено: 11.07.15 15:34. Заголовок: Я ещё было попал вот..

Я ещё было попал вот под такую заморочку в своё время, когда судья лидеров ринга отставлял в конец ринга. В головке бежали очхорики , за ними хорьки. Потом ринг останавливался и первым трём очхорам делалось письменное описание, последующим- озвучивалось. Так же недостатки озвучивались и хорькам. После этого собаки претендующие на высшую оценку в ринге уже вели борьбу между собой- на вынос тела или вынос нервов хэндлера- кто склеится быстрее Там и рисовались в классе юниоров к оценке оч. хор- плюсики. То есть собаки в перспективе на оценку отлично- согласно возрастного класса

 Отправлено: 11.07.15 15:36. Заголовок: а может быть и так, ..

а может быть и так, немного юмора.

 Отправлено: 11.07.15 15:37. Заголовок: Хикс пишет: а может..

Хикс пишет:

цитата:

а может быть и так, немного юмора.

 Отправлено: 11.07.15 15:47. Заголовок: пофигистик пишет: д..

пофигистик пишет:

цитата:

давайте побудем чуток судьями и порешим

неее, это без меня. Я не собираюсь судить, я не оспариваю оценку и место, но как участник выставки, заплативший немалый выставочный взнос, хочу получить за это хоть капельку уважения. Иначе все это - фикция. Сбор денег.

 Отправлено: 11.07.15 16:00. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

но как участник выставки, заплативший немалый выставочный взнос, хочу получить за это хоть капельку уважения. Иначе все это - фикция. Сбор денег.

Да тут полное уважение к участникам Вы только прикиньте, что регясь Вы расчитывали , что Ваша собака , как минимум пройдёт в 5-ке, ну крайняк в 10-ке. А тут бац- и судья бы поставил её из 20-ти 20-й А так- три собаки с расстановкой, а остальные - достойная оценка в данном классе, но без расстановки в виду определённых недостатков у всех, вот только у кого то анатомических. а у кого то в подготовке к презентации собаки и самой презентации Где уж больше проявить уважение к экспонирующим собак и их собакам