Отправлено: 20.09.14 20:17. Заголовок: Кинологические отношения в Республике Казахстан !!! (продолжение)

Претензии ,склоки и срач ,дрязги и свары в кинологии РК !!!Только без матов !!!
Поехали !!!!!

 Отправлено: 30.07.15 09:51. Заголовок: Старая Обезъяна, да,..

Старая Обезъяна, да, никто и не хотел затрагивать этот помет, их владельцы и сами собаки из этого помета ни при чем, просто заводчица данного питомника своими действиями вынудила организации защищатся от нее, она не остановится и не будет делать хоть что то для этого помета и их владельцев, им самим придется делать ДНК на своих собак, дабы не остаться без родословных на них

 Отправлено: 30.07.15 09:56. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:
[quote]А то, что помёты проводятся под другими питомниками - то этим никого у нас удивить нельзя. [/quot

Да нигде не удивишь! Просто Пеньшиной не надо было ругаться с властимущими! Это уже все поняли!Вот ее и сожрали.
А Наруша так,шестерка,когда то обиженка Пеньшиной-вот и все не уймется-бегает с форума на форум и тявкает,а над ней все ржут! Сама вся в косяках,наплодила пометы и в альтернативе и в СККР одновременно оформленные,еще и лезет всем указывает как нужно делать!

 Отправлено: 30.07.15 10:00. Заголовок: Наруша пишет: да, ..

Наруша пишет:

цитата:

да, никто и не хотел затрагивать этот помет, их владельцы и сами собаки из этого помета ни при чем, просто заводчица данного питомника

Дальше по тексту- "поругалась с руководителями кинологических организаций"

 Отправлено: 30.07.15 10:11. Заголовок: Наруша пишет: ...А ..

Наруша пишет:

цитата:

...А вот скрины фото и переписки на форумах владельцы питомника Амадеус ...

Ну это понятно, ччто владелиц одного питомника попросил провести помёт через другой. Еще раз повторю:

цитата:

...то, что помёты проводятся под другими питомниками - то этим никого у нас удивить нельзя.

Наруша пишет:

цитата:

да, никто и не хотел затрагивать этот помет, их владельцы и сами собаки из этого помета ни при чем, просто заводчица данного питомника своими действиями вынудила организации защищатся от нее, она не остановится и не будет делать хоть что то для этого помета и их владельцев, им самим придется делать ДНК на своих собак, дабы не остаться без родословных на них

Вы хотите этот вопрос решить через форум? Такие вопросы решаются в суде, есле те люди, которые продавали щенков не приложат к этому усилий.

 Отправлено: 30.07.15 10:13. Заголовок: Местные мы пишет: ...

Местные мы пишет:

цитата:

...Да нигде не удивишь! Просто Пеньшиной не надо было ругаться с властимущими! Это уже все поняли!Вот ее и сожрали. А Наруша так,шестерка,когда то обиженка Пеньшиной-вот и все не уймется-бегает с форума на форум...

Ну это понятно. Просто так. якобы из чувства справедливости, такое не пишут. И всегда найдутся желающие свести счёты с проштрафившимися.

 Отправлено: 30.07.15 10:21. Заголовок: Старая Обезъяна , пр..

Старая Обезъяна , просто, когда переходят границы все это доводят до сведения общественности и перестают закрывать глаза на нарушения положений ФЦИ, а вопросы по помету в суде не нужны в принципе, это уже кинологические организации сами решать будут. Жаль, что так получилось, но своими действиями заводчик питомника просто вынудил.

 Отправлено: 30.07.15 10:26. Заголовок: Наруша пишет: ...а ..

Наруша пишет:

цитата:

...а вопросы по помету в суде не нужны в принципе, это уже кинологические организации сами решать будут.

Ну как же, вы ж писали:

цитата:

...она не остановится и не будет делать хоть что то для этого помета и их владельцев, им самим придется делать ДНК на своих собак, дабы не остаться без родословных на них

Кинологические организации могут просто не провести помёт, а всё остальное придётся решать в другом порядке : или полюбовно, или в судебном.

 Отправлено: 30.07.15 10:37. Заголовок: Старая Обезъяна, есл..

Старая Обезъяна, если кинологические организации откажут в этом помете, то к сожалению это будет уже головная боль владельцев

 Отправлено: 30.07.15 10:40. Заголовок: Наруша пишет: Стара..

Наруша пишет:

цитата:

Старая Обезъяна, если кинологические организации откажут в этом помете, то к сожалению это будет уже головная боль владельцев

Вы меня не понимаете?
Старая Обезъяна пишет:

цитата:

...всё остальное придётся решать в другом порядке : или полюбовно, или в судебном.

 Отправлено: 30.07.15 11:08. Заголовок: Старая Обезъяна, то,..

Старая Обезъяна, то, что выложено здесь, имею ввиду, сканы документов, является доказательством неравномерной дисквалификации питомника для инстанций в которые обращалась именно эта владелица, не организация затевала процессы и не организации теперь решать это. А на форуме сканы и скрины выложены лишь как ответ на стенания "обиженных и обделенных " Где эти обиженные обвиняют всех подряд, говоря о своей слишком высокой конкурентоспособности

 Отправлено: 30.07.15 12:17. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Вы меня не понимаете?

Не удивляйтесь.Мы уже привыкли,что она никого не понимает и не слышит.На вопросы внятно ничего не отвечает,слышит только себя и разговаривает только с собой!

 Отправлено: 30.07.15 12:23. Заголовок: Наруша пишет: являе..

Наруша пишет:

цитата:

является доказательством неравномерной дисквалификации питомника для инстанций

Неравномерная дисквалификация.
А повнятнее можно узнать ,что это такое?

 Отправлено: 30.07.15 12:32. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Просто так. якобы из чувства справедливости, такое не пишут. И всегда найдутся желающие свести счёты с проштрафившимися.

Просто золотые слова!

 Отправлено: 30.07.15 13:02. Заголовок: Наруша Вы точно не ..

Наруша
Вы точно не поняли Старая Обезъяна
РКФ приняла документы и оформила помет
РКФ не намерен и не обязан сверять подписи под микроскопом или хотя бы с помощью лупы.
Подпись по факту есть? ЕСТЬ! Все, вопрос исчерпан.
Пакет доков предоставлен на основании чего прошло оформление.
Все остальные заявления, направленные в РКФ, вряд ли будут нести карающий характер.
А следовательно, конфликтные отношения сторон - заводчик-вл. кобеля, будут рассматриваться только в судебном порядке.
РКФ на основании чего должен аннулировать помет? Или вы считаете, что они должны отправлять курьер-кинолога с проверкой, находилась ли данная сука в аренде или нет, находилась ли данная сука со щенками у указанного заводчика?
Есть факт нарушения - добро пожаловать в суд с фактами, аргументами, доводами и доказательствами. А уж суд решит, что делать и по принятому решению РКФ будет действовать.

 Отправлено: 30.07.15 13:49. Заголовок: Леший, нашей организ..

Леший, нашей организации не нужно, что бы РКФ ануллировал этот помет, махинации с его оформлением были одним из множества непровамерных действий заводчика, осуществляющего свою деятельность в одном из КЦ, входящих в систему СККР, проигнорировать который уже не смогли, за то и дисквалифицировали, эта жалоба для нас лишь подтверждает факт махинации, наша организация не намерена добиваться от РКФ аннулирования помета, а уж если владелец кобеля решит это делать через суд или еще как, то это уже его личное право и дело