Sergey Davidov пишет:

цитата:

если можно.перенесите сюда плиз.не у всех регистрация в фейсе

Антон Ефимов оригинальный пост и суть вопроса: https://www.facebook.com/permalink.php...
23 ч · Нравится · 1

Дмитрий Зайцев Ну а что тут? Собачка испугалась, фигурант показал это судье. Потом, как я понимаю, судья попросил фигуранта продолжить давление, что он и сделал. Каких-то чрезмерной силы ударов я не вижу, чего-то запретного - тоже. Смотрю с телефона. В чем вопрос то? Смайлик «smile»
23 ч · Нравится · 4

Антон Ефимов Цитаты из оригинального поста (матные исключил): " Паренек "крут" в неравных условиях с собакой Его дисквалифицировать надо за такое.", "А вообще на владельца жтой собаки, подала бы жалобу в ркф. И стала бы добиваться лишения так называемой сертификаци...Еще
23 ч · Нравится · 2

Антон Ефимов было бы смешно если бы не было так грустно.
23 ч · Нравится · 3

Анна Поспелова Не а что ппц то??? ЧУдные люди..
23 ч · Нравится · 1

Антон Ефимов почитай комментарии в оригинальной статье по ссылке в первом комментарии.
23 ч · Нравится · 1

Анна Поспелова Я прочитала)) знаю Артема лично. он работал с моим псом)))
бозебозе это же выставка да? Все привыкли под своих карманных прикормленных фигурантов на выставках кусаться...а тут обломинго прилетело)))
23 ч · Нравится · 7

Степан Резник мать моя волшебница!!!Антон ты ещё пытаешься там корректно,объяснить(респект тебе за это!!),не укусил или слетел- фигурант х....ло,получил хоря-засудили,ни чего нового,напугал наверное фейсбукеров,активностью))
22 ч · Нравится · 6

Анна Поспелова Таких конфликтов полно после проб...ВЕО так вообще всех убивают ...а они суки все слетают и слетают...Точнее не добегают )))
22 ч · Нравится · 6

Дмитрий Зайцев Что-то они там комменты поудаляли что ли? Смайлик «smile»
22 ч · Нравится · 1

Анна Поспелова Если зайти в профиль мадам то там все видно
22 ч · Нравится · 1

Антон Ефимов всё на месте вроде, просто с определенного момента мои комменты и иссякли- я ф шоке, что это взрослые люди говорят всерьёз.
22 ч · Нравится · 2

Дмитрий Зайцев А для меня возможность там комментировать, почему то, закрыта Смайлик «smile»
22 ч · Нравится · 1

Евгений Казанцев Ребята, ну со своей скромной стороны позвольте также сделать Артёму замечания по работе!
1. На факторе не напал на собаку, а ушёл в сторону, чем собственно ей помог.
2. Принял не на локоть, + прокрутил её по воздуху, переведя в добычу! Ну... Как бы у меня всё! Дорожка кстати была хоть и с давлением и интенсивная, но он не навис над собакой... Как то так! Смайлик «wink»
21 ч · Нравится · 3

Евгений Казанцев Дима, мож и не надо туда лезть с комментами? Это ничего не даст, уж мне поверь!
21 ч · Нравится · 2

Евгений Казанцев ...и не забываем, что хелпер-ПОМОЩНИК СУДЬИ и его инструмент и подчинённый, и именно и только Судья принимает решение и несёт ответственность в том числе и за работу фигуранта! А об этом часто забывают "эксперты" за рингом! Смайлик «wink» Да что говорить-решения Судей обсуждаются, чего уж там..
21 ч · Нравится · 2

Руслан Яворский Надо лезть. Во первых, что бы защищать фигуранта. Во вторых, напоминать о сути и смысле мутпробы.
21 ч · Нравится · 7

Евгений Казанцев Руслан, и я и ты и многие из нас это проходили, и не один раз! И всегда это было и всегда это будет! Тут если лезть-толку не будет, лишь масла в огонь и возня лишь активизируется-эмоции породят ещё бОльшие эмоции!
Если только какой то веский аргумент не втюхать от больно уж авторитетного источника!
20 ч · Нравится · 1

Евгений Казанцев Защищать фигура должен Судья!!!
20 ч · Нравится

Евгений Казанцев Мне нравится, как точно не так давно, опять же не без повода выразился наш общий друг и соратник Смайлик «smile» Артем Гусаков, избранное:
"Раньше люди хотели себе собаку, которая откусается на любого фигуранта, а сейчас люди хотят фигуранта, на которого откусается его собака!!!"
Чуете разницу? Смайлик «smile»
20 ч · Нравится · 13

Дмитрий Зайцев Просто за Тёмку обидно. Да, техника не идеальна, но ничего криминального парень не сделал, чтобы быть удостоенным таких оскорблений.
20 ч · Нравится · 8

Евгений Казанцев Дима, абсолютно согласен! Светлана Белогурова, являясь официальным Судьёй данной выставки, вынесла вердикт: "Недостаточно", то есть, она охарактеризовала не только работу собаки, но и не сделала замечаний по работе фигуранта, что, в случае нарушения, обязательно бы сделал любой Судья. Всё!
Остальное от лукавого!
Или кто то ЖЕЛАЕТ ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ???!!! Смайлик «smile»
20 ч · Нравится · 5

Андрей Сахно Смайлик «smile» Антон на моей практике такое постоянно. То быстро бегу, то рукав не так стоит, то в укрытии "по-странному" стою. Потом берут меняют на помощников не знающих положения, которые кряхтя работают. Зато все получают свои квалификации, и баллы по 100.
Что тут скажешь - хорошо что фигуранты России как-то стоят за своих. А до дерьмом облить, это ж святое.
19 ч · Нравится · 8

Ирина Викторовна судя по всему, Белогурова сама дала команду Артему - додави собаку. Я не понимаю зачем. Уже сразу было ясно, собака слабая и готова свалить в любой момент. Судье это было не ясно что ли?
19 ч · Нравится · 2

Светлана Белогурова Да все как всегда. То рубашка короткая то х...р длинный. Всегда виноваты судья и фигурант. А все собаки - сплошной жесткач. А Белогурова вообще дура- ничего так и не поняла за все годы занятия дрессировкой. Надо как немцы на выставках- все прощать.
19 ч · Нравится · 3

Светлана Белогурова Ирина Викторовна! Вы там были, чтобы комментировать?)
19 ч · Нравится

Ирина Викторовна я спрашиваю и удивляюсь. Если б была, вопросов думаю не было ))
19 ч · Нравится

Светлана Белогурова Ну вот и чудненько!
19 ч · Нравится · 1

Ирина Викторовна а что чудесненько? Вы можете ответить, зачем дали команду фигуранту продолжить давление?
19 ч · Нравится · 2

Ирина Викторовна заранее спасибо за ответ. Я без подкола Смайлик «smile»
19 ч · Нравится

Степан Резник А давайте успокоимся,попьём чайку с печеньицами , подышим свежим воздухом, и закроем эту тему,кто за??!! Смайлик «wink»
19 ч · Нравится · 1

Антон Ефимов Это "профсоюзный" вопрос-я психанул на незаслуженное оскорбление фигуранта матом и открыл эту тему. То как всё запущено открылось в дальнейших комментариях.
19 ч · Нравится · 8

Ирина Викторовна правильно!
19 ч · Нравится

Ирина Викторовна я тоже ужаснулась, когда прочитала комментарии. Они реально что ли думают, что эта собака может в темном парке отбить нападение???? Жаль, я там не могу писать комменты и в друзья меня добавить не захотели.
19 ч · Нравится

Степан Резник "Профсоюз" поддерживаю.!!!))Для всех хорошим быть нельзя ни хелпером ни судьёй,( к теме про парк "...100%-ой защитной собаки вообще принципиально не существует " Г.Северин, хотя и это можно оспорить и спорить до бесконечности),а злые помощники и судьи то засудят,то с рукава сбросят тема вечная))
18 ч · Нравится · 3

Андрей Сахно По работе самого фигуранта притензий не может быть. И не понимаю при чем тут уход всторону, раскрутил и перевел в добычу? На конкретном видео собака не выдержала нагрузки в плане ударов.
Возможно не совсем корректно выполнено давление после того как ...Еще
18 ч · Нравится · 4

Артем Гусаков За меня ответил Женя Казанцев моей фразой. А уж писать в РКФ надо на людей, которые считают возможным в подобной форме (матом) писать о фигуре. Криминала особого в работе фигуранта нет. Если бы было что - думаю, что Светлана Олеговна указала бы фигуранту Смайлик «wink» А в неоткусавшихся собаках всегда виноват фигурант)))))
18 ч · Нравится · 8

Артем Гусаков Смешно и обидно...это из серии "в чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем". Задуматься откуда ноги растут (я не в прямом смысле Смайлик «smile» ) у неоткусавшихся собак хозяева и заводчики не хотят. Или не могут...в силу алчности или некомпетентности.
18 ч · Нравится · 6

Руслан Яворский Закрыть тему не получится. Нужно искоренять корпоративное невежество.
17 ч · Отредактировано · Нравится · 6

Ирина Викторовна не надо закрывать. Надо обсуждать обязательно такие вещи! Кто хочет разобраться и понять, тот поймет.
17 ч · Нравится · 1

Ирина Викторовна Андрей Сахно : "Судья решил чтоб вопросов после не было, полностью "прогнать" собаку. " - соглашусь, возможно это самое разумное объяснение. Жаль, что сама судья так и не ответила.
17 ч · Нравится

Михаил Малков На мой взгляд судья дал указание фигуранту для того что бы было видно не только ему качество собаки , но и остальным - что бы потом как раз и не говорили что собаку засудили
17 ч · Нравится · 2

Михаил Малков я спросил в оригинальной теме что не так с техникой
то есть я своё мнение высказал
Антон высказал ...Еще
17 ч · Нравится

Михаил Малков ни фига - там все молчат
17 ч · Нравится

Анна Поспелова Удалили пост (((
я попкорн не доела))))) Вот видео https://youtu.be/CT78RfWNzGo

ПРК
YOUTUBE.COM
16 ч · Нравится · 1

Дмитрий Зайцев Не обязательно ж судья решил прогнать собаку, для ошибившейся собаки это может быть и шансом реабилитироваться.
16 ч · Отредактировано · Нравится · 5

Светлана Белогурова Ирина Викторовна, простите подлеца, что не отвечаю Вам сей секунд. Я из тех судей, которые держат собак. На них время надо. И еще два помета, у одного из которых погибла мать. И я им вместо матери. Уж не обессудьте. Когда-то, около 17 лет ко мне в школ...Еще
16 ч · Нравится · 11

Ирина Викторовна спасибо за ответ. Страшного ничего не произошло, я с Вами согласна. К Артему и его работе на выставке у меня вопросов нет, глянула несколько роликов с той выставки.
16 ч · Нравится · 1

Дмитрий Зайцев Дело не в собаке, Свет. Дело в духе фигурантского сообщества. Каждый фигурант должен чувствовать, что он не один тут в поле, он член братства и за спиной всегда есть друзья. Но и призвать к ответственности любого члена сообщества друзья готовы, если повел себя недостойно.
16 ч · Нравится · 12

Светлана Белогурова Осподи, да кто повел то не достойно???
16 ч · Нравится · 3

Михаил Малков по факту то правильно на ровном месте - столько базара
единственное что я вынес из всего этого - что мы все вместе = вот то что действительно важно
16 ч · Нравится · 4

Дмитрий Зайцев Дык, никто, Свет) Потому и поддерживаем)
16 ч · Нравится · 4

Антон Ефимов Мда-оригинальный пост удален авторами))) Жаль-отличная была иллюстрация подходов и "культуры" отдельных владельцев-заводчиков немецких овчарок) Но таки это маленькая профессиональная победа-поздравляю,парни) ибо нефиг фига матом ругать не по делу)))- пусть все будут готовы и отвечать за свои слова. Светлана, благодарю за Ваше авторитетное участие в дискуссии.
13 ч · Нравится · 9

Антон Ефимов P.S: в воздухе всё явственнее витает идея профсоюза Смайлик «wink»
13 ч · Нравится · 6

Руслан Яворский
12 ч · Нравится

Евгений Казанцев Андрей Сахно, я как раз постебался по поводу "претензий 1 и 2", т.к. собака съехала и в тех в общем то не жёстких условиях! При её скорости, он мог принять её фронтально на локоть и сразу поставить на дорожку-она сошла бы ещё раньше!

А по своему опыту...Еще
10 ч · Нравится · 4

Михаил Малков это так - если у фига где то не доработка - то не грех и сказать
где то если косяк ( травма собаки или его самого ) - это косяк )))
а так простите меня - в основном визжат только те кто собаку на тренинге если и видел - то не часто и со стороны задницы...Еще
10 ч · Отредактировано · Нравится · 3

Евгений Казанцев Миша, не удивлюсь, если у неё IPO!!! Смайлик «wink»
И вообще-советую в т.ч. Судьям ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ КАТАЛОГ, где написано, какой допусковый норматив у каждой собаки!!! Которая не то, что откусаться, по команде "рядом" до палатки то дойти не может!!! Смайлик «frown»
10 ч · Отредактировано · Нравится · 3

Михаил Малков Рабочий класс Жень - чего ты хочешь ))))
10 ч · Нравится · 1

Михаил Малков мы все видели собак с нормативами - которые даже атаковать то не могут на среднем уровне
10 ч · Нравится · 1

Евгений Казанцев И как же они сдают то??? Смайлик «smile» Смайлик «smile» Смайлик «smile»
10 ч · Нравится

Светлана Белогурова Не можем мы, Женя, до окончания выставки читать каталог. Запрещено. Но как минимум в каждом защитном разделе есть проход рядом. И в каждом есть и атака и отпуск. Чего уж его читать)))
10 ч · Нравится · 3

Евгений Казанцев Эт я в курсе! Я имею в виду-берём Каталог и, в случае подобных споров, открываем поржать!!!
2 ч · Отредактировано · Нравится · 1

Светлана Белогурова Ну если по закону, то в рабочий класс не могут записать без дипломов. То есть они априори должны быть, и, соответственно, сданы экзамены.
9 ч · Нравится · 2

Артем Литаврин Люди, спасибо огромное всем за поддержку и авторитетные мнения с разбором полетов и особенно - за конструктивную критику, которой я обязательно воспользуюсь, чтобы улучшить свою работу.
На этой выставке я не делал никакого упора на жесткости или жесток...Еще
3 ч · Нравится · 5

Михаил Малков Так ведь нет там ни жестокости и жесткости
2 ч · Нравится

Артем Литаврин Миша, так и я про то))
2 ч · Нравится

Ирина Викторовна народ привык к мягкой мути, если по голове стеком погладили, то уже жестоко считают
2 ч · Нравится · 1

Артем Литаврин Ни одна собака по башке стеком не получила.
2 ч · Нравится

Ирина Викторовна да я понимаю. Шоушники написали, что ты буквально избил эту несчастную собаку по голове раз 10
2 ч · Нравится · 1

Михаил Малков ну так смотри просто на технику - работай с ней
а на крикунов забей и положи )))
2 ч · Нравится · 1

Ирина Викторовна Но в одном я с ними согласна. Не надо было додавливать в конце.
2 ч · Нравится

Михаил Малков Да это не сделала собаку не лучше не хуже
плохой не поможет
хорошей не помешает
2 ч · Нравится

Ирина Викторовна это конечно. Но ситуация получилась не очень красивая. Выглядело, как-будто с позором ее прогнали
2 ч · Нравится

Михаил Малков ну и потом - это рабочий класс,
собака должна атаковать со всеми вытекающими
какие трудности собаке представляет отразить нападение и атаковать на лобовой ????
2 ч · Нравится · 1

Михаил Малков Проблемы проводника и собаки
нужно готовить собак ))))
и нужно показать что она не способна атаковать = что бы не было разнотолков ...Еще
2 ч · Нравится · 2

Артем Литаврин А работу до выставки я снял за пару недель до выставки и постарался довести ее до всех участников, в итоге мне кажется отработал еще мягчее (прошу прощения за неглиже, уж очень было жарко, а комбез мой был неготов)
http://www.youtube.com/watch?v=Ya6KK69PvTA

Илса фактор
Описание
YOUTUBE.COM
2 ч · Нравится

Антон Ефимов Работа фигуранта объективно оценена коллегами и судьёй. Оскорбительный пост удалён. Общность работает. Всё хорошо. Страшно другое- тот пост не рядовые обиженные владельцы написали, а заводчики немецких овчарок и руководители клуба. Они сами с собаками ...Еще
2 ч · Нравится · 6

Евгений Казанцев Да на видео же чётко видно-он её и по почкам и по печени!!! Смайлик «smile» Бил до того сильно, что собака взяла вину на себя!!! Сказала, что сама налетела под удары!!!
-И так 10 раз???
-И так 10 раз!!!...Еще
2 ч · Отредактировано · Нравится · 3

Андрей Сахно Совершенно верно, в наше время мы общими силами можем донести о том к чему нужно стремиться, и обмениватся опытом для общего развития.
2 ч · Нравится · 6

Ирина Викторовна Жень, так я и спросила поэтому судью почему она дала команду додавить. К Артему у меня никаких вопросов не было. И удивило в первую очередь, что шоушники обсуждали Артема как плохого, жестокого, нетехничного фигуранта ненавидящего всех шоу НО. И при этом ни слова не сказали про судью. Я не в укор ей. Она хотела как лучше, ну а получилось... Бывает.
2 ч · Нравится

Ирина Викторовна а кто на главной фигурантит? И на какой главной? Их 2 ))
2 ч · Нравится

Артем Литаврин Евгений, а также надевал на нее противогаз Смайлик «wink»
1 ч · Нравится

Ирина Викторовна а противогаз зачем? Было сильно загазовано?
1 ч · Нравится

Артем Литаврин
1 ч · Нравится

Артем Литаврин Противогаз для большей откровенности собеседника надо применять. Всему-то вас учить надо...
1 ч · Нравится

Андрей Сахно Ирина- чтобы задавать судье вопрос надо минимум знать положение. Вы задали вопрос на очевидеый ответ. Зачем?
В той теме конкретно была притензия к фигуранту и его работе.
1 ч · Отредактировано · Нравится · 2

Ирина Викторовна Андрей Сахно - положение я знаю )) Для меня ответ не был очевидным, т.к. 1 - фигурант остановился. 2 - судья сначала дал команду проводнику подойти к собаке. И только после этого фигурант должен был "додавить". Это разве по положению? В положении сказа...Еще
1 ч · Нравится

Артем Литаврин Ира, мне кажется, все ответы давно уже даны Смайлик «wink»
1 ч · Нравится

Андрей Сахно Вы оцениваете по видео-где многое не слышно, не видно всех участников. И делаете вывод.
Вопрос был в следующем -что фигурант жестко работал и ломал собаку. Все остальное -это уже бла-бла.
1 ч · Нравится · 1

Светлана Белогурова Приезжайте следующий раз и смотрите! Вопросы отпадут! По инету как то разглядывать и рассуждать?
1 ч · Нравится · 1

Ирина Викторовна Артем Литаврин. я ответы получила. И больше ничего не спрашиваю Смайлик «smile» Андрей Сахно вопрос о работе фигуранта был только про последнюю часть, где он погнал собаку. До этого момента особых претензий к его работе не было, во всяком случае глобальных
1 ч · Нравится

Андрей Сахно Насколько я понял что в теме закрытой было именно в этом соль.
1 ч · Нравится · 1

Маргарита Чернышова Ох, ребята, теперь вам "кости полощут" и на Колючке Смайлик «smile» http://koluchka.forum24.ru/...
1 мин. · Нравится

Форум » Форум » РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? (продолжение)
	перенос