Отправлено: 14.02.16 07:08. Заголовок: "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)

Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд

 Отправлено: 04.03.16 15:59. Заголовок: блек :sm36: :sm36..

блек

Интересно что на это ответит Куретов?

 Отправлено: 04.03.16 16:22. Заголовок: блек пишет: Изучает..

блек пишет:

цитата:

Изучает кермастер родословную.В УПОР НЕ ВИДИТ ВИДИМО-что родители собаки ,представленной на керунг,имеют окрасы черный и чепрачный(не имеющей черных предков вообще),зачем ему голову ломать,почему стоит перед ним черная с серебром собака.(и сомневаюсь,что КЕРМАСТЕР считает,что он должен знать генетику окраса на зубок!) НИ ОДИН КЕРМАСТЕР не сделал отметку в листе керунга о "интересном" окрасе,НИ ОДИН КЕРМАСТЕР не описывет это серебро как БРАК по окрасу

А как можно сделать отметку если собака с таким окрасом даже керунг не пройдет,они на выставках то регулярно "идут в сад"


блек пишет:

цитата:

Была свидетелем экспертизы Ястреба Перебрал все волоски на положенных местах у черного,на предмет покраса,прежде чем дать ему титул ЛК Респект Д.В.

Спасибо. Где это если не секрет? За последнее время, на сколько я помню, черный получил ЛК только на CACIB в Питере. К сожалению редко сужу красивых черных собак.

 Отправлено: 04.03.16 16:44. Заголовок: Ястреб пишет: Где ..

Ястреб пишет:

цитата:

Где это если не секрет? З

магнитогорск,15 год,всеросссийка по моему,кобель разведения Огер Шлосс
Ну прям бальзам на душу был,правда

 Отправлено: 04.03.16 16:51. Заголовок: Ястреб пишет: А как..

Ястреб пишет:

цитата:

А как можно сделать отметку если собака с таким окрасом даже керунг не пройдет,они на выставках то регулярно "идут в сад"

Д.В. Вы пошутили?
РЧ идут после экспертизы "в сад"
На Лотассе только трое и тут на колючке есть.(с первичным и пожизненным ККЛ)
Во избежании начала "затертой" темки о ДЧ,я сразу поясню.
РКФ признало,мы не прыгнем Выше головы.
Все свои фразы писала опираясь на пост С.К.,
наследование окраса это не хухры-мухры,это так же причисленно к породности

 Отправлено: 04.03.16 17:03. Заголовок: блек Это без двух не..

блек Это без двух недель год прошел

блек пишет:

цитата:

Вы пошутили? РЧ идут после экспертизы "в сад

Ну я про всех говорить не буду ...

 Отправлено: 04.03.16 17:07. Заголовок: сеня пишет: Так эти..

сеня пишет:

цитата:

Так эти самые кермастера держат, плюс разводят ДЧ, неужто они себе любимым что то запретят

нуу не все,у нас кермастера не держат,они и рч не держат
А еще меня добила статистика(так прикинула..мимолетно, сама)
К 2018году 50% экспонирующих собак на МОНО(!!)будут Д-Ш
К 2030 году стандарт НО занесем в красную книгу(шутка)

 Отправлено: 04.03.16 17:14. Заголовок: блек пишет: ,кобель..

блек пишет:

цитата:

,кобель разведения Огер Шлос

Так Петров не занимается разведением ДЧ? Чего у него там искать было?

 Отправлено: 04.03.16 17:14. Заголовок: блек пишет: А еще м..

блек пишет:

цитата:

А еще меня добила статистика(так прикинула..мимолетно, сама) К 2018году 50% экспонирующих собак на МОНО(!!)будут Д-Ш

Когда их только "разрешили" я думал будет их всплеск на выставках, но как показала практика их число в среднем не превышает 10%.

 Отправлено: 04.03.16 17:15. Заголовок: сеня пишет: Так Пет..

сеня пишет:

цитата:

Так Петров не занимается разведением ДЧ? Чего у него там искать было?

Ну как бы судья не знает кличку собаки которую он судит. Положение о выставках такое)))))

 Отправлено: 04.03.16 17:16. Заголовок: блек пишет: нуу не ..

блек пишет:

цитата:

нуу не все,у нас кермастера не держат,

А я и не говорю что все, но многие не брезгуют. Вам поименно назвать кермастеров, хотя вы наверно сами знаете.

 Отправлено: 04.03.16 17:19. Заголовок: Ястреб пишет: Ну ка..

Ястреб пишет:

цитата:

Ну как бы судья не знает кличку собаки которую он судит. Положение о выставках такое)))))

Ну да, с вашим опытом, ну совсем не различить ДЧ собаку, от рабочей. Как говориться найдите 10 отличий. Вам и за это спасибо, хоть обозначаете проблему.

 Отправлено: 04.03.16 17:40. Заголовок: сеня пишет: Интерес..

сеня пишет:

цитата:

Интересно что на это ответит Куретов?

мне интересна его точка зрения и не более,
на работу кермастеров по поводу наследования окраса.
Ни кто не машет тут керкартой с фамилиями тех,кто выдает такие керкарты.
Обычно же пишут ККЛ такой то и все
Хотя можно по месту жительства собаки и графика проведения керунга все это вычислить
Но кому это надо...
Дело сделано и собаки пущены в плем.разведение по всей стране и не только("и не только"-пусть сами разгребают )

 Отправлено: 04.03.16 18:09. Заголовок: Блек. Поднимая прави..

Блек.
Поднимая правильные, актуальные вопросы, не следует делать это так желчно, категорично и безапелляционно. Тем более, не следует обобщать и мести всех под одну гребенку. Вы же сами привели Ястреба в пример, а он тоже наш, российский судья и кермастер, грамотный и внимательный. Если вы столкнулись где-то с чьей-то ошибкой или недобросовестным отношением - укажите место, имя и конкретный повод вашего недовольства. А вы вместо этого поносите всех. Я невольно начинаю думать, что вам не вопрос хотелось ребром поставить, а выпендриться и всколыхнуть некоторую часть публики, которая может повестись на любую дешевку.
Так вот знайте - если я здесь пишу о чем-то, я готов отвечать за свои слова, а не за всех судей, все нарушения кермастеров и пр. Половина кермастеров была аттестована непонятно как, когда нового НКП еще и не было в проекте и РКФ этот вопрос не курировала. Судя по вашим выступлениям, вы можете догадаться, кто в этом виноват! Кроме того, если вы такой великий генетик и так уверены в своем понимании вопроса - согласитесь провести семинар для судей и кермастеров по вопросам окрасов у НО. Для этого назовите публично свое настоящее имя, прям здесь и дайте согласие на проведение семинара. Я официально заявляю, что если вы это сделаете - первый доклад на самом важном семинаре будет ваш.
Да, не все кермастера у нас держат и разводят черных и длинношерстных. Я писал свое личное мнение по этому поводу: уважающий себя и породу НО кермастер, да впрочем и заводчик, разводить таких собак не должен. Одно дело экспертиза, где все, вписывающиеся в стандарт, равны. Другое дело - личная позиция.
Далее, вы пишите:
Во избежании начала "затертой" темки о ДЧ,я сразу поясню.
РКФ признало,мы не прыгнем Выше головы.
Все свои фразы писала опираясь на пост С.К.,
наследование окраса это не хухры-мухры,это так же причисленно к породности

Где и когда я об этом писал? Где, рассуждая о керунге, я упомянул слово окрас в-принципе? Не было этого. Надо ли на керунге это проверять? Надо, но не надо мазать грязью всех подряд!
При этом, ваша и одобряющих вас людей позиция не понятна. Называя этот окрас ДЧ - доминантным черным, тобиш, вы согласны, что такой существует, но его не правильно оценивают? Или такого окраса быть не может, аоэтому надо проверять, черная собака или нет? Вы за что? В пылу критики вы забыли обозначить свое мнение.

 Отправлено: 04.03.16 18:40. Заголовок: Ох.....скорее бы Гра..

Ох.....скорее бы Гран При, тему засрали тут....

 Отправлено: 04.03.16 19:25. Заголовок: Щас скажу пишет: т..

Щас скажу пишет:

цитата:

тему засрали тут....

А по-моему затрагиваются немаловажные темы на сегодняшний день.