Отправлено: 14.02.16 07:08. Заголовок: "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)

Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд

 Отправлено: 29.02.16 15:10. Заголовок: майбах пишет: А чт..

майбах пишет:

цитата:

А что, проблемы роста на сегодняшний день нет? Наверняка "в своё время" её уже решили.....

Почему нет? Есть проблема роста, Вот пофигистик её, в своё время решил просто, вывел суку из разведения.

 Отправлено: 29.02.16 15:16. Заголовок: сеня :sm64: вы..

сеня

высота собаки в холке зависит:
- от длины рычагов(костей, составляющих передние конечности:лопатки, плеча, предплечья, пясти)
- от углов, под которыми соединяются и находятся эти рычаги. А результаты измерений будут также зависеть и от того как поставлена при измерениях собака.

Можно сделать вывод, что при одинаковых углах сочленений – выше будет собака, имеющая более длинные рычаги. В тоже время увеличение роста собаки может быть вызвано большим раскрытием углов сочленений(более прямое стояние плеча и лопатки, отвесная пясть). Что особенно интересно, возможен большой рост собаки при котором измерение высоты в холке не покажет отклонений от стандарта. Такое может случиться в случаях укорочения лопатки и/или ее прямом стоянии. В таких случаях эксперт отмечает короткую или плоскую(запавшую) холку. Естественно, судья измеряет высоту в холке там, где должна находиться холка, т.е в проекции вертикальной линии за локтями. Однако, в случае укорочения холки не всегда возможно истинное измерение высоты собаки в холке, т.к. в этих случаях измерение нужно производить ближе кпереди, т.е в проекции передней ноги, что сделать стандартным ростомером невозможно.
Таким образом, величина собаки играет важную роль в отборе её к разведению, т.к. как правило, отклонение в росте собаки приводит к другим отклонениям в строении её тела, и к снижению служебных качеств. В то же время, судье не следует быть абсолютным буквоедом, посвящающим основное время экспертизы собаки её измерениям и бурно радующимся, когда рост собаки оказывается выше или ниже стандарта на 1 см, что позволяет снизить её оценку, не задумываясь о сущности. Во-первых, погрешность измерения высоты собаки в холке может достигать 3-4 см и, следовательно, может быть лишь вспомогательным приёмом в экспертизе. Во-вторых, находящиеся на верхнем, или нижнем пределе стандарта, но имеющие гармоничное сложение собаки, не имеют существенного снижения служебных качеств и, как правило, не дают отклонений по росту у потомства, т.к. часто такой рост является следствием отклонений в выращивании. Однако, в последнее время мне чаще всего приходилось встречать собак высокого роста с явно выраженными отклонениями в анатомии, прежде всего с отклонениями в углах сочленений, что , безусловно, должно наказываться экспертом.(взято из статьи Вербицкого)

Сложно всё тут , а так раз половина поголовья из разведения вывести , собак нет и проблем нет.

 Отправлено: 29.02.16 15:20. Заголовок: Сеня и при этом, мно..

Сеня и при этом, многие тогда не могли понять почему я лично снял свою суку в плане разведения. Смысл был им объяснять то что мама при своих 68.5 см в холке,на что судьи закрывали глаза,так как сука была красивенная, выдала детей 74 см в холке.Как сук,так и кобелей.Да и сегодня при том количестве сук которое у меня- вязок минимум. Вяжутся только тогда, когда я готов оставить щенка из под вязки себе или друзьям.

 Отправлено: 29.02.16 16:07. Заголовок: пофигистик пишет: ч..

пофигистик пишет:

цитата:

что мама при своих 68.5

пофигистик пишет:

цитата:

выдала детей 74 см в холке.

мама случаем через дырки не сквозила в интересные дни? как и бабушка детей......
если ты все таки об овчарках......

 Отправлено: 29.02.16 16:17. Заголовок: Толоков, мама жила н..

Толоков, мама жила на этажах! Была по характеру той сукой, которую отстёгивал на прогулках споводка,когда никого рядом нет, дабы ей не показалось,что мне кто то или что то угрожает. Её проверки на выставках на твёрдость характера 5 - 5, тогда как кобели еле на 3-3 вылазили.Так что - через форточку сквозняком надуть не могло!

 Отправлено: 29.02.16 16:25. Заголовок: пофигистик шо то мне..

пофигистик шо то мне подсказывает - что в чужих руках оно завсегда толще.......ну типа -а в попугаях я гораздо длинее

 Отправлено: 29.02.16 16:48. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: пофи..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

пофигистик шо то мне подсказывает - что в чужих руках оно завсегда толще.......ну типа -а в попугаях я гораздо длиннее

Не пудри мне г. Толоков голова, когда не в курсе. Вот тебе ещё пример - сын Арека Вербицкого и Нелли з Перуина, которая была максимум 58 в холке, под Зориным схлопотал хоря, за рост, хотя был очень гармонично сложен, что Зорин в свою очередь и отметил . Пацан маханул на 72 см в холке. Так же , что то в чужих руках было толще и длиннее? И таких примеров- масса.

 Отправлено: 29.02.16 17:08. Заголовок: ТОЛОКОВ Сколько в х..

ТОЛОКОВ Сколько в холке будет? Мама 69 см, а папаня 62,5- 63 см. Снова скажем , что ветром надуло в критические дни

 Отправлено: 29.02.16 17:54. Заголовок: ТОЛОКОВ И вот Вам су..

ТОЛОКОВ И вот Вам сударь ещё , к тому посту, что согласен ли я хорей в рингах со своими собаками получать . Это что бы Вы нос не задирали, что знаете всё поголовье которое у меня находится. Вот рискни этой суке 57 см в холке край поставить хоря.

 Отправлено: 29.02.16 18:28. Заголовок: Харитонова пишет: ..

Харитонова пишет:

цитата:

пофигистик Почетный троль колючки.Ни у одного человека нет такого таланта, феерично засрать трепом абсолютно любую тему.Впихнуть не к месту фото своей собаки.Тот,кто попытается подискутировать с тобой,будет беспощадно похоронен под лавиной постов с часто бессвязным текстом. И вообще,я считаю,что если бы пида****сво и троллинг могли доводить до оразма,слава Казановы померкла бы мгновенно,благодаря таким людям как ты!Прям горжусь,что живу в одной эпохе с таким великим человеком!!!!

Отлично сказано,а главное -ТОЧНО.
И как подтверждение выше сказанного,опять своими фотками интересную дискусию завалил.Ржу нимагу.

 Отправлено: 29.02.16 18:33. Заголовок: Не равнодушный Ну да..

Не равнодушный Ну давайте вносите коррективы , что в породе не так , а самое главное - как собственно с этим готовы бороться лично Вы. И желательно с личными примерами. А то только бла, бла, бла. Заводчики фиг знает по сколько лет, а ждёте - что вам г. Куретов скажет. А у самих что в голове , да и с головой собственно?

 Отправлено: 29.02.16 18:33. Заголовок: пофигистик ГЕНА с те..

пофигистик ГЕНА с тебя пузырь .
за дорогу от меня .- ну дал тебе возможность влезть в тему выставки со своими собаками - фото,КОТОРЫЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОШЕДШЕЙ ВЫСТАВКИ НЕ ИМЕЮТ.
т е вообще и никак.
пост ХАРИТОНОВОЙ - в действии!
пы сы так же не имеют и к похороненной тобой дискуссии .......

 Отправлено: 29.02.16 18:37. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: поф..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

пофигистик ГЕНА с тебя пузырь . за дорогу от меня .- ну дал тебе возможность влезть в тему выставки со своими собаками - фото,КОТОРЫЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОШЕДШЕЙ ВЫСТАВКИ НЕ ИМЕЮТ. т е вообще и никак. пост ХАРИТОНОВОЙ - в действии! пы сы так же не имеют и к похороненной тобой дискуссии .......

Собственно к выставке уже давно ничего не имеет. Так как начали обсуждать анатомию собак, какую всё же бы желалось иметь и наблюдать у представителей породы немецкая овчарка . Так что....

 Отправлено: 29.02.16 18:42. Заголовок: сеня пишет: Почем..

сеня пишет:

цитата:

Почему нет? Есть проблема роста, Вот пофигистик её, в своё время решил просто, вывел суку из разведения.

А может, ее просто не надо было "вводить" в это самое разведение, с дискв. пороком-то? Чтобы не бить себя сейчас в "тугую грудь"?

 Отправлено: 29.02.16 18:48. Заголовок: пофигистик пишет: Н..

пофигистик пишет:

цитата:

Не равнодушный Ну давайте вносите коррективы , что в породе не так , а самое главное - как собственно с этим готовы бороться лично Вы. И желательно с личными примерами. А то только бла, бла, бла. Заводчики фиг знает по сколько лет, а ждёте - что вам г. Куретов скажет. А у самих что в голове , да и с головой собственно?

А шнурки тебе не погладить?Я? Тебе?- доказывать,приводить примеры с фото и .т.д.? Бегу и волосы назад. Хотелось почитать разные мнения,так нет же,опять все засрал.