Отправлено: 08.05.16 21:06. Заголовок: ПК-2016.7-8 мая.г.Зеленодольск.Республика Татарстан.

Ну???Что там происходило???))))
Расстановка меня удивила в рабочих...В оф.теме тишина.Даже результатов полных нет..

 Отправлено: 11.05.16 16:28. Заголовок: Calypso пишет: с др..

Calypso пишет:

цитата:

с другой стороны, если господин куретов не приемлет дш, так может ему отказываться от судейства этих рингов, зачем себя насиловать? никто против не будет.

где он написал, что не приемлет д/ш? Вы это сами придумали и сами возмутились...не стыдно?

 Отправлено: 11.05.16 17:11. Заголовок: Гафик Спасибо за объ..

Гафик Спасибо за объективность

 Отправлено: 11.05.16 17:12. Заголовок: Calypso пишет: можн..

Calypso пишет:

цитата:

можно еще предложить длинникам проводить отдельно монопородки

А мысль, кстати, здравая!

 Отправлено: 11.05.16 17:20. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

Calypso пишет: цитата: с другой стороны, если господин куретов не приемлет дш, так может ему отказываться от судейства этих рингов, зачем себя насиловать? никто против не будет.

С чего вы это все взяли, окститесь. Я в предыдущем посте все написал. По-моему, у вас одна цель - вони подпустить.
Наверно было бы лучше просмотреть как собаки вместо рыси скачут, написать в описании, что они имеют нехарактерные движения и поставить самые соответствующие места и оценки. Но когда судья решает вопрос в пользу собаки и ее нормального показа, дилетанты и провокаторы начинают выть во все горло. Зачем вам это надо? Чей заказ? А какое расписание делать - решать не вам, проводите выставки и делайте, как сочтете.
И давайте условимся: если вы и теперь будете навешивать ярлыки, будем считать это неадекватом и отписываться больше по вашим постам никто не будет.

 Отправлено: 11.05.16 17:20. Заголовок: Черная Магия пишет: ..

Черная Магия пишет:

цитата:

Calypso пишет: цитата: можно еще предложить длинникам проводить отдельно монопородки А мысль, кстати, здравая!

А вот это перебор, так мы с вами мадам больше никогда и не пересечемся

 Отправлено: 11.05.16 17:30. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

где он написал, что не приемлет д/ш?

он много чего пишет, вот из последнего :
Сергей Куретов пишет:

цитата:

но всегда так должно быть в любой новой породе или разновидности, что требования должны быть более строгими. Это неотъемлемая часть селекции

ну и, с каких это пор НО ДШ стала новой породой/разновидностью? всю жизнь замечательно себе рождаются , с завидным постоянством, почти в каждом помете, в достаточном количестве и даже с перебором. стандарт - тот же. требования к шерсти и всего- то. где основания для того, чтобы их как-то особенно строго судить, что за дискриминация? существует стандарт породы/разновидности, все остальное отсебятина.
Сергей Куретов пишет:

цитата:

И давайте условимся: если вы и теперь будете навешивать ярлыки, будем считать это неадекватом и отписываться больше по вашим постам никто не будет.

вы не считаете НО ДШ браком? ну и отлично, а то ведь некоторые продолжают ее считать вторым сортом и даже не разводят, само рождается))
можете не отписываться.

 Отправлено: 11.05.16 17:37. Заголовок: Calypso пишет: , а ..

Calypso пишет:

цитата:

, а то ведь некоторые продолжают ее считать вторым сортом и даже не разводят, само рождается))

оно рождалось и будет рождаться...но отдельной породой стало недавно... разброс по качеству шерсти огромный... мина замедленного действия.

 Отправлено: 11.05.16 17:57. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

разброс по качеству шерсти огромный... мина замедленного действия.

А мне кажется, что сейчас на выставках нет собак с проблемной шерстью, народ сам фильтрует и откровенно кудрявых
уже не встретишь, а без подшерстка, честно говоря ни разу не встречал.

 Отправлено: 11.05.16 18:00. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

но отдельной породой стало недавно..

их "узаконили" недавно, но новой разновидностью или отдельной породой они не стали. потому что ничего нового нет. .
Ночной гость пишет:

цитата:

разброс по качеству шерсти огромный...

так и среди стандартных качество шерсти отличается.

 Отправлено: 11.05.16 18:06. Заголовок: Доктор пишет: А мне..

Доктор пишет:

цитата:

А мне кажется, что сейчас на выставках нет собак с проблемной шерстью, народ сам фильтрует и откровенно кудрявых уже не встретишь, а без подшерстка, честно говоря ни разу не встречал.

тут, наверно, о перспективах в разведении дш+дш. о вырождении.

 Отправлено: 11.05.16 18:10. Заголовок: от двух какаду родил..

от двух какаду родился ара.....)))

 Отправлено: 11.05.16 18:11. Заголовок: Calypso пишет: тут,..

Calypso пишет:

цитата:

тут, наверно, о перспективах в разведении дш+дш. о вырождении.

Уже много детей от ДШ+ДШ выставляется, проблем пока нет, у нас у самих была такая сука, шерсть была вполне номальная.
Что будет дальше , посмотрим.

 Отправлено: 11.05.16 18:21. Заголовок: Доктор пишет: Уже м..

Доктор пишет:

цитата:

Уже много детей от ДШ+ДШ выставляется, проблем пока нет,

так есть питомники , которые уже много лет занимаются дш, в том числе и в германии, и тоже вроде не жалуются.

 Отправлено: 11.05.16 18:25. Заголовок: Calypso пишет: ну и..

Calypso пишет:

цитата:

ну и, с каких это пор НО ДШ стала новой породой/разновидностью? всю жизнь замечательно себе рождаются , с завидным постоянством, почти в каждом помете, в достаточном количестве и даже с перебором. стандарт - тот же. требования к шерсти и всего- то. где основания для того, чтобы их как-то особенно строго судить, что за дискриминация? существует стандарт породы/разновидности, все остальное отсебятина.

ДШ рождались всегда, но не разводились как порода, а выбраковывались. Разведение, к вашему сведению, это не сношение и втюхивание щенков дилетантам, а селекция. Теперь все.

 Отправлено: 11.05.16 18:31. Заголовок: Сергей Куретов пишет..

Сергей Куретов пишет:

цитата:

Разведение, к вашему сведению, это не сношение и втюхивание щенков дилетантам, а селекция.

ды вы что?! может назовете , кто у нас в породе серьезный селекционер, а не втюхивает щенков дилетантам? жду. вот чтоб селекционер и чтоб еще генетик не плохой.