Отправлено: 27.04.16 10:27. Заголовок: ПК Ейск 2016

Что-то темки прошедшей выставки не видно, значит всё всем понравилось

 Отправлено: 27.04.16 23:32. Заголовок: мирабель пишет: Это..

мирабель пишет:

цитата:

Это не междусобойчик , а выставка ранга ПК, можно попытаться позатыкать рты на форуме, но кто присутствовал на выставке- все видели и слышали.

ой ой ой сколько негодования ...прям заявка на вселенский скандал, не меньше. Продолжение следует? уже бегу за попкорном.

 Отправлено: 27.04.16 23:34. Заголовок: мирабель Тогда непон..

мирабель Тогда непонятна оценка первого отборного. На видео четко озвучено:"Дорожка не пройдена...."

 Отправлено: 27.04.16 23:38. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

ой ой ой сколько негодования ...прям заявка на вселенский скандал, не меньше.

Без меня

Я свое мнение высказала, бесконечные разборки не мое

Но так для интереса: а на какой фиг обсуждение выставки нужно, если только дифирамбы петь

 Отправлено: 27.04.16 23:38. Заголовок: А такая мелочь, как ..

А такая мелочь, как строгач на кобеле, получившем первый приз на проверке поведения, никого не волнует?

 Отправлено: 27.04.16 23:45. Заголовок: Бахира пишет: На в..

Бахира пишет:

цитата:

На видео четко озвучено:"Дорожка не пройдена...."

да, так было озвучено. Но там ситуация была неоднозначная и после ходатайства эксперта и покаяния фигуранта было принято решение в пользу собаки. Видимо надо было это озвучить, чтобы не возникало вопросов, но теперь уже поздно об этом говорить.
мирабель пишет:

цитата:

Но так для интереса: а на какой фиг обсуждение выставки нужно, если только дифирамбы петь

согласна, не интересно только сладкое у меня тоже есть претензии к некоторым моментам, но пока помолчу...подержу интригу.

 Отправлено: 27.04.16 23:50. Заголовок: Ночной гость Не выры..

Ночной гость Не вырывайте фразы из контекста, я написала выше, что к этой выставке не относится, но явление подачи искаженной информации результатов проверки носит массовый характер.

 Отправлено: 27.04.16 23:51. Заголовок: Судя по видео, побед..

Судя по видео, победитель рабочего класса не сделал ни одного шага рядом по команде.
В чем неоднозначность ситуации ????

 Отправлено: 27.04.16 23:51. Заголовок: Ночной гость Спасибо..

Ночной гость Спасибо за разъяснения .

 Отправлено: 27.04.16 23:56. Заголовок: fitska пишет: но я..

fitska пишет:

цитата:

но явление подачи искаженной информации результатов проверки носит массовый характер.

не знаю , какие искажения Вы имеете ввиду, но мне всегда не нравился один момент во всех результатах проверок- если собака не откусалась, то вместо дисквалификации(не выражено) ей пишут "снята с извинениями".

 Отправлено: 27.04.16 23:57. Заголовок: проша пишет: В чем ..

проша пишет:

цитата:

В чем неоднозначность ситуации ????

Вы кто?не узнаю Вас в гриме.

 Отправлено: 28.04.16 00:02. Заголовок: проша пишет: обедит..

проша пишет:

цитата:

обедитель рабочего класса не сделал ни одного шага рядом по команде.

не просто не сделал, а его еще и за шкирку дергнули по положению он однозначно не мог претендовать на ВА, но кого волнуют эти положения...

 Отправлено: 28.04.16 06:29. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

если собака не откусалась, то вместо дисквалификации(не выражено) ей пишут

"не выражено", дискв.

А вот если результат на проверке была "имеется", то возможны варианты: "очень хорошо" и ниже, "снят с изв." или "дискв." (по причине: не вышел в ринг без объяснения причин). Потому что при результате TSB "имеется" собака должна быть представлена в ринге и бегать с остальными, получив в дальнейшем оценку, сниженную на один балл.

Хотя это важное замечание и я подумаю над тем, как визуально разделить собак снятых по причине "имеется" и тех, кто не вышел в ринг по другим причинам на сайте "выставки ЮФО). Но это уже после Смоленска :)

И еще послание к тем, кто требует убрать мутпробу. Никто не мешает вам перейти на породу, в которой не требуется проверок поведения. БШО, скажем. Никаких дрессировок, тестов, проверок, огромная экономия средств и времени! (Да и немцев можно размножать без проверок на моно, кто ж вам мешает.) И если вы не можете получить никакой информаций о характере собаки, просмотрев ее на мутпробах, то, увы и ах, для вас действительно это бесполезный тест. А лично для меня, как для заводчика, очень важно видеть собак на проверке поведения. Ведь если бы все было гладко и без слетов, какой смысл был бы в этом тесте? Я вижу проблемы своих и чужих собак, я могу подбирать пару так, чтобы следующее поколение было лучше предыдущего.

 Отправлено: 28.04.16 06:53. Заголовок: kusaka пишет: А лич..

kusaka пишет:

цитата:

А лично для меня, как для заводчика, очень важно видеть собак на проверке поведения. Ведь если бы все было гладко и без слетов, какой смысл был бы в этом тесте? Я вижу проблемы своих и чужих собак, я могу подбирать пару так, чтобы следующее поколение было лучше предыдущего.

И как получается, новое поколение то?

 Отправлено: 28.04.16 06:54. Заголовок: шёл мимо пишет: А т..

шёл мимо пишет:

цитата:

А такая мелочь, как строгач на кобеле, получившем первый приз на проверке поведения, никого не волнует?

шёл мимо , так мимо и надо проходить! Вы же, наверное, один(одна) такой (ая) глазастый(ая) на выставке были А все вокруг стоящие дураки и чайники, да? Строгач на собачке не увидели. Ну, для чистоты эксперимента, пересмотрела ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=GY9mLTIbEh8&feature=youtu.be

 Отправлено: 28.04.16 07:04. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

Операция Ы пишет:  цитата: Скорей всего ее перепускали для нее же самой. Схему отработать доработать. Оценка от этого не изменилась. единственная здравая мысль... правильная

Ну, не здравая и не правильная. Отрабатывать и дорабатывать надо на площадках, а не на выставке. На выставке, максимально - это можно дать хват собаке на поводке, для позитива.