Отправлено: 14.02.16 07:08. Заголовок: "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)

Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд

 Отправлено: 01.04.16 10:34. Заголовок: Дневной гость, мне т..

Дневной гость, мне то не рассказывайте. как оно было- судье по спорту и инструктору по дрессурам))) Тем более тому. кто выступал в воениз. многоборье) А через тряпки и тогда проходили почти все собаки и многим приходилрсь рукав чуть ли не в пасть вкладывать.То что возбуждали на методе подражания розгами т палками- было и такое. Но.....это вовсе не означает. что погладь я эту собаку розгой. как сегодня гладят стеком- у собаки сохранится желание и в дальнейшем атаковать) А качество хваток я прошёл. как фигурант на своих руках. Кости трещали от единиц. когда и спецзащита не спасала от жима и хвата всей глубиной пасти. Но из этих собак натурально защитить в быту могли единицы. остальные- тряпочники для показухи и сорев.

 Отправлено: 01.04.16 11:11. Заголовок: Дневной Гость пишет:..

Дневной Гость пишет:

цитата:

в приоритете были СОРЕВНОВАНИЯ,а не выставки

Это такая первоапрельская шутка?

 Отправлено: 01.04.16 15:42. Заголовок: как жаль, что Т. Чер..

как жаль, что Т. Черняковой и О. Минину наплевать на мнение анонимов с колючки по поводу их собак им же ведь и правда наплевать: они как держали и разводили таких так и будут делать это дальше, как присутствовали с ними в реальном и виртуально-информационном пространстве так и будут присутствовать, а анонимы надрываются вот умора)

 Отправлено: 01.04.16 16:08. Заголовок: hallberg пишет: а а..

hallberg пишет:

цитата:

а анонимы надрываются

Ну, так это "должность" такая у анонимусов и приближенных у ним: ляпнуть херню, дабы сойти за умного...

 Отправлено: 01.04.16 16:14. Заголовок: Бахира, сбегай к Кан..

Бахира, сбегай к Канис себе собачку купи! Чё шоушником себя паришь?

 Отправлено: 01.04.16 16:14. Заголовок: пофигистик Ушлёпок)..

пофигистик Ушлёпок)))...

 Отправлено: 01.04.16 17:21. Заголовок: Ха! Блоха ножками за..

Ха! Блоха ножками задрыгала!

 Отправлено: 01.04.16 17:55. Заголовок: пофигистик пишет: То..

пофигистик пишет: То что возбуждали на методе подражания розгами т палками- было и такое. Но.....это вовсе не означает. что погладь я эту собаку розгой. как сегодня гладят стеком- у собаки сохранится желание и в дальнейшем атаковать)
Все верно, но у нас на ЗКС в 90 я тряпочек не помню, времена и собаки были более жёсткие чем сейчас, у меня тогда был кобель зонарь микс ГДР и шоу повзрослев он позволил всего один раз фигуранту ударить себя стеком, далее всегда работал только на ту часть тела откуда шла угроза и в быту он был крут, ни когда не тявкал, работал молча, один раз был случай отработал 3 мужиков я моргнуть тоесть ударить даже не успел, хоть одного, все лавры засранец себе забрал, при этом на прогулку я даже не брал поводок, и сейчас жена говорит, что только с той собакой никогда ничего не боялась, а сейчас как говорится что-то я очкуююю

 Отправлено: 01.04.16 18:16. Заголовок: Я не очкую))) Позавч..

Я не очкую))) Позавчера замотался и не предупредил шоушника, чтобы держался от меня и собаки на расстоянии и в результате- приехавшему в гости слегка от суки перепало. Я конечно не рад был такому поведению своей суки, но мысленно подумал- на сколько же личные собаки приучили некоторых быть уверенными в том, что их не укусят, что они уже даже не держат дистанции от собаки, которую впервые в глаза видят.)

 Отправлено: 01.04.16 18:24. Заголовок: Билцик, если вспомни..

Билцик, если вспомнить тестирование собак перед рингами на хватку и твёрдость характера- мрак. ))) Что у сук невзрачная картина, что у кобелей - были на лицо. А тест как раз и проводился замахом рукава или тряпкой зафиксированой собаки за собаковязь)))

 Отправлено: 02.04.16 10:31. Заголовок: Бахира вот, глядите,..

Бахира вот, глядите, и сразу конструктив попер из народа

 Отправлено: 04.04.16 22:56. Заголовок: Халлберг, этим конст..

Халлберг, этим конструктивом уже не одна и не одного страница форума исписана))) А идеальную во всём немецкую овчарку так и не вывели, И поверьте на слово- не выведут никогда. Будут менять типы, оттачивать характеры, а её так и не увидим. И это не парадокс, а нормальное человеческое стремление подмять природу под себя, но та всегда этому будет сопротивляться и подкидывать каждый раз свои "сюрпризы." ))) Видно не дано никому- объять - необъятное.)))

 Отправлено: 05.04.16 18:33. Заголовок: пофигистик пишет: Х..

пофигистик пишет:

цитата:

Халлберг, этим конструктивом уже не одна и не одного страница форума исписана))) А идеальную во всём немецкую овчарку так и не вывели, И поверьте на слово- не выведут никогда. Будут менять типы, оттачивать характеры, а её так и не увидим. И это не парадокс, а нормальное человеческое стремление подмять природу под себя, но та всегда этому будет сопротивляться и подкидывать каждый раз свои "сюрпризы." ))) Видно не дано никому- объять - необъятное.)))

так и в чем проблемы? разводите и держите кого хотите, кто бы запрещал, но нет же - обкакать наше все

 Отправлено: 05.04.16 18:37. Заголовок: hallberg пишет: так..

hallberg пишет:

цитата:

так и в чем проблемы? разводите и держите кого хотите, кто бы запрещал, но нет же - обкакать наше все

Стоп сударь, сударыня Шоу не начинает лепетать в сторону робочих, пока те сами пламя не раздуют выдавая своих собак за эталон и обгаживая шоу. Даже на шоу выставках -судьи шоушники не режут оценку работягам- если они этого не заслужили согласно своей анатомии. которая скатывается порой до уровня беспородной собаки. Так что не надо катить бочки в сторону шоушников, что они своими взглядами работягам продвигаться не дают

 Отправлено: 05.04.16 20:41. Заголовок: пофигистик пишет: с..

пофигистик пишет:

цитата:

скатывается порой до уровня беспородной собаки. Так что не надо катить бочки в сторону шоушников, что они своими взглядами работягам продвигаться не дают