Отправлено: 23.08.16 21:01. Заголовок: Два года назад появилась Программа по снижению роста ...

Два года назад появилась Программа по снижению роста ... И вот, в мае 2016 общее собрание СФ утверждает дополнения в Племенное положение СФ с Цухтвертом по росту и с планом борьбы с тенденцией дальнейшего увеличения роста...
Нас, конечно, это напрямую "пока" не касается, но... тенденции развития породы знать, мне кажется, необходимо...
Уважаемые коллеги!!! Очень было бы интересно услышать Ваше мнение по этому вопросу!!!!

http://www.teambullehof.ru/articles/about/755/view/

 Отправлено: 24.08.16 13:16. Заголовок: ну я с ГЕНОЙ соглашу..

ну я с ГЕНОЙ соглашусь- есть генетическая предрасположенность.попадая в определенные условия она себя может проявить.в других условиях -проявится по другому.
пример по аборигенам -у него абсолютно правильный.
и еще - в создании породы немецкая овчарка принимали собаки размерами от 60 до 70 см в холке.в этих пределах основной массив породы и будет колебаться.
какой то мизер выскочит из этих цифр.
а вот высчитывание миллиметров и кривых роста от времени года - это блажь.
но гансы законченые зануды и скупердяи .в разных других отраслях животноводства они с удовольствием занимаются миллиметровкой для экономии затрат на содержании и выращивании.

 Отправлено: 24.08.16 19:27. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

При чем тут заглищенность и недокорм? И остановка в росте? Речь идет о том, что собака квартирного содержания , особенно при неумелом выращивании будет сильно отличаться от однопометника выращеннго при той же кормежке, но на свободе и на улице. Я таких квартирников сравниваю с картофельным ростком, проросшим в подвале. Тонкий, длинный и неустойчивый.

- однозначно так и есть.

 Отправлено: 24.08.16 19:33. Заголовок: В борьбе с ростом по..

В борьбе с ростом победил рост(с).

 Отправлено: 24.08.16 20:46. Заголовок: каркуша пишет: В бо..

каркуша пишет:

цитата:

В борьбе с ростом победил рост(с).

не победит дядька с ростомером...вернее его кошелек

 Отправлено: 24.08.16 22:23. Заголовок: каркуша :sm64: :sm..

каркуша
Вспомнились слова из песни- И никуда, никуда нам не деться от этого ...))))))

 Отправлено: 24.08.16 22:37. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Речь идет о том, что собака квартирного содержания , особенно при неумелом выращивании будет сильно отличаться от однопометника выращеннго при той же кормежке, но на свободе и на улице

Самое прикольное в этом идиотическом утверждении, что опровергнуть невозможно)) т.к. история не знает сослагательного наклонения! Не проверишь, как было бы если эту же собаку растить в других условиях. Потому что однопометники могут быть очень разными.

 Отправлено: 24.08.16 22:48. Заголовок: Мудрый ворон пишет: ..

Мудрый ворон пишет:

цитата:

Самое прикольное в этом идиотическом утверждении, что опровергнуть невозможно

у вас, я смотрю, большой опыт в разведении.
все уже давно проверено.

 Отправлено: 24.08.16 23:21. Заголовок: Calypso Смотрите вни..

Calypso Смотрите внимательнее. Что проверено? У Вас есть какие-то доказательства, что щенок в других условиях вырос бы на 2 см выше? Именно реальные доказательства? Вы можете их предоставить? Или это все ОБС?

 Отправлено: 25.08.16 00:57. Заголовок: Мудрый ворон Я вот т..

Мудрый ворон Я вот так же подумал,как и Вы, что одну и ту же собаку не проверишь дважды, при этом вернув для этого её в щенячество.

 Отправлено: 25.08.16 08:05. Заголовок: пофигистик Ну я пот..

пофигистик Ну я потому и пишу, что история не знает сослагательного наклонения. Да и к чему гадать - как кто вырастет? В данном вопросе интересно то, что не более 30% потомков реально можно отследить. Поэтому эти все цухверты - утопия. Абсолютно недостоверная информация будет. И какой смысл в ней?

 Отправлено: 25.08.16 10:37. Заголовок: Да уж...с обьективно..

Да уж...с обьективностью тут плохо. Достаточно показывать в ринге только подходящих по росту детишек...

 Отправлено: 25.08.16 10:57. Заголовок: Я знала собаку, выра..

Я знала собаку, выращенную в темном коридоре без окон (в комнаты собаку не пускали) на отходах из садика при 2-х прогулках в день на поводке. Это был конь 72 см ростом и весом с приличного кавказца. Голова не помещалась в ведро, а вот уши были очень слабые и болтались при движении собаки. Интересно, каким бы он вырос в иных условиях?

 Отправлено: 25.08.16 11:05. Заголовок: La-Luna ну так порой..

La-Luna ну так порой и в тёмном помещении картофельные ростки гонит в верх.Всё будет зависит от их подпитки за счёт самого клубня.И главное,чтобы с верху на них по меньше давили соседи То есть хватало хоть по минимуму простора. Правда...всё равно будут бледно выглядеть, как уши Вам знакомой собаки.

 Отправлено: 25.08.16 11:23. Заголовок: пофигистик пишет: П..

пофигистик пишет:

цитата:

Правда...всё равно будут бледно выглядеть, как уши Вам знакомой собаки.

Собака не выглядела бледно Этот кобель был шикарного чепрачного окраса с ярко рыже коричневым подпалом, что в те времена было редкостью, шкура лоснилась на солнце, кобель был огромный и широкий, спина была как табурет, грудь широченная, голова шикарная, портили все только уши. Ну не верю я, что при вольерном содержании он был бы меньше и мощнее, потому что мощнее просто некуда, он сложением был на ротвейлера похож. Да и окрасом тоже

 Отправлено: 25.08.16 11:25. Заголовок: Бульбаши даже с карт..

Бульбаши даже с картошкой собак не сравнивают А тут русаков на картошку пробило