Отправлено: 20.07.16 22:23. Заголовок: Сука в аренду или подводные камни .

Открываю эту тему ,что бы "спецы" по углам не шушукались и знали ситуацию из первых уст.В прошлом году в конце лета Настя Смирнова предложила мне в аренду собаку- Лексайд Вай Нот ко мне в питомник .Условия она мне озвучила следующие -вязать только Кешей ,щенки в питомнике Люстикхоф актируются и сука отдается после рождения щенков.С меня уход ,кормежка и доделать пакет документов для вязки,ну ещё сходить на выставку.Я со своей стороны все выполнила-кормила ,занималась кусачкой,ринговой ,сводила на выставку,доделала весь пакет документов ,сдавала прогистерон ,что бы сука не пустая осталась ,повязала с Экиманом.Родились щенки .Скоро актировака,но как выясняется ни кто не собирался выполнять договоренности с их стороны.Это не просто некрасиво,это отвратительно. Так как людям стараюсь доверять ,тем более все мы трое получаем то что хотим.Один плату за вязку ,второй -годовое содержание и документы собаки ,третий щенков(я наверно круче всех ).Договор был устный .Сейчас я очень жалею об этом.Но ничего назад не воротишь.За вязку я готова заплатить хоть завтра ,но я не знаю какая сейчас сумма,раньше я платила 7 т р.Как только Настя мне её озвучит ,я их переведу ей на карту.Но зачем она ходит и врет, что я её кидала и не платила за вязки ?Была одна два года назад вязка -История и Экиман ,оплатила сразу после актировки.Сейчас ей все популярно объяснили -после актировки помета документы на их регистрацию лежат у третьего лица до момента ,пока она не получит оплату.Потом она стала говорить ,что щенки будут сактированы в другом питомнике,а это противоречит нашим договоренностям!Если щенки от ЭТОЙ вязки ей так дороги и хочет в другом питомнике регистрировать ,то через посредников ей было предложено их выкупить у меня и регить где хочет.Не выкупила.Теперь новая фишка !!!Оказывается сука у меня была КРАДЕНАЯ!Позвонил типа владелец и предложил отдать суку просто так.Так я не против-отдайте мне договор аренды и паспорт от владельца и все остальные ксерокопии документов на собаку для помета .Мне чужие проблемы не нужны.И своих собак хватает.Я бы рада была отдать эту суку ,но по всему вижу ,что мне приготовили ещё пакость.Может сумбурно написала ,но мне угрожают и стращают...Народ !Добрый и не очень ,что посоветуете?Только помидорами не кидайте ,я люблю собак и всегда стараюсь им помочь ,если в моих силах,от того и попала в такую ситуацию.
Может для кого то мой случай будет наукой.

 Отправлено: 22.07.16 08:19. Заголовок: персик пишет: Да оф..

персик пишет:

цитата:

Да оформите этот помет через другой питомник, закончите эту войну первой. У вас есть достойные собаки( одна Нагайна чего стоит) начните с чистого листа, вам самой потом легче на душе будет.

Я уже все написала -готова встретится при третьих не заинтересованных лицах ,оплатить вязку за документы на помет.Вчера люди сами запутались, как врать и что говорить плохо договорились.Смирнова пишет ,что только повязала и знать не знает суку.Владельцы суки утверждают ,что сука в аренде и есть якобы договор со Смирновой.Говорить то с кем?Если я иду на уступки не получив необходимые документы на руки,то где гарантия что они вообще когда нибудь появятся.Я знаю владельца суки,мне придется бегать сто лет за ними.Только по этому и хочу деньги на документы.А владелец кобеля всю эту кашу заварила ,собственно выступала гарантом .А теперь в кусты.Дайте денег за вязку и ничего не знаю.Эта оплата единственное ,что пока может разрешить конфликт.

 Отправлено: 22.07.16 08:30. Заголовок: кариота Да не оправд..

кариота Да не оправдывайтесь вы.просто обьявите монаршью волю- то бишь свою )))))))- вот деньги за вязку на столе,вот оплата (если таковая предполагалась и в чем....) за аренду суки.все это ждет вас дорогие подельники в обмен на бумаги родителей.встечаемся,меняем казначейские билеты на ркфовские.и разбегаемся по хаткам.

 Отправлено: 22.07.16 08:41. Заголовок: Кариота.Ну если ни в..

Кариота.Ну если ни владельцам суки ни кобеля оформленный помет не нужен, значит продавайте щенков в любящие ручки на диван (таких желающих тоже много).

 Отправлено: 22.07.16 08:51. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: Да н..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

Да не оправдывайтесь вы.просто обьявите монаршью волю- то бишь свою )))))))- вот деньги за вязку на столе,вот оплата (если таковая предполагалась и в чем....) за аренду суки.все это ждет вас дорогие подельники в обмен на бумаги родителей.встечаемся,меняем казначейские билеты на ркфовские.и разбегаемся по хаткам.

В понедельник и буду таких людей искать.Я свои обязательства выполнила ,не от кого не прячусь и деньги у меня давно приготовлены.

 Отправлено: 22.07.16 08:53. Заголовок: персик пишет: Ну ес..

персик пишет:

цитата:

Ну если ни владельцам суки ни кобеля оформленный помет не нужен, значит продавайте щенков в любящие ручки на диван (таких желающих тоже много)

это уже план "Б" будет .Неделя сроку на выполнение.Не растить же мне щенков до глубокой старости...шутка.

 Отправлено: 22.07.16 09:02. Заголовок: кариота пишет: -гот..

кариота пишет:

цитата:

-готова встретится при третьих не заинтересованных лицах ,оплатить вязку за документы на помет.

Причем тут Смирнова и документы на помёт? Вы встречались с хозяевами суки? Почему не подписали аренду? Те бумажки которые вы обещали или нарисовали матери помета должны были делаться на каких то основаниях? Т.е у вас на руках должны быть как минимум оценка дисплоз и дрессировки?

 Отправлено: 22.07.16 09:39. Заголовок: ррр пишет: Причем т..

ррр пишет:

цитата:

Причем тут Смирнова и документы на помёт? Вы встречались с хозяевами суки? Почему не подписали аренду? Те бумажки которые вы обещали или нарисовали матери помета должны были делаться на каких то основаниях? Т.е у вас на руках должны быть как минимум оценка дисплоз и дрессировки?

Ну ни при чем эта белая и пушистая особа!!!Это её протеже родила ,это её выбор кобла для вязки ...дальше продолжать не вижу смысла,я и так расплачиваюсь за свою доверчивость.Если б мне предложила баба Маня такое совладение ,естественно я бы отказалась.Есть питомники кто отдавал мне сук на роды по устной договоренности ,все остались довольны и получили прекрасных щенков,без скандалов.
Есть два варианта ,спасибо всем ,кто мне помог принять правильное решение.
кариота пишет:

цитата:

.Вчера люди сами запутались, как врать и что говорить плохо договорились.Смирнова пишет ,что только повязала и знать не знает суку.Владельцы суки утверждают ,что сука в аренде и есть якобы договор со Смирновой.Говорить то с кем?Если я иду на уступки не получив необходимые документы на руки,то где гарантия что они вообще когда нибудь появятся.Я знаю владельца суки,мне придется бегать сто лет за ними.Только по этому и хочу деньги на документы.А владелец кобеля всю эту кашу заварила ,собственно выступала гарантом .А теперь в кусты.Дайте денег за вязку и ничего не знаю.Эта оплата единственное ,что пока может разрешить конфликт.

 Отправлено: 22.07.16 10:02. Заголовок: Какая разница есть д..

Какая разница есть договор аренды со Смирновой или нет у хозяев суки. На данный момент договариваться надо с тем кто прописан в родословной у собаки

 Отправлено: 22.07.16 10:23. Заголовок: ррр пишет: На данны..

ррр пишет:

цитата:

На данный момент договариваться надо с тем кто прописан в родословной у собаки

Владельцы утверждают ,что существует договор аренды со Смирновой.Она выступила гарантом этой договоренности -пусть и отвечает наравне со всеми соей репутацией и своими деньгами.

 Отправлено: 22.07.16 10:34. Заголовок: кариота пишет: Влад..

кариота пишет:

цитата:

Владельцы утверждают ,что существует договор аренды со Смирновой.

так а что там люди совсем дикии - договор то можно попросить почитать вам как заинтересованной третьей стороне так как я понимаю должно в договоре быть указана ответственность за собаку а поскольку она жила у вас то ответственность несли вы
на сегодняшний день передержка собаки средней породы в день стоит 500р не считая кормежки дрессировка и вет услуги считаются отдельно так что вы можете предъявить владельцам счет за оказание услуг по содержанию собаки

 Отправлено: 22.07.16 10:50. Заголовок: кариота пишет: .Она..

кариота пишет:

цитата:

.Она выступила гарантом этой договоренности

гарант еще не арендатор
арендодатель и арендатор составляют договор в 3 экземплярах один из которых идет в РКФ

 Отправлено: 22.07.16 10:58. Заголовок: кариота пишет: Влад..

кариота пишет:

цитата:

Владельцы утверждают ,что существует договор аренды со Смирновой.Она выступила гарантом этой договоренности -пусть и отвечает наравне со всеми соей репутацией и своими деньгами.

Вы опять не о том , при чём тут кто выступал гарантом на словах , договор аренды заполняется в трёх экземплярах,только так . Он должен быть не только у Смирновой ,( если по вашим словам он должен быть у неё ),но и у владельцев суки , которые в данном случае выступают арендодателями , можно же посмотреть ,что там прописано ,какие условия ,какие фамилии ,третий экземпляр прилагается к пакету документов при оформлении помёта в РКФ .Как вы собирались помёт оформлять , если письменного договора с владельцами суки нет.
ррр пишет:

цитата:

Причем тут Смирнова и документы на помёт? Вы встречались с хозяевами суки? Почему не подписали аренду? Те бумажки которые вы обещали или нарисовали матери помета должны были делаться на каких то основаниях? Т.е у вас на руках должны быть как минимум оценка дисплоз и дрессировки?

вот и я про то же .
а на чью фамилию была оформлена собака ,когда вы сдавали дисплоз и дипломы с выставки и дрессировок получали ? Вроде вы писали ,что сами доделывали что то .

 Отправлено: 22.07.16 10:59. Заголовок: жека пишет: гарант ..

жека пишет:

цитата:

гарант еще не арендатор арендодатель и арендатор составляют договор в 3 экземплярах один из которых идет в РКФ

во и я о том же

 Отправлено: 22.07.16 11:25. Заголовок: чего трете то :sm38:..

чего трете то
и так понятно что у этой собаки - суки хозяев или интересантов в ней- половина ПИТЕРА
и все кому то чего то должны на словах или бумагах.
если они сами разобраться в долгах не могут - вы им как помочь то можете

 Отправлено: 22.07.16 11:28. Заголовок: кариота пишет: Влад..

кариота пишет:

цитата:

Владельцы утверждают ,что существует договор аренды со Смирновой.

это типа у вас уже не аренда, а субаренда была? дожили.... тогда почему смирнова утверждает, обратное?
Кося пишет:

цитата:

Ни с кем никаких сделок у меня небыло.Собака была повязана с моим кобелем ,неболее того.

в этой ситуации не менее странным выглядит позиция хозяина суки. создается впечатление , что его там за веревочки смирнова дергает и он под ее влиянием и кураторством)). по-другому я это динамо объяснить не могу. но это объясняет безразличие его к судьбе щенков, а сука , вероятно, отправится в очередную аренду. если есть договор с настей , то пусть его предоставит. не удивлюсь если он такой же , как и с вами- на словах.
по-хорошему , вам необходимо всем троим встречаться, в присутствии третьих лиц, и договариваться, с подписанием необходимых бумаг. а пока вы уже, как та пчела с застрявшим жалом. мстя такая вам.