Отправлено: 12.06.12 12:34. Заголовок: ГОРЕ-ФОТОГРАФЫ... (продолжение)

Уважаемые форумчане!Неужели вам не обидно за наших изуродованных горе-фотографами собачек?Во многих темах выставок смотреть страшно на происходящее!До каких пор мы будем терпеть ЭТО?!Взять ту же Алину(а таких "Алин" до хрена развелось!)-снимки отвратительные,а все ей аплодируют!Где глаза????????????????????????

 Отправлено: 25.05.16 22:33. Заголовок: И я люблю Юлю Швырев..

И я люблю Юлю Швыреву, она всегда позитивна, открыта для общения!

 Отправлено: 26.05.16 00:59. Заголовок: Присоединяюсь! Юля м..

Присоединяюсь!
Юля молодец и классный фотограф! Я всегда радуюсь, когда мои попадают к ней в кадр. Отличные фотографии, не в пример официальным фотографам со многих выставок.
Юль, так держать!

 Отправлено: 26.05.16 08:40. Заголовок: Для тек кто не поня..

Для тек кто не понял, к чему я это пишу.
Черная Магия пишет:

цитата:

Пока я снимаю (не официально, заметьте, а по собственной инициативе, ЗАБЕСПЛАТНО! если так некоторым особо озабоченным понятнее) В СВОЕ ВРЕМЯ, НА СВОЮ АППАРАТУРУ И ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу. Каждый экспонент, оплачивая регистрацию, дает свое согласие на фото и -видеосъемку своей собаки.

Именно сама фраза некорректна.
К снимкам и к самой Юлии претензий не имею. Человек очень приятный. То что старается тоже верно. Но прежде чем выкладывать неудачные фото - стоит подумать. Вот эта фраза тоже очень неприятна. Не вяжется с замечательным человеком.


Черная Магия пишет:

цитата:

По поводу фото. Я прекрасно видела, что выставляю. Для обсуждения не предлагала, а только сразу написала, что рискую попасть в тему "горе-фотографов" Но не удержалась и показала разводчикам со стороны, что они наразводили. И ещё ребенка очень покормить хочется.

Думаю, что нет сомнений, что это пишет сама Юлия, а не клон.

 Отправлено: 26.05.16 10:30. Заголовок: Стахановец пишет: Н..

Стахановец пишет:

цитата:

Но прежде чем выкладывать неудачные фото - стоит подумать.

Моих собак тоже иногда выкладывают в неприглядном виде. Конечно, немного расстраиваюсь. Но у приличной собаки на один неудачный кадр 9 удачных. Поэтому особо не волнуюсь. Для меня лучше любой фотоотчет с выставки, чем никакого.

(Правда, ГранПри почти изменил это мнение, но то, что там выложено - вообще вне существующей реальности :)))

Что касается конкретного обсуждаемого щенка, то если это ЛУЧШЕЕ фото от довольно опытного фотографа, то владельцу надо задуматься, что что-то не так. С собакой или хендлером, это уже второй вопрос. Но это та картинка, которую видел в ринге эксперт и зрители на этой выставке.

 Отправлено: 26.05.16 10:40. Заголовок: kusaka щенка вообще ..

kusaka щенка вообще касаться не хочу, потому что обсуждать маленького щенка - недопустимо.
А что до фото - то тут дело именно в профессионализме и внутреннем такте фотографа. Такие фото в лучшем случае в личку отправляются. А не на всеообщее обозрение с сомнительными комментариями

 Отправлено: 26.05.16 13:29. Заголовок: Стахановец, вот чита..

Стахановец, вот читаю и Вы.... полностью правы. А Юле не стоит обижаться, ведь выкладывая снимки- она становится публичным человеком, а значит будет подвержена в чём то и критике. И на неё, на критику, как раз то и стоит обращать внимание, ибо она -критика, многим помогает оттачивать мастерство, а не лепить так, как получается. И..... фразу - Высеры на Колючке, надобно забыть в своём употреблении- если не на всегда. то хотя бы надолго....

 Отправлено: 27.05.16 22:35. Заголовок: Всем привет! Очень д..

Всем привет! Очень давно не заходила в тему, а тут так интересно…. )))
Насколько помню первоисточник данной темы – горе, но не сами собаки….
Пофлужу немного для «новичков», может и «ветераны» прочитают:
Когда то, давно, в начале 2000-х, появились «альтруисты» с профессиональной оптикой (да, интересно было делать то, что никто не может – фоткать монки), единицы… Мы, однозначно этими фотами «крутили» свои сайты и свои питомники (ну было)… Но все течет, развивается, меняется – сегодня хорошая оптика лишь дело бюджета... и на всех выставках снимают и «четко» многие. Но до сих пор немецкую овчарку в объектив, почему то, видят единицы….. !!!!!
А тенденция последних лет пяти связанных с фото непосредственно на выставках, просто бесит – экспоненты требуют идеальных фото, аргументируя «мы заплатили» за выставку… бред… должны радоваться, что вообще в кадр попали!!! Да сами «фотографы» обнаглели в конец – альтруистов больше НЕТ, только цена вопроса!!!!!!! По мне замкнутый круг возник…
Понятен закон рынка – спрос порождает предложение, но не в нашем с Вами случае. Интересная цепочка выстраивается: участник хочет получить экспертизу под хорошим судьей, получить хороший приз или подарок просто за участие, да еще идеальную, профи фото сессию… и при этом каждый организатор выставки реально заинтересован, что бы его мероприятие было как можно подробнее освещено, включая фото… Но, участник не готов ПЛАТИТЬ фотографу за его работу непосредственно в ринге, возлагая все эти обязанности(МАТЕРИАЛЬНЫЕ – последние годы ВСЕ фотографы платные, и ХОРОШО платные) на организаторов, но требует хорошее фото!!!
А в итоге реально обидно смотреть на результаты фото….
Далее:
Ночной гость пишет:

цитата:

любой может снять любую собаку в любом месте , законом это не запрещено.

Не запрещено, однозначно, но далее распространение самого снимка может быть обсуждаемо и караемо…

Черная Магия пишет:

цитата:

Пока я снимаю (не официально, заметьте, а по собственной инициативе, ЗАБЕСПЛАТНО! если так некоторым особо озабоченным понятнее) В СВОЕ ВРЕМЯ, НА СВОЮ АППАРАТУРУ И ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу. Каждый экспонент, оплачивая регистрацию, дает свое согласие на фото и -видеосъемку своей собаки.

Без разрешения объекта съемки и его частной собственности – собаки - НЕ МОЖЕТЕ!!! Данный пункт, касаемый выставок и всех фото, непосредственно из ринга, очень четко прописан во всех Выставочный положениях.
Черная Магия пишет:

цитата:

могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу.

Повторюсь – если ВЫ оф. Фограф выставки – НЕТ(без разрешения организации), ограничения по ВП!!! Если не оф. – ТЕМ БОЛЕЕЕ – любой, попавший в кадр имеет полное право на судебный иск за использование личностного(частного)изображения, тем более его размещения в соц.сетях…

 Отправлено: 27.05.16 23:13. Заголовок: Обнародование и даль..

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.......
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

 Отправлено: 28.05.16 07:50. Заголовок: Мелкая пишет: Но, ..

Мелкая пишет:

цитата:

Но, участник не готов ПЛАТИТЬ фотографу за его работу непосредственно в ринге, возлагая все эти обязанности(МАТЕРИАЛЬНЫЕ – последние годы ВСЕ фотографы платные, и ХОРОШО платные) на организаторов, но требует хорошее фото!!!

То есть оплата 2500т. за рабочий класс и 2000т. за бебика - это три копейки? Можно рассказывать про "выставки в убыток" сколько угодно, но это не так. Все это прекрасно знают и прибедняться не стоит. Цены на кубки оптом знают все, подарки и корма - спонсорские на 90%. Да и оплата эксперта тоже известна. Самое дорогое во все этом - оплата стадиона. В убытке только организаторы маленьких выставок. И то вряд ли, потому как не просто так борются они за право проведения выставок, а всепородные клубы еще и говорят честно: мы с выставок живем, нам пометы нужны.
Что же касается фотографов - то как Вы сами считаете, на Вашей выставке какие фотографы были? Профессиональные? или идиоты, рисующие глаза собакам, да еще так бездарно?

 Отправлено: 28.05.16 22:15. Заголовок: Вот читала-читала и ..

Вот читала-читала и поняла одно, может не правильно , но вывод именно такой...

Нафиг оно мне надо..., быть звездой колючки я вообще никак не планировала, но вот так получилось...

Как-то так получилось, что я, сама того не желая, можно сказать, обгадила, ребенка... Это фигня, что от моего имени написали, но типа я...

Я никогда не брала и не планировала брать никакой оплаты за то, что я делаю, а оказалось, что я заполонила своей фотохерней весь интернет, и место мое - только в теме "горе-фотографов". Пыталась по мере своей возможности, в ущерб своим собакам и своему времени, осветить какие-то мероприятия, а тут вон оно как- иски судебные! (я не буду сейчас о том, что такие дела не имеют судебной перспективы, но это другое)


За сим откланиваюсь. Можете обсуждать дальше законность, целесообразность, личные отношения.

Я больше не хочу.


Друзьям спасибо за добрые слова. Я всегда ваша!

Стахановец пофигистик А знаете, Вы правы. Не имела я права выставлять то самое фото. И даже больше вам скажу, был бы это щенок Иванова-Петрова-Сидорова, пошел бы этот снимок со всеми остальными в мусорную корзину. Но было там в моем комментарии слово "не удержалась". Так и есть, все мы люди, вот не удержалась. Столько негатива накопилось, а я, представьте, живая. Виновата. Единственное, чем надеюсь оправдаться (хотя понимаю, что не поможет), тот снимок был реально лучшим из того, что у меня было.

 Отправлено: 28.05.16 22:30. Заголовок: Черная Магия Юлия, ..

Черная Магия Юлия, вот сейчас реально Вы написали то, что нужно было сделать давно. Я имею ввиду про снимок того самого щенка. Огромный Вам респект за эти слова. А вот насчет Вашего творчества в области фотографий, с удовольствием признаю, что Ваши фото обычно очень хорошего качества. Будем надеяться, что это просто маленький инцидент, который можно считать законченным. Примите мои искренние извинения, что я Вас обидел.

 Отправлено: 28.05.16 22:45. Заголовок: Чёрная Магия, все мы..

Чёрная Магия, все мы люди и все мы человеки... А это означает то, что всё человеческое нам не чуждо.... Погутарили между собой... на Колючке, да и ладно. Главное- не остаться врагами.) А это нам точно не грозит... ведь всё сказанное- только из чистых побуждений друг- к другу, без всяких там..., сюси- буси...

 Отправлено: 29.05.16 23:04. Заголовок: Мелкая пишет: Если..

Мелкая пишет:

цитата:

Если не оф. – ТЕМ БОЛЕЕЕ – любой, попавший в кадр имеет полное право на судебный иск за использование личностного(частного)изображения, тем более его размещения в соц.сетях…

мелкая, вы порой такой бред пишите....

 Отправлено: 30.05.16 14:17. Заголовок: Мелкая прочитав ваш..

Мелкая
прочитав ваш"крик души" понять вот чего не могу. в начале поста вы жалуетесь,что гадкие фотографы бесплатно работать не хотят, во 2 части поста пишете о судебных исках в сторону тех,кто посмеет поработать бесплатно. ну и "на фига козе баян"? если можно отфотать своих собак и собак друзей и всем будет ЩЩастье.

 Отправлено: 30.05.16 20:02. Заголовок: Черная Магия Юля, н..

Черная Магия
Юля, не останавливайтесь, у Вас хорошие репортажи. [взломанный сайт] Всегда с удовольствием смотрю.

Скрытый текст

Может только, немного строже к кадрам, не жалея в корзину, и никуда не выкладывая, вопросов лишних не будет.. Прошу прощения за совет, он тем и хорош, послушал и забыл.