Уважаемые форумчане!Неужели вам не обидно за наших изуродованных горе-фотографами собачек?Во многих темах выставок смотреть страшно на происходящее!До каких пор мы будем терпеть ЭТО?!Взять ту же Алину(а таких "Алин" до хрена развелось!)-снимки отвратительные,а все ей аплодируют!Где глаза????????????????????????
Отправлено: 04.09.15 23:33. Заголовок: что даже это место о..
цитата:
что даже это место озвучивать не комильфо)
Так озвучьте
цитата:
а, точно! Это они заказали! Возможно, обе скинулись! Из чувства глубокой зависти и недополученной прибыли. Чем же еще это объяснить?
обе? Рынок перестали делить? Сомневаюсь
цитата:
Я так поняла, что это шутка;)
Понималка налажена. Это хорошо))
цитата:
Конечно, скучно :) не зовут никуда , не приглашают ) все пропало, как страшно жить (с)
Главная бедняжка этого и других форумов. В Германии все кусты обошла?
цитата:
обиженные судейством , наверное. но фото в этот раз и правда , каки-то не такие. толи с обработкой перемудрила, то ли с настройками съемки, толи монитор подвел.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
90
Отправлено: 05.09.15 06:34. Заголовок: Как есть рынок, детк..
Как есть рынок, детка ( товарищ, гражданка, гражданин, сударь, сударыня-нужное подчеркнуть) подразумевает под собой товарно-денежные отношения. Так как фотографии собак это мое хобби , деньги я за них не получаю, а, значит, логично, что рынка у меня не существует в кинологии. И тем более , с Куретовой делить мне нечего - мы по разным кустам
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
90
Отправлено: 07.09.15 23:28. Заголовок: пофигистик нет, там ..
пофигистик нет, там другая история)))))))) странно, что человек, которому, собственно, ничего плохого не сделала, а как бы даже помогала, вдруг решил таким образом порезвиться. К сожалению ( или к счастью, тут как посмотреть), у меня очень хорошая память - если уж в личной переписке пообщалась, даже почти 3 года тому, помню хорошо все обсуждавшиеся вопросы, стиль изложения и логику собеседника.
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
90
Отправлено: 07.09.15 23:39. Заголовок: пофигистик я догады..
пофигистик
цитата:
я догадываюсь, кто это,)))
Да тут, собственно, нетрудно догадаться...кому, кроме самих фотографов или себя к ним причисляющих, собственно, нужны такие "опросы" про "кто самый крутой" и разборки про дележ "рынков" и "кустов")))))))
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
26
Отправлено: 08.09.15 12:57. Заголовок: ))) видно как есть- ..
))) видно как есть- природа не одарила данный фотик шириной расскрытия диафрагмы.вот и тужится, как оно уже есть. еле скрипя,что то из себя изобразить)))
))) видно как есть- природа не одарила данный фотик шириной расскрытия диафрагмы.вот и тужится, как оно уже есть. еле скрипя,что то из себя изобразить)))
Да уж) "Страшила с мозгами — и кирдык Изумрудному городу." (с)
Да тут, собственно, нетрудно догадаться...кому, кроме самих фотографов или себя к ним причисляющих, собственно, нужны такие "опросы" про "кто самый крутой" и разборки про дележ "рынков" и "кустов")))))))
Отправлено: 09.09.15 23:54. Заголовок: ))) видно как есть-..
цитата:
))) видно как есть- природа не одарила данный фотик шириной расскрытия диафрагмы.вот и тужится, как оно уже есть. еле скрипя,что то из себя изобразить)))
Тужитесь вы здесь все, доказывая чья собака или ремесло хуже/лучше. Не смешите мои тапочки, господа
Что у них у всех с головами,такое ощущение как искажение пространства и головы вытянутые вверх как в неправильно настроенном экране телевизора!! И это сам УРМО !! Великий мастер всех времен и народов!! (Уж что ж остальных то критиковать!)
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: А я везде живу))))
Репутация:
90
Отправлено: 16.10.15 20:50. Заголовок: соло Это афтор фото ..
соло Это афтор фото или афтор обработки ( я не могу утверждать, что сам УРМА такое сотворил, терзают меня смутные сомненья...так как далеко не все фотографии его изуродованы в таком стиле, а вполне определенных собак), так вот, тут игрались с перспективными искажениями в фотошопе ( как когда-то с фотографией Кроноса в стойке, мы ее обсуждали). Ну и , кроме этого, щедро дорисовали сверху. Перспективные искажения должны были подчеркнуть, видимо, высокопередость, заинтересованность собаки, устремление вперед ...впрочем, не знаю, у афтора свои задумки. Я пытаюсь понять логику этого изуродства... и не могу. А неловкие и отчетливо видимые следы инструмента "клон-штамп" на фоне позволяют предполагать не слишком хороший монитор у творца - иначе бы он увидел эти детали. Zluka Вот злюка!
Урма,я фотографировала свою собаку у него и мне отдал он точно такие же фото.Сплющенные.Я бы ,конечно,выложила их сюда,но не хочу,чтоб начали высказываться по поводу моей собаки,а не его фотографий.Фотосэт-50 евро.
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
28
Отправлено: 20.10.15 18:55. Заголовок: Звезда в шоке. пишет..
Звезда в шоке. пишет:
цитата:
Урма,я фотографировала свою собаку у него и мне отдал он точно такие же фото.Сплющенные.Я бы ,конечно,выложила их сюда,но не хочу,чтоб начали высказываться по поводу моей собаки,а не его фотографий.Фотосэт-50 евро.
Для Урма не свойственно обработан газон при корреции линии верха- следы штампа даже не попытались сгладить))) По черепу- ну...в последнее время спрос китайцев на ......... видать Урма решил в этом быть впереди их
Отправлено: 03.11.15 10:15. Заголовок: Если вопросы к черно..
Если вопросы к черной груди, то зря, у Гризу действительно был такой окрас в молодом возрасте, я его видела в младшем классе, окрас выглядел очень впечатляюще. Сейчас, судя по фоткам в более старшем возрасте, чернота на груди несколько разошлась, но молодой он был очень зачерненный. И у нас на выставке был кобель из Польши с еще более чёрной грудью, чем у Гризу, там вообще окрас нереальной эффектный.
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
28
Отправлено: 25.11.15 22:25. Заголовок: Ну... оторвать руки ..
Ну... оторвать руки всегда проще)))) Сложнее научить показывать собаку правильно и не нажимать на курок- чтобы не убить потом данным фото на Колючке - просмотрщиков данного сюжета)))
Отправлено: 26.11.15 14:20. Заголовок: Черная Магия не при..
Черная Магия не прикрывайте подружку. Бесполезно. Уже несколько человек указали на нее, совершенно между собой не связанные. а судя по тому что и кому пишет - однозначно. Спорить с Вами не стану. Считаю так и писать буду именно так.
Отправлено: 26.11.15 20:38. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..
Иван Иваныч пишет:
цитата:
не прикрывайте подружку
А зачем мне кого бы то ни было прикрывать? Иван Иваныч пишет:
цитата:
Уже несколько человек указали на нее, совершенно между собой не связанные.
Ну и ладненько, ну и здорово! Ваши осведомители заслужили хорошую оплату!
Иван Иваныч пишет:
цитата:
Спорить с Вами не стану.
А со мной не надо спорить, я за свои слова отвечаю. Ник Жизнь - не Головкина. И Головкиной на этом форуме нет. А "Жизнь", наверное, улыбнулась!
Иван Иваныч пишет:
цитата:
Считаю так и писать буду именно так.
Вы уж меня простите за тавтологию, но считайте так, как считаете нужным. Я не против, мне вообще пофиг. Кстати, и Головкиной тоже, я ей рассказала про Ваши домыслы
Отправлено: 27.11.15 16:35. Заголовок: Операция Ы пишет: К..
Операция Ы пишет:
цитата:
Клаус видимо на этой выставке не напрягался
ага, не знала кто это, лицо вроде знакомое, но не затёртое))ещё мысль такая была, откуда это чудо с такими кривыми ручками))он (вроде?) Ильканто выставлял, примерно так же. Это надо видео смотреть, фото не отражает конечно, у него очень оригинальный стиль, как будто начинающий хэндлер и толком не научился ещё. ник80 пишет:
цитата:
.А уважающий себя фотограф вряд ли разместил бы подобное фото.
Отправлено: 10.12.15 11:09. Заголовок: жизнь@ Это как раз ..
жизнь@ Это как раз по теме, почему не продаются щенки, вот посмотрев на такие фото, много появится желающих приобрести себе креветку. Это называется сами себе какаем.
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
28
Отправлено: 10.12.15 19:47. Заголовок: Тут на страницы очар..
Тут на страницы овчар-команд и прочих- стараешься не заходить, чтобы себе нервы от увиденного не рвать. А вам, как не странно- в кайф выискивать , да ещё потом и тащиться -выставляя подобные фото щенков на форумах. Одно дело- ляпсусы фотографов, а другое дело- подобное фото щенков
Настроение: Тяжелое на голову...
Зарегистрирован: 22.08.13
Откуда: Хотелось бы другую
Репутация:
2
Отправлено: 13.03.16 02:11. Заголовок: Занятно. Висели у ме..
Занятно. Висели у меня видюшки в ютубе, никого не трогали. Полгода висели. И тут бац! Приходит уведомление о жалобе на нарушение конфиденциальности. Через час приходит еще одно уведомление о жалобе. И тоже полугодовалое видео. На видео одна и та же собака, но на разных выставках. Спросил у других авторов - у них нету жалоб. Как такое может быть, не подскажете?)
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
30
Отправлено: 24.03.16 21:07. Заголовок: с улицы А что тут об..
с улицы А что тут обсуждать Урма с Магикон давно соревнуются , кто лучше испохабит собаку на фото Даже не утруждают себя прятать последствия фотошоповских инструментов
Вот 2а снимка одного и того же вс интервалом в пару минут. Вроде и на дисплее смотрел , что бы не завалить, так как вольер только сварил и ещё не выставил ровно на постоянное место, а фотик своё дело сделал сам
Ой, как весело то. От чего развеселило? подмахнули.
Да так, просто Вы утверждаете , что шопили, чтобы добавить длину шее и корпусу, но этим испортили щенку морду. Но как я вижу, что на Вашем фото - длина шее не добавилась. И как Вы видите, когда я привёл более менее в норму перспективу- - так же длины шее не добавилось, и короче не стала нисколько , равно как не укоротился особо и формат корпуса. И при этом- морда осталась неизменной.Вот и смеюсь
Отправлено: 28.03.16 09:23. Заголовок: Нет там никакого фот..
Нет там никакого фотошопа. Просто изменение перспективы из за объектива и расстояния. И вообще какой смысл было растягивать угол? Если бы над фото поработали фотошопом то наоборот привели всё в норму.
Отправлено: 28.03.16 11:37. Заголовок: Santana пишет: Нет ..
Santana пишет:
цитата:
Нет там никакого фотошопа. Просто изменение перспективы из за объектива и расстояния. И вообще какой смысл было растягивать угол? Если бы над фото поработали фотошопом то наоборот привели всё в норму.
Николета, никто не фотошопил, учите мат.часть.
Геометрические аберрации — это искажения линейных параметров объектов на полученной фотографии.
Отправлено: 28.03.16 12:40. Заголовок: Santana пишет: Нет ..
Santana пишет:
цитата:
Нет там никакого фотошопа. Просто изменение перспективы из за объектива и расстояния. И вообще какой смысл было растягивать угол? Если бы над фото поработали фотошопом то наоборот привели всё в норму.
бивень пишет:
цитата:
Николета, никто не фотошопил, учите мат.часть.
а теперь ребята ждите оценки ваших умственных способностей от знатока фотожшопа - Николета
С одной стороны да А с другой- собаки у хэндлеров в руках при постановке в стойку так выкручивались, что тут и мастеру было бы проблемно правильно снять. Этот , что словил в кадр- то и выложил, с гордостью озвучив своё имя на снимках
что тут и мастеру было бы проблемно правильно снять
пофигистик пишет: [quote]` Вряд ли. Любой не мастер фотографирующий собак сделал бы лучше. Просто он совсем не понимает как это делать. пофигистик пишет:
цитата:
Этот , что словил в кадр- то и выложил
пофигистик пишет: [quote]` Качество снимков так же никакое.
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
30
Отправлено: 14.04.16 19:46. Заголовок: Santana пишет: Ещё ..
Santana пишет:
цитата:
Ещё и вспышкой ослепляют!
Если серьёзно, то показ большинства собак хэндлерами- был просто отвратительным. Немец иимел крепкие нервы -наблюдая за тем . как показывают собак- не снять за это. Собственно он и в конце, когда подводил итог - намекнул на это. Мол- обратите внимание на то, что мной не была удалена ни одна собака из ринга.
Ещё бы не скосоглазить- кода тебе под хвост дают и душат одновременно
А что не видно разве, что это чудеса фотожопа??? глаза явно получились красными и горе-фотограф решил их "подправить". Подправил............................мать, мать, мать - повторило эхо...
Настроение: Тяжелое на голову...
Зарегистрирован: 22.08.13
Откуда: Хотелось бы другую
Репутация:
2
Отправлено: 15.04.16 09:11. Заголовок: И что же это я стрем..
И что же это я стремаюсь фотки выкладывать? Зачем удаляю 95% отснятого материала? Уже полгода не могу выложить. Оказывается, не надо заморачиваться и просто выкладывать с гордоподнятой головой))
Отправлено: 15.04.16 09:28. Заголовок: QQKQ А это наверно..
QQKQ А это наверное потому, что ты стесняешься выкладывать свои скромные фото, вот куда тебе до таких маститых фотографов , как этот Щеглов ( или как его там)?
Отправлено: 15.04.16 11:22. Заголовок: кого только не пинал..
кого только не пинали за фоторепортажи... разве что только ольгу вартанян сие обошло, а так и куретову поласкали, и петрушину, а уж мальцевой с швыревой как доставалось, алиночку вообще затюкали. вот любуйтесь теперь на свои фоточки. фотограф душка, потушил фонари в глазах у собак. и это еще фото необработанные и в плохом качестве!! с нетерпением жду обработанные шыдэвры, хоть бы для образца выложил одну.
Отправлено: 15.04.16 12:11. Заголовок: все фотографии предо..
цитата:
все фотографии предоставлены в низком разрешение и без дополнительной обработки. Хочу напомнить что у каждой фотографии есть автор и копировать фотографии не хорошо Smile Фотографии есть в хорошем качестве и обработке.
Аха, а такое г...но в качестве рекламы выкладывает! Мамадорогая! Просто представлю, что будет когда он фото "обработает".
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
30
Отправлено: 17.04.16 13:25. Заголовок: ku-ku пишет: Вы не ..
ku-ku пишет:
цитата:
Вы не поняли, теперь организаторы могут деньги собирать за то что бы убрали фото!
или админам форумов проплатить- может не так дорого возьмут А фотографа при этом на лет пять забанили - чтобы оградить народ от размещения подобных шедеФроф
Зарегистрирован: 18.06.11
Откуда: Россия, Урал
Репутация:
8
Отправлено: 17.04.16 23:35. Заголовок: Взято с форума,подпи..
Взято с форума,подпись под фотографиями с Гран-При...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хочу напомнить что у каждой фотографии есть автор и копировать фотографии не хорошо Smile Фотографии есть в хорошем качестве и обработке. Все вопросы по поводу фотографий можно задать по адресу aleksandr.scheglakov@gmail.com По поводу проведения съемок различных мероприятий и выставок так же обращайтесь по почте. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Предлагаю для обсуждения. Говорю сразу, это - лучшая из того, что удалось снять. Вот скажите - горе-фотограф или беда-собачка?
Ну и что,Вы решили вот этим себя. а точнее своё творчество оправдать? А слабо было взбодрить ребёнка и поставить в стойку -правильно. А если не получается- не дрюкать его лишний раз своим желанием- угодить требующим его фото. Так что- если желаете себе оправданий- у меня их Вам точно нет по данному снимку.
Такое фото- результат амбиций хозяев, задрюкивающих ринговой подготовкой детей с подсосного периода. Самый важный и нужный класс на м
А чего Вы вдруг решили, что задрюкал хозяин на предварительных подготовках. А не попытки хозяина и фотографа снять не подготовленного к стойке щенка. Ведь, как автор пишет- это лучшее. Значит есть ещё куча снимков. Не проще ли было- не дрюкоть щенка ради удачного кадра. Ведь фотограф так его и не сделала.
А чего Вы вдруг решили, что задрюкал хозяин на предварительных подготовках.
Ну, если человек хочет выставить собаку, то он должен ее готовить к данному мероприятию. Просто данная возрастная группа должна еще на травке валяться, да со сверстниками в игры играть, а не ломать спины, натягивая поводок вдоль ленты. пофигистик пишет:
цитата:
А не попытки хозяина и фотографа снять не подготовленного к стойке щенка.
Судя по фоторепортажу, данное фото- просто кадр из ринга, а не постановочное фото в спокойной обстановке, то есть, фотограф снимала, как есть.
Настроение: Не дождетесь...
Зарегистрирован: 19.07.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
31
Отправлено: 27.04.16 08:43. Заголовок: Черная Магия Юль, а ..
Черная Магия Юль, а что наразводили-то? Симпатичный щенок в период гадкого утятечества.... В этом возрасте некоторых хоть корми, хоть не корми... А вот то что задрюкали малявку - это видно.
Но не удержалась и показала разводчикам со стороны, что они наразводили. И ещё ребенка очень покормить хочется.
смысл показывать фото, на котором кроме резкости и человеческих ног больше не получилось ничего? собака еще стоит, а хендлер уже идет . и тут не важно, какого качество щенок, зачем вообще такое выкладывать , можно просто было написать "№ такой-то в личку если надо". любую собаку, практически любую, можно показать так , чтоб потом себя оправдать "показала разводчикам со стороны, что они наразводили", тем более щенок, который может такую креведку скрючить, просто потому что не хочет , не умеет, не приучен итд. вон, на гран, при вообще парад уродов получился.
Отправлено: 28.04.16 08:19. Заголовок: пофигистик Это не фо..
пофигистик Это не фотосессия, это фото с выставки.
Calypso пишет:
цитата:
смысл показывать фото, на котором кроме резкости и человеческих ног больше не получилось ничего? собака еще стоит, а хендлер уже идет . и тут не важно, какого качество щенок, зачем вообще такое выкладывать , можно просто было написать "№ такой-то в личку если надо". любую собаку, практически любую, можно показать так , чтоб потом себя оправдать "показала разводчикам со стороны, что они наразводили", тем более щенок, который может такую креведку скрючить, просто потому что не хочет , не умеет, не приучен итд. вон, на гран, при вообще парад уродов получился.
Вот целиком и полностью согласна с Вами. Потому и сказала, что рискую попасть в эту тему, что, собственно, и произошло. Но есть пару "но". Во-первых, мне совершенно нет необходимости себя оправдывать. Я прекрасно видела, что выставляю и пошла на это осознанно. Ну а во-вторых, поверьте, в данном конкретном случае
цитата:
смысл показывать фото
смысл был.
Светлана Дюкова пишет:
цитата:
а что наразводили-то? Симпатичный щенок в период гадкого утятечества.... В этом возрасте некоторых хоть корми, хоть не корми... А вот то что задрюкали малявку - это видно.
Свет, я неправильно выразилась, не
цитата:
наразводили
, а правильнее, наверное, было бы сказать "навыращивали"
Вот, к слову, ещё одна собачка, представленная в ринг этим же заводчиком. Тоже я виновата, что не накормила? Скрытый текст
Вот, к слову, ещё одна собачка, представленная в ринг этим же заводчиком. Тоже я виновата, что не накормила?
не факт, что недокормили...видно , что собака после щенков разделась полностью. Моя Фара после щенков мало того, что раздевалась налысо, но по ней можно было скелет изучать...при том, что мясо ела какое хотела и сколько хотела, перебирала жутко...мясо-не мясо, рыба-не рыба, творог - не творог, а рубец- вообще фу то то ем то это. Я ее выставила в таком виде(после щенков, в "97) под немца(чтобы получить его описание) , так он был в шоке, просто слов не нашел...всего две фразы сказал, но как смотрел... а что тут поделать, если у собаки такая физиология... сначала полностью все сбросить, а потом нарастить.
Аммалиен тут не причем, хотя, я так думаю, она и создала эту тему под моим именем. Просто она ещё не знает, во что вляпалась, а в целом уже пол-России вляпывалось и знает. Ну что же. Все впереди.
Что-то ещё не понятно? Объяснить мое отношение к заводчику этих собак?
нее, ну это мы и так поняли после: Черная Магия пишет:
цитата:
Я прекрасно видела, что выставляю и пошла на это осознанно.
Черная Магия пишет:
цитата:
Но не удержалась и показала разводчикам со стороны, что они наразводили. И ещё ребенка очень покормить хочется.
Черная Магия пишет:
цитата:
Вот, к слову, ещё одна собачка, представленная в ринг этим же заводчиком. Тоже я виновата, что не накормила? Скрытый текст Черная Магия пишет: [quote]Аммалиен тут не причем, хотя, я так думаю, она и создала эту тему под моим именем. Просто она ещё не знает, во что вляпалась, а в целом уже пол-России вляпывалось и знает. Ну что же. Все впереди.
судя по вашему посту, пол россии вляпалось во что-то одно. вы уж если пишите А, то пишите и Б. а так , коли работали фотографом, то вашего отношения к заводчикам никто не спрашивал. удивленный пишет:
цитата:
Вот и пригласи такого фотографа, выставку отснимать
Предлагаю для обсуждения. Говорю сразу, это - лучшая из того, что удалось снять. Вот скажите - горе-фотограф или беда-собачка?
вот уж не думала, не гадала, что встречу своего малыша на "колючке", фото с "Самарской ладьи" - действительно не удачное, к большому сожалению, не постановочное, а с ринга, на фото прекрасно видно, что хендлер в движении и щенка даже не ставили.... Кстати о качестве "беды-собачки" - это победитель класса, и уж наверное эксперт видел, кого оценивает (это по поводу "кого наразводили и навыращивали) малыш получил отличное описание и хорошо отработал в ринге! худоват был - да, уж не мне вам рассказывать, что схуднуть малыш может быстро, т.к. за пару дней до выставки, был пон..с, схватил с земли камушек... очень жаль, что личные неприязненные отношения с заводчиком, вливаются затем и на новых владельцев и на наших питомцев... ГОСПОДА! САМИ НЕ УСТАЛИ ОТ ЭТОЙ ГРЯЗИ??? НЕ ВЕДИТЕ СЕБЯ НИЗКО, ЛЮБИТЬ БЛАГОРОДНУЮ ПОРОДУ, А ВЕСТИ СЕБЯ КАК ДВОРНЯГИ - НЕ СОПОСТАВИМО... для сравнения, фото этого же ребенка: не судите строго, ставила сама
Предлагаю для обсуждения. Говорю сразу, это - лучшая из того, что удалось снять. Вот скажите - горе-фотограф или беда-собачка?
по поводу малыша: это мой ребенок, фотография действительно не самая лучшая, ребенка на данном снимке хендлер и не ставил в стойку, как видно хендлер в движении, по поводу худобы, так бывает, задристал за день до выставки, и быстро схуднул , Бахира пишет:
цитата:
Такое фото- результат амбиций хозяев, задрюкивающих ринговой подготовкой детей с подсосного периода. Самый важный и нужный класс на монке.
малыша не дрюкали, ринговой занимались, но не много
ну очень не приятно, что личные претензии с заводчиками, отражаются на новых владельцах! конечно мы переживаем за своих питомцев, бебик был первым в ринге и понравился судье, хорошо двигался... неприятный осадок ... переживем и будем дальше работать... кому то видно не имется, что аж до бебика на самой "КОЛЮЧКЕ" добрались... ни с кем не ругалась, но и своего малыша в обиду не дам!!!
емельянова олеся Олеся! Здесь, на колючке, я пишу под ником Черная Магия. Только под ним, и ни под каким другим. Это первое.
Второе. Я никогда и нигде, ни на одном публичном ресурсе, не обсуждала и не предлагала обсудить каких-либо собак, в том числе и Вашу. НИКОГДА И НИГДЕ!. Я не считаю себя настолько грамотным специалистом, тем паче анатомистом, чтобы обсуждать самой либо предлагать это делать кому бы то ни было.
Третье. За то, что Ваш щенок обсуждается на колючке, будьте благодарны своим заводчикам, потому как именно мне или кому-либо ещё это вряд ли было бы интересно, уж поверьте на слово. А вот слова,написанные здесь от имени якобы Юлии Швыревой, были написаны мне в личку на лотасе практически слово в слово. Догадаетесь сами, кто автор? Если нет, мой телефон в профиле на лотасе.
Ну и четвертое. Лично к Вам и к Вашим собакам у меня нет вообще никаких вопросов. Фото в теме выставки я удалила сразу, по первой Вашей просьбе, не так ли? Кстати, владельцу папы Вашего щенка оно не так уж и не понравилось. По крайней мере, фото было выставлено (не мной, заметьте) в теме производителя, значит владелица не посчитала его таким уж ужасным, не правда ли?
тады ойЗенит
А вы,гражданская и бестолковая группа поддержки, когда будете организаторами выставок, тогда и будете решать, кого приглашать, куда приглашать и на каких условиях.
Пока я снимаю (не официально, заметьте, а по собственной инициативе, ЗАБЕСПЛАТНО! если так некоторым особо озабоченным понятнее) В СВОЕ ВРЕМЯ, НА СВОЮ АППАРАТУРУ И ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу. Каждый экспонент, оплачивая регистрацию, дает свое согласие на фото и -видеосъемку своей собаки.
А вот когда вы, неуважаемые гражданские, будете платить, тогда и музыку будете заказывать, и девушку танцевать, короче, любой каприз!
тады ой пишет:
цитата:
позор
ДА!ДА!ДА! Вселенский позор! Чем бы ещё заклеймить, да?
Зенит пишет:
цитата:
Похоже звёздная болезнь накрыла
Да не то слово! Ещё какая болезнь! Надеюсь, смерти не желаете?
ВАМ дает свое согласие? Именно на выкладывание фотхерни на просторы интернета? Пипец уже просто... Регистрация оплачена не Вам вообще-то
да имейте Вы наконец то совесть! Вам человек все выще уже объяснил и про себя и про свои фото лично знаю Швыреву лично знаю ее отношение к ее фотоработам, и поверьте не все так ужасно в них, как Вы пытаетесь тут приподнести Скрытый текст
а для меня засчастье, когда мои собакевичи попадают к ней в кадр и заметьте , абсолютно бесплатно
Отправлено: 25.05.16 21:10. Заголовок: мир пишет: да имейт..
мир пишет:
цитата:
да имейте Вы наконец то совесть!
Это у меня ее нет? Ведь любимая Вами Юлия Швырева написала по сути угрозу: раз денег не платите, значит буду снимать как хочу и выкладывать где хочу. Причем ссылаясь на выставочное положение, к которому она, как не аккредитованный фотограф не имеет никакого отношения. Эта ее фраза априори непорядочна. И я это еще мягко сказал.
Отправлено: 25.05.16 21:39. Заголовок: мир пишет: Вам чело..
мир пишет:
цитата:
Вам человек все выще уже объяснил и про себя и про свои фото
Видимо недоступно объяснила. Нужно повторить
Стахановец пишет:
цитата:
Ведь любимая Вами Юлия Швырева написала по сути угрозу
Вы это где увидели?
Вот уж , действительно, я Вас без подштанников где-то подкараулила? И угрожаю Вам? Вы уж определитесь!
Стахановец пишет:
цитата:
Причем ссылаясь на выставочное положение, к которому она, как не аккредитованный фотограф не имеет никакого отношения.
Я ссылаюсь на законодательство РФ. К которому ни я, ни Вы отношения не имеем. Ну полистайте на досуге. ССылок просить не надо. Если интересно - поищите сами.
Стахановец пишет:
цитата:
Эта ее фраза априори непорядочна. И я это еще мягко сказал.
Да Вы говорите, не стесняйтесь. Вы же мужчина, я правильно по контексту поняла?
Ну и по сути. Есть здесь кто-нибудь, с кого я когда-либо просила какие-либо деньги? Я не фотограф. Я учусь. Я реально стараюсь.
Ну и так, на всякий случай, работаю я совсем в другой сфере, никак, от слова СОВСЕМ, не связанной с собаками
После Смоленска я получила в личку столько слов благодарности, что все анонимные высеры здесь на колючке не смогут отбить у меня желания снимать собак. Если кого обидела - извините. Всегда открыта для общения.
а ведь не поверите.............я действительно очень люблю этого человека хотя бы за то. что она высказывает свое мнение ни на кого не оглядываясь, за то, что она Черная Магия пишет:
Присоединяюсь! Юля молодец и классный фотограф! Я всегда радуюсь, когда мои попадают к ней в кадр. Отличные фотографии, не в пример официальным фотографам со многих выставок. Юль, так держать!
Отправлено: 26.05.16 08:40. Заголовок: Для тек кто не поня..
Для тек кто не понял, к чему я это пишу. Черная Магия пишет:
цитата:
Пока я снимаю (не официально, заметьте, а по собственной инициативе, ЗАБЕСПЛАТНО! если так некоторым особо озабоченным понятнее) В СВОЕ ВРЕМЯ, НА СВОЮ АППАРАТУРУ И ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу. Каждый экспонент, оплачивая регистрацию, дает свое согласие на фото и -видеосъемку своей собаки.
Именно сама фраза некорректна. К снимкам и к самой Юлии претензий не имею. Человек очень приятный. То что старается тоже верно. Но прежде чем выкладывать неудачные фото - стоит подумать. Вот эта фраза тоже очень неприятна. Не вяжется с замечательным человеком.
Черная Магия пишет:
цитата:
По поводу фото. Я прекрасно видела, что выставляю. Для обсуждения не предлагала, а только сразу написала, что рискую попасть в тему "горе-фотографов"
Но не удержалась и показала разводчикам со стороны, что они наразводили. И ещё ребенка очень покормить хочется.
Думаю, что нет сомнений, что это пишет сама Юлия, а не клон.
Но прежде чем выкладывать неудачные фото - стоит подумать.
Моих собак тоже иногда выкладывают в неприглядном виде. Конечно, немного расстраиваюсь. Но у приличной собаки на один неудачный кадр 9 удачных. Поэтому особо не волнуюсь. Для меня лучше любой фотоотчет с выставки, чем никакого.
(Правда, ГранПри почти изменил это мнение, но то, что там выложено - вообще вне существующей реальности :)))
Что касается конкретного обсуждаемого щенка, то если это ЛУЧШЕЕ фото от довольно опытного фотографа, то владельцу надо задуматься, что что-то не так. С собакой или хендлером, это уже второй вопрос. Но это та картинка, которую видел в ринге эксперт и зрители на этой выставке.
Отправлено: 26.05.16 10:40. Заголовок: kusaka щенка вообще ..
kusaka щенка вообще касаться не хочу, потому что обсуждать маленького щенка - недопустимо. А что до фото - то тут дело именно в профессионализме и внутреннем такте фотографа. Такие фото в лучшем случае в личку отправляются. А не на всеообщее обозрение с сомнительными комментариями
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
31
Отправлено: 26.05.16 13:29. Заголовок: Стахановец, вот чита..
Стахановец, вот читаю и Вы.... полностью правы. А Юле не стоит обижаться, ведь выкладывая снимки- она становится публичным человеком, а значит будет подвержена в чём то и критике. И на неё, на критику, как раз то и стоит обращать внимание, ибо она -критика, многим помогает оттачивать мастерство, а не лепить так, как получается. И..... фразу - Высеры на Колючке, надобно забыть в своём употреблении- если не на всегда. то хотя бы надолго....
Отправлено: 27.05.16 22:35. Заголовок: Всем привет! Очень д..
Всем привет! Очень давно не заходила в тему, а тут так интересно…. ))) Насколько помню первоисточник данной темы – горе, но не сами собаки…. Пофлужу немного для «новичков», может и «ветераны» прочитают: Когда то, давно, в начале 2000-х, появились «альтруисты» с профессиональной оптикой (да, интересно было делать то, что никто не может – фоткать монки), единицы… Мы, однозначно этими фотами «крутили» свои сайты и свои питомники (ну было)… Но все течет, развивается, меняется – сегодня хорошая оптика лишь дело бюджета... и на всех выставках снимают и «четко» многие. Но до сих пор немецкую овчарку в объектив, почему то, видят единицы….. !!!!! А тенденция последних лет пяти связанных с фото непосредственно на выставках, просто бесит – экспоненты требуют идеальных фото, аргументируя «мы заплатили» за выставку… бред… должны радоваться, что вообще в кадр попали!!! Да сами «фотографы» обнаглели в конец – альтруистов больше НЕТ, только цена вопроса!!!!!!! По мне замкнутый круг возник… Понятен закон рынка – спрос порождает предложение, но не в нашем с Вами случае. Интересная цепочка выстраивается: участник хочет получить экспертизу под хорошим судьей, получить хороший приз или подарок просто за участие, да еще идеальную, профи фото сессию… и при этом каждый организатор выставки реально заинтересован, что бы его мероприятие было как можно подробнее освещено, включая фото… Но, участник не готов ПЛАТИТЬ фотографу за его работу непосредственно в ринге, возлагая все эти обязанности(МАТЕРИАЛЬНЫЕ – последние годы ВСЕ фотографы платные, и ХОРОШО платные) на организаторов, но требует хорошее фото!!! А в итоге реально обидно смотреть на результаты фото…. Далее: Ночной гость пишет:
цитата:
любой может снять любую собаку в любом месте , законом это не запрещено.
Не запрещено, однозначно, но далее распространение самого снимка может быть обсуждаемо и караемо…
Черная Магия пишет:
цитата:
Пока я снимаю (не официально, заметьте, а по собственной инициативе, ЗАБЕСПЛАТНО! если так некоторым особо озабоченным понятнее) В СВОЕ ВРЕМЯ, НА СВОЮ АППАРАТУРУ И ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу. Каждый экспонент, оплачивая регистрацию, дает свое согласие на фото и -видеосъемку своей собаки.
Без разрешения объекта съемки и его частной собственности – собаки - НЕ МОЖЕТЕ!!! Данный пункт, касаемый выставок и всех фото, непосредственно из ринга, очень четко прописан во всех Выставочный положениях. Черная Магия пишет:
цитата:
могу выкладывать эти самые снимки когда хочу и куда хочу.
Повторюсь – если ВЫ оф. Фограф выставки – НЕТ(без разрешения организации), ограничения по ВП!!! Если не оф. – ТЕМ БОЛЕЕЕ – любой, попавший в кадр имеет полное право на судебный иск за использование личностного(частного)изображения, тем более его размещения в соц.сетях…
Отправлено: 27.05.16 23:13. Заголовок: Обнародование и даль..
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина....... Такое согласие не требуется в случаях, когда: 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Отправлено: 28.05.16 07:50. Заголовок: Мелкая пишет: Но, ..
Мелкая пишет:
цитата:
Но, участник не готов ПЛАТИТЬ фотографу за его работу непосредственно в ринге, возлагая все эти обязанности(МАТЕРИАЛЬНЫЕ – последние годы ВСЕ фотографы платные, и ХОРОШО платные) на организаторов, но требует хорошее фото!!!
То есть оплата 2500т. за рабочий класс и 2000т. за бебика - это три копейки? Можно рассказывать про "выставки в убыток" сколько угодно, но это не так. Все это прекрасно знают и прибедняться не стоит. Цены на кубки оптом знают все, подарки и корма - спонсорские на 90%. Да и оплата эксперта тоже известна. Самое дорогое во все этом - оплата стадиона. В убытке только организаторы маленьких выставок. И то вряд ли, потому как не просто так борются они за право проведения выставок, а всепородные клубы еще и говорят честно: мы с выставок живем, нам пометы нужны. Что же касается фотографов - то как Вы сами считаете, на Вашей выставке какие фотографы были? Профессиональные? или идиоты, рисующие глаза собакам, да еще так бездарно?
Отправлено: 28.05.16 22:15. Заголовок: Вот читала-читала и ..
Вот читала-читала и поняла одно, может не правильно , но вывод именно такой...
Нафиг оно мне надо..., быть звездой колючки я вообще никак не планировала, но вот так получилось...
Как-то так получилось, что я, сама того не желая, можно сказать, обгадила, ребенка... Это фигня, что от моего имени написали, но типа я...
Я никогда не брала и не планировала брать никакой оплаты за то, что я делаю, а оказалось, что я заполонила своей фотохерней весь интернет, и место мое - только в теме "горе-фотографов". Пыталась по мере своей возможности, в ущерб своим собакам и своему времени, осветить какие-то мероприятия, а тут вон оно как- иски судебные! (я не буду сейчас о том, что такие дела не имеют судебной перспективы, но это другое)
За сим откланиваюсь. Можете обсуждать дальше законность, целесообразность, личные отношения.
Я больше не хочу.
Друзьям спасибо за добрые слова. Я всегда ваша!
Стахановецпофигистик А знаете, Вы правы. Не имела я права выставлять то самое фото. И даже больше вам скажу, был бы это щенок Иванова-Петрова-Сидорова, пошел бы этот снимок со всеми остальными в мусорную корзину. Но было там в моем комментарии слово "не удержалась". Так и есть, все мы люди, вот не удержалась. Столько негатива накопилось, а я, представьте, живая. Виновата. Единственное, чем надеюсь оправдаться (хотя понимаю, что не поможет), тот снимок был реально лучшим из того, что у меня было.
Черная Магия Юлия, вот сейчас реально Вы написали то, что нужно было сделать давно. Я имею ввиду про снимок того самого щенка. Огромный Вам респект за эти слова. А вот насчет Вашего творчества в области фотографий, с удовольствием признаю, что Ваши фото обычно очень хорошего качества. Будем надеяться, что это просто маленький инцидент, который можно считать законченным. Примите мои искренние извинения, что я Вас обидел.
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
32
Отправлено: 28.05.16 22:45. Заголовок: Чёрная Магия, все мы..
Чёрная Магия, все мы люди и все мы человеки... А это означает то, что всё человеческое нам не чуждо.... Погутарили между собой... на Колючке, да и ладно. Главное- не остаться врагами.) А это нам точно не грозит... ведь всё сказанное- только из чистых побуждений друг- к другу, без всяких там..., сюси- буси...
Если не оф. – ТЕМ БОЛЕЕЕ – любой, попавший в кадр имеет полное право на судебный иск за использование личностного(частного)изображения, тем более его размещения в соц.сетях…
Мелкая прочитав ваш"крик души" понять вот чего не могу. в начале поста вы жалуетесь,что гадкие фотографы бесплатно работать не хотят, во 2 части поста пишете о судебных исках в сторону тех,кто посмеет поработать бесплатно. ну и "на фига козе баян"? если можно отфотать своих собак и собак друзей и всем будет ЩЩастье.
Может только, немного строже к кадрам, не жалея в корзину, и никуда не выкладывая, вопросов лишних не будет.. Прошу прощения за совет, он тем и хорош, послушал и забыл.
То есть оплата 2500т. за рабочий класс и 2000т. за бебика - это три копейки?
С чего вы решили , что сюда входит фото сессия каждой записанной собаки???
Calypso Читайте весь пост и учите мат часть.
Стахановец пишет:
цитата:
Что же касается фотографов - то как Вы сами считаете, на Вашей выставке какие фотографы были? Профессиональные? или идиоты, рисующие глаза собакам, да еще так бездарно?
Можно оставлю без комментариев.......? Но ребята старались.
Вопрос Прочитайте еще раз, может со второго поймете, но итог верен: Вопрос пишет:
цитата:
отфотать своих собак и собак друзей и всем будет ЩЩастье.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 62
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет