Отправлено: 10.12.14 19:00. Заголовок: О породе. Мысли вслух.

А вот возьму и напишу в духе "как должно быть". Только с конкретными предложениями:

1. Хочется вернуть массовый интерес к дрессировке собак.
Ввести обязательную сдачу норматива "BH / городская собака" для собак, проживающих в городской зоне и ростом выше колена вне зависимости от породности. Иначе - выгул только на поводке и в наморднике, а лучше в клетке. В результате:
а) повысится кинологическая грамотность населения в целом
б) появятся естественным путем дрессировочные площадки и дрессировщики
в) разовьется любительский спорт с собаками, который сейчас в усопшем состоянии
г) снизится агрессия населения против собак, ибо можно будет отделить придурков от ответственных собаковладельцев

2. Хочется видеть больше красивых собаки и меньше профнавыков хендлера.
Проводить экспертизу немецких овчарок на выставках на свободном поводке и в свободной стойке.
Недавно в фейсбуке видела фото щенка на всепороде где-то в восточной европе - выставлялся на команде рядом, хозяин с мячиком :) - Лучший щенок. На самом деле, если бы эксперты требовали демонстрировать немецких овчарок на свободном поводке, то 70% нынешних лидеров послетало бы в хвост рингов. На всепородках уже через раз требуют свободных движений и свободной стойки.

3. Хочется видеть рабочих собаки и меньше профнавыков дресировщика.
Изменить требования допуска к развдению. Сертификаты о дрессировке никак не отражают реальную племенную ценность собаки, здесь слишком много зависит от умения проводника. Из разведения выпадает много достойных собак, которым не повезло с инструктором или у владельца недостаточно времени/навыков. И протаскивается масса слабых собак, которых натаскивают спецы. А чаще просто рисуют диплом.
В результате на многих площадках владелец изначально рассматривается как ходячий денежный мешок. Не буду называть фамилии, но этим отношением грешат многие известные и уважаемые дрессировщики. Такой подход убивает интерес к дрессировке собак :(
Текущие правила РКФ приводят к массовым липовым сдачам нормативов и обесцениванию их.

Имхо, стоило бы вернуть систему марок, тогда можно было бы сделать так:

Для начального допуска в разведения (допускается до 3 вязок для кобелей, 1 вязка для суки)
1. Норматив BH
2. Оценка "отлично" с любой сертификатной выставки
3. Снимки HD

Для дальнейшего племенного использования (без ограничений)
4. Керунг (разумеется, после сдачи нормативов)
3. Снимки ED

Таким образом, у владельцев будет время, чтобы спокойно подготовить собаку к сдаче нормативов. За это время на трех суках посмотреть, что дает кобель.
И может быть в процессе этого и отпадет желание или необходимость участвовать в племразведении. Или, наоборот, возникнет желание идти дальше и в дрессировке тоже.

Сейчас мне скажут, что таким образом мы впускаем в разведение некусей и флегматиков. Целых три вязки! А сейчас, конечно, мы от этого защищены... Отличный пример - свежий привоз из Германии, месяца не прошло. Кобель 1,5 года, в рекламе уже стоят ОКД-1 ЗКС-1, в темке выставлены ролики подготовки к мутпробе на привязи с щенячьей подушкой... И ведь кобель, может быть, хороший. Зачем же вынуждать владельцев покупать сертификаты? Пусть бы развязался, через год мы увидели бы и щенков, и реальную работу. И решили бы - стоит его использовать, или пусть на диване лежит. Тестовая вязка позволила бы все сделать спокойно, нормально, не сворачивая мозги ни собаке, ни владельцу. А главное - с удовольствием и искренним желанием у обоих.

4. Хочется получить доступ к статистике РКФ/НКП
Давно назрела необходимость сделать базу данных, аналогичную SV-Informations-Dienst: результаты монопородок, зарегистрированные пометы, проверки на дисплазию, сдачи керунгов и дрессировок. Выложить в закрытый доступ для кермастеров (бесплатно), владельцев питомников и других желающих (платно, разово в год). Полученная сумма полностью бы покрыла расходы на организацию данной базы, тем более что сама информация в РКФ давно уже обработана и готова к использованию.

Вы только представьте:
- база по производителям: количество вязок и процент потомков появившихся на выставках-испытаниях с положительными результатами, дисплазия
- все испытания и керунги: с фамилиями кермастеров и судей по рабочим качествам
- база по питомникам: сколько пометов и какие результаты выставок/испытаний, стаж работы

Можно будет узнать много интересных вещей. Например, действительно ли серый окрас коррелируется с рабочими качествами? А желтые глаза с проблемами характера? Выбирая производителя отметить, что кобель 'А' был повязан 30 раз и дал 150 потомков, из которых 5 получили высшую оценку в титульных классах, а 10 сдали испытания. А кобель 'В' за тот же период времени был повязан 4 раза, дав 20 потомков, из которых опять же 5 получили высшую оценку и 8 сдали испытания. И сделать иные выводы, нежели по одним только результатам выставок, где кобель "А" выглядит круче кобеля "В", имея в потомках толпу бебиков и щенков.

---

Вот, накипело :)

 Отправлено: 11.01.15 21:22. Заголовок: Чубар пишет: Вот с ..

Чубар пишет:

цитата:

Вот с кем вязать нужно

Блин, он его за морду....он же куда-то шел...по делам...жалко медведя...даже досматривать не стала...

 Отправлено: 12.01.15 00:03. Заголовок: Нужная тема... и всё..

Нужная тема... и всё-таки дрессировочные площадки.....это 1 , альтруистов хватает , снег сами рассчищаем снегоуборочным.

 Отправлено: 13.01.15 20:19. Заголовок: Хорошая тема! Поддер..

Хорошая тема! Поддерживаю! Только оценка не ниже Оч.хор) А испытания проводить реже, обязательно открытые и под видеозапись, общее количество участников сделать не менее 50 для крупных городов и 25 для небольших с обязательной выдачей каталога как на выставках. Тогда и липовых дипломов меньше будет) Участники сами все проконтролируют)

 Отправлено: 13.01.15 20:28. Заголовок: Калинка пишет: общ..

Калинка пишет:

цитата:

общее количество участников сделать не менее 50 для крупных городов и 25 для небольших

Калинка пишет:

цитата:

испытания проводить реже, обязательно открытые и под видеозапись,

А вот с этим согласна.

 Отправлено: 13.01.15 20:38. Заголовок: Калинка пишет: А ис..

Калинка пишет:

цитата:

А испытания проводить реже, обязательно открытые и под видеозапись, общее количество участников сделать не менее 50 для крупных городов и 25 для небольших

Это количество собак скорее для соревнований, причем масштабных. Как вы себе представляете "охват" за один-два дня такого количества участников? А если речь пойдет об ИПО? Странно...

 Отправлено: 13.01.15 20:43. Заголовок: Калинка Слышь ТП нап..

Калинка Напишите своё предложение в Спорткомитет РКФ, повеселите народ. Или хотя бы в НКП БО, может для них дрессировку сделают обязательной для разведения.

 Отправлено: 13.01.15 20:56. Заголовок: Это вы все меня посм..

Это вы все меня посмешили))) Ястреб, такое ощущение, что Вы не в курсе сколько собак сдает испытания (пусть даже на бумаге). В той же Москве набрать на испытания 50 собак - это что, проблема? Думаете я редко посещаю подобные мероприятия? Когда на площадке 10 собак на Т, 5 на ОКД и пара на ЗКС, а в ведомости все на 2 умножается?)))))

 Отправлено: 13.01.15 20:58. Заголовок: Если что я про общее..

Если что я про общее количество испытуемых писала, а не про отдельные виды. Читайте внимательнее. Если всех устраивает, что на площадке под судьей "в дальнем углу забора" 1,5 калеки, а в ведомости - 20 собак с ОКД1 /ЗКС 1 - да не вопрос.

 Отправлено: 13.01.15 21:02. Заголовок: Калинка пишет: Ког..

Калинка пишет:

цитата:

Когда на площадке 10 собак на Т, 5 на ОКД и пара на ЗКС, а в ведомости все на 2 умножается?)))))

Ну так напишите об этих фактах в Спорткомитет РКФ, пускай разбираются, чего на колючке бисер метать. Начните со своей площадки.

 Отправлено: 13.01.15 21:09. Заголовок: Калинка Вы думаете, ..

Калинка Вы думаете, что кого-то заинтересует вопрос, КАК 100 собак (50х2) смогли успешно сдать нормативы? Да никого...

 Отправлено: 13.01.15 21:11. Заголовок: Бахира пишет: Как в..

Бахира пишет:

цитата:

Как вы себе представляете "охват" за один-два дня такого количества участников? А если речь пойдет об ИПО?

Это же не проблема заявить испытания не на один день. Все вполне реально. Судьи есть с несколькими открытыми видами, а самый востребованный - это Т. На него сразу половину от всего количества можно учитывать. Судей приглашать не одного, а двоих- троих (для крупных городов), например, это тоже не проблема. Из практики - стандартные испытания с участием как раз 25 собак длятся примерно 4 часа. Половина, как я уже написала примерно за 20 минут "отстреливается" на Т, остальное время уходит на ОКД / ЗКС

 Отправлено: 13.01.15 21:17. Заголовок: Ястреб пишет: Ну та..

Ястреб пишет:

цитата:

Ну так напишите об этих фактах в Спорткомитет РКФ, пускай разбираются, чего на колючке бисер метать. Начните со своей площадки

У меня нет личной площадки А те, кого дрессирую все сами сдают))) Спорткомитету все пофиг, все как обычно.
Бахира пишет:

цитата:

Калинка Вы думаете, что кого-то заинтересует вопрос, КАК 100 собак (50х2) смогли успешно сдать нормативы? Да никого...

Вот и я про то. К тому же это выгодно, т.к. у многих деятелей РКФ и деятелей "около РКФ" есть питомники НО и ВЕО( а публичность и массовость (настоящая) с изданием каталога участников пусть не сразу, но изменит эту ситуацию. Набирать по 50 "липовых" собак сложно, да и в каталоге все будет черным по белому.

 Отправлено: 13.01.15 21:32. Заголовок: Калинка А что такое ..

Калинка А что такое Т?

И, всё равно, это нереально. Это нужно питание организовывать, туалеты, проживание...

 Отправлено: 13.01.15 21:36. Заголовок: Как бы обычно лишь б..

Как бы обычно лишь бы побрехать. Душу излить. В жилетку поплакать.
Бахира пишет:

цитата:

А что такое Т?

Тестирование.

 Отправлено: 13.01.15 21:40. Заголовок: Калинка пишет: А т..

Калинка пишет:

цитата:

А те, кого дрессирую

Деньги как принимаете? Налоги то платите Ну так на это тоже всем пофигу, так, что успокойтесь уже.

пЫсЫ.Когда там ваши подопечные сдают дрессировку, позовите народ с видеокамерами, пускай приедут поснимают.