Отправлено: 21.11.16 08:11. Заголовок: "ГРАН ПРИ-Зима2017" МОСКВА 11.02.2017г. ЭКСПЕРТ Э.Безл

Кто что скажет по этому эксперту? Каковы его предпочтения? Как относится к росту, связкам, ушкам?

 Отправлено: 12.02.17 23:53. Заголовок: ник112 пишет: какие..

ник112 пишет:

цитата:

какие извинения на проверке семенников

ну наверно что дома забыли

 Отправлено: 13.02.17 01:38. Заголовок: Katerinka пишет: ни..

Katerinka пишет:

цитата:

ник112 пишет: цитата: какие извинения на проверке семенников ну наверно что дома забыли

В классе молодых??????? Хозяева слепые?

 Отправлено: 13.02.17 07:44. Заголовок: жуть пишет: Disq. S..

жуть пишет:

цитата:

Disq. Schubempf. Balaris Furbo, RKF *, 21.01.2016,(Umaro v. Valtenberg – Balaris Heinrike), Grebenjuk E., Krasnodar

А у этого что?

 Отправлено: 13.02.17 08:50. Заголовок: БЕРКУТ пишет: Я сч..

БЕРКУТ пишет:

цитата:

Я считаю,что в нынешнем положении вещей виновны организаторы и судьи,у одних организация страдает,ну и некоторые судьи бывают необъективны.Так что простые люди получив негатив больше на выставки не ходят.Такова селяви.

поддерживаю такое мнение

 Отправлено: 13.02.17 09:14. Заголовок: А ещё скажите, как П..

А ещё скажите, как Пандора могла проиграть Гран- При Чак-Норису, если она в этом же составе уже выиграла бокс????? С верху было видно, как организаторы упрашивали судью отдать кубок Норису, как тётенька , которая вызывала в ринг, ужималась, строила попрошайнические гримассы, показывала на Чака-Нориса, а Бёзл хотел отдать Пандоре кубок, вот здесь было противно, зачем так делать, как потом доверять оргам после того((((((((((((((((

 Отправлено: 13.02.17 10:49. Заголовок: Квакша пишет: А ещ..

Квакша пишет:

цитата:

А ещё скажите, как Пандора могла проиграть Гран- При Чак-Норису, если она в этом же составе уже выиграла бокс????? С верху было видно, как организаторы упрашивали судью отдать кубок Норису, как тётенька , которая вызывала в ринг, ужималась, строила попрошайнические гримассы, показывала на Чака-Нориса, а Бёзл хотел отдать Пандоре кубок, вот здесь было противно, зачем так делать, как потом доверять оргам после того(((((((((((((((

Те получается,что тетенька все-таки уболтала Безла? Интересны аргументы А что за тетенька,кстати. ???

 Отправлено: 13.02.17 12:12. Заголовок: chocolate пишет: А..

chocolate пишет:

цитата:

А что за тетенька,кстати. ???

поддерживаю предыдущего оратора... имя героической тетеньки в студию!

 Отправлено: 13.02.17 12:39. Заголовок: тётенька ходила с ми..

тётенька ходила с микрофоном в ринге и вызывала по номерам на гран-при, а потом объявляла победителей)

 Отправлено: 13.02.17 12:43. Заголовок: а почему много малыш..

а почему много малышей осталось " без оценки" ???

 Отправлено: 13.02.17 15:00. Заголовок: снежинка БЕРКУТ :sm..

снежинка БЕРКУТ

 Отправлено: 13.02.17 15:14. Заголовок: пофигистик пишет: Д..

пофигистик пишет:

цитата:

Для разгрузки! Дог шоу 1957 год- Москоу! http://www.youtube.com/watch?v=bSPdKFcjEfc&feature=share&list=PLCVau_uIE-2_3etyL0drtrjrV4IWNWKnp&index=15

Спасибо!
Вот это - прыжок! https://www.youtube.com/watch?v=S6QUmalgurU&list=PLCVau_uIE-2_3etyL0drtrjrV4IWNWKnp&index=27

 Отправлено: 13.02.17 15:45. Заголовок: Мария Г пишет: Вот ..

Мария Г пишет:

цитата:

Вот это - прыжок!

А при чем здесь тема Гран-при????

 Отправлено: 13.02.17 16:11. Заголовок: Моргана пишет: А пр..

Моргана пишет:

цитата:

А при чем здесь тема Гран-при????

Видео для периодического возвращения от нарисованных (ну, слишком часто) собак, к реально работающему идеалу немецкой овчарки.
Это так: вернуться с выставки, еще раз пересмотреть видео и помечтать...

 Отправлено: 13.02.17 16:24. Заголовок: Katerinka пишет: ну..

Katerinka пишет:

цитата:

ну наверно что дома забыли

ага, а до этого все судьи - дураки были

 Отправлено: 13.02.17 16:36. Заголовок: Короче...тема подход..

Короче...тема подходит к....Выложь яйца и положь на стол!