Отправлено: 08.08.16 18:30. Заголовок: Поделитесь впечатлениями. КЧК в Туле....

Взято с Лоттаса


Ирина Горюгина пишет:

цитата:
Ложечка дёгтя:
Грустно было видеть не достойное поведение коллег, опытнейших и известнейших, уважаемых мной овчаристов, которые должны быть примером для начинающих и менее опытных. Грустно, уважаемые.... Вы не меня "опустили", Вы - сами опустились....


Ирина Владиславовна, еще более грустно, что это лицо нашего НКП, как же грустно, что все происходило на глазах Вице Президента НКП и осталось безучастным...

Может кто поделится ,что произошло на выставке? В чем конфликт?

 Отправлено: 12.08.16 08:05. Заголовок: Calypso пишет: ну п..

Calypso пишет:

цитата:

ну почему же, мнацаканова была с марицей. правда, после описания она ее сняла с ринга, тоже расстановка не порадовала.

а это само шоль вписалось
щенки

1 ОП ДЕ ОРСЕ МАК ФЛАЙ ЯКИТОРИЯ (Maik vom Schloss Rügland-Venja vom Schloß Rügland )зав.Косикова Ю.,вл.Кузнецова Т., Москва
2 ОП ДЕ ОРСЕ МАК ФЛАЙ МАЙРА (Pinto v.Turkenkopf-Де Орсе Мак Флай Ибица)зав.Косикова Ю.,вл.Дыдыкина М.,Тула
3 ОП МАРИЦА ФОН ВАЛМАРХОФ (Orion vom Heinrichplatz-Рица фон Валмархоф)зав.и вл.Мнацаканова М. В., Москва

 Отправлено: 12.08.16 09:41. Заголовок: ТОЛОКОВ Дим! Там реч..

ТОЛОКОВ Дим! Там речь шла про Главную ....

 Отправлено: 12.08.16 11:37. Заголовок: злобный кроль пишет..

злобный кроль пишет:

цитата:

Зачем на них глядеть,статистика вещь упрямая,на крупных выставках эти собаки не ходят в переди

Во первых это не крупная выставка и ринги на много меньше. И какая может быть статистика при сравнении совершенно разных по уровню и конкуренции выставок????? Сравнили с пальцем......
Во вторых - каждый судья судит по своим критериям и приоритетам. Не нравится судья - не ходи. А пришёл - так имей уважение к судейству и выслушай все его аргументы, почему собака именно на этом месте по его мнению. А если ваше мнение не сходится - это не повод для публичных оскорблений!!!

 Отправлено: 12.08.16 12:47. Заголовок: Ястреб пишет: Дим! ..

Ястреб пишет:

цитата:

Дим! Там речь шла про Главную ....

ааааааааа.........ну а я поближе к кухне......к пирожкам ...ну к тульским пряникам бубликам

 Отправлено: 12.08.16 12:58. Заголовок: Толоков, будешь трет..

Толоков, будешь третьим в жёлтой майке!)))

 Отправлено: 12.08.16 13:39. Заголовок: Зубочистка пишет: ..

Зубочистка пишет:

цитата:

А пришёл - так имей уважение к судейству и выслушай все его аргументы, почему собака именно на этом месте по его мнению. А если ваше мнение не сходится - это не повод для публичных оскорблений!!!

 Отправлено: 12.08.16 19:50. Заголовок: злобный кроль пишет..

злобный кроль пишет:

цитата:

Зачем на них глядеть,статистика вещь упрямая,на крупных выставках эти собаки не ходят в переди,за редким исключением

Более упрямая вещь - стандарт породы. Если посмотреть на нынешних победителей Главной - как раз за редким исключением - глядя на тех кто впереди, совсем не хочется брать овчарку. Горбатый пес с резанным хвостом - чемпион. Зато эффектный, с головой-чайником. Господа, заведите себе азиата и хвастайтесь чайником. Немецкая овчарка прежде всего должна соответствовать стандарту.
То что произошло в Туле - еще раз подчеркнуло, что такие эксперты как Горюгина - сродни вымершим динозаврам... Это большая редкость - честность и принципиальность. А так же судейство не по лицам, а по стандарту.
Кто-то написал - почему Куретов промолчал. А как он мог не промолчать? Ведь истерика была изначально у его начальства.
Ну а тех у кого началась звездная болезнь - стоит пожалеть. Хотя в прошлом году я за ДОМФ радовалась - собаки стали весьма высокого уровня. В этом же году уровень гараздо ниже. Жаль.

 Отправлено: 12.08.16 19:50. Заголовок: У Мнацакановой были ..

У Мнацакановой были веские основания, убедившие эксперта. У щенка гигрома локтя с куриное яйцо. Видимо у Ширан таких веских оснований не нашлось.

 Отправлено: 12.08.16 19:50. Заголовок: Да.... Как-то все гр..

Да.... Как-то все грустнее и грустнее становится с каждой выставкой.
Казалось бы, выставка- ну можем конечно обсудить кто выиграл, проиграл, учесть приоритеты судей и т.д. Но...
к сожалению обсуждаем совершенно другое, а точнее хамское отношение людей, вот и правда говорят, что, собаки наши намного лучше людей!
"Глыбы" тают...
Известные питомники в России, заводчики с именем, во всеуслышание позволяют себе такие вещи. А что делают те, кто рядом с ними, те, кто заглядывает им в глазки, конечно! они их поддерживают, отсюда и возникают подобного рода неприятные ситуации на выставках. Раньше хоть как-то молча обсуждали, а теперь можно и в ринг ворваться и освистеть и громко возмущаться решением судьи. Что происходит с вами, люди?
Сложилось такое впечатление, что это был последний крик заявы о себе ( подобие черного пиара)
Нельзя так себя вести, в конце концов, мы же не свиньи. Зачем же так унижать себя и обижать других людей. Не нравится собака-пройди мимо, нравится( обычно конечно по чесноку никто об этом не скажет- тут уже играет зависть, но промолчит хоть)
А вот похвалить свою же собственную собаку- так это за милое дело: характер- безупречный, анатомия- офигенная( похожая на отца, мать, ну или кто там самый известный в родухе) Слушайте, а не стыдно самого себя хвалить то? А больше всего нравится, когда рядом в глаза смотрящие, мирно или восторженно кивают и соглашаются- да! собака просто высший класс, а через пол часа отходят и плюются.
Что же это происходит? Более старшие и опытные заводчики должны давать пример новичкам, ну или хотя бы так себя не вести. Вроде казалось бы выставка обыкновенная какая-то, вроде как и все, но почему-то она задела больше всего, давно такого не было( больше ощущалось давление "глыб" и просто хамского отношения людей) может за выставочный сезон накопились эмоции, может ещё что-то. Я конечно не претендую на истину, это были чисто мои мысли, и конечно же я с ними и останусь, и понимаю, что изменить ничего нельзя, к сожалению. Это система, которая вряд ли поменяется, на смену одним "глыбам" придут другие, которые будут вести себя так же, потому что когда-то стояли и смотрели заискивающи в глазки тем, с кем не совсем согласны.

 Отправлено: 12.08.16 20:49. Заголовок: очевидец пишет: У щ..

очевидец пишет:

цитата:

У щенка гигрома локтя с куриное яйцо.

за две недели прошла?

 Отправлено: 12.08.16 21:08. Заголовок: пофигистик пишет: Т..

пофигистик пишет:

цитата:

Толоков, будешь третьим в жёлтой майке!)))

не буду.
лучше так

 Отправлено: 12.08.16 21:46. Заголовок: очевидец пишет: У М..

очевидец пишет:

цитата:

У Мнацакановой были веские основания, убедившие эксперта. У щенка гигрома локтя с куриное яйцо. Видимо у Ширан таких веских оснований не нашлось.

мне думается, что мм отмахала 400 км показать судье свой эталон , а не шишку на локте. помешала бы эта гигрома, окажись марица в головке? вряд ли.

 Отправлено: 12.08.16 21:55. Заголовок: и еще. кто-нибудь пр..

и еще. кто-нибудь представляет себе ситуацию, когда , например, судили бы белогурова , куретов, трофимов или та же ширан и чтобы нашелся смельчак ворваться в ринг и прилюдно заявить, что судья ни черта не разбирается в породе и чтобы это было без последствий для обидчика? горюгина проглотила оскорбления на ринге младших классов от коллеги, а дальше на дней глумились уже участники выставки. а надо было всего лишь удалить собаку с ринга с дисквалом, делов-то. а не хныкать потом про то , кто кого опустил.

 Отправлено: 12.08.16 22:05. Заголовок: Calypso пишет: надо..

Calypso пишет:

цитата:

надо было всего лишь удалить собаку с ринга с дисквалом, делов-то. а не хныкать потом про то , кто кого опустил.

абсолютно верно.и пасквиль злобный в ркф накатать.чтоб неповадно было.

 Отправлено: 12.08.16 22:06. Заголовок: Calypso пишет: еще...

Calypso пишет:

цитата:

еще. кто-нибудь представляет себе ситуацию, когда , например, судили бы белогурова , куретов, трофимов или та же ширан и чтобы нашелся смельчак ворваться в ринг и прилюдно заявить, что судья ни черта не разбирается в породе и чтобы это было без последствий для обидчика?