Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)

Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.

 Отправлено: 02.06.16 10:25. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Не понятна простая вещь - если собака от выставки к выставке доказывает, что лучшая - каковы причины могут не дать VA?.

пофигистик пишет:

цитата:

Алёша, читайте пример приведённый Рейчл Грин, озвучу его примерно вот так- Глухой- хромого перегнал,а за слепым не угнался

лучший из худшних-получи отборника! по остаточному принципу.

 Отправлено: 02.06.16 10:27. Заголовок: пофигистик пишет: А..

пофигистик пишет:

цитата:

Алёша, читайте пример приведённый Рейчл Грин, озвучу его примерно вот так- Глухой- хромого перегнал,а за слепым не угнался. Других увы небыло.Кому в такой ситуации присудим отборника?

В случае присутствия в ринге слепого, хромого, горбатого и прочих - никому. Но кто-то может гениально предвидеть, что на другой выставке будет точно так же? Из выставки в выставку в разных городах показывают одних и тех же собак, вариантов нет?

 Отправлено: 02.06.16 10:36. Заголовок: Алёша пишет: В случ..

Алёша пишет:

цитата:

В случае присутствия в ринге слепого, хромого, горбатого и прочих - никому. Но кто-то может гениально предвидеть, что на другой выставке будет точно так же? Из выставки в выставку в разных городах показывают одних и тех же собак, вариантов нет?

Так как правило в длинниках одни и те же 2-3 собаки бегают.

 Отправлено: 02.06.16 10:43. Заголовок: Как глухие со слепым..

Как глухие со слепыми. Видно сразу, что РСЛНО выбрало себе в руководство правильных людей. уже 3 страницы исписали, а воз и ныне там.
Скопирую сюда свой первый пост:
Nastja пишет:

цитата:

Скопировано с Лотаса, с темы выставки. На каком основании в 2016 году длинникам на выставке ранга ПК (с правом присвоения VA) не разрешают присвоить VA? "ВНИМАНИЮ владельцев длинников! Поскольку задаются вопросы, я проконсультировалась в НКП о присвоении оценки " Отборное отлично" для длинношерстной разновидности немецких овчарок. Мне пояснили, что присуждение VA в этом году будет только на выставке Чемпион Клуба. Хотя в выставочном положении НКП написано: 11.4. Немецкие овчарки с длинной жесткой шерстью с подшерстком записываются в каталог отдельным разделом, проходят экспертизу в отдельных рингах, оценки и присуждение титулов является аналогичным*. При записи в родословной или щенячьей карточке должно быть прописано название породы: немецкая овчарка с длинной жесткой шерстью с подшерстком. * До 2014 года оценки «отборное отлично» данной разновидности немецкой овчарки не присваиваются. Только до 2014 года ((((((А сейчас уже 2016 (((( " "мне задали вопрос владельцы длинношерстных собак рабочего класса, я позвонила, поскольку никой информации о присуждении VA, кроме той ,что я написала чуть выше нигде нет. Мне дали ответ, без аргументирующих объяснений по этому поводу . Но видимо когда-то такое решение было принято. Просто его нет в свободном доступе в интернете. Хотя если честно, я тоже не понимаю такой дискриминации. Если решили давать отборное отлично,то,считаю, нужно давать его на всех выставках, на которых эта оценка присуждается. Если не давать, То не давать вообще. А так,только на Глаавной - мне не понятно(((("

Во избежании дальнейших нападок поясню - посылали за запросом, писали :
Рейчел Грин пишет:

цитата:

Отвечает команда Козлова Кто сказал, что им не присваивают, потому что нельзя, а не потому что в ринге 3 собаки, у одной из которых "имеется", еще одна не отпустила, а третья - ну не отборник? Пример выдуманный, но не во всем далек от действительности.

Ястреб пишет:

цитата:

Nastja Звоните, пишите, флаг вам в руки.Пожалуйтесь оязательно, что на Колючке вам не ответили. Вот только с какого перепугу кто то обязан отвечать не пойми какому анониму на анонимном форуме?

Ястреб пишет:

цитата:

Вот и я о том же. Хоть бы раз хоть один судья сказал, что вот суперсобака, всем своим видом заслуживает VA , но вот мне не разрешили его давать. Хоть раз такое было? нет. Так, что ныть то по этому поводу. Пример кстати хоть и выдуманный,но подобное было.Причем даже не с д\ш.

пофигистик пишет:

цитата:

Настя.......)))) встречный вопрос к Вам.......приведите документальный случай, когда судье в ринге, документально, запретили присуждение оценки, даже если собака является ярким представителем породы, то есть- соответстствует всем требованиям данной породы для получения высшей оценки....

Nastja пишет:

цитата:

Я прошу дать мне ответ - в какой БУМАЖКЕ и когда написано о том, что на выставках класса ПК длинникам не присуждают VA? Или в какой БУМАЖКЕ указано, что эту оценку судья имеет право присудить в ринге с минимальным количеством собак ......штук?

Судя по всему, что я тут прочитала, положение от 2011 года никто не менял и длинники в 2016 году имеют равное право с короткошерстной овчаркой в получении оценки "отборное отлично" на выставках ранга ПК. А то что руководство РСЛНО по телефону говорит организаторам выставок - полный бред и отсебятина.

А вы, господин Трофимов поищите в сети, может еще чего на меня нароете. Вам же очень интересно знать кто это посмел Вам возразить

 Отправлено: 02.06.16 10:55. Заголовок: Калибри пишет: Так ..

Калибри пишет:

цитата:

Так как правило в длинниках одни и те же 2-3 собаки бегают.

Вряд ли, страна слишком большая. Слово "правило" здесь обсуждается в другом контексте - об исполнении этих самых правил.

 Отправлено: 02.06.16 11:24. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

лучший из худшних-получи отборника! по остаточному принципу

Ваша позиция понятна - "все длинники в России - хорьки". Благодарю за откровенность.

Калибри пишет:

цитата:

Так как правило в длинниках одни и те же 2-3 собаки бегают.

Прям-таки на территории ВСЕЙ страны?..

 Отправлено: 02.06.16 12:23. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Прям-таки на территории ВСЕЙ страны?..

По всей стране 5 от силы наберется кобелей и сук рабочего класса.

 Отправлено: 02.06.16 12:29. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Ваша позиция понятна - "все длинники в России - хорьки". Благодарю за откровенность.

не тужьтесь...не доросли Вы еще до понимания моей позиции.

 Отправлено: 02.06.16 12:33. Заголовок: Калибри пишет: По в..

Калибри пишет:

цитата:

По всей стране 5 от силы наберется кобелей и сук рабочего класса.

Посмотрим сколько их будет на Главной,хотя странно,2 или 3,или вообще один.Достоин-давайте ,если даже один в ринге,если в положении прописано,а если не достоин, даже если их 50 не нужно давать.Или зачем тогда те правила?

 Отправлено: 02.06.16 13:39. Заголовок: Nastja пишет: поищи..

Nastja пишет:

цитата:

поищите в сети, может еще чего на меня нароете. Вам же очень интересно знать кто это посмел Вам возразить

Да мне глубоко ....на мнение какого то анонима.
Вас таких "умных да смелых" пол Колючки. Потом на других ресурсах и на почту пишущих "помогите найти то да сделать это ....."

Не равнодушный пишет:

цитата:

Посмотрим сколько их будет на Главной,хотя странно,2 или 3,или вообще один.Достоин-давайте

Будут достойные получат.

 Отправлено: 02.06.16 18:42. Заголовок: как было куку три го..

как было куку три года назад таки мало что поменялось

 Отправлено: 02.06.16 19:19. Заголовок: Вот сижу.... смотрю ..

Вот сижу.... смотрю на своих собак.... красавцы- все... ну точно VA....не ниже. Сунулся на выставки....поставил в ринги, где собак 15 ...... и прозрел, моим до VA.... как до Парижа пешим ходом. А дома.... во дворе, вроде были и ничаво.))) Это не шутка от пофигистика, это из диалогов матёрых немчатников. И вспомнил тут это...... так как многие зацепились за то, почему на их взгляд такой классной собаке, но 1 й в ринге, судья не даёт VA. Дальше- думайте сами.))) почему одно время и требовали, для присуждения высшей оценки, в ринге не меньше 6 ти собак на сравнении.))) И такое даже их наименьшее количество- не факт того, что судья выпустит на сравнение лидера ринга- на лучшего представителя породы. Мог дать... допустим кобелю 1 е отлично и не выпустить для сравнения с сукой. При этом суке дать ЛПП автоматом. А мог и ей не дать)))

 Отправлено: 02.06.16 19:30. Заголовок: Не равнодушный пишет..

Не равнодушный пишет:

цитата:

Посмотрим сколько их будет на Главной,хотя странно,2 или 3,или вообще один.Достоин-давайте ,если даже один в ринге,если в положении прописано,а если не достоин, даже если их 50 не нужно давать.Или зачем тогда те правила?

Да какая разница сколько их будет, ни у одного достойного группы нет. Кому VA давать.

 Отправлено: 02.06.16 19:41. Заголовок: Была ещё такая фишка..

Была ещё такая фишка в старые времена...) Смотрели ещё и не только кто судит..., но и кто из собак и на какую выставку поедет по предвариловке. В итоге тянули регистрацию своей собаки до последнего. Ага... Ваня везёт Мухтара, Света- Джека..... Мне у них не то что не выиграть, вообще на их фоне очхорика схаваю со своей собакой. Короче ...сюда не суюсь... А во... тут этих собак нет и вообще 1ним в ринге буду смотреться красавцем..... сюда и регюсь, глядишь точно Чемпиёна получу.)))

 Отправлено: 02.06.16 20:06. Заголовок: ну горачие финские п..

ну горачие финские парни и девушки конечно же - ну и наговорили
вопрос прост - кто выполнил требования для ва и кому его не дали?и в продолжении -
если выполнил кто нибудь - кто ему не дал?
не абстрактно - а с именами и фамилиями как собак так и людей......
???????????