Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)
Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции: «Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке». Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.
Бинарные геномы..., аллели..., рибосомы..., И что нам ждать в дальнейшем от глупого щенка? И как передаются икс-игрек хромосомы? Как много тайн хранится в спиральке ДНК… Доставшееся в слитках нам золото от дедов, Мы плавим и мешаем то с глиной, то с дерьмом… Породы улучшаем..., всей тайны не изведав..., Не ощущая сердцем, не думая умом. В генетике так много таинственных секретов! А мы по ней наощупь, вслепую, наугад… Так часто уклоняясь от дедовских заветов... Выводим не породы! Разводим суррогат! Гуляет по породам, как коммунизма призрак, В суставах дисплазия, в мошонке – крипторхизм! Исподтишка кусает нас РЕЦЕССИВНЫЙ признак! Пока в собаководстве разброд и анархизм. А Мендель бы увидев работу разведенцев, Сказал бы им по-русски, ругаясь во весь дух: «Не мучайте ребята собак и их младенцев! Не трогайте животных! И разводите мух!" Не сдержит воспитание, не остановит этика! Родился кто-то умным, а кто-то дураком! Фатальная наука с названием ГЕНЕТИКА: Что фаллосом заложено – не выбьешь кулаком!
Отправлено: 25.12.19 19:35. Заголовок: Абалихина Ирина пише..
Абалихина Ирина пишет:
цитата:
те времена кинологии не существовало, а вот коневодство было развито весьма и весьма и базировалось на самой современной по тем временам науке.
ерунду глаголишь) для общего развития - [ut]http://www.youtube.com/watch?time_continue=177&v=4vACMvKbPow&feature=emb_logo[/ut] кони там не только не на первом месте.но даже и не на втором ,за овцами) советский мультик про кота -гуляющего сам по себе - не есть научное знание)- если что.....
Отправлено: 25.12.19 20:16. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: для ..
ТОЛОКОВ пишет:
цитата:
для общего развития
Для общего развития... во времена Штефаница лошадь была стратегическим животным и по уровню развития коневодства во многом определялась мощь государства и его войска. И это изменилось только после первой мировой. Дата образования SV - несколько раньше.Вам обьяснить например слово слово ремонт? Откуда оно и что означало?Скрытый текст
между прочим одно из базовых понятий в науке зооинженерии, его производные в ходу до сих пор. К примеру ремонтный молодняк
Отправлено: 25.12.19 20:44. Заголовок: Абалихина Ирина пише..
Абалихина Ирина пишет:
цитата:
К примеру ремонтный молодняк
С т.з. зооинженерии это вполне понятное определение. Например, если дело касается КРС - тут вообще все понятно. И про подбор, и про отбор, и выбраковку в процессе выращивания. Его и содержат иначе. А Вы предлагаете в частном питомнике делать такое разделение? Ничто человеческое не шевелится?
Отправлено: 25.12.19 20:50. Заголовок: Абалихина Ирина пише..
Абалихина Ирина пишет:
цитата:
Для общего развития... во времена Штефаница лошадь была стратегическим животным и по уровню развития коневодства во многом определялась мощь государства и его войска.
исходя из твоих слов самая продвинутая коневодческая наука была у .... ЧИНГИСХАНА- потому что не до него не после него не было создано империи больше чем он создал копытом монгольского коня .ротмистром с эсфау тогда еще и не пахло)))))))))))
Отправлено: 25.12.19 20:53. Заголовок: Иван Иваныч ну на мя..
Иван Иваныч ну на мясо ИРИНА никого еще не предлагала а вообще то ....ну если по серьезному - над этим стоит задуматься......не про мясо конечно- но выбраковка должна быть.
Отправлено: 25.12.19 21:17. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..
Иван Иваныч пишет:
цитата:
Вы предлагаете в частном питомнике делать такое разделение? Ничто человеческое не шевелится?
Да при чем тут человеческое- не человеческое... Если оставляете для дальнейшего разведения- то это животное по определинию-ремонтное, если продаете в семью или на службу- то это пользовательское животное. Если просто оставляете в питомнике, но разводить не собираетесь- это тоже пользовательское животное. По современному это пэт. Это просто зоотехнические термины и в приложении к эмоциональной сфере не рассматриваются. Не хотите их употреблять- так ради бога. Но если человек хочет заниматся разведением, так он априори просто обязан какое то понятие в зоотехнии иметь. Это как раз то, с чего и начали. Что ротмистр хотя бы в лошадях изначально понимал...
Отправлено: 25.12.19 21:29. Заголовок: Абалихина Ирина пише..
Абалихина Ирина пишет:
цитата:
Ну... это вопрос открытый.
как раз - вопрос про империю закрытый - о том как создалась и какими ресурсами( понимаешь -есть такой народ -китайцы подданые этой империи. а они имеют свойство записывать .вот этими записями и вопрос закрыт).а вот по личности создателя - открыт.пример поэтому очень удачный.
Отправлено: 25.12.19 21:59. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: но в..
ТОЛОКОВ пишет:
цитата:
но выбраковка должна быть
Однозначно. И я согласен, что знать надо основы. Но не применимо это в частных питомниках. И тем более не применят это в модных питомниках. Вот там и правда и "словов-то таких не знают". Там черняво-красное и гнуто-плюсно-шагающее. И весь ремонт. Причем евро.
Отправлено: 25.12.19 22:26. Заголовок: Иван Иваныч тут гора..
Иван Иваныч тут гораздо глубже вопрос.о широте прикладного применения собаки породы немецкая овчарка.потребность снижается .я про чисто утилитарный практический план.отсюда нет отбора.на европу можно рукой махнуть - толку от нее и влижайшей перспективе -ноль.если не минус.там сторожить охранять -нечего!мало того -менталитет народа сформировался -если собака - то друг компаньен(если зеленые придут к власти - вообще трындец будет.начнут с коров -потом собак изничтожат вместе с котами и морскими свинками.ну еще и промышленность заоодно.....одна их ГРЕТТА чего стоит.и шансы у них велики властью стать).у нас в стране - пока в сознании народа немецкая овчарка - умный друг и защитник своего хозяина,сторож его имущества.но к сожалению политика кинологического начальства не использует эти преимущества- она ведет к европейским требованиям к породе - а это друг городская собачка.ну и кому нужен дурак в 40 кг весом любящий всех подряд и знакомых и не знакомых виляющий им хвостом- а не говорящий им гав?!?его ведь еще и кормить надо - а килограм комбикорма за 200 рэ... так проще взять что нить килограм 10 -15 живым весом во взрослом ?так же вилять будет ,но кормить дешевше......вот в чем весь вопрос......
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет