Автор | Сообщение |
ТОЛОКОВ
|
| |
Зарегистрирован: 15.05.08
Репутация:
17
|
|
Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)
Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции: «Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке». Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
roks73
|
| |
Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация:
25
|
|
Отправлено: 25.11.13 13:28. Заголовок: полковник пишет: Э..
полковник пишет: цитата: | Это с какой такой стати? Это я и про того кто пожертвовал! и про того кто принял! С какой стати вы считаете, что УЧАСТИЕ в ВЫСТАВКЕ является ПОЛУЧЕНИЕМ УСЛУГИ??????? ( только по тому, что так это трактуют налоговики? так они и ПОХОРОНЫ будут трактовать в этом же ключе! и ПОМИНКИ ! Работа у них такая!, но мне на их работу! тем более их трактовки! ДО ЛАМПОЧКИ!, ЕСТЬ ЗАКОН О ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ЕСТЬ УСТАВ, ЕСТЬ ПРОКУРАТУРА!!! МИНЮСТ, есть!) |
| А это уже похоже на антиконституционный митинг...
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 13:37. Заголовок: roks73 пишет: А это..
roks73 пишет: цитата: | А это уже похоже на антиконституционный митинг... |
| Это с чего? Наоборот , в полне КОНСТИТУЦИОННЫЙ! Я на свои деньги!!!ЗАРАБОТАННЫЕ и с которых уплачен налог! Имею полное КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО внести их на счет ЛЮБОЙ ОО которая организует! ПРАЗДНИК!, и ПРИСУТСТВОВАТЬ на этом ПРАЗДНИКЕ!!! и ни одна налоговая не имеет ЗАКОННЫХ оснований мне в этом препятствовать!!! И не имеет ЗАКОННЫХ оснований КОНТРОЛИРОВАТЬ деньги!!! которые были собранные нами для проведения этого ПРАЗДНИКА!! Мы имеем право потребовать с организаторов отчета! на что и как они потратили!, а налоговики улучив кого-то из организаторов! в незаконном присвоении наших средств могут посчитать получение этих средств незаконным обогащением и потребовать ВЕРНУТЬ!!!!!, а не УПЛАТИТЬ с этих средств НАЛОГ!!! Ни какого налога с этих средств уплачено не может быть!!!!!!!
|
|
|
Снеговской
|
| |
Зарегистрирован: 15.09.11
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 25.11.13 13:37. Заголовок: //ДО ЛАМПОЧКИ!, ЕСТЬ..
//ДО ЛАМПОЧКИ!, ЕСТЬ ЗАКОН О ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ЕСТЬ УСТАВ, ЕСТЬ ПРОКУРАТУРА!!! МИНЮСТ, есть!// Я совершенно с Вами согласен, по этой фразе. Но вот только, мне кажется, что Вы ошибаетесь в самих трактовках. Пожертвовать вы можете, но если ВДРУГ, пожертвовав, Вы становитесь в ринг, и получаете услугу (разъяснение по данному поводу УЖЕ ДАНО главным управление по налогам), то это уже дает основания заподозрить организатора в создание схемы по уходу от налогов, и возбудить дело. То есть, Вы жертвуйте на общее дело, только не давайте повода воспринять Ваше пожертвование попыткой скрыть оплату услуги. То есть, не становитесь в ринг. Можно разово, собрать "по тихому" деньги с участников, "передать" их третьему лицу, которого пропустить в виде жертвователя крупной суммы. Это, конечно, тоже серая схема ухода от налога, к тому же тот, кто выступит в роли " добровольного жертвователя" засветится в налоговой. Не заниматься коммерцией, клуб конечно может. Но не занимаясь коммерцией, ему придется жить на взносы членов организации. Но дело в том, что члены организации имеют не только обязанности, но и права, в ОО, очень большие. Именно этого и стараются не допустить. То есть, полноценные члены организации в данной системе категорически не нужны, а членские взносы собирать с не членов (то есть, существовать не занимаясь коммерческой деятельностью), не предоставляет возможным как раз тот самый закон, о котором Вы упомянули.
|
|
|
roks73
|
| |
Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация:
25
|
|
Отправлено: 25.11.13 13:42. Заголовок: Снеговской пишет: (..
Снеговской пишет: цитата: | (разъяснение по данному поводу УЖЕ ДАНО главным управление по налогам) |
| Вот именно! Я тоже думал раньше как полковник... а оказывается все не так просто. Вадим, если помнишь где эта бумага размещена скопируй ее и сюда тоже...
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 13:54. Заголовок: Снеговской пишет: р..
Снеговской пишет: цитата: | разъяснение по данному поводу УЖЕ ДАНО главным управление по налогам), |
|
Разьяснение Главного управления по НАЛОГАМ это подзаконный АКТ, он действует для НАЛОГОВИКОВ!!! НИ кто не дает ПРАВА НАЛОГОВИКАМ ТРАКТОВАТЬ!!!, а тем более разьяснять ЗАКОН!!! Снеговской пишет: цитата: | то это уже дает основания заподозрить организатора в создание схемы по уходу от налогов, |
| Да мало ли кого Я в чем то подозреваю!! Тех же НАЛОГОВИКОВ! И , что? Подозрение!! к ДЕЛУ не пришьешь!! ( дело то останется!!! и через 3-5 лет!! Тот налоговик может ответить за свои ПОДОЗРЕНИЯ! возведенные в ОСНОВАНИЕ!) Снеговской пишет: цитата: | Это, конечно, тоже серая схема ухода от налога, к тому же тот, кто выступит в роли " добровольного жертвователя" засветится в налоговой. |
|
Да хоть ЗЕЛЕНАЯ!Серой её называют НАЛОГОВИКИ!, это их проблема! И, что значит ЗАСВЕТИТЬСЯ??? Что это? Снеговской У меня тоже , как НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, много вопросов о эффективности расходования БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НАЛОГОВИКАМИ!, о их эффективной работе, о их РАЗЬЯСНЕНИЯХ. ( просмотрите статистику!, сколько тратится средств на изьятие налогов! и сколько , в результате этих мероприятий , изымается!).
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 13:56. Заголовок: roks73 пишет: Вот и..
roks73 пишет: цитата: | Вот именно! Я тоже думал раньше как полковник... |
|
Я не думаю!!!, я ЗНАЮ! roks73 пишет: цитата: | Вадим, если помнишь где эта бумага размещена скопируй ее и сюда тоже... |
| Скопировать, что? РАЗЬЯСНЕНИЕ НАЛОГОВИКОВ? Да хоть десять их разьяснений!!! РАЗЪЯСНЕНИЕ это не ЗАКОН!
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:01. Заголовок: roks73 пишет: а ока..
roks73 пишет: цитата: | а оказывается все не так просто. |
|
КУонечно не все так просто! Но для этого и есть ГОЛОВА!!! Я лично за баланс интересов граждан и государства! Налог это хорошо!, не уплата это плохо!, но плохо и попытки " разьяснять" то, на , что права не имеешь, и попытки ВЗЯТЬ, ИЗЬЯТЬ то, что не облагается НАЛОГОМ по закону- это попадает под противоправные действия! В ПРОКУРАТУРУ!!! Налоговики такие же люди и им свойственно ошибаться.
|
|
|
Снеговской
|
| |
Зарегистрирован: 15.09.11
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:10. Заголовок: //Разьяснение Главно..
//Разьяснение Главного управления по НАЛОГАМ это подзаконный АКТ, он действует для НАЛОГОВИКОВ!!! НИ кто не дает ПРАВА НАЛОГОВИКАМ ТРАКТОВАТЬ!!!, а тем более разьяснять ЗАКОН!!! // Видите ли в чем тут дело. В том, что в своем разъяснение, они обосновывают свое разъяснение ссылаясь на соответствующие нормативные акты. Если они "ошиблись", то это все можно оспорить. Но действовать они имеют право, и соответственно будут, на основание именно этого разъяснения. До тех пор, пока оно не будет оспорено, и вышестоящей инстанцией признано не соответствующей закону. В чем, лично у меня, есть большие сомнения, ибо то, что они описали в своем разъяснение, я и так знал давным давно, так как когда работал еще Нач Республиканского Клуба ДОССАФ, у меня был отличнейший бухгалтер .
|
|
|
Снеговской
|
| |
Зарегистрирован: 15.09.11
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:14. Заголовок: //Да мало ли кого Я ..
//Да мало ли кого Я в чем то подозреваю!! Тех же НАЛОГОВИКОВ! И , что? Подозрение!! к ДЕЛУ не пришьешь!!// По подозрению, открывается дело. Та, схема, что Вы описали, в два счета (это очень примитивная, лежащая на поверхности) раскрывается специалистом, и в зависимости от сумм, последует наказание, вплоть до уголовного.
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:35. Заголовок: Снеговской пишет: В..
Снеговской пишет: цитата: | В том, что в своем разъяснение, они обосновывают свое разъяснение ссылаясь на соответствующие нормативные акты. |
|
Естественно ссылаются! И, что? Может они ссылаются не в полном обьеме? Снеговской пишет: цитата: | Если они "ошиблись", то это все можно оспорить. Но действовать они имеют право, и соответственно будут, на основание именно этого разъяснения. До тех пор, пока оно не будет оспорено, и вышестоящей инстанцией признано не соответствующей закону. |
|
Про это и речь! Разьяснение налоговой это разьяснение сотрудникам!!, но не мене! Я не обязан воспринимать эти разьяснения как ЗАКОННОЕ ОСНОВАНИЕ! Снеговской пишет: цитата: | чем, лично у меня, есть большие сомнения, ибо то, что они описали в своем разъяснение, я и так знал давным давно, так как когда работал еще Нач Республиканского Клуба ДОССАФ, у меня был отличнейший бухгалте |
| Бухгалтер? А при чем здесь бухгалтер? Здесь лучше иметь хорошего ЮРИСТА! Не бухгалтер определяет является ли описание собаки на выставке УСЛУГОЙ! И то, что пожертвование на организацию выставки является автоматическим запретом участия в этой выставке и рассмотрения получения оценки получением УСЛУГИ! С такими разъяснениями наши налоговики в НОВОГОДНЮЮ ЕЛКУ для детей будут рассматривать как коммерческую лоторею!, а подарок к новому году детю получение услуги или выигрышем!
|
|
|
О.В.
|
| |
Зарегистрирован: 26.02.09
Репутация:
11
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:37. Заголовок: Ну уж,если выставка-..
Ну уж,если выставка-это услуга, то уж и расценки нужно будет ставить исходя из данного определения. Если пришёл за титулом-одна цена услуги, если хватает простой оценки "оч.хор", то уж можешь и платить денюжек поменьше. И не дай бог поставить собаке хоря или дискаф- это ж как потом определить будет выполнение оплаченной услуги Это нужно совсем не дружить с головой,чтобы зоотехнические мероприятия принять за коммерческие услуги. А на моно в рабочем классе вообще прикольненько будет. Не дай бог организаторы не отработают оплаченную участником услугу- деньги примут, а собачка решит на мутпробу забить. Это нужно будет взнос вернуть из-за невозможности в должной мере оказать оплаченную услугу
|
|
|
|
roks73
|
| |
Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация:
25
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:39. Заголовок: полковник пишет: На..
полковник пишет: цитата: | Налог это хорошо!, не уплата это плохо! |
| Да неуплата налогов это плохо..., а уплата это возможность потерять и без того скудные "запасы" на ремонт, допустим, УДП... приобретение инвентаря для дрессировки... Правильно говорят - "заплатил налоги и спи спокойно..." - тебя уже больше ничего не интересует, так как работать уже становится не на что...
|
|
|
roks73
|
| |
Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация:
25
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:43. Заголовок: О.В. пишет: Это ну..
О.В. пишет: цитата: | Это нужно совсем не дружить с головой,чтобы зоотехнические мероприятия принять за коммерческие услуги |
| Но к сожалению это так...
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:48. Заголовок: Снеговской пишет: П..
Снеговской пишет: цитата: | По подозрению, открывается дело. |
| ДЛЯ ПОДОЗРЕНИЯ, В ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА, ТРЕБУЮТСЯ основания! Снеговской пишет: цитата: | Та, схема, что Вы описали, в два счета (это очень примитивная, лежащая на поверхности) раскрывается специалистом, и в зависимости от сумм, последует наказание, В Плоть до уголовного. |
| Описали её вы, а не Я! ( мне схема не нужна, я действую согласно ЗАКОНА о ОО, а не на основе РАЗЪЯСНЕНИЯ налоговиков! и не побегу составлять схемы!, они мне не к чему! Мне ЗАКОН позволяет принимать средства от жертвователей! и использовать их на УСТАВНЫЕ ЦЕЛИ!!! и приглашать последних принять участие в этих мероприятиях , преследующих ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ , а не коммерческие цели!!! , так как не приследуем получение прибыли от этих мероприятий! А если в голове у кого-то , что-то там шевелится по поводу прибылей!, пусть ДОКАЗЫВАЕТ!, на основании закона, а не на основании РАЗЪЯСНЕНИЙ, что получение оценки это УСЛУГА! , то, что экзамен в школе! это получение УСЛУГИ! от школы! , то, что выпускной это коммерческое предприятие с целью получение прибыли! , то, что люди собравшие средства и пожертвования на ПОМИНКИ и помянув 100гр. покойного получили УСЛУГУ. )
|
|
|
полковник
|
| |
Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.11.13 14:55. Заголовок: roks73 пишет: а упл..
roks73 пишет: цитата: | а уплата это возможность потерять и без того скудные "запасы" на ремонт, допустим, УДП... приобретение инвентаря для дрессировки... |
|
А на кой платить??? и главное с какой стати? Что бы заткнуть дыры от безграмотной работы товарищей? Не-е ! Я заработал!, заплатил! и дальше , то есть при организации того, что мне интересно: ПЬЯНОК!, ПРАЗДНИКОВ, СПЕКТАКЛЕЙ , ПОМИНОК, РАЗВЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК!!!!! второй раз с уплаченых платить не собираюсь!! Нет и не может быть двойного налогообложения!!!!!!
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|