Здесь: подглядывающих: 0.  Всего народу: 0 [подробнее..]

Улыбайтесь! Ваши проблемы никого не волнуют... И живите так, чтобы жизнь, пиная Вас, сломала ногу!


АвторСообщение
ТОЛОКОВ





Зарегистрирован: 15.05.08
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)


Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


roks73



Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 13:28. Заголовок: полковник пишет: Э..


полковник пишет:

 цитата:
Это с какой такой стати? Это я и про того кто пожертвовал! и про того кто принял! С какой стати вы считаете, что УЧАСТИЕ в ВЫСТАВКЕ является ПОЛУЧЕНИЕМ УСЛУГИ??????? ( только по тому, что так это трактуют налоговики? так они и ПОХОРОНЫ будут трактовать в этом же ключе! и ПОМИНКИ ! Работа у них такая!, но мне на их работу! тем более их трактовки! ДО ЛАМПОЧКИ!, ЕСТЬ ЗАКОН О ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ЕСТЬ УСТАВ, ЕСТЬ ПРОКУРАТУРА!!! МИНЮСТ, есть!)



А это уже похоже на антиконституционный митинг...

Не спит овчарка дачу охраняя и я не сплю собаку стерегу... (М.Ножкин) Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 13:37. Заголовок: roks73 пишет: А это..


roks73 пишет:

 цитата:
А это уже похоже на антиконституционный митинг...


Это с чего? Наоборот , в полне КОНСТИТУЦИОННЫЙ! Я на свои деньги!!!ЗАРАБОТАННЫЕ и с которых уплачен налог! Имею полное КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО внести их на счет ЛЮБОЙ ОО которая организует! ПРАЗДНИК!, и ПРИСУТСТВОВАТЬ на этом ПРАЗДНИКЕ!!! и ни одна налоговая не имеет ЗАКОННЫХ оснований мне в этом препятствовать!!! И не имеет ЗАКОННЫХ оснований КОНТРОЛИРОВАТЬ деньги!!! которые были собранные нами для проведения этого ПРАЗДНИКА!! Мы имеем право потребовать с организаторов отчета! на что и как они потратили!, а налоговики улучив кого-то из организаторов! в незаконном присвоении наших средств могут посчитать получение этих средств незаконным обогащением и потребовать ВЕРНУТЬ!!!!!, а не УПЛАТИТЬ с этих средств НАЛОГ!!! Ни какого налога с этих средств уплачено не может быть!!!!!!!


Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Зарегистрирован: 15.09.11
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 13:37. Заголовок: //ДО ЛАМПОЧКИ!, ЕСТЬ..


//ДО ЛАМПОЧКИ!, ЕСТЬ ЗАКОН О ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ЕСТЬ УСТАВ, ЕСТЬ ПРОКУРАТУРА!!! МИНЮСТ, есть!//

Я совершенно с Вами согласен, по этой фразе. Но вот только, мне кажется, что Вы ошибаетесь в самих трактовках. Пожертвовать вы можете, но если ВДРУГ, пожертвовав, Вы становитесь в ринг, и получаете услугу (разъяснение по данному поводу УЖЕ ДАНО главным управление по налогам), то это уже дает основания заподозрить организатора в создание схемы по уходу от налогов, и возбудить дело.
То есть, Вы жертвуйте на общее дело, только не давайте повода воспринять Ваше пожертвование попыткой скрыть оплату услуги. То есть, не становитесь в ринг. Можно разово, собрать "по тихому" деньги с участников, "передать" их третьему лицу, которого пропустить в виде жертвователя крупной суммы. Это, конечно, тоже серая схема ухода от налога, к тому же тот, кто выступит в роли " добровольного жертвователя" засветится в налоговой.
Не заниматься коммерцией, клуб конечно может. Но не занимаясь коммерцией, ему придется жить на взносы членов организации. Но дело в том, что члены организации имеют не только обязанности, но и права, в ОО, очень большие. Именно этого и стараются не допустить. То есть, полноценные члены организации в данной системе категорически не нужны, а членские взносы собирать с не членов (то есть, существовать не занимаясь коммерческой деятельностью), не предоставляет возможным как раз тот самый закон, о котором Вы упомянули.


Спасибо: 0 
Профиль
roks73



Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 13:42. Заголовок: Снеговской пишет: (..


Снеговской пишет:

 цитата:
(разъяснение по данному поводу УЖЕ ДАНО главным управление по налогам)



Вот именно! Я тоже думал раньше как полковник... а оказывается все не так просто. Вадим, если помнишь где эта бумага размещена скопируй ее и сюда тоже...

Не спит овчарка дачу охраняя и я не сплю собаку стерегу... (М.Ножкин) Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 13:54. Заголовок: Снеговской пишет: р..


Снеговской пишет:

 цитата:
разъяснение по данному поводу УЖЕ ДАНО главным управление по налогам),

Разьяснение Главного управления по НАЛОГАМ это подзаконный АКТ, он действует для НАЛОГОВИКОВ!!! НИ кто не дает ПРАВА НАЛОГОВИКАМ ТРАКТОВАТЬ!!!, а тем более разьяснять ЗАКОН!!!
Снеговской пишет:

 цитата:
то это уже дает основания заподозрить организатора в создание схемы по уходу от налогов,


Да мало ли кого Я в чем то подозреваю!! Тех же НАЛОГОВИКОВ! И , что? Подозрение!! к ДЕЛУ не пришьешь!! ( дело то останется!!! и через 3-5 лет!! Тот налоговик может ответить за свои ПОДОЗРЕНИЯ! возведенные в ОСНОВАНИЕ!)
Снеговской пишет:

 цитата:
Это, конечно, тоже серая схема ухода от налога, к тому же тот, кто выступит в роли " добровольного жертвователя" засветится в налоговой.

Да хоть ЗЕЛЕНАЯ!Серой её называют НАЛОГОВИКИ!, это их проблема! И, что значит ЗАСВЕТИТЬСЯ??? Что это?
Снеговской У меня тоже , как НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, много вопросов о эффективности расходования БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НАЛОГОВИКАМИ!, о их эффективной работе, о их РАЗЬЯСНЕНИЯХ. ( просмотрите статистику!, сколько тратится средств на изьятие налогов! и сколько , в результате этих мероприятий , изымается!).

Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 13:56. Заголовок: roks73 пишет: Вот и..


roks73 пишет:

 цитата:
Вот именно! Я тоже думал раньше как полковник...

Я не думаю!!!, я ЗНАЮ!
roks73 пишет:

 цитата:
Вадим, если помнишь где эта бумага размещена скопируй ее и сюда тоже...


Скопировать, что? РАЗЬЯСНЕНИЕ НАЛОГОВИКОВ? Да хоть десять их разьяснений!!! РАЗЪЯСНЕНИЕ это не ЗАКОН!

Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:01. Заголовок: roks73 пишет: а ока..


roks73 пишет:

 цитата:
а оказывается все не так просто.

КУонечно не все так просто! Но для этого и есть ГОЛОВА!!! Я лично за баланс интересов граждан и государства! Налог это хорошо!, не уплата это плохо!, но плохо и попытки " разьяснять" то, на , что права не имеешь, и попытки ВЗЯТЬ, ИЗЬЯТЬ то, что не облагается НАЛОГОМ по закону- это попадает под противоправные действия! В ПРОКУРАТУРУ!!! Налоговики такие же люди и им свойственно ошибаться.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Зарегистрирован: 15.09.11
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:10. Заголовок: //Разьяснение Главно..


//Разьяснение Главного управления по НАЛОГАМ это подзаконный АКТ, он действует для НАЛОГОВИКОВ!!! НИ кто не дает ПРАВА НАЛОГОВИКАМ ТРАКТОВАТЬ!!!, а тем более разьяснять ЗАКОН!!! //
Видите ли в чем тут дело. В том, что в своем разъяснение, они обосновывают свое разъяснение ссылаясь на соответствующие нормативные акты. Если они "ошиблись", то это все можно оспорить. Но действовать они имеют право, и соответственно будут, на основание именно этого разъяснения. До тех пор, пока оно не будет оспорено, и вышестоящей инстанцией признано не соответствующей закону. В чем, лично у меня, есть большие сомнения, ибо то, что они описали в своем разъяснение, я и так знал давным давно, так как когда работал еще Нач Республиканского Клуба ДОССАФ, у меня был отличнейший бухгалтер .


Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Зарегистрирован: 15.09.11
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:14. Заголовок: //Да мало ли кого Я ..


//Да мало ли кого Я в чем то подозреваю!! Тех же НАЛОГОВИКОВ! И , что? Подозрение!! к ДЕЛУ не пришьешь!!//

По подозрению, открывается дело. Та, схема, что Вы описали, в два счета (это очень примитивная, лежащая на поверхности) раскрывается специалистом, и в зависимости от сумм, последует наказание, вплоть до уголовного.

Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:35. Заголовок: Снеговской пишет: В..


Снеговской пишет:

 цитата:
В том, что в своем разъяснение, они обосновывают свое разъяснение ссылаясь на соответствующие нормативные акты.

Естественно ссылаются! И, что? Может они ссылаются не в полном обьеме?
Снеговской пишет:

 цитата:
Если они "ошиблись", то это все можно оспорить. Но действовать они имеют право, и соответственно будут, на основание именно этого разъяснения. До тех пор, пока оно не будет оспорено, и вышестоящей инстанцией признано не соответствующей закону.

Про это и речь! Разьяснение налоговой это разьяснение сотрудникам!!, но не мене! Я не обязан воспринимать эти разьяснения как ЗАКОННОЕ ОСНОВАНИЕ!
Снеговской пишет:

 цитата:
чем, лично у меня, есть большие сомнения, ибо то, что они описали в своем разъяснение, я и так знал давным давно, так как когда работал еще Нач Республиканского Клуба ДОССАФ, у меня был отличнейший бухгалте


Бухгалтер? А при чем здесь бухгалтер? Здесь лучше иметь хорошего ЮРИСТА! Не бухгалтер определяет является ли описание собаки на выставке УСЛУГОЙ! И то, что пожертвование на организацию выставки является автоматическим запретом участия в этой выставке и рассмотрения получения оценки получением УСЛУГИ! С такими разъяснениями наши налоговики в НОВОГОДНЮЮ ЕЛКУ для детей будут рассматривать как коммерческую лоторею!, а подарок к новому году детю получение услуги или выигрышем!

Спасибо: 0 
Профиль
О.В.



Зарегистрирован: 26.02.09
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:37. Заголовок: Ну уж,если выставка-..


Ну уж,если выставка-это услуга, то уж и расценки нужно будет ставить исходя из данного определения. Если пришёл за титулом-одна цена услуги, если хватает простой оценки "оч.хор", то уж можешь и платить денюжек поменьше. И не дай бог поставить собаке хоря или дискаф- это ж как потом определить будет выполнение оплаченной услуги Это нужно совсем не дружить с головой,чтобы зоотехнические мероприятия принять за коммерческие услуги. А на моно в рабочем классе вообще прикольненько будет. Не дай бог организаторы не отработают оплаченную участником услугу- деньги примут, а собачка решит на мутпробу забить. Это нужно будет взнос вернуть из-за невозможности в должной мере оказать оплаченную услугу

Спасибо: 0 
Профиль
roks73



Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:39. Заголовок: полковник пишет: На..


полковник пишет:

 цитата:
Налог это хорошо!, не уплата это плохо!



Да неуплата налогов это плохо..., а уплата это возможность потерять и без того скудные "запасы" на ремонт, допустим, УДП... приобретение инвентаря для дрессировки... Правильно говорят - "заплатил налоги и спи спокойно..." - тебя уже больше ничего не интересует, так как работать уже становится не на что...

Не спит овчарка дачу охраняя и я не сплю собаку стерегу... (М.Ножкин) Спасибо: 0 
Профиль
roks73



Настроение: отличное, но становится хуже...
Зарегистрирован: 30.11.10
Репутация: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:43. Заголовок: О.В. пишет: Это ну..


О.В. пишет:

 цитата:
Это нужно совсем не дружить с головой,чтобы зоотехнические мероприятия принять за коммерческие услуги



Но к сожалению это так...

Не спит овчарка дачу охраняя и я не сплю собаку стерегу... (М.Ножкин) Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:48. Заголовок: Снеговской пишет: П..


Снеговской пишет:

 цитата:
По подозрению, открывается дело.

ДЛЯ ПОДОЗРЕНИЯ, В ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА, ТРЕБУЮТСЯ основания! Снеговской пишет:

 цитата:
Та, схема, что Вы описали, в два счета (это очень примитивная, лежащая на поверхности) раскрывается специалистом, и в зависимости от сумм, последует наказание, В Плоть до уголовного.

Описали её вы, а не Я! ( мне схема не нужна, я действую согласно ЗАКОНА о ОО, а не на основе РАЗЪЯСНЕНИЯ налоговиков! и не побегу составлять схемы!, они мне не к чему! Мне ЗАКОН позволяет принимать средства от жертвователей! и использовать их на УСТАВНЫЕ ЦЕЛИ!!! и приглашать последних принять участие в этих мероприятиях , преследующих ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ , а не коммерческие цели!!! , так как не приследуем получение прибыли от этих мероприятий! А если в голове у кого-то , что-то там шевелится по поводу прибылей!, пусть ДОКАЗЫВАЕТ!, на основании закона, а не на основании РАЗЪЯСНЕНИЙ, что получение оценки это УСЛУГА! , то, что экзамен в школе! это получение УСЛУГИ! от школы! , то, что выпускной это коммерческое предприятие с целью получение прибыли! , то, что люди собравшие средства и пожертвования на ПОМИНКИ и помянув 100гр. покойного получили УСЛУГУ. )


Спасибо: 0 
Профиль
полковник



Зарегистрирован: 19.02.09
Откуда: Абакан
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.13 14:55. Заголовок: roks73 пишет: а упл..


roks73 пишет:

 цитата:
а уплата это возможность потерять и без того скудные "запасы" на ремонт, допустим, УДП... приобретение инвентаря для дрессировки...

А на кой платить??? и главное с какой стати? Что бы заткнуть дыры от безграмотной работы товарищей? Не-е ! Я заработал!, заплатил! и дальше , то есть при организации того, что мне интересно: ПЬЯНОК!, ПРАЗДНИКОВ, СПЕКТАКЛЕЙ , ПОМИНОК, РАЗВЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК!!!!! второй раз с уплаченых платить не собираюсь!! Нет и не может быть двойного налогообложения!!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 59 месте в рейтинге
Текстовая версия