Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

 Отправлено: 30.01.14 12:04. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

У собак оно выражается в уменьшении веса при рождении, задержке роста туловища в ширину, высоту и длину при относительно пропорциональной длине тонких конечностей. Плохое питание щенка в постэмбриональный период приводит к другому виду недоразвитости- инфантилизму. Степень и характер проявления инфантилизма зависят от того, в какой период плохо питали и содержали щенка.Если щенок плохо питался и содержался в первые четыре месяца после рождения, он вырастает низким, приземистым, коротконогим и широким.. В результате плохого питания в более поздние периоды(6-7 мес) вырастает длинноногая собака с узким черепом и острой мордой, плоской и недоразвитой грудной клеткой, узким крупом и коротким туловищем"... В контексте этой цитаты что то там про врожденную сухость в определенных линиях... оказывается сие явление имеет научное название.

Очень интересно получается, т.о.,даже если подкачал кто-то из родителей, кормить щенов от пуза мясом и будет вам приземистые, коренастые -широкие дети? Что-то я скептически к этому отношусь

 Отправлено: 30.01.14 12:09. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Если задержка в развитии происходит в утробный период вследствие скудного питания матери в период щенности,это явление называется эмбрионализмом

интересно- в основном существует мнение, что в утробный период, как раз питание матери в основном влияет только на состояние матери,а не на развитие шенков, так как в любом случае они всё получают из организам матери. Т.е. после родов будет истощена сука, а не щенки, как то так. После рождения да- количество молока зависит от генетических факторов примерно одинаково, как и от кормления ИМХО
Конечно если перед беременностъю сука была истощена, то вряд ли её организм сможет перенести беременность.

 Отправлено: 30.01.14 12:22. Заголовок: Алтынка пишет: По м..

Алтынка пишет:

цитата:

По моему разумению, такая, о каких любят брызгать слюной поклонники РР: Жесткая, молниеносно исполняющая, безбашенная.

Вот весь пост И?
Вот еще
Алтынка пишет:

цитата:

а работать будет на "УРА!", у таких сук как правило бешенный темперамент

Ну вот откуда Вы это взяли применимо конкретно к этой собачке? Тотлько потому, что она сеня пишет:

цитата:

Тонкая, звонкая и прозрачная

? Так и у рабочиков вообще-то собаки(те, которые нормальные) крепкие-сухие, а не вот такое...

 Отправлено: 30.01.14 12:29. Заголовок: существуют физиологи..

существуют физиологические нормы кормления.
вот здесь это все дурако понятным языком изложено.

Автор: И. В. Петрухин, Н. И. Петрухин
Название: Кормление домашних и декоративных животных. Справочная книга
Издательство: Нива России
Год: 1992
Формат: pdf
Размер: 20 mb


В книге изложены рекомендации по кормлению лошадей, мулов и ослов, крупного рогатого скота, овец и коз, свиней, собак, хорьков, нутрий, кроликов, крыс, мышей, шиншилл, белок, бурундуков, сурков, хомяков, ежей, кошек, кур, гусей, уток, индеек, перепелок, кекликов, цесарок, павлинов, попугаев, аквариумных рыб и др. В ней обобщены последние достижения современной науки и практики кормления домашних и декоративных животных.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: крестьянина-фермера, арендатора, кооператора, лабораторного работника, юнната, руководителя живых уголков, воспитателей детских садов и других любителей животных.

изложение вопросов кормления без замудровований лукавых

 Отправлено: 30.01.14 12:35. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Интересно, это как-то экспериментально или статистически было подтверждено

Ну вышеозначенные профессора очень известные биологи. Скрытый текст

В вузе еще, в учебниках было много всяких ссылок на их труды по эмбриологии в целом и по эволюционной эмбриологии в частности

. Не думаю, что они такие теории выдвигали на пустом месте без какого то экспериментального или статистического подкрепления. Это "старая" школа.

 Отправлено: 30.01.14 12:37. Заголовок: Алтынка пишет: Оче..

Алтынка пишет:

цитата:

Очень интересно получается, т.о.,даже если подкачал кто-то из родителей, кормить щенов от пуза мясом и будет вам приземистые, коренастые -широкие дети? Что-то я скептически к этому отношусь

Нет, там не так написано.
Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Если щенок плохо питался и содержался в первые четыре месяца после рождения, он вырастает низким, приземистым, коротконогим и широким..

Но всё равно сомнительно.

 Отправлено: 30.01.14 12:41. Заголовок: Старая Обезъяна У в..

Старая Обезъяна У вас что однопометник был Сарбонны?

 Отправлено: 30.01.14 12:43. Заголовок: Одуванчик пишет: с..

Одуванчик пишет:

цитата:

существует мнение, что в утробный период, как раз питание матери в основном влияет только на состояние матери,а не на развитие шенков, так как в любом случае они всё получают из организам матери. Т.е. после родов будет истощена сука, а не щенки, как то так. После рождения да- количество молока зависит от генетических факторов примерно одинаково, как и от кормления ИМХО Конечно если перед беременностъю сука была истощена, то вряд ли её организм сможет перенести беременность.

Если сука только истощена, но клинически здорова, то беременость она может выносить. Ну может часть плодов возможно резорбируется на ранних стадиях, тем не менее, сколько то родится. Вот они то как раз и будут иметь "эмбрионализм".Задохликами то есть родятся. По научному- гипотрофиками.И всю жизнь будут иметь черты этой самой "задохлости". Иногда такие же щенки получаются в случае плохо развитой плаценты, то есть получают недостаточно питательных веществ из за плохого кровоснабжения.

 Отправлено: 30.01.14 12:44. Заголовок: сеня пишет: Старая ..

сеня пишет:

цитата:

Старая Обезъяна У вас что однопометник был Сарбонны?

Вы читаете как-то очень невнимательно. У меня щенок из следующего помёта. Его фото в возрасте 2 мес и 1 недели с весом 5 кг я выкладывала тут.
А Сарбонна тут всплыла, т.к. её хозяйка решила показать, что это просто линия материнская такая.
А вот фото однопомётников моего щенка я конечно очень бы хотела увидеть.

 Отправлено: 30.01.14 12:47. Заголовок: ну что тут говорить ..

ну что тут говорить то основной рост трубчатых костей у молоди собак до 6 месяцев.нехватка питательных веществ в этот период и влияет на размеры и пропорциональность собаки в будущем.недокорм суки в периоды беременности и лактации приводит к рождению нежизнеспособного и ущербного по здоровью потомства

 Отправлено: 30.01.14 12:53. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

А вот фото его однопомётников я конечно очень бы хотела увидеть.

А в базе нет?

 Отправлено: 30.01.14 12:54. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Вы читаете как-то очень невнимательно

Наверно, исправимся.

А владелица питомника Гвейнд Блейда, это та женщина которая на лоттасе обозвала судью из Германии, после какой то выставке? А Вальт... это что филиал?

 Отправлено: 30.01.14 12:54. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Ну вышеозначенные профессора очень известные биологи... ... Не думаю, что они такие теории выдвигали на пустом месте без какого то экспериментального или статистического подкрепления. Это "старая" школа.

Любая теория имеет право на существование. до тех пор и покуда...
А ваш личный опыт это подтверждает?

 Отправлено: 30.01.14 12:59. Заголовок: Морриган пишет: А в..

Морриган пишет:

цитата:

А в базе нет?

Им всего 3 месяца. И в теме питомника их детские фото очень невнятные.
сеня пишет:

цитата:

А владелица питомника Гвейнд Блейда, это та женщина которая на лоттасе обозвала судью из Германии, после какой то выставке? А Вальт... это что филиал?

Ну я этого не знаю. И про судью, и про филиал. Вроде Вальдзаге работают самостоятельно, хатя разведение базируется на суках Гвен Блейд.

 Отправлено: 30.01.14 13:00. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Любая теория имеет право на существование. до тех пор и покуда... А ваш личный опыт это подтверждает?

Насчет теории Вы правы. Тем боле, что в то время, когда она была создана условия содержания и кормления животных очень значительно отличались от современных.
А вот насчет личного опыта... ну честно, ни разу в жизни ни одного помета плохо выращенного не было...и суку в период вынашивания- выкармливания скорее закормлю, чем заморю.
А вот в пометах за всю свою карьеру заводчика, пару раз гипотрофики рождались-по одному на помет из десятка щенокв.. Но это отношу исключительно к проблемам с формированием полноценной плаценты...