Отправлено: 23.06.11 20:41. Заголовок: Черный список (продолжение)

На колючке в последнее время скучно как то, одни и теже темы обсасывают.
Давайте тему откроем, не чтоб поругаться, а список питомников и заводчиков, у кого нежелательно покупать щенков.
Вот сейчас отдают даром (на лоттасе) красивого, но трусливого кобеля с питомника Игл Би, и все бы ничего, ну у кого не бывает, но ведь кобель куплен за 50 тыров, да дорога и куплен не щеником, люди за это бабло, хотели нормальную собу, а Иглы открещиваются, деньги зажали, им и черный пиар на руку.
Случаев подобных с питомниками и заводчиками много, только проходят не очень заметно.
Хотелось бы собрать побольше инфы, где лучше приобрести щенка или собаку, можно ли надеятся на честность людей с "именем"

 Отправлено: 23.09.13 15:08. Заголовок: Понка пишет: .но я ..

Понка пишет:

цитата:

.но я что то не слышала, чтоб кого то у нас за такие дела наказали, все с рук сходит обычно,

ничего не сходит, если есть факты и заявление в племкомиссию.

 Отправлено: 23.09.13 15:42. Заголовок: Кто-нибудь, объяснит..

Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, почему вообще были проблемы с документами, изначально? В чём дело, с чего всё началось? Это же обычная и обязательная процедура - плем. документация, в т.ч. и метрики щенков. Вы что, покупали щенков без метрик?
Я понять никак не могу, почему только СЕЙЧАС это стало известно, а РАНЬШЕ вы все где были?

 Отправлено: 23.09.13 15:54. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

ничего не сходит, если есть факты и заявление в племкомиссию.

дальше словоблудия на Колючке дело не дойдет .......... это потом будут писать да мы обращались ....а в ответ тишина ..попросишь №входящий и ...пропали.

 Отправлено: 23.09.13 16:11. Заголовок: Старлей пишет: Кто-..

Старлей пишет:

цитата:

Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, почему вообще были проблемы с документами, изначально?

наивь ну все как обычно-
приезжают на вязку - у владельца какие нибудь бумажки еще "в пути" недособраны,иль не сдал какой нибудь из тестов(но !клятва на крови с поеданием земли- что вот прям завтра и все будет в ажуре со счастием для всех...а потом уж как получилось)
на суку -повязали ,бумажки в пути(уже про них говорил ,а так же про недосданные тесты)
собаки ,иль кобель -иль сука,в аренде.а меж арендаторами ,владельцами и совладельцами -дележ дохода.и кто то какую нить бумажку другому не дает из за опасения потерять копейку,есстесно в процессе -когда метрики уже со щенами по людям разошлись.
ну и банальное - а наплевать!копейка в кармане!обязательства по боку!особенно если в бумажках фамилия не твоя.
так что обычное дело....житейское можно так сказать

 Отправлено: 23.09.13 16:14. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

ничего не сходит, если есть факты и заявление в племкомиссию.

Надо попробовать.

 Отправлено: 23.09.13 16:42. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: наив..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

наивь

Ну... просто чуднО.

 Отправлено: 23.09.13 16:44. Заголовок: пы сы :sm38: вот з..

пы сы
вот здесь в темах на форуме если идет разговор о конкретных собаках - вопросы то какие -
давай фото!
давай филму!
давай бумажку эсфаувскую с разрешиловками,а то подозрительный какой то че то нечисто дело!
кто нибудь спросил?- минимальный набор документов в наличии на собаку имеется по правилам РКФ?для того -шоб она плодилась на законных основаниях и шоб бумажки у ее друга по организьму тож все в НАЛИЧИИ?- не у тети мани и дяди васи на руках ,а у того -с кем дело иметь будешь,кому денюжку за процесс приобретения иль дружбы отдашь

 Отправлено: 23.09.13 16:46. Заголовок: Старлей пишет: Ну....

Старлей пишет:

цитата:

Ну... просто чуднО.

я уж почти ответил
а так -ЖЕНТЕЛЬМЕНЫ!на слово верят .....вот карта то и прет

 Отправлено: 23.09.13 16:59. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: вот ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вот здесь в темах на форуме если идет разговор о конкретных собаках - вопросы то какие - давай фото! давай филму! давай бумажку эсфаувскую с разрешиловками,а то подозрительный какой то че то нечисто дело! кто нибудь спросил?- минимальный набор документов в наличии на собаку имеется по правилам РКФ?для того -шоб она плодилась на законных основаниях и шоб бумажки у ее друга по организьму тож все в НАЛИЧИИ?-

Я спросила. У хозяйки мальчишки из соседней темы. Скрытый текст

А тем временем, течка у подружки по организму может ведь и закончиться... скоро.

 Отправлено: 23.09.13 17:02. Заголовок: Старлей :sm38: да в..

Старлей да выпусти ее дня на два......она сама друга выберет....

 Отправлено: 23.09.13 17:06. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: Ста..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

Старлей да выпусти ее дня на два......она сама друга выберет....

И тех- кто купит за большие деньги -плод данного выбора- ещё сами приедут и денюжку взять попросют А пакет Так можно пообещать , ну на кройняк -дать бумажный из под сахару, чтобы им слаще было

 Отправлено: 23.09.13 17:10. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: Стар..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

Старлей да выпусти ее дня на два......она сама друга выберет....

Что, с отцом повяжется?

 Отправлено: 23.09.13 17:15. Заголовок: Старлей пишет: Что,..

Старлей пишет:

цитата:

Что, с отцом повяжется?

а за калиткой у нее что все отцы
выпускать радикально надо -широко и на волю с чистым сердцем......
пофигистик пишет:

цитата:

ну на кройняк -дать бумажный из под сахару, чтобы им слаще было

 Отправлено: 23.09.13 17:22. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а за..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а за калиткой у нее что

Лохматун. Брат по мамке.

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

выпускать радикально надо -широко и на волю с чистым сердцем......

Нет уж. Сам такое практикуй. Я пас.

 Отправлено: 23.09.13 17:24. Заголовок: Старлей пишет: Нет ..

Старлей пишет:

цитата:

Нет уж. Сам такое практикуй. Я пас.

тады мучийси!наличием бумажки у ее потенциального друга