Отправлено: 07.01.14 12:16. Заголовок: Работа фигурантов (продолжение)

Может, я не прав. Задевает просто. Вы все говорите о том, что и как должна делать собака на проверке поведения, а вот работу фигурантов в расчёт не берёте. Получается, что фигурант всегда прав? У меня есть несколько случайных фото, которые я специально испорчу во избежании узнавания фигуранта, и поясню, что мне не нравится. Соглашаться ли вам, или нет - ваше дело, только не надо переходить на личности и задавать мне вопросы типа "да кто я такой, чтоб судить" и т.п., просто предлагаю обсудить сюжеты. И ещё один момент - где обучаются наши фигуранты и проходят ли какие-нибудь проверки на профпригодность и курсы повышения квалификации?
Вот, собственно, фото.
Здесь удары наносятся сбоку. Это допускается?


Исходя из положения руки фигуранта, куда будет нанесён удар?


Здесь оказание чрезмерного давления на собаку или фигуранту недостаточно физической подготовки?


Ещё раз повторю, нет желания кого либо обидеть и т.п., ничего личного, и, если админ сочтёт нужным удалить эту тему, я не обижусь.

 Отправлено: 09.02.14 20:18. Заголовок: Уух пишет: Вы того...

Уух пишет:

цитата:

Вы того... Базар фильтруйте.

И не подумаю, ибо отфитльтрован как раз до состояния свежеколючкинского.

 Отправлено: 09.02.14 20:32. Заголовок: мисска пишет: Аг..

мисска пишет:
[quote]`

Ага. 6-й класс средней школы. Успехов.

 Отправлено: 09.02.14 20:32. Заголовок: Уух пишет: Фигуран..

Уух пишет:

цитата:

Фигурант должен оказать давление на собаку не больше заданного (определенного правилами).

О, это ОЧЕНЬ растяжимое понятие...

 Отправлено: 09.02.14 20:39. Заголовок: Уух да не жалуюсь.Э..

Уух да не жалуюсь.Это вам успехов. Пригодятся.

 Отправлено: 09.02.14 21:00. Заголовок: мисска пишет: Нет. ..

мисска пишет:

цитата:

Нет. И еще раз-нет.

Пересмотрела ещё раз. Увод рукава... Апосля рукав уведён, а фигурант направлен на собаку... В ином бы варианте он весь "вслед за рукавом" оказался бы по инерции в другой позиции.
То, что после дал рукав взять - для меня лично уже ни о чём не говорит.

 Отправлено: 09.02.14 21:02. Заголовок: мисска пишет: Уух п..

мисска пишет:

цитата:

Уух пишет:  цитата: Фигурант должен оказать давление на собаку не больше заданного (определенного правилами). О, это ОЧЕНЬ растяжимое понятие...

Думаю нет. Посмотрите как наказывают спортсменов. Коснулся покрытия, недовернулся ... Проверка это единоборство. Оцениваться должны обе стороны. Должен быть установлен перечень погрешностей фигуранта, набор которых должен вести к признанию его действий недостаточным для квалификации собаки. И к праву на повторное испытание собаки.

 Отправлено: 09.02.14 21:17. Заголовок: Уух Для работы помощ..

Уух Для работы помощником судьи фигурант обязан иметь лицензию на право заниматься этой деятельностью. Это означает, что он знает, какие действия и в каком объеме он должен выполнять, более того, всё это делается под руководством судьи. О каком наборе погрешностей Вы говорите? Отъем лицензии по решению Комиссии в случае признания " его действий недостаточным для квалификации собаки" - и всё.

 Отправлено: 09.02.14 21:39. Заголовок: Бахира пишет: Уух Д..

Бахира пишет:

цитата:

Уух Для работы помощником судьи фигурант обязан иметь лицензию на право заниматься этой деятельностью. Это означает, что он знает, какие действия и в каком объеме он должен выполнять, более того, всё это делается под руководством судьи. О каком наборе погрешностей Вы говорите? Отъем лицензии по решению Комиссии в случае признания " его действий недостаточным для квалификации собаки" - и всё.

О том, что судья всегда прав я уже слышал. Но это физическое единоборство. Могут быть погрешности, накладки, ошибки. Я не видел в положении условий при которых собака имеет право на повторную проверку( без отъема лицензии). Кстати, тем самым и фигурант лишается права на ошибку. А это неверно.

 Отправлено: 09.02.14 21:50. Заголовок: Снеговской пишет: э..

Снеговской пишет:

цитата:

это была реакция на давление.

Позиционируя себя как профессионала, рассуждаете, как дилетант. Мне прямо стыдно за Вас. Собака, уходящая от давления, атаку не возобновляет. Собака, находящаяся в стрессе, прижимает уши. Пересмотрите видео.

 Отправлено: 09.02.14 21:59. Заголовок: Уух пишет: О том, ..

Уух пишет:

цитата:

О том, что судья всегда прав я уже слышал. Но это физическое единоборство. Могут быть погрешности, накладки, ошибки. Я не видел в положении условий при которых собака имеет право на повторную проверку( без отъема лицензии)

В том то и дело. Как решит судья, так и будет.

 Отправлено: 11.02.14 07:45. Заголовок: Бахира пишет: Про у..

Бахира пишет:

цитата:

Про уход от давления я не согласна

Я пишу -

Снеговской пишет:

цитата:

это была реакция на давление.

До "ухода" дело не довели. Собственно, потому я написал - фигуранта надо поблагодарить, что вытянул собаку (и если я не ошибаюсь, то и с данной собакой он не плохо знаком, ведь это Мищенко фигурант, а вот ролик того же автора летних тренировок с этой (?) собакой
https://www.youtube.com/watch?v=MuzhYRqE52w&list=FLJKYYiVr2MHffX965bOP1lQ
)
хлоя пишет:

цитата:

Какой вы прозорливый и умный, я в восхищении!!!! ( А ничего, что в тот момент фигурант вообще не оказывал давления?)

Давление оказывается в момент приема угрозой от фигуранта собаке. На осеннем Кубке России по ИПО в Железноводске, первые два дня фигурант на лобовой (видимо выполняя поставленную судьей задачу) оказывал сильное давление непосредственно перед ВХОДОМ собак, и как следствие, достаточное количество собак как раз так же слетело на лобовой, и все они, точно так же продолжили работу.
Кстати, потому и вход с прыжка на ролике с тренировки поставленном мисска не является показательным. Потому как на нем отсутствует давление (угроза) от фигуранта на входе. Картина часто меняется, иногда и до фатального, когда фигурант принимает собаку как положено по нормативу, с угрозой и давлением.
хлоя пишет:

цитата:

Ой, наконец-то хоть кто-то глаза мне открыл

Вряд ли я Вам открыл глаза. Вы наверняка и сами все это знаете, просто чуть лукавите. Ну, если действительно не знаете, то любой фигурант с которым Вы тренируетесь, это Вам легко продемонстрирует - попросите его принять собаку с фронтальной угрозой, как положено.

 Отправлено: 11.02.14 08:51. Заголовок: Снеговской На моем ..

Снеговской
На моем видео сделана нарезка на скорую руку. Есть материалы и с давлением .
При возможности выложу. Видео делаю не я, потому сама жду.

 Отправлено: 11.02.14 10:22. Заголовок: Снеговской Я с больш..

Снеговской Я с большим вниманием и уважением отношусь к тому, что Вы пишите (не только на этом форуме), у Вас, как спортсмена, гораздо больше практического опыта в плане дрессировки, в том числе, по защите. Поэтому, если вы не против, я бы хотела развить тему психологического давления фигуранта в момент приема собаки: если возможно, выложите видео с работой фигурантов из Железноводска. Я, в силу своего восприятия ролика с мутпробой, не вижу давления фигуранта в момент приема собаки, тем более, если данный фигурант уже работал, и не раз, с ней, и знает ее манеру входа в рукав.

 Отправлено: 11.02.14 13:44. Заголовок: хлоя не слушайте это..

хлоя не слушайте это трепло Снеговского. не было никакого давления на вашу собаку.
вот как охарактеризовал ваш ролик судья по раб кач.

цитата:

собака не ушла, она просто не сделала хватку и промахнулась. Фигурант ничего угрожающего не делал, даже рукав поднял перед атакой. А после хватки фигурант пошел с хорошей скоростью, с хорошим давлением сколько видно на ролике.

 Отправлено: 11.02.14 14:13. Заголовок: Хикс пишет: не слуш..

Хикс пишет:

цитата:

не слушайте это трепло Снеговского. не было никакого давления на вашу собаку.

Хикс , положа руку на сердце, давление на эту, как и на других собак в момент приема на рукав БЫЛО: это взмах стеком. Так что про "никакого" Вы погорячились. Но, повторюсь, с моей т зр, собака просто не вписалась в рукав.