Отправлено: 19.03.14 15:06. Заголовок: КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение)

Сегодня видно не в моде -прислушиваться к мнению большинства участников темы...... Сегодня модно- убивать темы.
Скрытый текст

Ну что же - стих Пушкина - КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас.. За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.

 Отправлено: 04.04.14 00:56. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Вы не устали жаловаться на то, как Вас, такую добрую и замечательную, не понимают, запугивают, обижают и третируют

Кому это я жаловалась? доказательства в студию

 Отправлено: 04.04.14 00:56. Заголовок: Бузунова Лариса пише..

Бузунова Лариса пишет:

цитата:

надо им на тот форум эту инфу кинуть,пусть расстроятся что ли.

Порадуются.

 Отправлено: 04.04.14 00:59. Заголовок: Бузунова Лариса пише..

Бузунова Лариса пишет:

цитата:

доказательства в студию

Сорри...СЛИШКОМ МНОГО БУКВ.
ДОБРОЙ НОЧИ ВСЕМ.

 Отправлено: 04.04.14 00:59. Заголовок: Президент США Б..

цитата:

Президент США Барак Обама подписал принятый обеими палатами конгресса закон о поддержке Украины и санкциях в отношении российских и украинских граждан, которых США считают ответственными за кризис в этой стране, сообщил пресс-секретарь президента Джей Карни. «Президент подписал закон 4152 „Поддержка суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности на Украине“, который предполагает кредитные гарантии для Украины и наложение санкций на некоторые физические лица в связи с Украиной», — сообщил Карни. Закон предусматривает кредитные гарантии Украине в 1 миллиард долларов и немедленную помощь в размере 150 миллионов долларов. Закон принят в дополнение к указам Обамы, которыми против России были введены два раунда американских санкций. Также Обама подписал закон, который увеличивает финансирование государственных СМИ США, вещающих на Украину и прилегающие к ней страны. После присоединения Крыма к России США и Евросоюз ввели против России индивидуальные санкции: заморозку активов и запрет на выдачу виз в отношении ряда лиц. Разговоры об экономических санкциях в ЕС идут уже несколько недель, но решения пока не последовало. Страны G7 пригрозили России санкциями против ряда секторов экономики в случае дальнейшей эскалации ситуации вокруг Украины. В МИД РФ ранее заявили, что разговаривать с Россией языком санкций «неуместно и контрпродуктивно», и что санкции в отношении российских политиков «отражают нежелание признавать реальность и стремление навязывать односторонние несбалансированные подходы». Читать на сайте РИА Новости

СМИ выдали премию - отработали свой хлеб на славу


lottas пишет:

цитата:

8 класс Библия

По ходу, тоже к русским классикам определили

 Отправлено: 04.04.14 01:03. Заголовок: Галина Киблер мне вс..

Галина Киблер мне всё равно ,как ко мне кто относится,я ведь и сама ко многим отношусь не сказать чтобы серьёзно.Сами понимаете,столько всего уже выяснилось.

 Отправлено: 04.04.14 01:37. Заголовок: Бузунова Лариса пише..

Бузунова Лариса пишет:

цитата:

Сами понимаете,столько всего уже выяснилось.

Абсцесс вскрыт.

 Отправлено: 04.04.14 01:40. Заголовок: just_looking пишет: ..

just_looking пишет:

цитата:

ни фига ничего не меняется

Лукинг, ты, как всегда, прав. Хоть и не было тебя ооочень долго.

 Отправлено: 04.04.14 03:38. Заголовок: Немножко не в тему, ..

Немножко не в тему, хотя, как знать... этой истории тут тоже касались...

http://skif-tag.livejournal.com/1038719.html

 Отправлено: 04.04.14 06:48. Заголовок: субтитра пишет: Осо..

субтитра пишет:

цитата:

Особенно если не учитывать, что нападки на Россию отлично маскируют собственные действия, внутри страны. Народ отвлекается, и особо не реагирует уже на внутренние конфликты. Потому как нашли врага за бугром.

Есть такая цитата - "для того чтоб объединить двух людей, которые в жизни бы друг другу руки б не подали, надо найти внешнего врага!"
Врага нашли-Россия. Нет даже двух: Россия и Путин.
Внимание усилено акцентируют на "виновнице" всех проблем, России, чтоб под шумок, провести не популярные меры в экономике и социалке...

 Отправлено: 04.04.14 07:03. Заголовок: ЕВРОСОЮЗ Жесткие ..

ЕВРОСОЮЗ

Жесткие правила ЕС относительно вида и качества продуктов, введенные в 1980 годах, получили название «огуречных», из-за абсурдного требования к огурцам изгибаться не более чем на 10 мм. Эти же указания предписывают правильный размер баклажанов: в одной упаковке разница между самым большим и самым маленьким овощем не должна превышать 20 мм для продолговатых баклажанов и 25 мм для круглых. Груши должны быть не меньше 56 мм в диаметре, такого же диаметра требуют и от персиков. Стандарты для овощей и фруктов были введены, дабы облегчить упаковку и транспортировку. Многие годы именно эти жесткие правила были популярным аргументом противников европейской интеграции.

Теперь же вместо 36 продуктов ЕС предлагает регулировать только десять. В ближайшее время эта инициатива будет выставлена на голосование в Европарламенте. Производители смогут самостоятельно делить на два сорта, а не выбрасывать ряд овощей. Но для яблок, цитрусовых, киви, салата-латука, персиков, некта--

ри-нов, груш, клубники, сладкого перца, столового винограда и помидоров стандарты останутся.

Вполне разумная инициатива Еврокомиссии натолкнулась на неожиданное сопротивление некоторых стран – членов ЕС. Германия, Франция, Венгрия, Италия и Испания против таких изменений. Они считают, что существующие стандарты – это компромисс между потребителями и производителями. По словам Фишер Бойль, еврокомиссар была очень удивлена такой позицией, ведь цены на продукты растут, а товары второго сорта могли бы улучшить качество жизни небогатых людей. Поэтому она решила продавливать свою инициативу. Настроения в Европарламенте таковы, что Фишер Бойль может победить.

Больше всего порадовались нововведениям в Британии. «Ну наконец-то мы сможем купить в магазинах кривые огурцы! Ура Евросоюзу! Но я гарантирую, что евроскептики теперь начнут кричать, что Брюссель ущемляет их права на покупку ровных огурцов», – заявил Reuters бывший британский министр по делам Европы Дэнис Макшейн.

Новые правила ЕС:

Бананы должны быть нормального изгиба, без видимого дефекта. Продукту второго класса разрешается иметь дефекты внешнего вида.

Огурцы должны изгибаться не более чем на 10 мм на каждые 10 см длины. Второму классу разрешается превысить норму вдвое.

Морковь диаметром меньше 1,9 см надо маркировать как «карликовую» или выбрасывать.

***

Латвийский общественный деятель и кандидат в депутаты Европарламента Нормунд Озолиньш – выдержки из интервью порталу «Окно в Россию».

«Правила вступления в ЕС ни от кого не скрываются, их всегда можно узнать заранее. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители – быть «достаточно конкурентоспособными» для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются: отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы...

Но ведь на деле всё получается с точностью до наоборот! При вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причем нередко это делалось скрытым путем – через жесткие стандарты. Если поросенка кормят не по рациону или расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его, даже на внутреннем рынке, уже весьма проблемно, зачастую вовсе невозможно. Если форма, цвет и размер помидора, огурца или горошины не соответствует стандартам ЕС – продукция отбраковывается и уничтожается».

«Ряду литовских свиноферм пригрозили закрытием из-за отсутствия у свиней... игрушек!»

«Что получается в результате слепого следования правилам ЕС? Нашу страну наводнили импортными продуктами питания далеко не лучшего качества, вытеснив наши собственные, которые намного вкуснее и здоровее. ЕС диктует, какие овощи и фрукты нам следует ввозить в свою страну. Первое ограничение, которое получила Латвия после вступления в ЕС, – бананы. Мы стали их покупать в рамках европейских квот и только по жестким ценам ЕС. Дорогие и далеко не лучшего качества.

Мы получили идиотские стандарты на форму и размер овощей и фруктов, которые разрешено продавать в магазинах. Кривой огурчик или небольшое яблоко – не товар! А нереально идеальной формы фрукты, накачанные химией так, что не гниют месяцами, – это именно то, что мы должны радостно есть... К тому же Латвия, так как на Западе нас причисляют к странам третьего мира, не получает продуктов высшего качества – только второго сорта и ниже (кто не верит, может посмотреть ценники в любом супермаркете, мелкими буковками практически на каждом написано «2-й сорт»). Печально также, что почти все торговые сети в нашей стране чужие».



«В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии были излишки запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина. Все это изобилие было накоплено до вступления в ЕС и своим наличием сдерживало цены на продукты. Но хитрые брюссельцы на это придумали штрафы – в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждую. Основания – при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов...

А взять то же квотирование молока – нельзя производить молочной продукции больше, чем разрешил Брюссель. Это сделано для того, чтобы в ЕС, дескать, не было перепроизводства. Какой же это свободный рынок? А ведь это самое перепроизводство неизбежно вызвало бы снижение цен на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают. Да и к самому нашему молоку у чиновников ЕС есть большие претензии, оно тоже не укладывается в европейские стандарты качества – слишком уж... жирное».

«При вступлении в Евросоюз Латвия лишилась всех своих сахарных заводов – в Лиепае, Екабпилсе, Елгаве. Они полностью покрывали внутренний рынок, качество продукции было намного выше привозного сахара, и они обеспечивали работой 330 крестьянских хозяйств, не считая прочих смежных отраслей. Вообще-то сахар раньше производился в 23 странах ЕС, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении – так в ЕС избавляются от конкурентов. С 2009 года Рига пытается получить право вновь производить сахар. В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила: появление сахарных заводов в Латвии исключено.

Не надо забывать и квоты на ловлю рыбы: огромное количество рыболовецких судов было отправлено в металлолом, а рыбаки были вынуждены покидать страну в поисках новой работы».

«По нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в инновационных программах, программах защиты природы и... в закрытии предприятия. В итоге, как показала практика, вступление в ЕС в любой стране приводит к закрытию производств, ликвидации сельского хозяйства, вырезанию скота, выпиливанию леса и разграблению иностранными компаниями прочих природных ресурсов.

Более того, если все-таки назло Брюсселю начать засевать пустующие поля, то на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый налог соответственности, которым власти страны обязаны облагать непокорных крестьян и отчислять его Брюсселю, но тогда вырученные за урожай средства не покрывают затрат.

И это не единственный барьер в ЕС: помимо всего прочего, страны ЕС перечисляют 75% сумм удержанных пошлин в бюджет Евросоюза, оставляя себе только 25% на административные расходы. Колоссальные суммы таможенных сборов утекают в Брюссель мимо национального бюджета. Сырьевые товары – топливо, минеральные продукты, металлы, пластмассы и изделия из них, химпродукты – после вступления Латвии в ЕС поступают к нам по значительно более высоким ценам. При этом они тоже квотируются.

И еще один нюанс: помимо того, что ЕС уничтожил нашу промышленность, те предприятия, которые еще каким-то чудом остаются на плаву, реализуя свою продукцию вне рынков ЕС (к примеру, в той же России или Китае), вынуждены мириться с более высокими пошлинами на свою продукцию».

«Еще одним эшелоном защиты рынка ЕС от производителей стран-«новичков» являются непомерно высокие цены на электроэнергию и энергоносители. Это также кардинально увеличивает себестоимость продукции, делая ее неконкурентоспособной. Во всех действиях в отношении стран-«новичков» четко просматривается желание западных партнеров полностью ликвидировать даже теоретическую возможность что-то развивать в энергетической сфере. К примеру, Болгария была экспортером электроэнергии – она продавала электричество в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию, Италию. Это было возможно благодаря единственной в стране атомной электростанции «Козлодуй». Как только Болгария начала переговоры о вступлении в ЕС, сразу получила жесткое условие: она должна закрыть сначала 4 энергоблока из 6 на АЭС, а позже и вовсе ликвидировать станцию. Все условия были выполнены. Теперь Болгария покупает электроэнергию на внешнем рынке в разы дороже ее реальной стоимости.

Далее еще интереснее – водопровод и канализация проданы французам, электросети – чехам, австрийцам и немцам, медные рудники ушли к бельгийцам. Рудник по добыче золотой руды продали канадской фирме, и теперь государство получает лишь 2% от объема. Но весь учет добычи засекречен, и от какой суммы считают эти 2% неизвестно.

Уничтожено также сельское хозяйство Болгарии. Когда-то лучшая в мире «помидорная республика» не производит помидоры вовсе! До 80% всех овощей и фруктов – привозные, а Болгария превратилась в самую нищую страну».


Жители ЕС, то, что здесь написано, это не правда? Российская пропаганда, или как?

 Отправлено: 04.04.14 07:27. Заголовок: Снеговской ВАДИМ!пос..

Снеговской ВАДИМ!последний пост- в пустоту.сторонники евры -не сажают помидоры и не производят сахар.я про тех -которые на форуме.
но ради справедливости - у нас не лучше.

 Отправлено: 04.04.14 07:33. Заголовок: lottas пишет: этой ..

lottas пишет:

цитата:

этой истории тут тоже касались...

Вечная память безвинно убиенным...

 Отправлено: 04.04.14 07:35. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: но р..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

но ради справедливости - у нас не лучше.

Ну, такого точно нет. У свиней нет игрушек, все, что произвел на своем участке можешь продавать на рынке, кривизна огурца не сортируется, квотами производство не ограничивается и т.п.

 Отправлено: 04.04.14 07:50. Заголовок: Организацию массовых..

Организацию массовых беспорядков в России приравняют к терроризму
Скрытый текст

Депутаты Госдумы вводят уголовную ответственность за обучение организации и участию в массовых беспорядках; обвиняемым по этой статье будет грозить от пяти до десяти лет лишения свободы. Уголовная ответственность будет предусмотрена также за вовлечение в деятельность экстремистских сообществ и организаций (до шести лет лишения свободы). Наказание за организацию массовых беспорядков составит от восьми до пятнадцати лет заключения - сейчас от четырех до десяти лет, пишут "Ведомости". Новые положения включены в пакет поправок к антитеррористическому законопроекту, внесенному группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой после предновогодних терактов в Волгограде. Комитет по безопасности вчера одобрил поправки без обсуждения. Второе чтение законопроекта намечено на 15 апреля. Обучением массовым беспорядкам предлагается считать приобретение знаний и практических навыков на занятиях по физической и психологической подготовке, изучение способов организации массовых беспорядков, правил обращения с оружием, взрывчатыми веществами и опасными предметами, сказано в тексте поправки, внесенной Яровой и членом Совета Федерации Виктором Озеровым. Обвиняемому, указано в поправках, должно быть заведомо известно, что его учили массовым беспорядкам. "Ученики", сообщившие о совершенном преступлении и способствовавшие его раскрытию, будут освобождены от ответственности, предусмотрено поправкой. http://www.regnum.ru/news/polit/1786765.html

 Отправлено: 04.04.14 08:08. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: Снег..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

Снеговской ВАДИМ!последний пост- в пустоту.сторонники евры -не сажают помидоры и не производят сахар.я про тех -которые на форуме. но ради справедливости - у нас не лучше.

Всё правильно...Хотя у нас - в перспективе - м.б. всё-таки лучше....если РФ в ЕС не вступит...а лучше - если ещё и выйдет из ВТО.
Сейчас меня "поймают" на "пропаганде изоляционизма"...но это я уже переживу.
После того, как меня обвинили в ненависти к УКРАИНЕ и риторике отпетого сталиниста, я многое поняла...и смогла более холодно и логично проанализировать тон и позиции дискутирующих сторон.
Выводы оставлю при себе.
Так вот, что касается "изоляционизма". Если субъект,(допустим, РФ) "болен", то окружающие вправе от него на некий срок дистанцироваться....что некоторые из них и сделали.
Но если "больны" окружающие, то субъект (в данном случае РФ) - вправе и должен на некий срок дистанцироваться от них, и заняться ПРЕЖДЕ ВСЕГО укреплением своего иммунитета и безопасности.
Евроатлантическая интеграция с её либеральными ценностями может пока немного покурить в сторонке.
ИМХО.