Отправлено: 16.07.14 19:15. Заголовок: "Гранд-Байкал-2014". Игорь Ширан – странное судейство...

 Отправлено: 17.07.14 17:34. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: очен..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

очень сильно напрягает знание судьи происхождения собаки в момент проведения специализированного зоотехнического мероприятия?

Вообще-то иногда да Особенно когда еще и хендлеру одевают маечку с кличкой собаки... чтобы эксперт точно не перепутал, кого куда ставить
Или очень как-то повеселили слова одного эксперта: вот не могу поставить эту собаку на первое место...не могу...Хотя собака классная...Но вот отец этой собаки мне очень несимпатичен

 Отправлено: 17.07.14 18:17. Заголовок: arix пишет: ообще-т..

arix пишет:

цитата:

ообще-то иногда да Особенно когда еще и хендлеру одевают маечку с кличкой собаки... чтобы эксперт точно не перепутал, кого куда ставить Или очень как-то повеселили слова одного эксперта: вот не могу поставить эту собаку на первое место...не могу...Хотя собака классная...Но вот отец этой собаки мне очень несимпатичен

так вот это к чему я и говорил - к квалификации судейского корпуса и личностным характеристикам.
а чего то другого в вашем случае просто нет
пы сы - ну сегодня -один лысый ,другой в кепке,а завтра - в руках журнал ОГОНЕК..........

 Отправлено: 17.07.14 19:04. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: вас ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вас очень сильно напрягает знание судьи происхождения собаки в момент проведения специализированного зоотехнического мероприятия?

Не только судьи, но и завсегдатаи монопородок могут и без каталога опознать в рингах раскрученных собак,
неужели можно было с кем-то спутать Императора, Остина, Урана или Павлу, в длинниках и того проще.

 Отправлено: 17.07.14 19:06. Заголовок: Доктор пишет: можно..

Доктор пишет:

цитата:

можно было с кем-то спутать Императора, Остина, Урана или Павлу, в длинниках и того проще.

-а эти собаки тоже были в Иркутске

 Отправлено: 17.07.14 20:00. Заголовок: Ну неужели вы считае..

Ну неужели вы считаете, что для того, чтобы поставить ту или иную собаку на "договорное" место, судье нужен каталог?? Если гипотетически представить, (подчеркиваю - гипотетически, ни на кого не намекая), что первое место "куплено" для определенной собаки, определенного хозяина, каталог для этого уж точно не нужен.
А когда эксперт, заводчик, во время экспертизы смотрит в этот самый каталог, это уж точно не для того, чтобы решить, кого двинуть вперед, а кого задвинуть.

К слову сказать, судья, работавший на обсуждаемой выставке, не входит в список уважаемых мной

 Отправлено: 17.07.14 20:17. Заголовок: Zluka пишет: Ну не..

Zluka пишет:

цитата:

Ну неужели вы считаете, что для того, чтобы поставить ту или иную собаку на "договорное" место, судье нужен каталог??

зачем каталог журнал ОГОНЕК ....ну или газета ПРАВДА......в зубах песика

 Отправлено: 17.07.14 20:24. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: к бу..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

к буйно помешанным -уж точно себя не отношу

да вы никакой, ни буйно и тихо помешанный, вы писатель, прозаик, "а поговорить?"
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

.и потом -ЭТО(посещение выставок)- не моя работа,в отличии наверно от вас.

вообще-то, посещение выставок - это всегда расходы, в первую очередь. вы там, у сваво осведомителя поточнее про мою работу поинтересуйтесь, уж если так хочется блеснуть проницательностью
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

так вот это к чему я и говорил - к квалификации судейского корпуса и личностным характеристикам. а чего то другого в вашем случае просто нет

и опять бла, бла, бла. вода.

 Отправлено: 17.07.14 20:28. Заголовок: Zluka пишет: А когд..

Zluka пишет:

цитата:

А когда эксперт, заводчик, во время экспертизы смотрит в этот самый каталог, это уж точно не для того, чтобы решить, кого двинуть вперед, а кого задвинуть.

когда эксперт работает ему некогда смотреть в каталог и не зачем. все что его интересует - бегает в ринге. разглядывать каталог - да пожалуйста, после выставки, хоть к полюбившейся собаке обниматься.

 Отправлено: 17.07.14 20:43. Заголовок: Calypso пишет: вооб..

Calypso пишет:

цитата:

вообще-то, посещение выставок - это всегда расходы, в первую очередь. вы там, у сваво осведомителя поточнее про мою работу поинтересуйтесь, уж если так хочется блеснуть проницательностью

ну и глупая вы.на кой ляд мне надо интересоваться работой вашей персоны равно как и вашими расходами и источниками доходов......

 Отправлено: 17.07.14 20:49. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ну и..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ну и глупая вы.на кой ляд мне надо интересоваться работой вашей персоны

так вот, если вы такой умный, то и нечего писать , про то, чего "наверное".

 Отправлено: 17.07.14 21:10. Заголовок: Calypso пишет: так ..

Calypso пишет:

цитата:

так вот, если вы такой умный, то и нечего писать , про то, чего "наверное".

конечно умный. потому как не бьюсь в истериках по форумам , увидев фотографии судей с сомнительными бумазейками.этож вас фото повергла в шок и трепет меня например -нет.

 Отправлено: 18.07.14 00:31. Заголовок: Calypso пишет: когда..

Calypso пишет:

цитата:

когда эксперт работает ему некогда смотреть в каталог и не зачем. все что его интересует - бегает в ринге.

Абсолютно так!

 Отправлено: 18.07.14 05:43. Заголовок: К вопросу о "профессионализме судьи"....?

поставлю еще и сюда, т.к. все происходило на одной выставке

Лично у меня возникает вопрос, нужно ли серьезно готовить собаку к выходу в рабочий класс? или и так теперь нормально....

 Отправлено: 18.07.14 06:38. Заголовок: Anna_nsk Надо было н..

Anna_nsk Надо было на выставке этот вопрос поднимать, теперь здесь бесполезно. Писать протест, как то обращаться к судье за разъяснениями, а что сейчас то воздух сотрясать? Просто не приглашайте такого судью и все. Вот Шишкина, она вам по всем правилам кусачку отсудит, не один не кусь не пройдет.

 Отправлено: 18.07.14 07:03. Заголовок: Сеня, мы подошли сра..

Сеня, мы подошли сразу после ринга до того, как подписали дипломы. Показали видео и спросили - "На каком основание поставили собаке по №71 оценку "выражено" и отдали титул КЧК". Ответ судьи Ширан дословно - "Ну он ведь не убежал от фигуранта..." Занавес))))
Мы собираемся писать жалобу, но также хотелось вынести этот случай на публичное обсуждение и услышать мнение профессионалов и людей долгое время занимающихся породой. Если честно, я не очень верю в то, что РКФ накажет этого человека... Возможно люди посмотрят фото, видео и сделают выводы...