Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

Не могу пройти мимо - жалко животных.
Известный питомник, известное имя, тема продажи щенков и вот такие фотографии

 Отправлено: 12.02.12 09:26. Заголовок: На лоттасе, в теме Н..

На лоттасе, в теме НКП, то ли Ястреб, то ли его жена писАли, что с 12 месяцев.

 Отправлено: 12.02.12 11:56. Заголовок: Как раз на лоттасе ц..

Как раз на лоттасе целая тема была про изменение возраста с 12 мес на 18

 Отправлено: 12.02.12 13:21. Заголовок: В пятницу сдала сним..

В пятницу сдала снимки в РКФ, собакам нет еще 1,5 мес. приняли без проблем

 Отправлено: 12.02.12 13:37. Заголовок: Shura Ну дай бог)))..

Shura
Ну дай бог)))Я желаю чтобы вам их не завернули)))
А то мы живем в России,а тут чудеса всякие бывают.Вот недели через 3 прочтем на сайте РКФ о каком-то Решении датированном январём)))
если прочесть положение РКФ о плем работе,много можно интересного узнать.Оно противоречит само себе по многим пунктам.
Например,требования по н.о. и вео о дрессировке,и о проверке на дисплоз н.о.
А пунктик "минимальные требования ФЦИ" не просто остался,а ещё смягчён и упрощен.Там уже и теста ненадо,только оценка.
И сказано-что от таких вязок ставится отметка-вязка оформлена по мин.требованиям ФЦИ.
Тоесть,если что,то и немцев обязаны пометы регистрировать с таким штампиком в ВЕРК)))
Только попробуй сдай такие пометы...Можно в суд конечно подать,и даже его выиграть,но с этим врядле будет кто-то связываться,особенно из регионов.Себе дороже.
А учитывая что возраст и прочее рекомендательно,то теоретически можно вообще повязать 8-месячных подростков,а потом выставить их и помет оформить...
Хотя,может,для отдельных личностей и будут действовать пунктики типа "минимальные требования ФЦИ"...

 Отправлено: 12.02.12 13:50. Заголовок: Моргана пишет: реко..

Моргана пишет:

цитата:

рекомендовали добавлять АСД при приеме в молоко.

Ночной гость пишет:

цитата:

с магазинским опасно, неизвестно какая химическая реакция последует

Любопытство победило...... нормально с магазинным, во всяком случае пока

 Отправлено: 12.02.12 14:24. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

Кобелей крупных пород рекомендуют вязать с 18 месяцев

Просто пип....ц какой то . Кобелей так с 18 месяцев, а сук на вторую течку. А если эта самая вторая в 12 мес. будет, так Шо в стойло и вперед за орденами ??? Нормальный владелец, конечно же, на это не пойдет, а вот "деятели" в первых рядах. А потом все удивляются - как это можно было повязать 10 мес. суку. А ответ то прост - вторая течка. Пипец

 Отправлено: 12.02.12 14:32. Заголовок: TEX пишет: Кобелей ..

TEX пишет:

цитата:

Кобелей так с 18 месяцев, а сук на вторую течку. А если эта самая вторая в 12 мес. будет, так Шо в стойло и вперед за орденами ???

Нет, Вы не правы:
9. Собаки могут быть использованы в разведении по достижению ими физиологической зрелости, для сук не ранее 2-ой течки: РКФ рекомендует использовать производителей в разведении

Сук: крупных размеров пород с 18 месяцев
Так что требования одинаковы. А на самом деле сук можно и попозже - ближе к двум годам вязать. А в год - это слишком рано! они же еще дети совсем, неокрепшие, не готовы они к материнству. Не знаю как кому - а мне жалко...

 Отправлено: 12.02.12 14:59. Заголовок: Лёлик пишет: Любопы..

Лёлик пишет:

цитата:

Любопытство победило...... нормально с магазинным, во всяком случае пока

"Безумству храбрых поем мы песню!!!!"(с)

 Отправлено: 12.02.12 15:03. Заголовок: Krokozyabra пишет: ..

Krokozyabra пишет:

цитата:

Например,требования по н.о. и вео о дрессировке,и о проверке на дисплоз н.о. А пунктик "минимальные требования ФЦИ" не просто остался,а ещё смягчён и упрощен.Там уже и теста ненадо,только оценка.

У меня кобель от пары с кёрунгом,рождения 07г,тогда ставили штамп "отборное разведение".У моего на родухе есть такой штамп в этом же штампе,типа расшифровка"Выполнены минимальные требования Племенного положения НКП."

Мне вот интересно,если тут,от родителей с кёром-минимальные требования,то максимальные то какие?

 Отправлено: 12.02.12 15:09. Заголовок: алтай пишет: Мне во..

алтай пишет:

цитата:

Мне вот интересно,если тут,от родителей с кёром-минимальные требования,то максимальные то какие?

Мне вот тоже это всегда интересно было.Тоже есть собачки с такими штампиками в родухах.Ответ остался неизвестен.Небыло их,максимальных.Кстати,читалось все на штампике... как-то...не особо красиво.Типа еле-еле,всё по-минимуму)))Уж лучше бы такого штампика вообще не ставили.

 Отправлено: 12.02.12 15:13. Заголовок: Krokozyabra пишет: ..

Krokozyabra пишет:

цитата:

Мне вот тоже это всегда интересно было.Тоже есть собачки с такими штампиками в родухах.Ответ остался неизвестен.Небыло их,максимальных.Кстати,читалось все на штампике... как-то...не особо красиво.Типа еле-еле,всё по-минимуму)))Уж лучше бы такого штампика вообще не ставили

Вот и я о том же...Лучше бы уж родухи так и оставили бы разного цвета.

 Отправлено: 13.02.12 11:23. Заголовок: алтай пишет: Мне во..

алтай пишет:

цитата:

Мне вот интересно,если тут,от родителей с кёром-минимальные требования,то максимальные то какие?

Я понимаю,что инет на алтае появился лишь пару лет назад .....уже сто раз был обсуждено,что МАКСИМУМА в данном случае НЕ СУЩЕСТВУЕТ .....

 Отправлено: 13.02.12 13:02. Заголовок: Ястреб пишет: .уже ..

Ястреб пишет:

цитата:

.уже сто раз был обсуждено,что МАКСИМУМА в данном случае НЕ СУЩЕСТВУЕТ .....

если не существует максимума, то откуда взялся минимум? в этом -то и абсурдность формулировки. Попробуйцте обьяснить обывателю, что МАКСИМУМА не существует, если существует МИНИМУМ... это как одна сторона у листа...абсурд. Писали бы-ВЫПОЛНЕН НОРМАТИВ НКП и не было бы дурацких вопросов.

 Отправлено: 13.02.12 13:11. Заголовок: Ночной гость Пошли ..

Ночной гость
Пошли более простым путем .....

 Отправлено: 13.02.12 13:18. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

если не существует максимума, то откуда взялся минимум? в этом -то и абсурдность формулировки.

Нет никакой абсурдности.В тысячный раз объяснять одно и тоже не буду.