Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)

Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.

 Отправлено: 30.01.12 15:32. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Как интересно. Но вообще-то должно быть расшифровано, что в справки должно быть отражено.

Это "новое" Положение было выпущено в 1978 году ЦКСС ДОСААФ СССР, утверждено ФСС СССР и одобрено Минсельхозом СССР. У меня его сейчас нет (что бы процитировать), но я видел его на каком то сайте с библиотеками старой кинологической литературы... Кстати оно не менялось вплоть до середины 90-х. Действительно, там была строка, наряду с другими требованиями, о предоставлении справки о состоянии здоровья собаки. Справку выдавали с записью: "клинически здоров(а)". Наш зоотехник клуба следовал всем правилам и положениям разработанных и утвержденных ФСС. А попробуй не выполнять правила и требования... Сразу в Обком ДОСААФ придет грозное письмо из Федерации служебного собаководства, в самом лучшем случае можно было отделаться строгим выговором... А вот если бы сейчас у РФСС были бы такие же полномочия как раньше... я бы был очень рад!
Почему я помню о этих справках... в нашей ветлечебнице (так она называлась раньше) напрочь отказывались выдавать такие справки и тогда я лично ездил улаживать все недопонимания... и не только в ветлечебницу.

 Отправлено: 30.01.12 15:41. Заголовок: Вот только по телефо..

Вот только по телефону говорила со старой собачницей. Про 78-ой она не знает, а с 80-го года её кобели вязались через КСС ДОСААФ. Никаких справок. Там другие строгости были с ежегодным подтверждением рабочих качеств для племенных собак.
А справка с заключениенм "клинически здорова" может быть дана и собаке с дисалазией, если клинически она на тот момент никак не проявлялась.

 Отправлено: 30.01.12 15:55. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

А справка с заключениенм "клинически здорова" может быть дана и собаке с дисалазией

Какая дисплазия??? В те годы... Таких слов мы и не слышали тогда. Просто по мере возможности выполняли предписания вышестоящего начальства. А по поводу подтверждения рабочих качеств - то это мог самостоятельно решить Совет породной секции клуба - этого никто не запрещал, тем более если это было утверждено Советом клуба. Вы думаете, что и у нас все были собаки со справками? Только у тех кто был по настойчивей в общении с ветврачами тех лет. Это сейчас любой каприз за Ваши деньги...

 Отправлено: 30.01.12 16:41. Заголовок: roks73 пишет: Какая..

roks73 пишет:

цитата:

Какая дисплазия??? В те годы...

roks73 пишет:

цитата:

Справку выдавали с записью: "клинически здоров(а)".

Клинически здоров - это всего-лишь отсутствие проявлений болезни на данный момент.
Вы же писали, что требования клубом рентгена в те времена, про которые писала Мурка3 правомерны.

 Отправлено: 30.01.12 17:06. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Вы же писали, что требования клубом рентгена в те времена, про которые писала Мурка3 правомерны

Ну во-первых я этого не писал. Это про требования рентгена в те времена. Я написал, что если они делали это и знали об этом, то они ничего не нарушали и никакой отсебятины у них не было...


roks73 пишет:

цитата:

В "Положении о племенной работе" тех лет (а вот сейчас тоже самое вернулось) было записано, что одним из условий для вязки необходимо было представить в клуб справку о здоровье собаки, а состояние ТБС это тоже состояние здоровья. Была возможность у клуба это делать - они ничего не нарушали, а наоборот выполняли требование. Вот у нас не было такой возможности, но... справку, согласно Положению, мы у себя требовали...

Я наверное не дописал после "Вот у нас не было такой возможности..." ,да и не знали мы об этом, а Вы сразу меня обвинили, что я утверждал о необходимости делать в 1978 году снимки ТБС...

 Отправлено: 30.01.12 17:22. Заголовок: Одуванчик пишет: мо..

Одуванчик пишет:

цитата:

моё мнение такое как у многих - проверка на ХД обязательно для разведения НО, но демократические кинологические организации принимают такие решения с сылкой на дату рождения ососбей, на которых распространяется решение - например постановление вступает в силу с 1 января 2012 и действует на особей родившихся позднее 1 января 2010 года, т.е. действует на собак не страше 24 месяцев (может быть 12 или 18 месяцев).

 Отправлено: 30.01.12 17:22. Заголовок: Гаврилин на своём фо..

Гаврилин на своём форуме начал тему "РКФ". click here
Читать очень любопытно.
Вот отрывки.

цитата:

К сожалению, примеры некомпетентности в работе должностных лиц и руководства СОКО РКФ не являются какими-то редкими исключениями. Многозвенная система РКФ устроена не самым эффективным способом, обратная связь затруднена.

цитата:

Как можно убедиться, Уставом СОКО РКФ провозглашено в качестве целей очень много платных услуг для населения. Для общественных объединений такое невозможно. Они создаются вовсе не для целей ведения коммерческой деятельности (в данном случае - в сфере обслуживания).

цитата:

Как я уже объяснял, членские (ежегодные) и целевые членские взносы можно собирать только с членов общественного объединения. У СОКО РКФ таких членов 4: РФСС, РФОС, СОКО РФЛС и ОАНКОО.

цитата:

Обратите внимание, наши мудрые руководители даже не скрывают, что денежки они готовы собрать не только не с членов РКФ ("системы РКФ"!), но и даже с собак! Почему бы вопреки Закону и здравому смыслу не записать в члены СОКО РКФ и собак, коль это может помочь избежать уплаты налогов?

цитата:

Если любой незаинтересованный человек прочтёт Прейскурант СОКО РКФ, он может убедиться, что стоимость услуг этой некоммерческой организации (включая так называемые "членские" и "целевые" взносы) назначаются по принципу получения максимальной прибыли. Цена высока настолько, насколько клиенты могут заплатить.

Тема опасная. Вдруг прочтёт кто-то из компетентных органов?

 Отправлено: 30.01.12 17:22. Заголовок: Одуванчик пишет: мо..

Одуванчик пишет:

цитата:

моё мнение такое как у многих - проверка на ХД обязательно для разведения НО, но демократические кинологические организации принимают такие решения с сылкой на дату рождения ососбей, на которых распространяется решение - например постановление вступает в силу с 1 января 2012 и действует на особей родившихся позднее 1 января 2010 года, т.е. действует на собак не страше 24 месяцев (может быть 12 или 18 месяцев).

 Отправлено: 30.01.12 17:22. Заголовок: Гаврилин на своём фо..

Может быть, не надо было его трогать? Кажется, он начал копать основательно.
Будем ждать суда и отставки Президента РКФ?

 Отправлено: 30.01.12 17:23. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

А так, требование справки - это чисто советское изобретение.

А вот это точно!!!

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

А в племенном положении обычно написано, что собаки, допущенные в разведение, должны быть здоровы.

А чем мог подтвердить в те, советские времена, да и сейчас тоже, собаковладелец, что у него собака здорова? Правильно, справка нужна... А Вы пробовали получить какую-либо справку из вет.пункта, ветлечебницы тех, советских времен, а ведь они выдавались бесплатно. Придешь, а там этакий коновал сидел у которого от всех болезней одно лекарство - "таблетка №6" или усыпить... А Вы о рентгенографии лёгких, ЭКГ, ЭЭГ, общий анализ крови, мочи, биохимию крови....
Хорошие и чего то знающие ветврачи шли в ту пору в колхозы, там можно было на обслуживании личных хозяйств денюжку дополнительно получить... В ветлечебницы шли в основном люди, которых уже никуда не брали, да и з/п у них была меньше чем пенсия у пенсионеров. За весь СССР не говорю, но по крайней мере, это у нас так было...

 Отправлено: 30.01.12 17:28. Заголовок: Боярыня пишет: Тема..

Боярыня пишет:

цитата:

Тема опасная. Вдруг прочтёт кто-то из компетентных органов?

Прочитают, пришлют автоматчиков и изрешетят несчастного Гаврилина?
Ему не впервой судиться с РКФ... тем более тогда он выиграл оба суда.

 Отправлено: 30.01.12 17:45. Заголовок: Товарищи, объясните ..

Товарищи, объясните пож-ста, если САС (региональная выставка) получила собака в классе Чемпионов, переходит этот САС второй собаке в расстановке. В 2011 году САС переходил, а в этом как.

 Отправлено: 30.01.12 18:19. Заголовок: roks73 пишет: Прочи..

roks73 пишет:

цитата:

Прочитают, пришлют автоматчиков и изрешетят несчастного Гаврилина?

Нет. РКФ прикроют, а владельцев (те, кто деньги тырит) пересажают.

 Отправлено: 30.01.12 18:41. Заголовок: Боярыня пишет: а вл..

Боярыня пишет:

цитата:

а владельцев (те, кто деньги тырит) пересажают.

А кто сказал, кто видел, что в РКФ тырят деньги? У кого? Сами у себя? Так за что кого сажать то?

 Отправлено: 30.01.12 18:45. Заголовок: ыыыыыыыы гыыыыыыыыыы..

ыыыыыыыы гыыыыыыыыыыы))))))))))) наивь про рэкэфэ тут премьеры с вицепремьерами денежные потоки закрыть не могут......не знают -как?