Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

Не могу пройти мимо - жалко животных.
Известный питомник, известное имя, тема продажи щенков и вот такие фотографии

 Отправлено: 13.01.12 02:43. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Но не считаю,что беднокостность лучше...Скорее,наоборот. И если в питомнике проблема с костяком, (о чём пишет сама ТУАДАШ) нужно,наверное,как-то пересмотреть программу разведения...

+100 !!! Пять (!!!) сук повязаны одним кобелем, встала одна и та же проблема - ЗАЧЕМ ее множить?!

 Отправлено: 13.01.12 03:01. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

я категорически не согласна считать хорошими заводчиками тех,кто торопится продать слабых и мелких щенков,рождённых от суки,ещё не готовой физически стать матерью (пусть даже повязалась она ...по собственной аморальности

Почему-то когда в ПП было четко прописано "... с двух лет" - "случайных вязок не было. И не лукавили:"Забор перескочил" или "Не усмотрели" (как можно "не усмотреть", если собаки живут в разных концах города?!) или еще что фантазия подскажет. Может, за собаками лучше следили? И не шли по выставкам щенки от папаш, едва вышедших в средний класс, и документы по году не делались, потому что вовремя сдавались! А ответ довольно прост: ДЕНЬГИ. Скорее повязать - скорее получить прибыль, окупить затраты... И РКФ, увы, уже не стоит на страже порядка, и категоричное "разрешается" заменяет на расплывчатое "рекомендует", это ведь тоже деньги. Отсюда и весь бардак! Отсюда и ранние вязки и недобросовестность и все остальное. Надо просто не выдавать документы на таких щенков. Не уследил? - сам виноват, хочешь, топи, хочешь, продавай б\р. Вот увидите, "случайности " сразу прекратятся.
А почти через сорок страниц постов в этой теме большинство авторов пришли к выводу, что ТУАДАШ не плохо вырастила щенков, нет - зря выложила в и-нет! Типа, нет фото - нет проблемы. Тогда что обсуждали?

 Отправлено: 13.01.12 07:05. Заголовок: Дуэнья пишет: А поч..

Дуэнья пишет:

цитата:

А почти через сорок страниц постов в этой теме большинство авторов пришли к выводу, что ТУАДАШ не плохо вырастила щенков, нет - зря выложила в и-нет! Типа, нет фото - нет проблемы. Тогда что обсуждали?

 Отправлено: 13.01.12 08:00. Заголовок: Дуэнья пишет: Тогд..

Дуэнья пишет:

цитата:

Тогда что обсуждали?

 Отправлено: 13.01.12 08:03. Заголовок: Дуэнья пишет: Тогда..

Дуэнья пишет:

цитата:

Тогда что обсуждали?

Вы хотите об этом поговорить?

 Отправлено: 13.01.12 08:22. Заголовок: ekklesiast пишет: ..

ekklesiast пишет:

цитата:

..Я категорически против считать это ХОРОШИМИ РОДИТЕЛЯМИ! Но, согласитесь, кроме родителей есть много факторов морального воспитания молодёжи

Угу, ещё и в добрачных половых связях детей родителей обвините.
Знаете поговорку "сучка не всхочет- кобель не вскочет"?
Правда у собак гораздо проще предотвратиь ранние вязки, чем раннюю половую жизнь у детей.

 Отправлено: 13.01.12 08:24. Заголовок: Дуэнья пишет: Почем..

Дуэнья пишет:

цитата:

Почему-то когда в ПП было четко прописано "... с двух лет" - "случайных вязок не было.

А такое было разве?
И случайные вязки ещё как были ... И даже во всемирно известных питомниках. Иначе бы после введения теста ДНК не пришлось бы в Германии менять родословные немалому количеству собак.

 Отправлено: 13.01.12 08:31. Заголовок: Ужо две темки наката..

Ужо две темки накатали.Вобщем Туадаш могла бы прокалоть собаку и никаких щенков бы небыло,сейчас Россия вперед идет и на месте не стоит.Нужно было пройти курс дополнительного лечения после вязки(после замка),две нредели и все щенков бы небыло и не кто бы неузнал об этом?

 Отправлено: 13.01.12 08:32. Заголовок: Представляю если у н..

Представляю если у нас ввести тест ДНК будет полный АБЗАЦ

 Отправлено: 13.01.12 08:34. Заголовок: жизнь@ пишет: Предс..

жизнь@ пишет:

цитата:

Представляю если у нас ввести тест ДНК будет полный АБЗАЦ

А почему так думаете? Или сами грешны?

 Отправлено: 13.01.12 08:35. Заголовок: Я в Отчаение пишет: ..

Я в Отчаение пишет:

цитата:

Ужо две темки накатали.Вобщем Туадаш могла бы прокалоть собаку и никаких щенков бы небыло

Про проколоть тут уже многие высказывали мнения ветеринаров: это вреднее, чем родить.

 Отправлено: 13.01.12 08:43. Заголовок: жизнь@ пишет: Предс..

жизнь@ пишет:

цитата:

Представляю если у нас ввести тест ДНК будет полный АБЗАЦ

В соседней теме был такой анекдот, думаю если будет тест испытаем настоящий стресс

1. Вы подсаживаете в свою машину случайную попутчицу - красивую девицу, сигналившую у дороги. Девица внезапно падает в обморок. Вы везете ее в больницу. Это стресс.
2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством. . Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс.
3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т. к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением.
4. По дороге домой вы вспоминаете, что у вас трое детей. ВОТ ТУТ ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ НАСТОЯЩИЙ СТРЕСС.

 Отправлено: 13.01.12 08:55. Заголовок: Да не в ТУАДАШ...точ..

Да не в ТУАДАШ...точнее,не в ней одной дело...Беда в том,что такое уже воспринимается многими,как НОРМА.
Ну повязалась сука в 10 мес....ну щенки мелкие,беднокостные и слабые...НУ И ЧТО? Не у неё одной.
То и плохо,что НЕ У НЕЁ ОДНОЙ.
И что такого,что практически со всеми суками питомника отец щенков,который сам костяком не блещет,даёт беднокостное потомство.? Может,это фишка такая?...Зато разведение СВОЁ...не "всякую привозную дрянь" используют...и затрат меньше. И вообще...это её питомник...что хочет,то и делает.
Она получила и продала щенков...а дальше- дело хозяйское.
Вот никак не укладывается в голове...а ведь человек ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЕТ.что страшноготакого произошло и за что на неё ополчились...
Я не знаю НИНУ лично (прошу извинить,что без отчества)...но мне очень хочется верить,что выращивание щенков в её питомнике станет лучше.Пусть её друзья помогут ей.
Если мы,и в частности,я, были НЕСПРАВЕДЛИВО И НЕОПРАВДАННО РЕЗКИ - сожалею.
Но иногда для того,чтобы сделать шаг вперёд,нужен хороший пинок под зад.Простите за несколько грубый афоризм.
Я желаю ТУАДАШ реальных УСПЕХОВ в разведении,а щенкам - любящих,умных и ответственных владельцев.

 Отправлено: 13.01.12 09:20. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Беда в том,что такое уже воспринимается многими,как НОРМА. Ну повязалась сука в 10 мес....ну щенки мелкие,беднокостные и слабые...НУ И ЧТО? Не у неё одной. То и плохо,что НЕ У НЕЁ ОДНОЙ...

Да ничего подобного. Все высказались, что это плохо, что надо держать столько собак, за сколькими можешь уследить. Так ведь у нас народ какой? Просто высказать своё мало, надо ещё и попинать для полного удовольствия. Ну написала она, что не углядела, так что, вешаться? Ну говорят же, что нормальная она тётенька. Ну наверняка будет какие-то меры принимать, когда в доме течная сука. Так что ещё-то надо? Что хотят доказать? Что это она одна такая-сякая, а все остальные без греха.

 Отправлено: 13.01.12 09:23. Заголовок: Чубар Клёвый анекдо..

Чубар
Клёвый анекдот...