Отправлено: 05.11.11 14:38. Заголовок: Новость дня

 Отправлено: 09.01.12 21:18. Заголовок: Семилетний мальчик с..

Семилетний мальчик стал жертвой нападения бродячих собак в городе Новочеркасск Ростовской области. Об этом сообщили представители пресс-службы местного ГУ МВД. «Накануне в Новочеркасске в садовом товариществе поселка Молодежный был обнаружен погибший семилетний ребенок. Как установили специалисты судмедэкспертизы, смерть произошла от множественных телесных повреждений в виде рваных ран в результате нападения собак», — рассказал источник в ведомстве.
Согласно предварительным данным следствия, ребенок шел проведать свою маму, которая присматривала за дачей своего знакомого. По дороге на ребенка, предположительно, напала стая бродячих псов, передает ИТАР-ТАСС.

В настоящее время тщательно проверяются все обстоятельства происшедшего, по результатам проверки будет решаться вопрос об отказе или о возбуждении уголовного дела. Между тем, полиция города уже направила в городскую администрацию предложение об ужесточении контроля работы по отлову бродячих собак.

Все новости региона

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/south/61/7774256/

 Отправлено: 09.01.12 23:10. Заголовок: Ужас какой! Бедный р..

Ужас какой! Бедный ребёнок...
До коего времени дачники будут безответственно бросать своих животных на дачах на зиму?! Собаки голодают, дичают и становятся опасными хищниками,...а ведь виноваты ЛЮДИ!

 Отправлено: 10.01.12 10:01. Заголовок: VOG

Я вообще за отлов и усыпление бродячих собак. Жутко было когда стая жила на детской площадке, много было неприятностей! А бабулю кормившую их было желание прибить! Хотелось еще отравить собак, но рука не поднялась.

 Отправлено: 10.01.12 10:08. Заголовок: VOG пишет: А бабулю..

VOG пишет:

цитата:

А бабулю кормившую их было желание прибить! Хотелось еще отравить собак, но рука не поднялась.

АНАЛОГИЧНО.
Только ,что с улицы- две стаи ( в каждой до десятка псов )загульных собак, в том числе сорвавшихся с цепи- на кого течная сука кажет ГАВ ,так все кобели срываются.Страшно...

 Отправлено: 10.01.12 10:25. Заголовок: А Я - за отлов,стер..

А Я - за отлов,стерилизацию и лишь В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ - ЗА УСЫПЛЕНИЕ АГРЕССИВНЫХ ОСОБЕЙ.
НО! Те,кто занимается благотворительной деятельностью, (опекает бездомных собак) ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОРГАНИЗОВАНЫ,с ними должны работать кинологи и контролировать их деятельность так, чтобы хорошо было не только собакам,но и людям. И в частности - чтобы собаки не жили на детских площадках и не нападали на людей Это - РАБОТА, и не каждый будет ею заниматься.
Но в нашем микрорайоне (НЕГА,миль пардон!) СТАИ НЕ ХОДЯТ...а немногочисленные "дворовые"собаки СТЕРИЛИЗОВАНЫ и социализированы. У нас народ ХОРОШИЙ!
И ещё...НЕОБХОДИМО предусмотреть административную (а м.б. в тяжких случаях- и уголовную) ответственность для тех,кто бросает животных на произвол судьбы...и по чьей вине происходят трагедии,подобные описанной.
ИМХО.

 Отправлено: 10.01.12 10:41. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

ещё...НЕОБХОДИМО предусмотреть административную (а м.б. в тяжких случаях- и уголовную) ответственность для тех,кто бросает животных на произвол судьбы...и по чьей вине происходят трагедии,подобные описанной. ИМХО.

И ещё нужно такую же отвественность возложить на "опекунов". А то эти "социализированные" проходу не дают по территории, где они живут.
Я - за отстрел или помещение в приюты. Но они не резиновые, так что в них содержать надо потеряшек до прихода хозяина.

 Отправлено: 10.01.12 10:52. Заголовок: А ещё.. ЕЩЁ НУЖНО П..

А ещё.. ЕЩЁ НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ВЯЗАТЬ НАЛЕВО своих "ЗВЁЗДНЫХ" и не очень звёздных кобелей ("детишкам на молочишко"),чтобы они не плодили безродных потомков,которые,в свою очередь,очень часто плодят бездомных и полубездомных собак...или сами становятся ими.
Так что ПРОБЛЕМА ВСЁ ТА ЖЕ...ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ответственность...и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

 Отправлено: 10.01.12 11:13. Заголовок: Дворовые сами прекра..

Дворовые сами прекрасно размножаются, у нас породистые в стаи на улице не собираются, однако.

 Отправлено: 10.01.12 11:19. Заголовок: Проблему надо решать..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Так что ПРОБЛЕМА ВСЁ ТА ЖЕ...ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ответственность...и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

"Кто виноват" -решили и что дальше? что делать? Я считаю, что проблему надо решать быстро и кардинально. А это, увы, только отстрел или усыпление. Я -за. У меня дети маленькие растут. Я не хочу бояться за их жизнь, когда они в следующий раз мимо помойки проходить будут, а собачкам покажется, что они на их жратву претендуют. Или сука под подъездом родит, и никого в подъезд пускать не будет, как уже было пару лет назад.
Нет, никаких сюсю, потому что только радикальными методами можно взять ситуацию под контроль.
Но только с усилением отвественности по "животным" статьям и,конечно же, образованием масс. Чтобы выбить напрочь из народа мифы о "родах для здоровья" и мнения, что каждый с сукой -заводчик. Потому что это закономерно -чем "темнее" народ, тем острее проблема с бродячими собаками.

 Отправлено: 10.01.12 11:52. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

ещё.. ЕЩЁ НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ВЯЗАТЬ НАЛЕВО своих "ЗВЁЗДНЫХ" и не очень звёздных кобелей

Налево за такие деньги никто не вяжется.Для "левых" можно и бесплатно женихов найти.Желающих полно,причем ещё и доплатят,чтобы их "мальчику" привели "девочку"

 Отправлено: 10.01.12 13:04. Заголовок: Ястреб пишет: Налев..

Ястреб пишет:

цитата:

Налево за такие деньги никто не вяжется.Для "левых" можно и бесплатно женихов найти.Желающих полно,причем ещё и доплатят,чтобы их "мальчику" привели "девочку"

Это в Москве так.А здесь щен без доков стОит 4-5 тысяч деревянных,т.е полторы сотни баксов. Алиментный безродный щен,т.е деньги за него - тоже приварок к семейному бюджету. А если в т.н. питомнике 10-20 собак,которых ведь и кормить надо!,то кобелевладельцы,имеющие производителей российского разведения, зачастую не особо мучаются вопросами нравственного характера....вяжут своих произведунов направо и налево. НЕТ,конечно НЕ ВСЕ. Но МНОГИЕ.
У нас в регионе 70% потенциальных овчаровладельцев хотят породистую овчарку...но ДЁШЕВО ... и БЕЗ БУМАГ. И не хотят никаких заморочек, вроде выставок,испытаний и кёрунгов.
А деньги любят все.И для многих ОНИ НЕ ПАХНУТ.
Боюсь,что это национальный менталитет.
ИМХО.
ЗИГЕР-Я,
Исторический,(да и житейский) опыт учит,что чаще всего СЕРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ,решаемые БЫСТРО И КАРДИНАЛЬНО,спустя очень короткое время возраждаются в ещё более неприятных,неожиданных и даже страшных проявлениях.
А проблемы ЭКОЛОГИИ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫ...и руководствуясь ЭМОЦИЯМИ,в надежде на сиюминутный положительный результат,НЕ РЕШАЮТСЯ.
Например,отстрелять и отловить проще лояльных к людям,социализированных собак. Дикари человека просто не подпускают и уйдут из любой ловушки.
Таким образов,изъяв из условно бродячей (весьма неоднородной!) популяции наиболее лояльную по отношению к человеку группу животных,проживающую на определённой территории,мы? во-первых,освобождаем место для другой группы,возможно,более дикойи агрессивной, во-вторых -невольно способствуем размножению и выживанию именно нелояльных,недоверчивых,агрессивных полудиких особей,которые,ВМЕСТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ,НО ВО ВРЕД ЕМУ,вытесняют из популяции малоагрессивных,социализированных животных. И,кроме того, социальный и биологический СТРЕСС,связанный с заметным падением численности биологической региональной популяции,провоцирует почти немедленный мощнейший всплеск рождаемости.
ИМХО.
Проблема эта очень серьёзная,неоднозначная,болезненная и сложная. Поэтому я не считаю полезным нагнетать эмоции и провоцировать непродуманные действия как со стороны властей,так и со стороны частных лиц и групп населения.
ИМХО.

 Отправлено: 10.01.12 15:32. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Таким образов,изъяв из условно бродячей (весьма неоднородной!) популяции наиболее лояльную по отношению к человеку группу животных,проживающую на определённой территории,мы? во-первых,освобождаем место для другой группы,возможно,более дикойи агрессивной, во-вторых -невольно способствуем размножению и выживанию именно нелояльных,недоверчивых,агрессивных полудиких особей,которые,ВМЕСТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ,НО ВО ВРЕД ЕМУ,вытесняют из популяции малоагрессивных,социализированных животных

Уничтожать надо ВСЕХ. Нет безопасных диких собак.
Галина Киблер пишет:

цитата:

провоцирует почти немедленный мощнейший всплеск рождаемости.

Они из воздуха возьмутся?

 Отправлено: 10.01.12 15:40. Заголовок: субтитра :sm75: ..

субтитра



Иначе Европа бы тоже никогда не справилась бы с ними. Но что-то ни в Швеции, ни в Голландии, ни в Чехии я не то что стай, я вообще никаких бездомных собак не видела. Значит это возможно.

 Отправлено: 10.01.12 15:48. Заголовок: Ястреб пишет: приче..

Ястреб пишет:

цитата:

причем ещё и доплатят,чтобы их "мальчику" привели "девочку

так это бизнес даже такой есть. заказывают течную суку, привозят, малчик прыгает , дефачке потом укольчик, а хузяйке денюжка.

 Отправлено: 10.01.12 16:03. Заголовок: валери пишет: так э..

валери пишет:

цитата:

так это бизнес даже такой есть. заказывают течную суку, привозят, малчик прыгает , дефачке потом укольчик, а хузяйке денюжка.

Собачья проституция...?!