Отправлено: 04.03.12 01:58. Заголовок: ФЦИ разрешил вязки длинношёрстных и гладкошёрстных НО между собой

Собственно, сабж Это разрешение касается не только НО, многие близкородственные породы теперь разрешено вязать между собой, также во многих породах разрешены вязки между теми окрасами, которые раньше вязать между собой было нельзя.
http://www.fci.be/circulaires/4-2012.pdf
http://www.fci.be/circulaires/4-2012-annex.pdf
Наша национальная КО уже разослала по клубам официальный перевод и руководство к действию, то есть, те, кому приспичит, уже могут вязать стандартных с длинниками, и получать документы на щенков. Интересно, чё будет делать SV, которое билось в грудь, что длинники будут разводиться только в себе

 Отправлено: 04.03.12 19:40. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: я вы..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

я высказываю свое личное мнение .или нельзя?

Чёй-то нельзя? Можно, есссно. Не надо пафоса. Ну плохая Германия, плохая, и что? Породу кто создавал? Стандарт - кто? Не понимаю этих стенаний от людей, занимающихся именно данной Породой. Ничего личного. Обычное недоумение.

полковник пишет:

цитата:

Которое появится только после решения WUSV или этот вопрос будет отложен,но в одностороннем порядке FCI не будет принимать решения.( см.пораграф№4 договора между FCI и WUSV)Для нашей страны ? В нашей стране ряд кинологических обьединений , для которого именно будет приоритетом FCI? Если WUSV заблокирует вопрос, то решения FCI не будет.

Йееесссс!


полковник пишет:

цитата:

Да не будит стаять вопроса кто для кого НУЛЁВИЙ, обе стороны имеют взаимные интересы которые регулируются в правовом поле.

Соглашусь.

 Отправлено: 04.03.12 19:42. Заголовок: Старлей пишет: Ну п..

Старлей пишет:

цитата:

Ну плохая Германия, плохая, и что? Породу

ну почему плохая?такая какая есть.просто -без поросячьего восторга относительно некоторых их действий.и без убежденности в их непогрешимости.

 Отправлено: 04.03.12 19:46. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: прос..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

просто -без поросячьего восторга относительно некоторых их действий.

У них-то как раз с действиями всё в порядке в общем и целом. А сказки про белых бычков, то бишь про экспансию на мировом рынке.... дык не покупайте, не импортируйте. Культивируйте своё, покупайте в пределах собственной территории. В чем проблема?

 Отправлено: 04.03.12 19:49. Заголовок: Старлей пишет: А ск..

Старлей пишет:

цитата:

А сказки про белых бычков, то бишь про экспансию на мировом рынке.

это не сказка.это нормальный процесс .любой в здравом уме и твердой памяти будет этим заниматься.

 Отправлено: 04.03.12 19:52. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: это ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

это не сказка.это нормальный процесс .любой в здравом уме и твердой памяти будет этим заниматься.

Ну хорошо, пусть занимается/занимаются. В чем прикол-то? Кому надо/нравится - те купят, кому не надо/не нравится - не купят. Элементарно, Ватсон (ц).

 Отправлено: 04.03.12 19:55. Заголовок: Самое главное мы заб..

Самое главное мы забыли о о третьей стороне о SV. Именно у этой организации приоритетные права на породу НО и на её развитие и не какое FCI не сможет без согласия SV через WUSV влиять на то какой должна быть НО. К стати родословные НО во многих странах которые выдает SV FCI только визирует.

 Отправлено: 04.03.12 19:56. Заголовок: Старлей обязательно ..

Старлей обязательно приколы должны быть?без приколов......скучно?

 Отправлено: 04.03.12 19:58. Заголовок: полковник пишет: Ко..

полковник пишет:

цитата:

Которое появится только после решения WUSV или этот вопрос будет отложен,но в одностороннем порядке FCI не будет принимать решения.( см.пораграф№4 договора между FCI и WUSV)Для нашей страны ? В нашей стране ряд кинологических обьединений , для которого именно будет приоритетом FCI? Если WUSV заблокирует вопрос, то решения FCI не будет.

Гхм. Вот у мну под рукой официальный перевод того, что я выложила ссылками, который сделала Племенная комиссия нашей национальной кинологической федерации-члена ФЦИ (я не в России, на всякий случай), и разослала по клубам, в том числе и в НКП. Я лично, будучи членом Президиума нашего НКП, позвонила председателю Племенной комиссии национальной кинологической федерации с вопросом, зарегистрируют ли помёт, если стандартного немца повяжут с длинным. Ответ был "да, на основании вышеуказанных циркуляров ФЦИ" Так шта ФЦИ таки разрешил вязать стандарт с длинниками. Так же, как например, разрешил вязать между собой бельгийских овчарок (за исключением вязок лакенуа с грюнами и тервюренами) - у тех, поди, в стандарте тож не написано, что можно так миксовать

 Отправлено: 04.03.12 19:59. Заголовок: полковник это ВЫ заб..

полковник это ВЫ забыли я на протяжении последних своих постов пытался и донести эту мысль - о натуральном держателе стандарта .а не о "присутствии" в данном вопросе "околоплодных" оболочек.- в лице вуэсфау.

 Отправлено: 04.03.12 20:00. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: обяз..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

обязательно приколы должны быть?без приколов......скучно?

Нуато.

 Отправлено: 04.03.12 20:01. Заголовок: Инь-Янь что и требов..

Инь-Янь что и требовалось доказать.......у кого галифе ширче

 Отправлено: 04.03.12 20:02. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: я на..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

я на протяжении последних своих постов пытался и донести эту мысль - о натуральном держателе стандарта

Фигасе. Не ты, а я. Плагиатчик.

 Отправлено: 04.03.12 20:04. Заголовок: Старлей пишет: Фига..

Старлей пишет:

цитата:

Фигасе. Не ты, а я. Плагиатчик.

главное в печку шоб не поставили.

 Отправлено: 04.03.12 20:07. Заголовок: ТОЛОКОВ Прямого отно..

ТОЛОКОВ Прямого отношения WUSV к стандарту НО №166 не имеет, но существуют трехсторонние отношения SV, WUSV, FCI. Упоминание о WUSV возникло в связи с вопросом о РКФ и приоритетом FCI в решении вопроса о вязках длинников и НО иной шерстью. Российские организации на сегодняшний день лишены членства в WUSV.

 Отправлено: 04.03.12 20:09. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: глав..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

главное в печку шоб не поставили.